đŽ GĂ©rald Darmanin prĂ©sente le projet de loi immigration Ă l'AssemblĂ©e nationale
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 85 %Attaque 10 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:43Invité politiqueFait
« l'Europe en général et la France en particulier connaßt une pression migratoire constante »
- 2:12Invité politiqueFait
« la distance de plus en plus forte entre nos concitoyens et leurs responsables politiqu réside dans deux choses d'abord le fait que les politiques et leurs institutions ne parlent pas assez des sujets qui les intéressent »
- 6:01Invité politiqueFait
« le gouvernement est disposé à étudier minutieusement les 2600 amendements déposés parlementair »
- 7:04Invité politiqueChiffre
« le texte inspiré directement du rapport du sénateur buffet prévoit la division par trois des recours et permettra de moins en moins de 8 mois de répondre »
- 7:47Invité politiqueChiffre
« expulser ou d'Ă©loigner 4000 Ă©trangers dĂ©linquants que ni la Constitution ni la Convention europĂ©enne des droits de l'homme ni l'Europe nous empĂȘche de le faire »
- 9:59Invité politiqueChiffre
« comment peut-on s'opposer à la réussite obligatoire d'un examen de français pour avoir un titre de séjour long en France 400000 étrangers concernés »
- 10:44Invité politiqueChiffre
« la simplification drastique de notre droit voteter mesdames et messieurs les députés à l'unanimité des sénateurs du rapport François Noël buffet et qui divise par tro les recours »
- 11:26Invité politiqueChiffre
« demain et je remercie le garde des saau ils seront passibles d'une peine de 20 ans de prison en passant de délit en crime »
- 12:53Invité politiquePromesse
« le délit de séjour irrégulier le débat obligatoire chaque année au Parlement le renforcement de la menace contre l'ordre public »
Temps de parole
- Gérald Darmanin100 %
â 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections dĂ©tectĂ©s).
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
madame la prĂ©sidente madame la ministre chĂšre Sabrina monsieur le prĂ©sident de la commission des lois monsieur le rapporteur gĂ©nĂ©ral Mesdames et Messieurs les rapporteurs mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s l'immigration est une des grandes questions de notre temps elle concerne tous les continents elle concerne tous les pays et elle concerne tous les peuples si l'essentiel les mouvement des femmes et des hommes Ă travers le monde concerne avant tout les pays du Sud les pays du Sud de la planĂšte touchĂ©s par les guerres touchĂ© par les dĂ©solations Ă©conomiques touchĂ© par l'islamisme radical touchĂ© par les questions climatique nul ne peut ignorer que l'Europe en gĂ©nĂ©ral et la France en particulier connaĂźt une pression migratoire constante la souverainetĂ© d'un peuple rĂ©side aussi dans sa capacitĂ© Ă a fixĂ© des rĂšgles des rĂšgles pour savoir qui il veut accueillir dans quelle proportion d'immigration la sociĂ©tĂ© accepte de les accueillir et dans quelles conditions nous pouvons assurer l'indispensable exigence d'intĂ©gration mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s dĂ©battre et lĂ©gifĂ©rer sur l'intĂ©gration et l'immigration c'est rĂ©pondre Ă la demande forte lĂ©gitime et rĂ©pĂ©tĂ© de nos concitoyens tous ici nous le voyons et quel que soit ce que pensent les Français du sujet la maĂźtrise des flux migratoires la difficultĂ© de lutter contre l'immigration irrĂ©guliĂšre l'accroissement des moyens donnĂ©s au prĂ©fets aux agents de prĂ©fecture aux magistrats aux forces de l'ordre est un dĂ©bat essentiel est un dĂ©bat nĂ©cessaire un dĂ©bat que personne ne peut raisonnablement rejeter d'un revers de la main sans que l'AssemblĂ©e nationale a pu en discuter au moins quelques instants la distance de plus en plus forte entre nos concitoyens et leurs responsables politiqu rĂ©side dans deux choses d'abord le fait que les politiques et leurs institutions ne parlent pas assez des sujets qui les intĂ©ressent ne pas parler d'immigration aujourd'hui refuser le dĂ©bat c'est refuser ce que demandent les Français la deuxiĂšme demande de nos concitoyens c'est que les dĂ©bats ne ne doivent pas ĂȘtre dans les arriĂšre-cours dans les bureaux politiques dans le clair obscur des rĂ©unions de cabinets ou de partis mais nourr et transparent devant les reprĂ©sentants du peuple refusez de dĂ©battre refuser de dĂ©battre de l'immigration c'est donc refuser de parler des sujets qui intĂ©ressent les Français refuser de dĂ©battre de l'immigration c'est laisser les forces de l'ordre les agents de prĂ©fecture tous les agents de l' avec les graves dysfonctionnements actuels il y a beaucoup de dĂ©clarations d'amour un peu de preuve d'amour pour nos policiers pour nos gendarmes refuser de dĂ©battre de l'immigration c'est faire l'absolu inverse de tous nos voisins europĂ©ens qui ont tous dĂ©libĂ©rĂ© qui ont tous lĂ©gifĂ©rĂ© pour adopter des rĂšgles nouvelles devant les circonstances du monde refuser de dĂ©battre de l'immigration c'est ironie du sort ĂȘtre moins en phase avec l'opinion et ses demandes que la propre Union europĂ©enne qui vient d'engager pour la premiĂšre fois un changement radical et complet de ses rĂšgles en matiĂšre d'immigration grĂące aux engagements de la prĂ©sidence française sous la prĂ©sidence du PrĂ©sident de la RĂ©publique fichier Eurodac qui va permettre pour la premiĂšre fois d'enregistrer tous les Ă©trangers arrivant sur le sol europĂ©en asile Ă la frontiĂšre de l'Europe conditionnement des visas avec la politique migratoire de l'Union europĂ©enne la France mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s ne peut pas ĂȘtre le seul pays d'Europe on ne peut pas ĂȘtre le seul pays d'Europe Ă ne pas vouloir dĂ©battre d'un sujet essentiel de souverainetĂ© d'humanitĂ© et d'avenir je suis sĂ»r que l'AssemblĂ©e nationale comme dans tous les grands moments de son action aura conscience d'elle-mĂȘme et saura ĂȘtre fidĂšle Ă sa mission reprĂ©senter notre peuple et dĂ©battre de tous les sujets pour le bien de l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral qui a peur du dĂ©bat en tout cas pas la majoritĂ© prĂ©sidentielle qui a por du dĂ©bat ceux qui vont dans une alliance contre nature se mettre d'accord pour que les Français ne voient pas les choses avancer et pour dĂ©sarmer nos policiers et nos gendarmes aprĂšs les avancĂ©es europĂ©ennes que j'ai Ă©voquĂ© le gouvernement aprĂšs le travail du Conseil d'Ătat appels travail de la commission des Lois du SĂ©nat aprĂšs le SĂ©nat aprĂšs la commission des lois de l'AssemblĂ©e nationale prĂ©sente un projet de loi de 27 articles et de 47 articles rajoutĂ©s par le SĂ©nat et par la commission des lois cela veut-elle dire que le texte est figĂ© et que le dĂ©bat est terminĂ© non mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s le gouvernement ne fait que commencer le dĂ©bat avec vous le gouvernement est disposĂ© Ă Ă©tudier minutieusement les 2600 amendements dĂ©posĂ©s parlementair les parlementaires qui ayant dĂ©posĂ© autant d'amendements ont envie Ă mon avis de dĂ©battre sinon Ă quoi sert-il de dĂ©poser 2600 amendements sans que personne n'est Ă les connaĂźtre nous rentrons ici avec la conviction que des compromis doivent ĂȘtre faits pour l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral pour la protection des Français pour la protection de nos frontiĂšres pour l'intĂ©gration des Ă©trangers pour la lutte contre l'immigration irrĂ©guliĂšre ce texte vous le savez prĂ©sente trois grands axes une simplification drastique des procĂ©dures aujourd'hui nous mettons trop de temps Ă rĂ©pondre si c'est oui ou si c'est non pour les Ă©trangers qui arrivent sur notre sol plus de 2 ans en moyenne quand le texte inspirĂ© directement du rapport du sĂ©nateur buffet prĂ©voit la division par trois des recours et permettra de moins en moins de 8 mois de rĂ©pondre nous ne sommes pas laxistes mais nous mettons trop de temps Ă rĂ©pondre et lĂ oĂč tous les pays autour de nous ont Ă©tĂ© au rendez-vous de la rapiditĂ© la rapiditĂ© de l'administration la rapiditĂ© de la justice nous devons absolument prendre des mesures de simplification c'est l'objet de trois titres entiers de ce projet de loi la lutte contre les Ă©trangers dĂ©linquants comment peut-on rĂ©clamer de la fermetĂ© et refuser aux policiers aux gendarmes au prĂ©fet les moyens d'expulser les Ă©trangers dĂ©linquants comment peut-on faire la une des journaux aller sur les plateaux de tĂ©lĂ©vision tenir des meetings quand le gouvernement et la majoritĂ© arrivent avec des dispositions pour les lui refuser et finalement dĂ©sarmer les policiers et les gendarmes comment peut-on siamment s'opposer Ă a des dispositions qui vont nous permettre d'expulser ou d'Ă©loigner 4000 Ă©trangers dĂ©linquants que ni la Constitution ni la Convention europĂ©enne des droits de l'homme ni l'Europe nous empĂȘche de le faire c'est la loi de la RĂ©publique qui le permet c'est la loi de la RĂ©publique qu'il faut changer enfin l'intĂ©gration il n'y a pas de politique d'immigration qui vaille sans une intĂ©gration forte exigeante et beaucoup d'utrenus ont connu des parents des grands-parents parfois des dĂ©putĂ©s eux-mĂȘmes issus de cette immigration qui attend si fort de l'intĂ©gration de la langue de la RĂ©publique du travail du bien logement et finalement de l'acceptation d'une sociĂ©tĂ© nous ne sommes pas assez fermes nous ne donnons pas assez de moyens ce texte de loi rĂ©pond Ă la grande exigence de l'intĂ©gration je salue le travail des sĂ©nateurs et des commissaires aux lois de l'AssemblĂ©e nationale s'il Ă©carte des sujets Ă©carte des sujets qui clairement n'ont pas leur place dans ce texte car le Conseil constitutionnel Ă coup sĂ»r les censura et s'ils sont censurĂ©s alors nous allions mentir aux Français en portant des dĂ©bats qui n'auraient pas lieu d'ĂȘtre le gouvernement s'engage dans les tout prochains temps dĂšs le dĂ©but de l'annĂ©e 2024 Ă rĂ©pondre aux exigences et aux questions posĂ©es par les sĂ©nateurs comme une Ă©valuation et une rĂ©forme de l'aide mĂ©dicale d'Ătat nous venons d'Ă©crire avec le ministre de la SantĂ© et des solidaritĂ© ce matin au prĂ©sident des groupes de l'AssemblĂ©e nationale et du SĂ©nat pour nous engager clairement dans cette voie et annoncer le dĂ©pĂŽ de texte qui permettent la rĂ©forme de cette ame directement inspirĂ© directement inspirĂ© par le rapport de Monsieur stĂ©phanini et de Monsieur evvin ce texte immigration beaucoup le commentent Ă l'extĂ©rieur et j'avoue comme beaucoup d'entre vous ne pas toujours reconnaĂźtre ce qui est Ă©crit dedans lorsqu'on lit le texte immigration disponible par chacune et par chacun sur le site de l'AssemblĂ©e nationale on peut se demander comment peut-on s'opposer Ă la rĂ©ussite obligatoire d'un examen de français pour avoir un titre de sĂ©jour long en France 400000 Ă©trangers concernĂ©s comment peut-on ĂȘtre opposĂ© opposĂ© au cours gratuits Ă ces mĂȘms Ă©trangers pour permettre l'intĂ©gration et pendant leurs heures de travail comment peut-on s'opposer aux moyens et pouvoirs considĂ©rables donnĂ© Ă nos forces de l'ordre Ă nos prĂ©fets Ă nos magistrats comment peut-on s'opposer Ă l'inspection des vĂ©hicules aux frontiĂšres demandĂ©s par les policiers par les gendarmes depuis plus de 40 ans comment peut-on s'opposer Ă la prise d'empreinte obligatoire pour reconnaĂźtre l'identitĂ© des personnes et savoir vraiment qui est majeur et qui est mineur et de quelle nationalitĂ© il est comment peut-on s'opposer Ă la simplification drastique de notre droit voteter mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s Ă l'unanimitĂ© des sĂ©nateurs du rapport François NoĂ«l buffet et qui divise par tro les recours et ainsi permettra d'amĂ©liorer Ă©videmment les reconduites Ă la frontiĂšre comment peut-on s'opposer au retitre au retrait des titres de sĂ©jour pour tous ceux qui adhĂšrent Ă l'islamisme radical et qui ne respectent pas les valeurs de la RĂ©publique comment peut-on s'opposer Ă ne plus mettre des enfants de 3 ans ou de 5 ans dans des centres de rĂ©tention administratif afin qu'ils puissent se construire psychologiquement en dehors des traumatismes d'aujourd'hui comment peut-on s'opposer Ă la duretĂ© demandĂ©e par le gouvernement contre les passeurs ces marchands de mort responsable des noyades en MĂ©diterranĂ©e et en Manche aujourd'hui condamnĂ© d'un simple dĂ©lit alors que demain et je remercie le garde des saau ils seront passibles d'une peine de 20 ans de prison en passant de dĂ©lit en crime comment peut-on refuser les marchands de sommeil et leur macabre commerce ceux qui logent dans des conditions indignes et insalubres et comme vous j'ai Ă©t maire avoir vu des enfants des handicapĂ©s des vieillards des personnes vulnĂ©rables qui sont exploitĂ©s par des personnes sans scrupulle et qui sont responsables de l'immigration irrĂ©guliĂšre comment peut-on refuser pour la premiĂšre fois la prise en compte de la dans la coopĂ©ration migratoire de notre politique de visa et laisser passer consulaire comment peut-on refuser les dispositions qui permettront plus Ă la justice et notamment aux juges des libertĂ©s de la dĂ©tention de libĂ©rer un Ă©tranger dangereux d'un cras pour simple nullitĂ© de procĂ©dure d'un policier comment peut-on ne pas vouloir protĂ©ger les Français et leur sĂ©curitĂ© en permettant l'Ă©loignement et l'expulsion des Ă©trangers dĂ©linquants qui ne peuvent pas ĂȘtre expulsĂ©s du territoire national par simple loi de la RĂ©publique comment peut-on raisonnablement ne pas vouloir en dĂ©battre comment peut-on refuser ces armes au policiers nos gendarmes comment peut-on s'en faire la politique du pire refuser cette discussion bien sĂ»r ce texte mĂ©rite d'ĂȘtre amĂ©liorĂ© et la main du gouvernement Ă©tendu dans l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral de tous les Français j'ai dit publiquement quels Ă©taient les discussions possibles avec le gouvernement le dĂ©lit de sĂ©jour irrĂ©gulier le dĂ©bat obligatoire chaque annĂ©e au Parlement le renforcement de la menace contre l'ordre public et un meilleur encadrement qu'on appelle de la rĂ©gularisation de l'article 4 B hier3 qui permettra j'en suis sĂ»r d'Ă©viter et de certifier de lutter contre tout appel d'air la rĂ©gularisation je veux le dire a ici Ă©tĂ© adoptĂ© dans son principe par le SĂ©nat rapprochons-nous de lui bien sĂ»r ce texte n'empĂȘche en aucun cas les rĂ©formes constitutionnelles et conventionnelles mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s il est une avancĂ©e considĂ©rable pour les français pour l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral pour leur sĂ©curitĂ© et pour les Ă©trangers eux-mĂȘmes il amĂ©liore tout ce que la loi ordinaire peut amĂ©liorer dans notre cadre constitutionnel actuel la politique c'est toujours un idĂ©al Ă travers des rĂ©alitĂ©s chacun a son idĂ©al mais la rĂ©alitĂ© des Français est la mĂȘme pour toutes et tous montronsleur que nous sommes une grande dĂ©mocratie montre-leur que nous sommes capables de voir dans les femmes les enfants les hommes qui sont la manifestation concrĂšte de l'immigration et humaine de celle-ci tout en les respectant que nous avons compris leur demande urgente de fermetĂ© d'exigigen d'intĂ©gration de moyens pour nos policiers et nos gendarmes de moyens pour nos magistrats de moyens pour nos prĂ©fets et de respect de nos frontiĂšres laissons lacrimonie de cĂŽtĂ© et mon montrons-nous capable comme toutes les grandes dĂ©mocraties qui se respectent de dĂ©battre d'afficher des dĂ©saccords et de trouver une entente commune en respectant les oppositions pour faire de la France la plus beau pays du monde celui qui fait face au grand dĂ©fi de notre temps en s'Ă©coutant et surtout en ayant trouvĂ© l'un et l'autre le sens des responsabilitĂ©s mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s le gouvernement est prĂȘt prĂȘt Ă dĂ©battre prĂȘt Ă amender prĂȘt Ă discuter prĂȘt Ă la fermetĂ© et prĂȘt Ă l'Ă©coute il a pris ses responsabilitĂ©s j'imagine bien ici que chacun prendra les siennes je vous remercie monsieur le ministre allez 15 minutes de de de prise de parole pour pour gĂ©ralde daranin pour lancer justement l'examen de de ce de ce texte alors on va en dĂ©battre tous ensemble sur ce sur ce plateau Ă©videmment notamment parce qu'il est assez offensif au dĂ©but de sa prise de parole pour ensuite adoucir et assurer que le gouvernement est prĂȘt au dĂ©bat et prĂȘt au compromis le mot a Ă©tĂ© prononcĂ© je voudrais d'abord qu'on aille rejoindre LĂ©onard Atal parce que vous ĂȘtes avec Laurent jacobelli on va pas le retenir trop il faut qu'il revienne dans dans l'hĂ©micycle Laurent jacobelli dĂ©putĂ© RN bien sĂ»r allez-y LĂ©onard alors je je vous entends trĂšs trĂšs mal ici mais on va faire rĂ©agir effectivement Laurent jacobelli vous avez Ă©coutĂ© ce discours de GĂ©rald daranin ça vous a plutĂŽt donnĂ© envie de quoi de de voter cette motion de rejet ou ou de de dĂ©bat d'immigration pendant de semaines vous le saurez dans quelques instants nous rĂ©servons la primeure de cette annonce Ă©videmment Ă l'hĂ©micycle au dĂ©putĂ© prĂ©sent et au ministre qui l'apprendra en direct et vous aussi pour le coup en tout cas ce qui est sĂ»r c'est que d'une maniĂšre ou d'une autre nous nous opposerons Ă ce projet de GĂ©rald daranin parce que ça rĂ©pond pas aux vraies prĂ©occupations des Français
Gérald Darmanin