KÖHLER, BAYROU, FERRAND : LA MACRONIE PLUS QUE JAMAIS DANS LA SAUCE

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche bienvenue à toutes et à tous vous êtes bien sur les indiscrets votre rendez-vous hebdomadaire sur le média animé par Nils villeque un rendez-vous consacré à la politique française à ce que disent ses acteurs et à ce qu'ils ne disent pas à la scène et aux coulisses cette émission existe grâce à vous notre communauté engager si vous souhaitez nous aider à continuer vous pouvez nous soutenir en souscrivant un abonnement ou en faisant un don mensualisé ou pas sur lemediatv.fr/soutien votre engagement fait la différence alors n'hésitez plus [Musique] [Musique] rejoignez-nous au sommaire alors que l'étoile d'Emmanuel Macron pâie inexorablement son premier cercle historique se rédit et se met systématiquement sur la défensive comment expliquer le refus d'Alexis coller le secrétaire général de l'Élysée officiellement mais officieusement le président bis d'être entendu par la commission des finances de l'Assemblée nationale dans le cadre de l'enquête sur les dérapages budgétaires de 2023-2024 Alexis CER on le rappelle désormais cerné par la justice avis de grande panique à l'Élysée Nils nous clair on évoquera également François Baayou l'affaire de betaram et Richard Ferrand un des piliers historiques de la macronie annoncé au Conseil constitutionnel mais y arrivera-t-il vraiment rien n'est moins sûr Nils nous donnera les infos les plus fraîche salut Nils salut Théo salut à tous Alors ça chauffe à l'Assemblée nationale oui bah après le lapin posé par Alexis coller à la commission des finances ce mardi 11 février hein tu l' appelé le vice-président bis c'est aussi le bras droit d'Emmanuel Macron il était attendu en salle 6350 du Palais Bourbon pour être interrogé sur le dérapage des finances publiques et ben il est pas venu et à la place pendant presque 2h erriic sootti Charles de Courson et bien sûr Éric coqurel l'insoumis ont interrogé en visio pierre Chabrol alors c'est un conseiller pour les affaires économiques à Bercy et le chef du service économique régional de lond alors c'est bien mais c'est pas tout à fait la même chose euh il a offert évidemment des réponses documentées à la Commission et très technique mais enfin on est quand même loin évidemment de la portée politique d'une éventuelle audition d'Alexis coller mais alors comment justifier comment Alexis Cola justifie-t-il sa non venue devant la la commission ça ne se fait pas ce sont des mauvaise murs républicaines sachant que ce mot républicain est très souvent utilisé par la macronie à tout propos et hors de propos Nils oui alors une fois de plus c'est bien la macronie euh n'est pas irréprochable euh et et le secrétaire général de l'Élysée a donc écrit à la Commission et à ériic coqurel qu'il n'entendait pas se présenter alors en raison de problèmees d'agenda officiellement mais aussi pour respecter la séparation des pouvoirs alors euh il écrit que la non présentation d'un membre du cabinet de la présidence de la République n'est pas euh devant une commission d'enquête n'est pas inédite euh et le gouvernement pour le moment défend cette ligne de conduite regardez ce que dit Patrick Mignola alors c'est le pour ceux qui ne le connaîtrai pas c'est le ministre aux Relations avec le Parlement il était ce matin au moment où nous enregistrons cette émission sur France Info très rapidement Alexis CER le secrétaire général d'Élisée qui refuse d'aller devant la commission des finances à propos du budget 2024 he sur le dérapage des comptes publics ça vous choque ben moi ça me choque pas parce que c'est la séparation des pouvoirs moi je suis ministre des Relations avec le Parlement il a pas de compte à rondre et donc je veille à ce que on est on est ce ce strict respect de la séparation des pouvoirs voilà donc le gouvernement fait remp pas retour de colère alors le numéro 2 de l'Élysée cite aussi le cas de Michel jaobbert secrétaire général de la présidence de la République française sous georgees Pompidou alors il ne s'était pas rendu devant la commission d'enquête sur les sociétés de placement immobiliers en 1971 hein ça remonte quand même au autre exemple cité par Alexis coller celui de Gilles Ménage qui était directeur de cabinet de François mitteran c'était en 1992 qui a séché une convocation d'une commission d'enquête benah dis donc ça remonte un certain temps quand même oui alors plus récemment Alexis coller rappelle de lui-même qu'il avait refusé de se présenter en 2021 devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale relative à la main mise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences tient sauf qu'à l'époque l'assemblée était majoritairement tenue par des macronistes c'était un temps qui n'est pas si lointain rappelez-vous c'était avant la dissolution alors aujourd'hui évidemment Macron n'a plus de majorité j'ai quand même demandé à un constitutionnaliste de nous dire si les justifications d'Alexis colaire tenit selon lui on l'écoute l'opposition peut de droit présider ou rapporter sur la commission d'enquête en l'espèce c'est Eric coqurel qui préside la commission d'enquête en réalité CIT pas formellement une commission d'enquête c'est la commission des finances qui est dotée des pouvoirs d'enquête et Éric cqurel est président de la commission des finances et et donc si je puis dire de l'eau à couleré sous les ponts si bien que ces précédents ne me semblent nullement invocables et Alexy Caire le sait parfaitement puisque lui-même en tant que secrétaire général de l'Élysée a déjà dû déférer à une convocation par une commission d'enquête lors de la fameuse affaire benala et de la commission d'enquête qui avait été conduite au Sénat sous la présidence de Philippe Bas et des rapports de Muriel Jourda et Jean-Pierre suur il voulait il a d'abord voulu refuser et il a ensuite cédé se présentant devant la dite commission d'enquête voilà donc vous voyez le constitutionnaliste jean-filippe de rosier il est plutôt sévère avec Alexis CER les arguments du numéro 2 de l'Élysée ne tiennent pas enend droit autant te dire que les justifications d'Alexis CER n'ont pas non plus convaincu Éric cqurel le président de la commission des finances qui mène les auditions alors euh il est président de la commission des finances et la commission des finances s'est investie de pouvoir d'une commission d'enquête c'est-à-dire que les pouvoirs d'Éric coqurel sont beaucoup plus puissants il peut par exemple se rendre dans les ministères dans les organismes publics on l'a vu notamment l'année dernière quand il y a eu des soupçons en fait d'insincérité du budget on l'avait raconté dans cette émission il s'était rendu avec Charles de courourson notamment à Bery et puis il s'était rendu aussi à Matignon d'ailleurs où il avait trouvé porte close euh et alors les pouvoirs d'un président d'une commission d'enquête sont tellement puissants qu'il peut déposer un recours au pénal c'est-à-dire déposer une plainte pour forcer Alexis Cola à se présenter pour être auditionné alors ça veut dire que ERC okrel peut conduire bah des des gendarmes à aller passer les menottes à Alexis coller à l'Élysée alors on a une pensée he pour le procureur général de Paris qui serait saisi de la part d'Éric coqurel d'une demande de de recours à la force publique contre le numéro 2 de l'Élysée on imagine aussi des gendarmes déboulés devant l'Élysée alors qu'il y a quand même 250 gendarmes d'élite hein qui sont à l'Élysée l'Élysée a le statut de place militaire c'est une place forte avec d'ailleurs un gouverneur militaire donc autant te dire que sur le plan pratico-pratique ça a l'air un petit peu compliqué ceci dit on rappelle qu'il y a déjà eu des actions justice à l'Élysée il y a eu des perquisitions notamment pour chercher le fameux coffre fort lors de l'affaire benalas souviens-toi les enquêteurs avaient fait chou blanc d'ailleurs on ne sait toujours pas ce qu'il est adevenu de ce de ce mystérieux objet volumineux par ailleurs mais j'ai demandé quand même à notre constitutionnaliste Jean-Philippe de Roset de nous éclairer sur les pouvoirs de Coquerel en tant que président de la commission des finances et puis ce qui peut faire de manière très pratique effectivement pour forcer colère à se présenter on écoute ce même article 6 de l'ordonnance de 1958 qui régit donc le fonctionnement des commissions d'enquête permet au président d'une commission d'enquête de faire porter la convocation de d'une personne qui est requis de témoigner par agent de la force publique étant entendu que cette personne est requise de témoigner elle est obligée de témoigner comme je le rappelais tout à l'heure faute de quoi elle s'expose à une peine de prison et à une peine d'Amand donc on peut effectivement difficilement imaginer que les forces de l'ordre iront aller llysé passeront les menottes à Alexis coller pour le mettre dans un véhicule de police et déféré devant la commission d'enquête mais il peut parfaitement se voir remettre sa convocation par un agent de la force publique et s'il s'obstine à refusé et bien il s'exposera à des poursuites pénales qui seront diligentées par le parquet voilà donc on imagine quand même le scandale supplémentaire pour l'Élysée pour Emmanuel Macron si Alexis Caire était une fois de plus traîné en justice bah ce serait pas la première fois on va dire oui bah c'est vrai tu l'as rappelé en introduction de cette émission Alexie coller est déjà mis en examen pour prise illégale d'intérêt pour avoir participé comme Haut- fonctionnaire quand il était à Bery à des décisions relatives à l'armateur MSC qui est dirigé figure-toi par les cousins de sa mère voilà donc c'est une belle affaire familiale en tout cas on rappelle que de ne pas se présenter devant une commission d'enquête est pasible selon la loi d'une amende de 7000 500 € et surtout de 2 ans d'emprisonnement mais pourquoi une telle résistance de la part d'Alexis coller sur ce sujet là qu'est-ce qu'il a caché alors je pense que tous nos confrères journalistes politiques sont sur le coup méia par politico le monde libération c'est un peu la question 1 million d'euros alors ça peut pas être pour un manque de temps parce que Alexis ca a mis dans un premier temps en avant des questions d'ingenda on l'a quand même vu occuper à recevoir l'ambassadeur d'Arménie cette semaine par exemple comme la a partagé le diplomate sur le réseau X en vérité on ne sait pas vraiment ce qui agite autant l'Élysée alors euh je t'ai dit qu'il avait refusé en 2021 de se présenter devant une commission d'enquête sur les eaux minérales et figure-toi qu'il y a une autre commission d'enquête qui est en cours actuellement c'est une commission d'enquête sénatoriale donc au Sénat sur le scandale de la fraude au zoau NESTLE euh c'est ce fameux scandale révélé par le monde et Radio France hein la semaine dernière et cette semaine qui a révélé donc les fraudes massives du géant agroalimentaire Suisse et figure-toi que le secrétaire général de l'Élysée pourrait là encore être convoqué pour s'expliquer devant les sénateurs voilà ce qu'en dit le rapporteur de la commission c'est un socialiste Alexandre wiouizille au micro de Sud Radio grâce aux révélations du journal Le Monde et de Radio France Marie Dupin l'affaire de qui a été révélée par Marie Dupin c'est que l'Élysée était dans la cause ce qui veut dire pour nous que nous allons étendre le champ de des auditions de la commission d'enquête du côté de l'Élysée le nom d'Alexis CER a été cité si tout ça est confirmé Alexis coler il a é change de mail entre Alexis CER et la direction de échange de mail échange de note aussi enfin voilà tout un tout un tout un travail et donc il faut comprendre comprendre les conditions dans lesquelles cette décision a été prise par les pouvoirs publics voilà donc on peut se demander légitimement si colaire et Macron ne tentent pas de préparer le terrain pour éviter une future convocation devant la commission d'enquête du Sénat sur le scandale nestleé on pourrait même dire que c'est une hypothèse qui coule de source Théo bravo pour le petit jeu de mots alors on on poursuit avec François Baayou François Baayou qui est prise au piège de l'affaire betaram et comme Alexis CER il bénéficie d'une espèce de réflexe de tribu assiégé du gouvernement et de la macronie de manière générale est-ce que tu peux nous raconter le gouvernement est un peu tétanisé par cette affaire betaram quand même qui a lieu actuellement on peut dire que le malaise grandit au sein du camp présidentiel et du gouvernement après les révélations de méiaap part et du monde sur le scandale de betaram euh et on peut dire que François Baayou est réellement sous pression euh puisque il y a effectivement ce cet énorme scandale qui est revenu qui est refait la une dans la presse on parle quand même de 112 plaintes pour des violences sexuelles euh notamment des viols qui s'étalent des années 1950 aux années 2010 et évidemment une partie de la presse médiia partte en tête et une partie des oppositions notamment la gauche soupçonne et accuse François Baayou de n'avoir jamais dénoncé ces faits alors à l'Élisée François baayrou a d'abord répondu avec des réponses totalement imprécises qui n'ont pas convaincu les oppositions ni méiap qui a publié cette semaine une deuxième salve de documents on en a parlé hier dans le médiia et donc pour la seconde fois il a laissé Gérald daranin monter au créneau c'était pas très courageux on écoute le ministre de l'intérieur des plaintes et des signalements ont été adressés au procureur de la République de poau depuis des temps parfois très anciens avant les années 80 [Applaudissements] 90 vous savez mieux que personne que le gouvernement est encore moins le Gard des saau ne peut commenter des affaires individuelles euh voilà donc pour le ministre de l'Intérieur euh c'est à la justice de faire son travail hein des plaintes des signalement ont été adressées au procureur de la République de poau parfois depuis des temps très ancien et donc il faut laisser faire l'action publique c'est la défense du gouvernement enfin cette défense est à réellement tenable on a vu cette semaine une manifestation devant betaram pour demander exiger des moyens supplémentaires pour le parquet alors j'ai activé mes antennes j'ai décroché mon téléphone tu me connais et j'ai quand même demandé à plusieurs sources ministérielles voilà plusieurs sources gouvernementales mais qu'est-ce qui se passe avec François Baayou et puis surtout pourquoi il y a un tementque d'enthousiasme finalement euh pour le défendre on a l'impression quand même que il y a peu de ministres qui montent au créneau pour défendre le Premier ministre et notamment dans les matinales cette semaine je ne sais pas si tu as remarqué mais la question a été soigneusement évitée y compris par nos confrères hein notamment sur France Inter Europe 1 ou encore RTL on ne les a pas entendu questionner les ministres invités à ce sujet alors j'ai posé la question à mes sources on me dit que le gouvernement en fait n'a pas de majorité modemme donc en fait le gouvernement est composé plutôt et plutôt très à droite et puis il y a quelques macronistes et puis il y a quelques modem euh et puis la partie droite du gouvernement n'a pas franchement envie d'aider François Baayou en gros c'est ce qu'on dit hein et notamment des conseillers de ministres assez éminent qui m'explique que bon bah somme toute ça le regarde et que pour le moment on n pas trop envie de se mouiller euh pour venir à son secours et puis du côté de la macronie on explique aussi que bah on n'est pas concerné en fait euh et que finalement bah si François Baayou a des explications à apporter c'est à lui de le faire ça montre aussi à quel point ce gouvernement n'est pas uni en fait on parle souvent de solidarité gouvernementale hein tu sais on nous a rabâché ça pendant 7 ans en macronie hein c'est-à-dire que c'était vraiment le la grande muette bah là vraiment il y a pas de solidarité gouvernementale c'est chacun chacun pour soi et Dieu pour tous he dirait François baayrou lui qui est très catholique et et c'est un petit peu ce qui se passe en fait alors le problème aussi cette semaine c'est qu'il y a eu de nouveaux témoignages et notamment le juge d'instruction de betaram qui avait qui a enquêté en fait qui a instruit un dossier pour viol et qui explique notamment que la propre femme de François Baayou était enseigné le catéchisme abetaram ce que tout le monde ignorait et qu'elle s'était rendu aux obsèques d'un prêtre qui était accusé soupçonné de de viol et qui s'était suicidé juste après donc autant te dire que la défense du Premier ministre est en train de prendre l'eau en plus de son fils qui est donc à l'époque scolarisé dans cette institution catholique sa femme y donne également des cours de catéchisme lors de cet échange informel le juge mirand lui confirme l'existence d'un cas avéré de viol et qu'un second est en cours d'instruction est-ce que souvenez de sa réaction quand même oui bien sûr il n'arrivait pas à le croire il trouvait ça incroyable alors le gouvernement fait bloc en apparence mais n dit pas beaucoup et les députés du fameux socle commun quel est leur jeu dans ce scandale qui monte qui monte qui monte mais c'est un peu comme le reste du gouvernement finalement tout le monde regarde un petit peu ses ses chaussettes j'ai demandé à un député hier d'ailleurs qui ne m'a pas rép du tout de suite hein son téléphone a sonné dans le vide pendant un bon moment j'ai dû relancer à coup de SMS et mais qui m'explique qu'en fait bah il a pas envie d'en parler que habituellement c'est le genre de sujet où où voilà l'ensemble du socle commun serait mobilisé quoi que stressé évidemment à l'idée de répondre là-dessus mais en fait en gros que tout le monde se fiche complètement de François baayrou et puis que de toute façon euh c'est pas un sujet pour le moment qu' a d'autres sujets beaucoup plus graves que tous ces gamins finalement il y a la situation financière du pays on sait que le Parlement est en pleine négociation budgétaire pour voter pour faire passer le reste du budget donc il y a un peu cette cette idée finalement qu'on va pas venir au secours de François baayrou qu'on va pas forcément l'aider et puis que c'est un sujet où il y a plus de coup à prendre qu'autre chose c'est un peu courage fuyon alors il y a quand même eu le soldat le soldat perdu de la macronie il s'agit du député Stéphane VOG éat qui est membre d'ailleurs de la délégation aux droits des enfants et on va se dire il est évidemment monté au front pour défendre bah les enfants de betaram et qui sont aujourd'hui adultes pour certains et qui n'ont pas été défendus à l'époque et ben non il est là pour défendre François baayrou on l'écoute sur LCP c'était hier soir on verra pour l'instant tout ce que je sais c'est que c'est clairement une histoire qui est instrumentalisée pour essayer de rabibocher le NFP autour d'un élément fédérateur négatif les faits sont réels connais pas le dossier je ne sais pas ce qu'a dit le juge je sais pas ce qu' a dit l'autre je vois juste une convergence d'intérêt et j'ai pas envie de me faire manipuler sur ce sujet donc oui oui effectivement dans la dans la théorie effectivement ça serait inacceptable maintenant dans la pratique je pense que s'il y a une enquête s'il y a des déclarations qui vont être faites ça sera fait avec rigueur sur la base de faits et à ce moment-là on verra bien voilà donc il explique évidemment comme le gouvernement que c'est une histoire instrumentalisé pour essayer de rabibucher la gauche le nouveau front populaire hein autour d'un élément fédérateur et c'est bien connu les viol d'enfant ça rapproche voilà on peut se demander combien de temps ce type de défense un petit peu lunaire quand même va pouvoir tenir en tout cas c'est pas franchement à la gloire du gouvernement et de ses alliés Premier ministre s'est exprimé par deux fois à l'Assemblée nationale s'est exprimé hier au Sénat je n'aurais aucun commentaire supplémentaire évidemment ici dans ce compte-rendu troisièmement ce point n'a pas été évoqué en conseil des ministres ce matin et quatrièmement je voudrais rappeler qu'une plainte pour diffamation a été déposée par le Premier ministre la plainte va donc suivre son cours elle a été déposée la plante je ne sais pas elle va être déposée ou elle a été déposée mais il a dit clairement donc je n'ai pas de raison de mettre en cause ça alors on a parlé de François Baayou il y a également Richard Ferrand qui est une figure donc historique de la macronie la macronie de la première heure qui a été choisi par le Président de la République pour être membre du Conseil constitutionnel mais voilà ce n'est pas du tout sûr que bah de la coupe aux lèvres rien ne se passe on va dire Richard Ferrand choisi par le Président de la République pour prendre la tête du Conseil constitutionnelle l'ancien président de l'Assemblée nationale est un fidèle de la première heure d'Emmanuel Macron et le rassemblement national attend au tournant son indépendance d'esprit oui alors on avait déjà parlé de la fin de règne d'Emmanuel Macron hein on avait expliqué à quel point c'était compliqué pour lui sans majorité au Parlement qui se sentait quand même voilà un petit peu isolé et bah figure-toi que ça se confirme he même les nominations Conseil constitutionnel désormais sont contesté habituellement ça passe quand même comme une lettre à la poste il y a toujours quelques soupçons de copinage par rapport à ces nominations on se souvient par exemple que François milterran en son temps avait nommé Roland Duma qui sentait euh autrement plus le souffre que Richard Ferran il y avait eu Jean-Michel Debray qui était gardien de la chirakie ou encore Laurent Fabius avec François Hollande mais enfin là avec Richard Ferrand on atteint un niveau euh supplémentaire de copinage he et il y a une véritable fronde en fait qui se qui se un front antiférent qui se dessine alors il y a les juristes les constitutionnalistes spécialiste du droit qui explique bah que tout simplement il y en a un peu marre de voir un troisème macroniste nommé en l'espace de quelques temps puisqueauparavant il y avait déjà eu Jacqueline Gouro ancien ministre de Macron qui avait été qui avait été nommé par ses soins ensuite il y avait eu Valérie Malbec qui est une ancienne magistrate et donc il y a un petit peu cette idée finalement que le Conseil constitutionnel est un peu devenu une maison de retraite hein pour accueillir soit des des figures de perdant soit des figures qui sont effectivement bah en prèretraite de la politique et donc j'ai posé la question à des spécialistes du droit cette semaine qui sont des éminents juristes he qui collaborent souvent pour aider le Conseil constitutionnel à se prononcer et qui m'explique que bah c'est quand même l'instance majeure pour protéger l'État de droit c'est quand même l'instance majeure pour refaire le voilà le contrôle des lois et donc que bah cette nomination elle pose problème elle pose problème également à la droite tout simplement oui alors c'est bien le souci parce que mercredi prochain Richard Ferrand va devoir être auditionné par la commission des lois de l'Assemblée alors il y a il y a deux commissions des lois en fait il y a celle de l'Assemblée nationale et il y a celle du Sénat et ce sont ces deux ces deux instances qui doivent valider ou non du coup sa candidature à la présidence du CC hein comme disent les juristes du Conseil constitutionnel proposé par Macron alors il y a quand même un petit souci c'est qu'à la base Emmanuel Macron avait passé un deal avec Gérard Larcher puisque Gérard Larché détient les les clés de l'élection de Ferrand au Sénat où la droite est majoritaire le problème c'est que les sénateurs air désormais ne sont plus si sûr de voter pour le candidat du président euh alors il y a aussi le problème de la droite désormais à l'Assemblée puisque le le groupe c'est ainsi dit pas du tout favorable à cette nomination eux aussi ont un droit de vote et donc bah les macronistes ne sont plus du tout si sûr en fait d'avoir une majorité comme de le penser au départ alors il y a 122 élus au total qui vont être appelés à voter il y en a 49 au Sénat il y en a 63 à l'Assemblée 62 font partie du socle commun donc ça va du MoDem au Républicain à droite et 60 sont des opposants et il faut à peine 74 voix pour infliger une défaite à ferant et en plus en réalité peut-être même moins parce que seuls les votes exprimés sont pris en compte c'est comme l'émotion de censure en fait euh seuls ceux qui s'encontrent en fait vont voter donc euh bien autant te dire que euh tous les députés de droit tous les sénateurs de droite qui pourrai être tenté de voter contre ferant bah donneent des sueurs au camp présidentiel alors euh le les macronistes essayent de se rassurer hein en faisant des pointages c'est-à-dire en allant voir les sénateurs et les députés de droite pour euh savoir un petit peu pour sonder leurs intentions de vote on parle d'une dizaine euh prêt à voter contre au Sénat peut-être une dizaine aussi de députés du groupe de Laurent vquet euh donc on peut dire que euh ça sent quand même le rousi pour Ferrand alors bon les macronistes essaient de sauver les meubles en disant que ça va quand même passer euh mais c'est quand même un résultat difficile euh hier Laurent voquier a donné une interview au Figaro qu'on va voir s'afficher à l'écran dans lequel il explique que euh bien la nomination de Ferrand est pas du tout souhaitable et il met en avant un argument intéressant qui finalement est très peu mis en avant évidemment par la macronie mais surtout par la droite c'est que Richard FERRAND n'est pas seulement un copain d'Emmanuel Macron il est surtout et aussi un promoteur d'une vision extrêmement extensive de la Constitution de 1958 en 2008 il y a eu une réforme qui a été portée par Nicolas Sarkozi on écoute Nicolas Sarkozi à l'époque je trouve que deux quinquena 10 ans au pouvoir c'est immense c'est fatigué c'est stressant et c'est sain de devoir partir alors l'argument sur lequel on a plus de pouvoir parce qu'on peut pas se représenter à ça alors quel argument curieux dans ce cas-là il y a toujours le dernier mandat moi quand j'ai été élu président j'avais 5 ans j'ai fait la réforme des retraites de 60 à 62 ans la dernière année mais alors dans ce cas-là vous mettez le président à vie comme ça c'est plus ça et vous vous ça me fait penser à ces étudiants qui ont tout le temps disponible l'é pour travailler mais qui dis non non je vais travailler à la dernière voilà donc à l'époque en 2008 il s'agissait en fait tout simplement de réformer la Constitution et d'empêcher une tentation disons dictatoriale en en en refusant en fait un président de pouvoir faire plus de deux mandats consécutifs et ça c'est une limitation qu'Emmanuel Macron n'a jamais supporté et il a dit souvent un des proches qui ont fait fuiter ses pensées dans la presse et donc il a toujours dit qu'il regrettait cette limitation en 2023 en juin 2023 Richard Ferrand donne une interview au Figaro qui met le feu au poudre et voilà ce qu'il dit on va voir l'interview s'affiché à l'écran à titre personnel je regrette tous ceux qui brille la la libre expression de la souveraineté populaire c'est ce qu'il explique et il déplore la limitation du mandat présidentiel donc à de mandats qui corsett je cite notre vie publique alors évidemment à l'époque Théo les propos avaient déjà provoqué un tolé et les oppositions ne se privent pas de ce rappeler au bon souvenir du futur ex président du Conseil constitutionnel enfin on dit 3è mandat 3è mandat mais est-ce que c'est pas un peu gros est-ce que Richard Ferrand peut aller au bout de cette logique et au cas où il est installé au Conseil constionnel intrigué pour que Emmanuel Macron soit candidat en 2027 j'ai j'ai posé la question très sérieusement à nos spécialistes du droit et puis aussi à des comment dire à des hauts fonctionnaires en fait avant la présidence Mac c'était de l'ordre de l'impossible on me dit mais depuis tout semble possible c'était quand même un slogan d'Emmanuel Macron et on rappelle notamment qu'Emmanuel Macron a une conduite quand même assez ératique bah de la des affaires de l'État qu'il a décdé décider notamment une dissolution de manière totalement désordonnée sans mettre au courant ni son premier ministre en mettant à peine au courant les présidents du Parlement il y a elbron pivé Gérard lâcher l'été dernier et puis il y a quand même une crainte en fait c'est que que Macron décide de démissionner pour se représenter dans la foulée malgré l'interdiction des deux mandats par exemple il pourrait décider de démissionner au printemps à ce moment-là Ferrand serait à la tête du du Conseil constitutionnel il aurait deux autres membres macroniste avec lui Jacqueline Gouro et Valérie Malbec et qu'est-ce qui dit finalement que le texte de la Constitution serait respecté et ce qui serait toujours sacré avec Richard Ferrand ben rien n'est moins sûr ben merci is on va observer ça dans la semaine qui vient et merci à vous d'avoir regardé cette émission dites-nous ce que vous en avez pensé en commentaire si vous nous regardez via YouTube et via email si vous nous regardez à la télévision partagez cette vidéo mettez des petits pouces bleu ENF des petits pouces en haut faites passer le message du canal 165 de la Freebox et de Molotov également autour de vous et si vous le pouvez bien entendu sautez le pas devenez sociétaire abonné au donateur du média en allant sur lemediatv.fr/stien mais dans tous les cas restez connectés au méia [Musique]