Vincent Jeanbrun : "La solidarité nationale ne paie pas pour les voyous et les casseurs"｜TF1 INFO

7h35 avec Alba Ventura nous accueillons Vincent Jean-Brun, ministre de la ville et du logement. Bonjour. Bonjour. Merci beaucoup d'être avec nous à la suite du 17 octobre, vous avez décidé avec le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, de déduire les aides sociales de ceux qui ont vendu les objets volés pendant les pillages, ceux qui sont rendus coupables de recel en quelque sorte. Alors ça demande beaucoup d'explications quand même sur la faisabilité de cette de cette mesure. D'abord, c'est c'est une circulaire, c'est ? C'est une circulaire et évidemment il faut la mettre en pratique le plus rapidement possible pour que tous ceux qui font recel de leurs vols, de leurs pillages de ce weekend puissent avoir une sanction directe parce que les Français qui nous regardent ne peuvent

pas comprendre qu'une fois de plus, c'est la solidarité nationale qui aurait vocation à payer pour des voyous, des casseurs, des des délinquants. Et le message est ce qu'on porte avec cette circulaire avec Gérald Darmanin mais aussi avec le ministre du budget, avec le ministre du travail, c'est de dire une chose simple, tous les revenus occultes, tous les revenus illicites et au-delà même de du recel et des pillages, y compris les revenus du narcotrafic, vont être pris dans la base de calcul pour le calcul de vos aides. À partir du moment où vous gagnez des milliers d'euros illicites, c'est pris dans le calcul, ça fait baisser d'autant vos allocations et surtout bah ça veut dire que toutes celles précédentes ont été touchées de façon indue et il faudra les rembourser.

Alors lesquelles prestations ça peut être ? Les prestations sociales, que ce soit le RSA, que ce soit les indemnités chômage, que ce soient les APL pour ce qui me concerne. Bref, la solidarité nationale, elle ne paye pas pour les voyous, elle ne paye pas pour les casseurs. un exemple, Vincent Jean-Brun, quelqu'un a volé une cinquantaine de de maillots de foot à 100 euros, donc 5000 euros. Donc on va prendre 5000 euros de son RSA par exemple. que le juge a confirmé et condamné la personne, et bien effectivement, on va dire "Ces 100000 euros rentrent dans son revenu, donc la personne n'a absolument pas à être aux minima sociaux." Donc non seulement on arrête de lui verser les minima sociaux, mais en plus il faut rembourser les minima sociaux qui ont été trop perçus. Donc on arrête de payer

parce que sinon il il il faut imaginer et je je pense notamment les maillots de foot mais imaginez le trafic de drogue où c'est un revenu très régulier. Bien sûr. Vous avez des personnes qui touchent tous les mois les minima sociaux euh que ce soit le RSA, l'indemnité chômage, les APL pour le logement et cetera tout en gagnant des milliers et des milliers d'euros de façon illicite. C'est inacceptable. Avec Gérald Darmanin, nous avons dit stop et nous poussons cette cir- enfin nous avons signé cette circulaire clair. pour faire en sorte que tous les services de l'État se parlent pour une chose simplement. c'est pas une sanction. Une circulaire, c'est pas une loi. Tout à fait. c'est pour donner des instructions. À qui on donne des ? donne des instructions à toutes les

entités, toutes les institutions, que ce soit donc euh les les la justice qui va pouvoir, une fois condamnée, bien transmettre tous les éléments du dossier à toutes les organisations chargées de faire les prestations sociales, la CAF par exemple, la Caisse des Allocations Familiales euh ou les organismes qui gèrent les APL, vous savez ces aides au logement, et de fait, on refait les calculs sur cette base-là et vous allez voir que ça va faire une sacrée différence. Mais je me permets, c'est pas un peu un coup de pub dans la mesure où c'est il y a pas de ? Euh il faut que ce soit adossé à un texte de loi quand même. Non, aujourd'hui la loi le permet à partir du moment où tous ces organismes se parlent. Ce que je veux dire c'est qu'il y a il y a pas besoin d'une

nouvelle loi. Pour aller plus loin dans les sanctions, c'est le texte "casseur payeur" qui sera présenté dès la semaine prochaine au Sénat où là on va pouvoir être dans des nouvelles sanctions et notamment sanctionner quelqu'un qui aura participé à des saccages Hmm. à rembourser pour le coup tous les deux dommages qui auront été euh créés. Donc c'est c'est on va aller plus loin grâce à ce texte mais déjà on on arrête quelque chose qui pour moi est est inacceptable pour les Français, c'est-à-dire on continue à verser des prestations sociales à des gens qui gagnent des milliers d'euros de revenus illicites. Les Si si je vous provoque un peu en vous disant euh c'est pas un peu un coup de pub, c'est parce que on sait que ce genre de mesure mais on en a entendu euh

enfin 100 fois. Ben je pense au à à à Villepin, euh à Ciotti, il y a eu des lois comme ça où on disait à chaque fois on va ponctionner ou déduire les allocations. Et c'était un peu des promesses qui restaient dans les cartons. y a il y a eu des avancées. La loi de la lutte contre la fraude par exemple a permis justement d'aller plus facilement prélever sur les prestations sociales. Et c'est justement parce qu'il y a eu ces lois au fil du temps qu'on peut, à travers cette nouvelle organisation qu'on propose, à travers cette circulaire, comme vous l'avez dit, qui va donner des ordres à toutes les entités de l'État, de pouvoir sanctionner en respectant les règles de droit. Et encore une fois, là l'idée c'est de dire on arrête de verser des aides à des gens qui ont des revenus

illicites et frauduleux. Et a fortiori, les casseurs et les pilleurs qui ont saccagé notre beau pays ce weekend. Hier à votre place, il y avait Fabien Roussel qui dit les allocations familiales sont insaisissables. Et puis il dit mais les enfants ne peuvent pas payer pour un père ou un grand frère qui a commis un délit. Enfin, ce serait aggraver leur cas. Qu'est-ce que vous lui répondez ? D'abord, non, elles ne sont pas insaisissables, ces aides. La preuve. Et deuxièmement, à un moment [grognement] donné, on se demande légitimement quand on regarde la télé ce weekend et surtout le dimanche soir quand vous avez à nouveau des pillages avec des mineurs, des des vraiment des petits. Et on se dit où sont les ? Comment est-il possible qu'il n'y ait pas une responsabilité aussi ? Donc bien

sûr que en France, la famille c'est une entité qui est reconnue et qui a une solidarité. Ça veut pas dire sanctionner les petits innocents, c'est pas ça le sujet. En revanche, que tout le monde soit concerné et que les parents soient responsables de leurs enfants, c'est une loi en France, c'est une règle et il faut l'appliquer également. Est-ce que vous avez déjà été établi un bilan des dégradations pour les violences commises ces derniers ? C'est c'est évidemment en cours, mais quand on regarde l'ampleur, on s'attend à une facture extrêmement salée. Quand on pense aux émeutes de 2023, on a dépassé le milliard d'euros de dégâts. Là, on Ah mais ah mais ça va être probablement beaucoup plus puisque les dégâts ont touché beaucoup plus de villes en France euh et effectivement si

on cumule le tous les dégâts des biens publics euh et a fortiori derrière tous les commerçants, ça va être une addition extrêmement salée et c'est pour ça d'ailleurs que on le dit avec le gouvernement, euh faut pas que ce soit les Français qui payent. Faut que ce soit euh les casseurs qui soient mis en responsabilité et c'est à eux de payer et s'il faut qu'ils payent sur les dizaines et dizaines d'années euh qu'ils ont devant eux, eh bien il faudra qu'ils euh assument les conséquences de leurs actes. Vincent Jeanbrun, vous étiez à l'Assemblée hier euh séance houleuse hein où le Premier ministre, Sébastien Lecornu et le ministre de l'Intérieur ont pointé la responsabilité de l'extrême gauche, de la gauche radicale. Euh la cheffe de file de LFI, Mathilde Panot, n'a pas voulu condamner

l'incendie de l'hôtel de ville de Limoges. Un fiché S appartenant à l'ultra gauche a été interpellé. Qu'est-ce que vous répondez à ? Qu'est-ce que ça signifie pour ? C'est pas étonnant mais c'est profondément écœurant. Faut imaginer pour tous les Français qui ont vu cette mairie, ce patrimoine culturel français brûlé, pour tous ces commerçants qui euh ont vu leurs magasins saccagés, voir que la LFI non seulement ne condamne pas les violences mais qu'en plus elle elle condamne nos policiers qui euh ont mis leur vie en péril pour nous protéger, que Monsieur Mélenchon reprend cette expression scélérate d'acab que je ne vais pas traduire ici mais vous savez très bien à quel point ça insulte l'honneur des policiers. Euh c'est-à-dire que tous les policiers sont des bâtards, pardon à cette heure

matinale, mais c'est quand même ça que Monsieur Mélenchon a dit qu'il reprenait à son compte en fonction des heures de la journée. Il faut interdire LFI comme les autres. mouvement souffle sur les braises et objectivement si c'est eux qui allument le feu, ils distribuent les briquets. Donc effectivement, il faut qu'on les combatte. Il faut qu'on les combatte dans les urnes parce que c'est interdire si c'est pour dissoudre quelque chose qui se reconstitue le lendemain matin, ça a moins d'impact. Par contre, pied à pied, de la démocratie, c'est un combat d'idées et on ira jusqu'au bout et moi ce qui m'inquiète beaucoup, c'est qu'on voit que Mélenchon au fond il sait qu'il va perdre et comme il peut pas avoir la victoire dans les urnes, il veut l'avoir dans la rue et on le combattra parce que

la suite de ça c'est la guerre civile. Vincent Jeanbrun, vous avez été victime des émeutes, vous et votre famille, votre domicile avait avait pris feu, c'était en 2023, les émeutes de Noël. Vous revivez un cauchemar ? Il y a un air de déjà-vu qui est extrêmement douloureux. Et évidemment au-delà de mon cas personnel, c'est pour beaucoup beaucoup beaucoup d'élus qui avaient déjà vécu les émeutes de 2023, qui ont l'impression que bah c'est encore pire aujourd'hui. Et d'ailleurs on nous dit "Ah bah ils sont un peu plus âgés qu'en 2023." Bah forcément, ça fait 3 ans. Donc il va falloir que la réponse soit extrêmement ferme parce que ça peut pas recommencer. Dernière séquence de cette interview, j'y crois, j'y crois pas, vous nous dites évidemment si vous y croyez ou pas.

Rallier Édouard Philippe pour la présidentielle. Moi je j'ai toujours cru qu'il valait mieux rallier un projet qu'un homme et je défends depuis des mois maintenant l'idée d'un rassemblement qui à mon avis doit passer par une primaire. Donc je crois à la primaire et je crois au rassemblement des forces intelligentes et raisonnables. Alba. Un meilleur score à la présidentielle pour David Lisnard plutôt que pour Bruno Retailleau. J'y crois, j'y crois pas. Là tout semble possible donc je peux y croire, ouais. Et puis des gilets jaunes qui seraient encore dans la rue à Noël, je précise d'ailleurs que la coordination des gilets jaunes vient de d'annoncer avoir déposé une déclaration pour manifester à Paris ce weekend. Vous pensez que ce mouvement va ? Le mouvement de de revendication

effectivement il est parti pour durer mais on va tout faire pour apporter des réponses le plus tôt possible et faire en sorte que il y en ait un apaisement attendu dans ce pays. Merci Vincent Jeanbrun. Merci Alba Ventura.