Le bilan de Trump et l'investiture de Biden
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:41Invité politiqueFait
« ya déjà deux mois lorsque j'avais été interrogés atv liberté où il y avait quand même un suspense ce qui existait sur le résultat des élections et j'avais dit qu'il fallait attendre jusque donc c'était le 21 novembre jeu qu'il fallait attendre jusqu'au 14 décembre pour voir quel serait le vote des des grands électeurs »
- 1:23Invité politiqueFait
« je sais qu'il y a eu énormément de recours en justice et je sais aussi que tous ses recours ont été rejetés je sais notamment que la cour suprême américaine sur laquelle le président trump semblait avoir fait beaucoup d'ennemis bon ou d'espoir à elle-même quasiment refusé de voir les effets »
- 2:05Invité politiqueChiffre
« un tiers des américains encore considère que l'élection de ben laden a été une élection frauduleuse »
- 2:47Invité politiqueFait
« à partir du 14 décembre et bien la faire était entendue c'est à dire que les grands électeurs avaient voté pour joe boyd »
- 3:29Invité politiqueFait
« le président trump aurait dû se serait grandi en dix ans il ne voulait toujours pas concédé sa victoire »
- 10:23Invité politiqueFait
« le compte twitter du président des états unis en exercice a été purement et simplement fermer définitivement »
- 11:04Invité politiqueFait
« ce sont des sociétés qui ont pris une telle ampleur au niveau mondial qu'elles remplissent désormais une espèce de service public planétaire »
- 17:17Invité politiqueFait
« il a pu donner le sentiment de soutenir des mouvances plus ou moins racistes au sein des états unis »
- 18:39Invité politiqueFait
« il a claqué la porte de l'organisation mondiale de la santé »
- 20:44Invité politiqueFait
« il a rapatrié aux états unis un certain nombre de soldats qui avaient été expédiés par ses prédécesseurs en particulier en irak »
- 22:01Invité politiqueFait
« barack obama a déclenché des guerres ou a maintenu des guerres ou à augmenter le nombre de soldats dans un nombre de pays impressionnant »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
mes chers compatriotes nous sommes ce soir le 20 janvier 2021 et l'actualité de la journée a été dominée bien entendu à par l'investiture officielle du nouveau président des états unis d'amérique joseph robinette byden puisque tel est son nom que l'on surnomme joe biden et par la vice-présidente kamala harris alors il est le temps peut-être de faire un très bref bilan de ce qui vient de se passer la première chose que je dirais c'est que en définitive et comme je l'avais indiqué c'est bien joe biden qui est devenu le nouveau président des états unis je les dis il ya déjà deux mois lorsque j'avais été interrogés atv liberté où il y avait quand même un suspense ce qui existait sur le résultat des élections et j'avais dit qu'il fallait attendre jusque donc c'était le 21 novembre jeu qu'il fallait attendre jusqu'au 14 décembre pour voir quel serait le vote des des grands électeurs moi personnellement au jour d'aujourd'hui si vous voulez mon point de vue je pense quand même quand même que sauf le truc spectaculaire découverte de malversations industriels notamment par le logiciel domino quand même je pense que c'est que c'est joe biden qui devrait qui devrait d'être prochain président des états unis mais s'il est le prochain président des états unis commence son mandat dans une situation épouvantable j'ai bien compris qu'il y avait un problème sur la véracité de ces résultats j'ai bien compris comme la planète entière qu'il y avait des soupçons de fraude j'ai vu effectivement de nombreux reportages sur les fraudes je sais qu'il y a eu énormément de recours en justice et je sais aussi que tous ses recours ont été rejetés je sais notamment que la cour suprême américaine sur laquelle le président trump semblait avoir fait beaucoup d'ennemis bon ou d'espoir à elle-même quasiment refusé de voir les effets je sais tout cela je sais aussi que aujourd'hui où nous parlons un tiers des américains encore considère que l'élection de ben laden a été une élection frauduleuse il n'en demeure pas moins que comme je l'avais dit au mois de novembre je pense que ce qu'il aurait fallu faire pour apaiser les esprits c'était de faire un deuxième tour de faire revoter les électeurs dans les fameux swing states c'est à dire c'est état où il y a eu beaucoup de rumeurs de fraude notamment avec ces votes par correspondance qui sont arrivés très tardivement et qui ont fait basculer le vote vert djahid donc que cela plaise ou ne plaisent pas de fait juridiquement à partir du 14 décembre et bien la faire était entendue c'est à dire que les grands électeurs avaient voté pour joe boyd à partir de ce moment là je considère personnellement que le président trump aurait dû se serait grandi en dix ans il ne voulait toujours pas concédé sa victoire et je peux comprendre qu'il n'ait pas voulu concéder sa victoire mais ce qu'il aurait dû faire à ce moment là c'était de présenter sa démission le 14 décembre en disant que compte tenu de la situation compte tenu du fait que ces recours en justice n'avait pas été suivi eh bien le mieux pour le la stabilité et du pays pour la paix civile le mieux pour lui était de démissionner de ses fonctions et j'aurais été à sa place c'est ce que j'aurais fait j'aurais démissionné de mes fonctions j'aurais dit aux américains rendez-vous en 2024 et je me serais positionné pour participer aux prochaines élections présidentielles ce qui se serait passé c'est que c'est son vice président mike pence qu'il aurait donc lui aurait succédé pour la durée s'écoulant entre le 14 décembre et le vin janvier c'est à dire pendant cinq semaines bon ma foi suite été comme ça le problème qui s'est passé c'est que vous savez bien que c'est pas ce qui s'est passé c'est que donald trump pour des raisons qui à vrai dire m'échappe qui donne à penser qu'il a été un peu dépassé par les événements voir qu'il a été mal conseillé ou voir qu'il était dans un état de telle colère qu'il s'est laissé emporter mais ça n'est pas bien quand on est chef d'état en plus de la preuve première puissance militaire mondiale de se laisser emporter par une colère et bien donald de train pas continuer à refuser le résultat des élections et surtout est arrivé à cette fâcheuse affaire du 6 janvier avec ce fameuse assauts du capitole et la de ce point de vue là je pense que c'est une faute politique énorme qu'il a commises qui lui a aliéné beaucoup de sympathie des sympathies à l'intérieur même des états unis des sympathies internationale parce qu'il a pu apparaître aux yeux du monde comme quelqu'un lançant un assaut contre la démocratie et ça ça ne se fait pas j'ajoute qu'il ya quand même eu cinq morts dans cette affaire ce qui n'est pas négligeable ce qui est même calamiteux mais j'ajoute également un élément qu'il faut préciser parce que moi j'aime bien toujours essayer de vous dire ce que je crois juste ce que je crois juste c'est que autant cette affaire était extrêmement condamnable autant je pense qu'il s'agissait plutôt d'un mouvement d'humeur que d'une reppel opération concertée de destruction de la démocratie on a parlé d'une volonté de coup d'état etc non moi ce que j'ai vu les informations qui les films qui ont été pris on a vu un certain nombre d'énergumènes dont le fameux avec avec des cornes sur la tête etc qui sont entrés qu'on était d'ailleurs plus ou moins leur entrée a été facilitée pour entrer dans le capitole il n'y a pas eu des déprédations ils n'ont rien brûlé ça n'est pas comme ce qui s'est passé quelques semaines auparavant au guatemala où le peuple du guatemala de chowdhary guatemala de la cité de la capitale guatémaltèque a carrément pris d'assaut le parlement il l'a fait brûler là on n'a pas eu ça on a eu au contraire on a vu des gens qui étaient un peu comme ça qui se faisait prendre en photo qui était un peu étonné eux mêmes d'être entré là est ce qu'il y a eu des complicités pour entraîner ses participants à la faute je n'en sais rien mais toute force est de constater que lorsqu'on tire le bilan de toute cette opération est bien donald être un pack terriblement terriblement abîmer son image et lui a aliéné bien des sympathies je pense à l'heure actuelle je ne sais pas ce qui va en advenir parce que maintenant il est sous le coup d'une procédure d' impeachment il ça n'est pas le fait qu'il soit désormais qu'il ne soit plus président et qu'il ait quitté ses fonctions de président des états unis qui peuvent bloquer la procédure d' impeachment puisque cette procédure n'est pas fait uniquement pour démettre un président des états unis mais aussi pour l'empêcher de pouvoir se représenter d'autrefois et donc il est possible pour lui que si cette procédure va jusqu'au bout il ne puisse pas se représenter en 2024 voilà ce que je voulais dire sur les événements les plus récents bon maintenant ce que j'ai vu c'est l'investiture de joe bei den heede kamala harris qui s'est fait dans un climat assez ahurissant également puisque vous avez vu que washington dc la capitale des états unis était en état de siège qui les parades il y avait 25 mille soldats dans washington faire plus en afghanistan e on a vu que les capitales un certain nombre d'états fédérés le connecticut kentucky le michigan la pennsylvanie et j'en passe la californie et autres il y avait des six était quadrillée par l'armée donc ça s'est déroulé dans une atmosphère extrêmement étrange le plus étrange étant d'ailleurs le fait que à washington il n'y avait pratiquement pas de public que ç'avait été remplacés par des drapeaux de non seulement des drapeaux américains mais les drapeaux dans un nombre de nations du monde prétendument au motif qu'il y avait la pandémie mais avec la pandémie ou rien aurait empêché d'avoir quand même un rassemblement de gens respectant les les disques la distanciation sociale en fait on y semble que l'on avait une espèce de frénésie de peur d'un coup d'état donc tout ceci a été très étrange et donne à penser ne présidence by dunn qui démarre sous de mauvais auspices d'ailleurs les sondages montrent que il paraît qu'il y a encore un tiers des des électeurs américains qui considèrent que joe biden est en fait un imposteur qui en fait il a volé l'élection et que le véritable gagnant et donald de 30 euros je ne vais pas trop m'immiscer là dedans je connais bien les arguments des uns et des autres mais force est de constater que c'est actuellement la pensée d'un tiers des électeurs américains en d'autres termes en d'autres termes est bien un joe biden va avoir beaucoup de difficulté à mener à bien son pays et on en revient sur la solution de bon sens que personnellement j'aurais privilégié si ç'avait été possible c'était de refaire les élections là dans les états où ça avait été litigieux on peut retenir quand même aussi des dernières semaines des choses tout à fait fondamentale sur l'évolution non seulement des états unis d'amérique et du monde et bien entendu je veux parler de la censure de la censure des réseaux sociaux avec le fait que le compte twitter du président des états unis en exercice a été purement et simplement fermer définitivement alors les réseaux sociaux ont joué un rôle très important j'ai eu l'occasion de m'exprimer notamment sur twitter où je publie facilement une dizaines de tweets par jour et j'invite toutes celles et tous ceux qui me suivent à aller sur twitter pour regarder s'ils sont intéressés pour regarder quelles sont mes réactions j'ai déjà dit je redis que c'est absolument inadmissible que des réseaux sociaux puisse s'arroger le droit de fermer un compte le compte d'un dirigeant en exercice alors je connais bien l'argument qui est celui de ceux qui disent oui mais twitter c'est une société privée comme facebook comme youtube etc et donc ils ont des conditions générales d'utilisation des fameux cgu et qui s'impose à tout le monde y compris allez y compris au président des états unis en exercice à quoi je réponds 'non non pourquoi parce que ce sont des sociétés qui ont pris une telle ampleur au niveau mondial qu'elles remplissent désormais une espèce de service public planétaire et je rappelle que pour ce qui s'agit de la france je renvoie au préambule de la constitution de la quatrième république l'esprit français concernant les services publics considèrent que lorsqu'une entreprise de fête réalise un service public elle doit être nationalisées je ne dis pas que nous allons nationaliser les réseaux sociaux je dis simplement que tous les pays du monde devraient imposer aux réseaux sociaux des conditions d qui serait défini par un traité international qui leur impose un certain nombre de choses parce par exemple qui leur impose de maintenir le fonctionnement des comptes et 6 lits à redire ça n'est pas à une entreprise privée d'agir on ne peut pas privatiser la censure elle peut en revanche cette société saisir la justice dans tel ou tel pays ou bien pas seulement la société d'ailleurs mais des plaignants peuvent saisir la justice s'il est steam qu'un conte violent un certain nombre de conditions mais ça n'est pas à une société privée de se faire justice dans un cadre de cette nature du reste il suffit de raisonner par l'absurde ou par l'extrême imaginons que l'un des réseaux ceux des réseaux sociaux une société de communication comme twitter facebook youtube etc dans son dans ces conditions générales d'utilisation décide que le compte et on n'a pas le droit d'ouvrir un compte si l'on est une femme ou si l'on est un noir ou si on lgbt ou si on est à une personne de petite taille etc ça ferait à juste titre un scandale absolu donc les conditions générales d'utilisation ne peuvent pas être laissé pour des sociétés qui ont pris une telle ampleur à la seule discrétion d'une entreprise privée il doit donc y avoir une organisation internationale dans le cadre de l'onu par exemple qui pourrait faire régner un ordre international sur ces sociétés et qui leur interdisent de verrouiller comme ça a été le cas pour président des états unis qui avec 1 88 million d'abonnés sur son compte twitter de faire ça c'est d'ailleurs pour le bien même de ces sociétés puisque effectivement il y a un an nombre de personnes qui ont fermé leurs comptes ça a été beaucoup plus marquée sur what's app lorsque whatsapp a signalé qu'ils allaient partager leurs données avec facebook il faut on peut pas continuer comme ça je note d'ailleurs que sur le monde dans le monde entier beaucoup beaucoup de voix se sont exprimées dans le sens que je viens d'indiquer un notamment en france on a eu un consensus à peu près générale de l'ensemble des partis politiques sauf sauf un silence absolu de monsieur macron mais je vois que madame le pen monsieur mélenchon monsieur fort du parti socialiste les républicains et puis nous mêmes nous avons protesté contre ce coup de force est une espèce de coup d'état des réseaux sociaux c'est à dire de sociétés privées ils font des coups d'état contre des responsables politiques cette position a d'ailleurs été celles de dirigeants du reste du monde et en particulier de façon très remarquée de madame merkel qui a mis trois quatre joueurs ont de réagir mais qui a quand même réagi dans le même sens voilà alors que ceux qui aiment qu'ils n'aiment pas donald trump ça c'est une chose mais là on a affaire une question de principe parce que si on censure d'un de trump hier demain ça pourrait être tel ou tel dirigeant politique français chinois japonais russe algérien etc qui se ferait censuré parce que une société située en californie et dont le patron et l'actionnariat de serait mécontent de tel ou tel dirigeant et bien déciderait de le censurer ça n'est pas possible encore une fois compte tenu du rôle de quasi service public planétaire que revêtent ces entreprises et c'est vraiment une espèce de basculement on est face à une menace de dictature planétaire de sociétés privées contre des dirigeants c'est à dire en fait contre des personnes choisies et représentants des peuples du monde je crois qu'il ya peu de choses aussi graves que ce qui est en train de se passer alors comment maintenant conclure sur cette question qu'est ce que nous aura apporté donald trump quel est son bilan et quel est son bilan positif et en négatif en négatif on est je pense tout le monde l'a vu un dirigeant un petit peu fantasque c'est le moins que l'on puisse dire prenant des décisions parfois impulsive à l'emporte-pièce mettant ses alliés traditionnels devant le fait accompli un dirigeant également qui a pu même si certains discutent ce point n'a pas eu toujours le souci et c'est un euphémisme de calmer le jeu d'essayer de rassembler le peuple américain il a parfois donné l'impression est parfois là quand même c'est laisser un peu aller à semer la division au sein du peuple américain il faudrait nuancer ce propos parce que je sais que la situation aux états unis est quand même très compliqué mais il a pu donner et le simple fait qu'il ait pu donner cette impression à des millions d'américains en soi est une faute politique très lourde et très graves notamment lorsqu'il a pu donner le sentiment de soutenir des mouvances plus ou moins racistes au sein des états unis je pense que c'est l'une des principales faute politique qu'il est fait il a pu aussi prendre des décisions qui ont rompu avec une espèce de consensus planétaire notamment la dénonciation de l'accord de paris sur le climat qui n'est pas passé il y aurait beaucoup de choses à dire aussi sur ces questions de réchauffement climatique je ne suis pas elle totalement ignorants je connais bien tout ce qui se passe il n'en demeure pas moins que lorsque l'on est la principale puissance mondiale on peut pas vraiment traiter le reste du monde comme il a pu le faire pareil d'ailleurs lorsqu'il a claqué la porte de l'organisation mondiale de la santé même si à l'organisation mondiale de la santé il y a beaucoup de choses à dire et notamment la privatisation partielle de l'organisation mondiale de la santé sous la houlette notamment de la fondation bill et melinda gates mais sur ce point comme sur un certain nombre d'autres là où je pense que donald trump aurait pu s'aguerrir le soutien d'une partie majeure du monde du monde et qu'il ne l'a pas fait parce qu'il a eu des décisions qui ont été trop brutale j'eusse et et donald trump plutôt que de prendre cette décision brutale sur l'organisation mondiale de la santé j'aurai je me serais consulter avec un grand nombre de pays du monde et j'aurai tout simplement fait édictées au sein de cet om s l'interdiction absolue d'avoir des intérêts privés à l'om s notamment les fonds de la fondation bill et melinda gates pour ne pas la nommer voilà parce que le principe même qu'il y est une organisation mondiale de la santé entre des états souverains comme dans le cadre de l'onu ce principe là est un principe simple d'un principe de civilisation lorsqu il y à des pandémies mondiales comme c'est actuellement le cas il est normal qu'il y ait un cadre international où toutes les nations du monde puissent se rencontrer faire valoir leur point de vue et échanger leurs expériences voilà c'est aussi clair que ça les budgets ne sont pas des budgets énormes par rapport à tout ce que ce qui est dépensé par les états du monde et il faudrait donc faire prévaloir l'intérêt des peuples et nations l'intérêt public et le refus de toute marchandisation de la santé et de ses corollaires bon ça ce sont les reproches maintenant j'essaie toujours moi d'être juste et on faut reconnaître à donald trump d'avoir eu aussi des qualités et d'avoir fait aussi les choses bien la toute première chose que je trouve qui doit être souligné c'est que c'est le premier président des états unis depuis des décennies depuis peut-être plusieurs depuis peut-être plus d'un siècle un avoir lancer aucune guerre c'est quand même quelque chose de remarquable mieux encore il a rapatrié aux états unis un certain nombre de soldats qui avaient été expédiés par ses prédécesseurs en particulier en irak où la chute du nombre de soldats en irak est spectaculaire par rapport aux années de george deubeuliou bougies aux années obama c'est quand même à noter bien sûr il a poursuivi des guerres que personnellement je regrette et tous les amateurs de paix dans le monde regrette avec moi c'est à dire qu'il n'a pas retiré ses troupes d'afghanistan de somalie il y avait des engagements de troupes un petit peu partout il ne les a pas tous se retirer et il a commis de ce fait des exactions il ya eu des morts etc tout ceci ne fait pas de donald trump est un saint mais quand même quand je compare le bilan de donald trump avec ses prédécesseurs et tout spécialement avec barack obama le démocrate il n'y a pas photo barack obama a déclenché des guerres ou a maintenu des guerres ou à augmenter le nombre de soldats dans un nombre de pays impressionnant à commencer par l'irak l'afghanistan la syrie la somalie la libye le yémen et j'en passe le pakistan barack obama a fait des assassinats par drones ce que l'on appelle des procédures extra légale qui se chiffre en plusieurs milliers les bars de george bush et barack obama ont fait en irak sur une guerre qui a été des déclins des dépenses et par les états unis à bâle à partir de fake news enfin la fameuses fioles présenté à part le secrétaire d'état américain de george deubeuliou bush colin powell en 2003 qui disait que de saddam hussein avait des armes de destruction massive je rappelle que ce conflit en irak afin selon des sources tout à fait fiable plus de un million cent mille civils morts femmes et enfants donc dans ces conditions donald trump n'est sans doute pas un saint mais c'est quand même lui qui est le premier président depuis très longtemps à ne pas avoir déclenché de conflits au contraire avoir fait revenir des boys à la maison il est d'ailleurs invraisemblable quand on y réfléchit que barack obama ait obtenu le prix nobel de la paix est pas donald trump il ya quelque chose qui cloche dans ce prix nobel de la paix j'ai déjà eu l'occasion d'en parler je vous renvoie à une vidéo qui a déjà plusieurs années où je vous montrais ce qui se cachait derrière en matière internationale donald trump a également les on a l'impression de quelqu'un qui a agi en tenant compte de ce que l'on appelle l'état profond aux états unis qui a pu la pousser à commettre ce que je pense être des injustices notamment sur la sphère du venezuela où il a reconnu juan garrido qui n'a été lu par personne comme président à la suite vous avez eu les toutous européens à commencer par la france qui ont reconnu juan garrido sur lequel il y aurait énormément de choses à écrire celui ci est un escroc et donc donald trump a soutenu et soutient a soutenu à bout de bras un président contre le président légitimement élu qui est monsieur maduro aux motifs d'ailleurs que l'élection présidentielle de mado auraient été falsifiés mais enfin je vois que la toute première décision prise par la nouvelle administration by day mais par son nouveau secrétaire d'état mme jeu blinken a été de dire que ils poursuivront la même politique au venezuela et donc ils continueront à reconnaître garrido donc tout ceci pour dire que en matière internationale donald trump a quand même composer avec l'état profond américain mais quand même il a aussi fait des choses tout à fait inattendue moi je suis quand même plutôt favorables à ce qu'il a fait avec la corée du nord puisque il a été le premier président des états unis à se rencontrer avec le dirigeant de la corée du nord alors certes ça n'a pas abouti à tout ce que l'on aurait pu imaginer mais ça a quand même permis de faire baisser la tension avec un pays très imprévisible comme la corée du nord et qui a mis au point des armes nucléaires maintenant des vecteurs et puis je n'oublie pas que donner deux trains pas a fait une percée en matière de paix au proche-orient en amenant un certain nombre de traités de paix à en train de traiter de reconnaissance diplomatique entre israël et puis le maroc les émirats arabes unis le bahreïn donc il a quand même essayé de faire avancer la cause de la paix en tout cas par rapport à son prédécesseur et puis nous allons voir le successeur parce que nous allons voir maintenant ce que va faire joe biden sachant qu'il est de notoriété publique qu'il a été soutenu à bout de bras par ce que l'on appelle aux états unis le complexe militaro industriel c'est à dire des sociétés de fabrication de matériel militaire et qui faisait triste mine sans doute de voir qu'il n'y avait pas assez de conflit pour remplir les carnets de commandes jacques j'attends avec hélas beaucoup de tristesse et d'inquiétude la politique internationale de joe by dad dans un certain nombre de théâtres d'opérations et puis je terminerai ce tour d'horizon en disant qu' en matière intérieur même si comme je l'aï dit donald trump a qui a tendu une situation mais qui n'avait d'ailleurs pas forcément besoin de lui pour être déjà tendu mais et force est de constater que donald trump a fait baisser considérablement le chômage qui est tombée je crois trois et demi pour cent je crois c'est le plus bas taux de chômage aux etats-unis depuis des décennies et contrairement à une image que l'on a véhiculé de lui en europe et en particulier en france eh bien il a fait beaucoup pour des américains d'origine étrangère notamment des latinos mais aussi des african american de telle sorte qu'il a eu il a progressé dans cet électorat de façon très significative au total d'ailleurs il a quand même eu et ça personne ne le lui conteste 75 millions de votes c'est à dire que plus qu'aucun président sortant les états unis d'ailleurs le parti républicain se trouve maintenant dans une situation délicate puisque à la fois il ya une partie du parti républicain qui ne veut plus entendre parler de donald trump mais donald trump reste encore très populaire parmi une partie importante de l'électorat du parti républicain alors je sais bien que joe biden semble avoir obtenu 81 millions de votes mais là on retourne sur ce que je disais tout à l'heure est ce que ces votes ont été vrai ou dont on était faux je pense que on aura du mal à le savoir avant longtemps si jamais on le sait je terminerai ce propos en m'indigne ans quand même un peu de la situation de la présentation des événements aux états unis dans les médias français je pense que les médias vraiment perdent leur crédibilité en présentant donald trump comme un monstre et en présentant que joe biden comme un ange la réalité comme d'habitude est toujours beaucoup plus nuancée j'ai essayé de l'être sur donald trump mais lorsque j'ai entendu ce soir même monsieur badinter ancien garde des sceaux français proche de françois mitterrand ancien président du conseil constitutionnel qui a dit sur rtl cette phrase extraordinaire donald trump a été emportée dans une fureur de mort et laissera un véritable sillage de sang je dis que ça n'est pas ça n'est pas bien on n'est pas bien c'est délirant on peut pas dire ça de donald trump ça n'est pas vrai ou alors si on dit ça de lui il faut le dire bien davantage encore pour ses prédécesseurs et nos mains et notamment pour barack obama qui reste sans doute des présidents des états unis ray sont le plus sanguinaire r de tous je terminerai en rappelant également que en matière internationale donald trump avait montré la volonté devrait établir la souveraineté et l'indépendance des états unis qu'ils avaient montré une certaine préférence pour le break site qui avait montré son rejet ou sa prise de distance d'avec les organisations internationales notamment avec l'union européenne ou avec l'otan je rappelle également que donald trump avait montré une certaine proximité une certaine sympathie avec la russie de vladimir poutine ça lui a d'ailleurs été reproché puisque l'on a dit qu'il était financée par vladimir poutine et puis j'ai vu que madame hillary clinton et nancy pelosi la chef la speaker de la chambre des représentants ont fait courir le bruit ou à 6 48 heures elles ont lancé l'idée selon laquelle derrière l'aso de du capitole il y aurait eu en fait vladimir poutine c'est un peu c'est risible c'est absolument ridicule je pense qu'il n'y a pas besoin de cela pour expliquer cette affaire et que on a prêté à donald trump des liens avec la russie qui ont été en fait démonter je rigole d'ailleurs parce que moi à notre niveau à l'upm je vois régulièrement sur la twitter ou sur facebook quelques trolls qui viennent me reprocher d'être financés par de l admire poutine notamment lorsque j'essaye de débloquer cette histoire rocambolesque et qui est la sphère navalni qui rebondit mais c'est une autre histoire pour terminer sur donald trump je dirais donc que sa proposition son passage dans l'histoire des états unis témoigne quand même d'un basculement historique non seulement par la tentative de prise de pouvoir et de coup d'état des gars femmes comme on dit mais aussi par la montée en puissance de deux camps au niveau mondial désormais c'est plus l'ailé les la gauche contre la droite désormais de plus en plus clairement il apparaît qu'il y a le clan de ce qu'on appelle les globalistes en anglais les mondialistes en français d'un côté et puis de l'autre côté les partisans du retour ou de l'affirmation de la souveraineté nationale et ça n'est pas parce que maintenant donald trump a quitté la scène ça n'est pas parce que joe biden a été élu que ce débat est tranché loin de là loin de là nous avons au contraire à faire un débat de fond qui va à mon avis structurer les années peut-être les décennies à venir du 21e siècle en fait sur le débat entre la création d'un état planétaire dirigé par des entités privées et qui sous couvert de démocratie imposerait une dictature féroce au monde avec l'imposition d'une pensée obligatoire ce les événements qui sont actuellement en cours dans le monde entier en particulier en europe et en france confirment malheureusement ce diagnostic est confirmé également que la pandémie de kovy de 19 est en partie en tout ou partie utilisée dans ce sens par les mondialistes ou les globalistes c'est le grand grand débat de notre époque entre maintenir la diversité des peuples et des nations comme certains veulent maintenir à juste titre d'ailleurs la diversité des espèces animales ou végétales nous nous sommes partisans de maintenir la diversité des peuples des langues et des nations dans un concert des nations mais où chaque peuple reste mai de son destin en respectant évidemment un droit international public et puis de l'autre côté ce qui milite pour la disparition des peuples et des nations et l'imposition d'un pouvoir anonyme et lointain où les peuples n'auraient plus leur mot à dire voilà ce qu'est en fait l'enseignement je pense le plus fondamental des quatre années du mandat de donald trump que nous venons de vivre vive la république et vive la france
[Musique]
François Asselineau