Sarah Knafo face aux journalistes !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Sarah KnafoFait
« Le gouvernement quelques semaines plus tard a annoncé qu'il baissait le montant de l'aide publique au développement de 2 milliards d'euros. »
- 2:00Sarah KnafoChiffre
« Ils ont dépensé 46 millions d'euros par an dans des frais de réception. Ça veut dire 126000 € par jour. »
- 3:00Sarah KnafoFait
« Avec nos impôts, on finance plus de journalistes et de personnel chez France Télé que de chirurgiens dans l'hôpital public. »
- 6:00Sarah KnafoChiffre
« 78 % chez LR, 95 % chez Reconquête, 77 % au RN. La grande majorité des électeurs la veulent. »
- 9:00Sarah KnafoFait
« Votre deuxième mandat, madame Hernot, vous l'avez fini en garde à vue pour prise illégale d'intérêt et détournement de fonds publics. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
La dernière fois que sur ce plateau, j'avais fait donc des révélations sur l'aide au développement, ça nous avait porté bonheur. Pas à nous, mais à tous les Français puisque le gouvernement quelques semaines plus tard a annoncé qu'il baissait le montant de l'aide publique au développement de 2 milliards d'euros. D'ailleurs, moi je suis contre tout drapeau ukrainien, israélien, tous. Je pense qu'il faut le drapeau français. C'est la seule chose qui unit véritablement les gens. Une mairie, c'est pas la permanence du Parti socialiste, c'est pas une Zade, c'est pas une ONG. Une mairie, c'est la maison commune des citoyens.
Monsieur Zucman, donc un économiste euh d'extrême gauche qui a signé des tribunes de soutien au programme de Jean-Luc Mélenchon. Ça, je l'ai jamais entendu sur les milliers d'interviews qu'il a fait durant ses précédents jours. Si on vous fait le planning de monsieur Zucman ces derniers temps, c'est France inter le lundi, France 2 le mardi, France 5 le mercredi, France Culture le jeudi, c'est dans l'air le vendredi. Enfin bref, il y a tout le service public qui l'invite. On le démaquille plus. Il passe ses journées à la télévision, c'est la diva du service public. Je veux stigmatiser personne. Il s'agit d'accuser qui que ce soit.
Il s'agit de se demander si c'est légitime de dépenser chaque année 20 milliards d'euros en aide sociale non contributive pour des étrangers. Pour que les gens entendent bien ces mots non contributives, ça signifie que ce sont des aides pour lesquelles ils n'ont jamais cotisé. Pour réserver les aides socialement contributives aux Français, je rappelle que même le gouvernement de Michel Rocard en 91 voulait les réserver aux Français et aux Européens. C'est le Conseil constitutionnel qui les en a empêché. Les socialistes, imaginez qu'aujourd'hui vous avez des gens de centre droit qui vous disent que ce serait scandaleux de les réserver.
Même les socialistes à l'époque étaient un peu plus conscients de ce que signifiait national dans solidarité nationale. Ils ont dépensé 46 millions d'euros par an dans des frais de réception. Ça veut dire 126000 € par jour. 126000 € par jour, c'est les petits fours les plus chers du monde pour faire des réceptions. Ils ont dépensé 3,8 million d'euros de frais de taxi. Donc ça veut dire 10000 € par jour. de frais de taxi, je sais pas ce qu'ils font, des détours de périf, comment on peut dépenser 10000 € de taxi par jour. Quand on regarde leurs effectifs, ils sont plus de 9000 personnes. Ça ça veut dire quelque chose de grave.
Ça veut dire qu'avec nos impôts, on finance plus de journalistes et de personnel chez France Télé que de chirurgiens dans l'hôpital public. Le nombre de chirurgiens à l'hôpital public, c'est 6000 dans toute la France. Ça veut dire qu'en France, on peut mourir aux urgences, mais qu'on trouve quand même les moyens de financer la propagande et le divertissement. Qu'est-ce qu'un état ? un état, on sait que c'est un territoire. Déjà ça pose question sur quel territoire sera l'État palestinien. On voit bien qu'Emmanuel Macron ne sait même pas où il y mettrait une ambassade alors qu'il reconnaît un état.
Alors pour l'instant, on va y revenir mais pour l'instant, il dit qu'il ne mettra pas d'ambassade tant qu'il n'y a pas dans d'ambassade et d'ambassadeur tant qu'il n'y a pas la remise des otages. Et avant, il disait qu'il ne reconnaîtrait pas un état palestinien tant qu'il n'y avait pas de remise des otages. C'est le en même temps Macronien. Donc on reconnaît un état, on n'y met pas d'ambassade, on y comprend plus rien mais c'est pas grave. C'est le symbole qui compte.
Sur France Télévision, quand on regarde une étude de l'Institut Thomas Mor faite en 2024, on remarque que les invités sont six fois plus souvent de gauche que de droite, que les personnalités politiques de droite sont sep fois plus critiquées que les personnalités de gauche. J'observe une forme de radicalisation chez Delphine Arnut depuis qu'elle a obtenu son 3è mandat que je trouve absolument choquante.
C'est-à-dire que on aimerait plutôt qu'elle s'occupe de ces journalistes militants qui complotent avec le Parti socialiste dans des cafés du 7e arrondissement plutôt qu'elle vienne insulter les millions de Français qui regardent ces news parce qu'ils en ont assez de se faire matraquer par la propagande du service public qu'ils payent encore une fois avec leur argent. C'est est-ce que c'est un service public ? Je pense qu'on sera d'accord. Un service public c'est un commissariat. Ils sont tous insalubres. Un service public c'est une école. elle est en train de s'effondrer. Un service public, c'est l'armée. Elle n'a que 3 jours de munition en cas de guerre de haute intensité.
Donc ce qu'on doit se demander, c'est est-ce que c'est bien légitime d'avoir mis autant de moyens pour du divertissement et même parfois pour de la propagande, mais je vais y venir. J'aimerais d'ailleurs adresser un message aux musulmans français et leur dire comme ils vous parlent. Ils misent tous sur le tribalisme, sur le communautarisme. Il ne vous parle que de gaza, de flotti, de violence policière, d'islamophobie. En réalité, il ne vous parle jamais comme à des Français. Il ne vous parle pas d'économie, il ne vous parle pas de social, il ne vous parle pas de niveau scolaire, il ne vous parle qu'en misant sur le communautarisme.
Alors si on dit que je veux viser les habitants des quartiers prioritaires, je rappellerai que je viens de Saint, que ma famille vit encore. Donc à moins de me cibler moi-même, je pense que ce serait à peu près ridicule de parler en ces termes. Ensuite, si je vous lis quelques titres d'émission, je vais très vite, je crois que ça parle de soi-même. Émission de 2021, c'est ce soir, le mythe du français de souche. Ravi de l'apprendre. En 2023, France Interre, l'instinct maternel, une vaste supercherie. Les mères françaises seront ravies d'apprendre qu'elles sont soumises à une super cherie.
En 2021, France Culture et se posent la question : "Faut-il dissoudre la France ?" Au moins, au moins, il se pose la question, c'est impartial, on pourrait dire. France culture 2025, comment comprendre qu'en France en 2024, les blancs soient mieux traités que les noirs ? On la prend là encore. En 2016, France Interre, la lutte contre le racisme doit-elle se passer des blancs ? France en terme France info 2025. Alors celle-là, je l'adore. Comment les pictogrammes indiquant les toilettes renforcent les stéréotypes de genre ? Voilà les la question essentielle que les Français se posent. Vous savez que que j'aime les chiffres. Alors, je vais vous donner un seul chiffre.
Bruno Retaillot, c'est plus 37 % d'entrée légale par rapport à Christophe Caster. C'est ça le ministre le plus à droite qu'on a eu au ministère de l'intérieur. Sincèrement, c'est que les Français n'ont pas beaucoup de chance. Je crois qu'en permanence, c'est la faiblesse face au crimes qui à chaque fois excite les gens violents. Et c'est la fermeté, le fait d'être implacable qui les calme, que ce soit aujourd'hui au Moyen-Orient ou chez nous. Évidemment que c'est scandaleux de payer avec nos impôts des gens qui complotent à haute voie dans des barres tabac du 7e arrondissement pour faire gagner monsieur Gluxman.
C'est rageant de se dire que tous les mois Nicolas pay nous payons pour aller donner payer le salaire de monsieur Patrick Cohen, le salaire d'Élise Lu et cetera et cetera. On a Emmanuel Macron, le mozzart de la dépense. Alors lui, c'est carrément à lui tout seul 1300 milliards d'euros de dette en plus sur tout son sur l'ensemble de son bilan, sur ces 8 ans. C'estàd qu'il faut imaginer pour vous donner une comparaison que s'il voulait lui rembourser toute la dette qu'il nous a coûté, il devrait faire la plonge pendant 62 millions d'années. Parce que ce sont pas les Français qui ont voulu donner 454 millions d'euros pour décarboner le Costa Rica. On n jamais décidé de ça nous.
Ce sont pas non plus les Français qui ont décidé de donner 277 millions d'euros à la Chine, la 2e puissance économique du monde. Taxer les riches, on essaie depuis 40 ans. On a eu l'IGF transformé en ISF, transformé en IFI. On a créé la contribution qui s'appelait exceptionnelle sur les haut revenus, tellement exceptionnelle qu'elle existe depuis 14 ans. Donc à chaque fois qu'on crée un impôt, il reste, on le supprime jamais. On a même créé la taxe sur les yautes. Toutes ces taxes n'ont jamais permis de résorber la dette. elle a explosé et n'ont jamais permis de réduire le fardeau fiscal qui pèse sur les classes moyennes. Il n'a fait qu'augmenter.
Donc en réalité, taxer les ultra riches comme on dit, eux ça ne va pas les appauvrir. La plupart vont partir. En revanche, nous tous ça va nous ruiner. On a tellement de problèmes chez nous qu'à mon sens, on en est plus au stade où on peut se dire on va aller soigner le reste du monde. Le tier monde ne peut pas aider le tirmonde. Tous les électeurs de droite, je dis tous mais on peut spécifier, 78 % chez LR, 95 % chez Reconquête, 77 % au RN. La grande majorité des électeurs la veulent. Donc c'est ce qu'on entend partout. Sans doute vous aussi, moi c'est ce que j'entends partout. À chaque fois que je parle à quelqu'un dans la rue, il me parle d'union des droites.
Donc l'idée a fait son chemin. Je suis très fière de ça de de dire que chez Reconquête, c'est ce qu'on a défendu tout au long de la campagne de 2022 et même bien longtemps avant pour Éric Zemour qui disait déjà que les LR avait grand ordre d'ostracisé à l'époque même Jean-Marie Le Pen. Mais si c'est être libéral de pas vouloir revenir à la retraite à 62 ans. Ah oui, je suis obligé de l'admettre. Fort qui voudrait même que les le drapeau palestinien flotte sur nos mairies jeudi prochain. Oui, enfin c'est pas c'est pas un exemple, c'est ça sera soutenu par Rima Hassan et par tous ceux qui dé la mairie la mère de Nant souhaite le faire. Le maire de Saint-Igal également que des islamogauchistes.
C'est c'est très tout ça est très logique. Donc on a une vie politique bouillonnante où les gens se parlent entre eux en réalité. Alors on parle de tambouille, de vote, de confiance, de motion, de censure et cetera. Et à côté, un pays qui voit sa dette exploser, le niveau de son école s'effondrer, l'insécurité qui est partout, une lucidité des Français qui grandit sur tous ces problèmes et ils voi leur classe politique qui vit entre elles à qui est à h closque et qui ne règlent aucun de leurs problèmes. Privatiser le service public, public, tout le service public. Alors là, vous pensez que vous avez trouvé des acheteurs pour cinq chaînes de télé ?
J'adore cette question, elle est très intéressante. Ça veut dire que c'est tellement nul que personne ne voudra acheter. Moi, je pense que les gens achèteront quand même. Vous voyez que dans ces quartiersl ce qui bénéficie donc du plus de subvention et du plus de crédit, ce sont précisément les quartiers où l'échec scolaire explose, où les trafics de droguent, où le communautarisme explose. Donc, on voit bien que cette politique ne résout rien. Moi, ce que je dis, c'est que ces quartiers ne sont aucunement abandonnés. Ils sont choyés par l'État. Vous avez des exonérations en tout genre. Vous avez des stades flamb ne bénéficie pas nos campagnes.
Vous avez une politique de santé, une politique scolaire qui est bien meilleure que partout dans la ruralité française. Deème scénario et c'est le scénario que je préfère, celui que j'appelle, c'est la démission du président de la République. Je pense qu'aujourd'hui seule sa démission peut permettre aux Français de reprendre leur destin en main. Je ne propose absolument pas d'abandonner les banlieux. La seule chose que je dis, c'est que nous avons déjà une politique nationale, scolaire, de santé partout sur le territoire. Moi, ce que je propose, c'est qu'on applique la même dans les banlieux. Pas de privilège, pas d'exception. On remet la banlieu dans le droit commun républicain.
Déjà Philippe Devilier a souvent raison. Il a souvent eu raison comme Éric Zemour d'ailleurs. Donc j'ai plutôt tendance à leur faire confiance quand ils disent que l'heure n'est plus aux solutions molles, au compromis. Madame Hernot, vous êtes arrivé à la tête de France Télévision il y a 10 ans déjà. À peine arrivé, vous vous êtes entouré de militants socialistes de Stéphane Sidbon Gomez, exciller de Ségolen Royal, devenu numéro 2 de France Télévision. Une orientation politique très à gauche qui n'a pas été sans conséquence. Vous avez commencé très fort en critiquant, je vous cite, une télévision de blanc de plus de 50 ans et vous vous êtes mise à couper des têtes tout de suite.
Vous avez renvoyé David Pujadas, Julien Le Perce, Patrick Sébastien parce qu'ils étaient des hommes blancs de plus de 50 ans. Le racisme systémique que vous critiquez à longueur de journée, c'est vous qui l'avez mis en place à France Télévision. Madame Arnade, je vous ai entendu attaquer ces news que vous trouvez trop politisé. En vérité, dans notre pays, il n'y a pas de chaînes plus politisées que les vôtres et je crois l'avoir prouvé. Les vraies chaînes d'opinion, ce sont celles de France Télévision. Ce que vous faites en réalité, et je pèse mes mots, c'est du détournement d'argent public.
Vous détournez un service public financé par de l'argent public pour défendre des intérêts militants et les Français s'en sont aperçus. C'est pourquoi vous avez coulé petit à petit les audiences et vous avez explosé les budgets en continuant d'appeler au secours celui que vous insultez tous les jours, le contribuable. Malgré ce trou dans la caisse, votre salaire et vos avantages en nature sont estimés à 400000 € par an. 400000 € par an, c'est plus que le directeur général de Framatome, leader mondial de l'énergie nucléaire. Alors si encore madame Arnote vous construisiez comme lui des centrales nucléaires avec notre argent, mais pas du tout.
Avec notre argent, vous financez grâce à votre fondation des ateliers pour des concours d'éloquences pour les migrants, de la lecture pour les demandeurs d'asile. Votre comité d'entreprise a acheté un nouvel immeuble en bord de mer. Vous possédez un château avec piscine en Dordogne estimé à plus d'un million d'euros. Votre deuxième mandat, madame Hernot, vous l'avez fini en garde à vue pour prise illégale d'intérêt et détournement de fonds publics. Mais étonnamment, vous venez d'être reconduite à la tête de France Télévision pour un 3è mandat. Certains disent que c'est en retardant la sortie du rapport de la Cour des comptes.
D'autres encore que c'est grâce à l'intervention directe d'Alexis Colleur qui a été donc secrétaire général à l'Élysée. Je n'ai pas la vérité mais peut-être qu'un jour nous la connaîtrons. Bref, madame Arnod, j'en finis par là. Vous vouliez une télévision qui ressemble à la France ? C'est une belle réussite. Votre télévision est aussi endettée, inefficace et insatiable d'argent public que notre état. Madame Hern, vous avez le droit d'être de gauche. Vous avez le droit de défendre nos idées mais pas de vos idées mais pas avec notre argent. Si vous voulez militer, faites-le. Créer une chaîne milit avec votre argent. Nous ne voulons plus payer pour cela. J'en finis par là.
Nous ne voulons même pas transformer l'audiovisuel public de gauche en un audiovisuel public de droite. Nous voulons privatiser l'audiovisuel. He he he he.
Sarah Knafo