Nathalie Loiseau : "Le RN ne va jamais à l'encontre des intérêts de Vladimir Poutine"

Sud Radio, [musique] l'invité politique Jean-François Aquili. Bonjour à vous [musique] Nathalie Loiseau. Bonjour Jean-François Akili et soyez la bienvenue député européenne Horizon et vous êtes soutien très actif hein du candidat Édouard Philippe. Natême très actif. Bon, on va voir ça. Nathalie Loiseau. Les deux émissaires Jared Kuchner et Steve Witkov reçus hier à Moscou sont attendus à Kief. Euh ce matin, je sais que vous suivez cela de très près. Nous avons une idée pour la paix, a dit Donald Trump. Est-ce que vous y croyez ? On aimerait les croire. On aimerait que la paix revienne en Ukraine. Alors, il y a un moyen assez simple, hein, c'est que

la Russie retire ses troupes. Euh, on a beaucoup vu entendu le promoteur immobilier Steve Vitkov, le gendre de Donald Trump Jared Kouchner, c'est-à-dire des gens qui n'ont aucune expérience de la négociation internationale, faire beaucoup de promesses. Ils sont pas crédibles. Bah, jusqu'à maintenant, ça n'a jamais marché sur aucun des sujets dont ils se sont occupés, que ce soit le Prochrient, que ce soit Russie-Ukraine ou d'autres, on aimerait quand même que ça marche. Et si au moins il y a un cesser le feu sur Kief pendant qu'ils sont là, j'ai une demande à leur faire qui reste à Kief. [rires] Qui reste à Kief ? Bah, écoutez, au moins les les habitants de Kief, les civils de Kief, les enfants qui ont fait leur rentrée scolaire, euh les parents qui vont faire les courses euh

arrêteront d'avoir peur pour leur vie euh du matin au soir et du soir au matin. Hm hm. Mais bon, pour vous c'est une peine perdue, c'est une cause perdue. C'est il faut essayer, il faut toujours essayer. Ce que mais ce que je constate, c'est que les États-Unis quand ils essayent ne font aucune pression sur la Russie et si on veut que la Russie se retire, il faut faire pression sur la Russie. Or, monsieur Trump a euh fait inviter le ministre russe au Gvin des finances il y a quelques jours. Or, monsieur Trump continue à dire que franchement euh donner des armes à l'Ukraine, il hésite. Donc quand vous ne faites aucune pression sur l'agresseur, espérez qu'il va se calmer tout seul, c'est assez peu probable. Qu'est-ce qui va peut arrêter Poutine ? Nathalie l'Oiseau. Et les Européens,

pardonnez-moi la question, sont-ils des lâches ? Je vous pose la question parce que vous avez écrit "On ne peut plus montrer un ventre mou à la Russie". C'est ce que vous avez déclaré après la découverte de ce drone explosif à la Ipsich en Allemagne. Je trouve que la réaction des Européens à ce qui est une tentative d'attentat de terroriste sur le sol européen est quand même bien légère. Ça fait très longtemps qu'au Parlement européen, nous avons dit "La Russie soutient le terrorisme." Euh à l'époque d'ailleurs, bien sûr, le Rassemblement national avait voté contre comme il a voté contre tous les soutiens à l'Ukraine et et toutes les alertes sur la Russie. Ça, on le sait, ça n'a pas changé et ceux qui le redécouvrent aujourd'hui étaient bien naïf. Euh,

qu'est-ce qu'il faut faire ? Accentuer la pression sur la Russie et continuer et accentuer le soutien à l'Ukraine. Ceux qui résistent à la Russie aujourd'hui, ce sont les Ukrainiens. C'est l'armée ukrainienne et elle ne peut résister qu'avec notre aide. C'est nous qui finançons les armes se [rires] servent le les Ukrains. Réaction molle de vous le dites hein de l'Europe par rapport à ce qui s'est passé enfermer un consulat ici convoquer un ambassadeur là. Non mais attendez euh c'est ce que j'ai dit. Enfin Vladimir Poutine doit boire le champagne dès le petit-déjeuner. Il ne respecte que la force. Nathalie l'oiseau 200 milliards d'euros d'avoir russe gelés essentiellement en Belgique. Il faut mettre la main dessus. Alors d'abord ils ont été gelés. C'est-à-dire que la chose la plus

audacieuse qu'on pouvait imaginer, on l'a déjà faite. On a utilisé les intérêts qui sont générés par ces avoirs pour les donner à l'Ukraine. Euh, on sait qu'un jour la Russie, il y a aucun doute là-dessus, sera condamné à verser des dommages de guerre à l'Ukraine. Pourquoi faut-il attendre peut-être 5 ans 10 ans pour avancer à l'Ukraine ce qui lui est dû ? Cet argent trésor de guerre russe qui dort en Europe. Nous pouvons le prêter aujourd'hui à l'Ukraine parce que de toute façon, elle y a droit et ça fera en sorte que la Russie paye pour les crimes quelques mis. Vous évoquez le Rassembl national, vous avez entendu Laurent Jacobelli. Nous sommes au côté de l'Ukraine mais pas au prix de la ruine financière de la

France, a déclaré le député Rassembl national chez nos confrères de France info. Réaction. Alors, ne sont surpris que ceux qui n'ont pas vu ce qui se passe depuis des années, c'est-à-dire que Jordan Bardella, les députés européens Rassemblement national se sont toujours refusés à soutenir l'Ukraine, toujours systématiquement. À chaque fois qu'il y a eu un texte concret sur le soutien Ukraine, parce que dire "Je soutiens à l'Ukraine mais je ne l'aide pas", c'est l'accord qui soutient le pendu. Euh ça a toujours été la position du j'allais dire du Front National. Aujourd'hui, depuis quelques jours, on s'aperçoit que le Rassemblement national, c'était un changement de marque, mais en fait, c'est le Front national qu'on a en face de nous. Euh, soutenir l'Ukraine sans lui donner les

moyens de se défendre, euh évidemment, ça n'est pas la soutenir. Et puis c'est contraire à nos intérêts de sécurité. Aujourd'hui, notre garantie de sécurité contre une Russie qui est prise d'un impérialisme militariste fou, c'est l'Ukraine. Refuser de la soutenir, c'est menacer notre sécurité. L'argument du RN, c'est de dire les 15 milliards sur les 90 que l'Europe compte prêter, nous ne les avons pas. Voilà, on ne peut pas c'est sympa de les prêter. C'est un prêt. Et sauf à ce que jamais remboursé sauf à ce que le Rassemblement national nous dise que comme monsieur Mélenchon, il considère que les prêts on les rembourse pas, que la dette on la met au congélateur ou ou ou feu, c'est un prêt et nous avons la garantie, c'est-à-dire les avoir rusgelés. Disons-le

clairement, jamais jamais euh le Rassemblement national ne va à l'encontre des intérêts de Vladimir Poutine. La position qui a été rappelée par Louis Aliot, on ferme le robinet de de de de l'aide à l'Ukraine. C'est un cadeau fait à la Russie sans contrepartie ou en tout cas sans contrepartie visible, sans contrepartie pour la France, c'est sûr. Est-ce qu'il y a des contreparties pour le RN ? Il y en a eu dans le passé. Aujourd'hui, je ne sais pas. Pour vous, vous le dites ce matin sur l'antenne de Sud Radio, le Rassemblement national de Marine Le Pen est pro Poutine. Il a toujours été, il continue à l'être. Aucune surprise. Ouais. En marge de cette de la guerre en Ukraine, il y a ce le cas de Xenia Fedorova, l'ancienne directrice d' RT France euh qui intervenait sur ces news,

euh sur le JD News aussi et qui a été exposé du territoire qui va vraisemblablement réapparaître en vidéo à distance. Est-ce qu'elle a le droit de s'exprimer ainsi ? Est-ce que cela vous fait réagir particulièrement ? C'est pas la question de liberté d'expression. Tout le monde a le droit de s'exprimer. C'est ça n'est pas une journaliste. C'est comme vous l'avez dit une ancienne employée d'une machine de propagande de guerre. Le chatoué avait été défini par sa patronne Margareta Simonian comme un outil de guerre qui devrait dépendre du ministère de la défense russe. C'est donc une ancienne employée d'un outil de propagande qui devrait dépendre de du ministère de la défense russe. Euh j'ai proposé et une majorité de députés européens m'a suisi que madame Fedorova

soit mise sur la liste des personnes sanctionnées par l'Union européenne. Elle correspond très exactement au critères de cette liste. Je ne comprends pas. Je le redis ce matin, je ne comprends pas pourquoi les autorités françaises n'ont pas demandé que madame Fedorova soit mise sur la liste des sanctions européenne, ce qui serait probablement plus efficace que l'arrêté d'expulsion dont elle a fait dont elle a été l'objet et qui ne l'empêche pas de continuer sa propagande de guerre mensongère depuis Moscou où j'imagine qu'elle s'est installée. Nathalie Loiseau. Jordan Bardella, c'était sur BFM TV hier soir, affirmé si demain la France est gouvernée par le RN, nous mettrons en place une politique dissuasive d'immigration. Cela fait suite à sa visite à Neigel Farage.

Vous voulez dire à sa capitulation migratoire devant Nigel Far capitulation ? Ouais. Ah, écoutez, j'ai lu le texte du mémorandum qu'il a fièrement brandi euh avec euh Nigel Farage. Pourtant, normalement Jordan Bardella prend des cours d'anglais au Parlement européen, mais j'ai lu qu'il a signé ce qu'aucun dirigeant français n'aurait accepté d'aucun dirigeant britannique. La presse britannique elle-même n'en revient pas. Quand Nigel Farage donc le populiste à la tête du parti Reform UK avait dit "Je renverrai les migrants dont nous ne voulons pas en France." Tous les commentateurs britanniques, tous sans exception avaient dit "Aucun français ne sera assez stupide pour accepter ça." Et bien, il y en a eu un et il est allé s'en venter à Londres. C'est Jordan

Bardella. Là encore, il fait un cadeau énorme à un interlocuteur britannique qui par ailleurs est empétré dans un scandale financier et c'est le moment où il choisit d'aller le voir. Il fait un cadeau énorme sans aucune contrepartie. Lisez le texte de ce que Jordan Bardella a signé. Il n'y a rien pour la France. Il y a tout pour les populistes britanniques. Aucune contrepartie pour les Français. Est-ce qu'il y a des contreparties qu'on ne connaît pas pour le RN ? Je n'en sais rien. Mais on finit par s'interroger. Vous avez écrit sur le réseau X Nathalie Loiseau le RN était déjà l'idiot utile de la Russie. Le voilà aussi l'idot utile des démagogues britanniques. Vous le traitez d'idiot Jordan Bardel. C'est l'idene

he qui a été utilisée pour dire ceux qui étaient prêts à faire des concessions absurdes aux communistes de l'Union soviétique. En tout cas pas utile aux Français, ça c'est certain. Ouais et position sur la Russie et l'Ukraine est unique aussi également sur le port du voile quand Jean-Philippe Tangi parle de dresser des amendes aux personnes qui portent le voile en France et ensuite c'est aussitôt on va dire relativisé dans les déclarations suivantes par du Remblement national que dites-vous ce matin que ça avait l'air très improvisé comme prise de de de position du RN c'était au moment où on s'était aperçu pour ceux qui n'avaient pas suivi jusque-l que sur les retraites le RN avait plusieurs plusieurs positions incompatibles les unes avec les autres et irréalistes que

sur la dette c'était la même chose. Le RN commençait à s'enliser. Madame Le Pen a dû penser que les questions de de stigmatisation des musulmans étaient un bon moyen de rassembler le RN. Ils ont improvisé une position qui est dangereuse, qui est irréalisable. Vous pensez vraiment que les policiers français n'ont rien de mieux à faire que de courir après des femmes dans la rue pour leur retirer leur voile ou leur imposer une amende ? Je n'aime pas le voile. Je le dis, je n'aime pas le voile parce que je ne vois pour pas pourquoi les femmes doivent s'excuser d'être ce qu'elles sont et s'excuser pour le regard des hommes. Mais j'aime la liberté avant tout et j'aime la laïcité qui consiste à séparer l'action publique de la vie privée. Et si quelqu'un veut mettre un voile, si euh madame euh

euh Ben Slaten, la mort de de de ce de ce garçon euh [raclement de gorge] la la mère de ce garçon qui qui est dans un attentat terroriste veut porter euh le foulard en signe de deuil. Si euh une religieuse chrétienne veut porter euh un voile, si euh un un juif veut porter la kipa euh et si une femme musulmane veut porter le voile, c'est interdit pour euh les enfants et et et les jeunes filles dans l'espace scolaire. C'est interdit pour les fonctionnaires, c'est-à-dire qu'il y a une séparation entre l'action publique et les convictions euh religieuses. C'est très bien comme ça. Laissons la laïcité comme elle doit être protégée plutôt que d'aller à l'encontre euh de la liberté des uns et des autres. Vous avez vu les les sondages à la une de des journaux du dimanche hein euh

Nathalie l'oiseau, Marine Le Pen ultra favorite à la présidentielle dans toutes les configurations nous dit opinion pour le journal du dimanche. Et c'est très inquiétant. Ouais. Et c'est le premier sujet dont on doit parler. Ouais. C'est on vient de dire les incohérences et les dangers des propositions fait par le Rassemblement national et par madame Le Pen. C'est très inquiétant que la favorite de l'élection soit Marine Le Pen. Ça inquiète d'ailleurs tous les Européens, tous ceux que je rencontre tous les jours sont terrifiés. Mais dans ces mêmes sondages qui sont parus ce matin, le seul euh à part Jean-Luc Mélenchon, le seul qui arrive au 2e tour et qui ne risque pas de faire verser la France euh dans le déclin et dans le chaos, c'est Édouard Philippe.

Ça c'est ce que dit BVA pour le Parisien aujourd'hui en France. Et c'est pas c'est pas le seul sondage qui dit ça. Sondage après sondage, celui qui rassemble la droite et le centre, qui peut accéder au 2e tour et nous éviter ce duel mortifère entre l'extrême droite et l'extrême gauche, c'est Édouard Philippe. Il est temps que les autres candidats prennent leur responsabilité. les autres candidats qui plafonnent, qui n'arrivent pas à convaincre malgré leurs efforts, qui sont proches des idées d'Édouard Philippe. Il se trouve que la personnalité d'Édouard Philippe, l'expérience d'Édouard Philippe rassemble et rassure et il est le seul. Qu'est-ce que vous dites ce matin ? Nous sommes le 6 septembre. Euh l'atelier l'oiseau a Bruno Retaillot et Gabriel Atal qui sont les deux poids lourds du

bloc centre droite, on va dire. Qu'est-ce que vous leur dites ce matin ? Retirez-vous. Moi, ce que je ce que je vois, c'est ce que les Français leur disent. sont pas convaincus, ils les écoutent euh ils parlent beaucoup, la campagne a commencé très tôt, elle est très active, il les écoute, il les il les voit et euh et ça ne décolle pas. Euh et il y a une responsabilité historique. Euh ça n'est pas euh une élection comme on a connu dans le passé où l'UDF et le RPR pouvaient y aller en ordre dispersé. Je dirais aujourd'hui, il y a le feu à la porte. Il y a un risque qu'on revoit là aussi sondage après sondage d'avoir un duel entre l'extrême droite et l'extrême gauche. C'est-à-dire dans les deux cas de figures qui se font à courte échelle et qui sont chacun l'adversaire préféré

de l'autre, un risque de déclin et de catastrophe pour la France. Quand il y a un risque pareil, il faut devant l'histoire agir en responsabilité, se regrouper derrière celui qui peut nous épargner ce scénario catastrophe. C'est maintenant, c'est ma dernière question. C'est maintenant parce que au fond le temps court, il n'y a plus que 8 mois, il est presque déjà trop tard sur Il est pas trop tard. Il est pas trop tard. Non, attendez, je comprends très bien que quelqu'un qui aspire à être président de la République veuille essayer de d'expliquer ses idées et de convaincre. Mais il y a un moment quand il faut constater que ça ne marche pas et qu'il y a une situation dangereuse où il faut en tirer les conséquences. Merci à vous Nathalie Loiseau. Je rappelle députée européenne Horizon et

soutien. Nous l'avons entendu à l'instant euh ardent si je puis dire d'Édouard Philippe candidat à l'élection présidentielle. Merci d'avoir été la toute première invitée hein de ce tout nouveau rendez-vous politique du dimanche sur l'antenne de Sud Radio.