Meeting de François Asselineau à Nice - 14/04/2017

la campagne est automatiquement reportée et il n'est pas précisé que si le candidat mesure moins d'un mètre 70 et bien ça ne continue la campagne voilà donc cette histoire de grands et de petits candidats reposent sur quoi en définitive repose sur un artifice notamment sur la question des sondages et pas n'importe quel sondage les sondages qui sont publiés par immanent de cinq instituts dont les dirigeants les cinq dirigeants des cinq instituts ont tous appelé à voter Macron c'est la vérité

[Musique]

et sur cette foi il a donc été décidé que il y aurait des candidats qui passeraient plus souvent que d'autres vous savez que TF1 organise un débat avec les prétendus crans candidat au motif que il n'y avait que qui on pouvait pas faire débattre 11 personnes ensemble et que seul 5 pouvait parler on s'étonne que TF1 par ailleurs soutiennent la construction européenne ouvertement puisque au sein lorsqu'un conseil des chefs d'État gouvernement il n'y a pas 11 contre chef comment font-ils pour débattre si des gens ne peut pas y arriver à 11

[Applaudissements]

l'impossibilité même que TF1 a invoqué pour ne pas organiser un débat à 11 et l'argument majeur que le TF1 devrait faire valoir auprès de ces téléspectateurs pour dire qu'il faut sortir de l'Union européenne parce que ça ne peut pas marcher à 28 vous êtes d'accord

[Applaudissements]

alors ensuite signes et BFM TV ont organisé un débat 11 d'ailleurs on pourrait critiquer il y a des choses critiques dans ce débat à 11 mais ce débat quand même eu lieu il a quand même beaucoup intéressé les Français et il a surtout eu cette vertu de permettre aux Français de découvrir qu'il y avait bien 11 candidats et non pas 5 et de découvrir qu'il y avait des interactions entre les candidats et de découvrir que les candidats prétendument grands n'étaient pas si grand que ça face aux candidats prétendument aux petits moi j'ai notamment découvert que sur les cinq prétendues grands candidats il y en avait quatre qui faisaient quand même tristes mine et j'ai découvert quand j'ai pris la parole en six ans effectivement avec une certaine délectation un certain nombre d'articles de traités européens et de l'articles de la Constitution j'ai quand même découvert premièrement d'abord que comme le disait romain Lupin juste avant que je ne prenne la parole que la question européenne est en train en fait de s'imposer dans les esprits elle a quand même très largement dominé le débat mais j'ai noté également vous l'avez noté avec moi que en définitive les autres candidats tous les autres et bien emmenaient pas large quand je prenais la parole et en définitive ne m'ont jamais contredit sur le fond ce qui est quand même fondamental

[Applaudissements]

alors suite à ce qu'en suite à ce débat on avait à peine quitté le pupitre derrière lequel nous étions on était encore pas démaquillés les seuls là étaient encore en train de fonctionner il y avait des des journalistes qui avaient des microperches discrets pour essayer de voler ici ou l'un des paroles un peu malveillantes qui aurait pu dire telle ou telle candidat que d'un seul coup on voyait apparaître sur les écrans que le grand vainqueur avait été monsieur Macron c'est quand même incroyable parce que de la vie unanime à la fois des gens qui étaient sur place et puis de et puis de des gens des spectateurs monsieur Macron a été une

[Musique]

a été non c'est vrai enfin je crois honnêtement de le dire il a été voilà c'est vrai non il a bon on va

[Applaudissements]

Madame Le Pen était en petite forme monsieur Fillon était là on avait l'impression qu'il avait avalé un parapluie et quand je lui ai fait remarquer que au moment où vous savez où il a fait une grande tirade sur le thème je suis le seul que bon gestionnaire pour gérer la France vous comprenez la tête etc quand je lui ai rappelé quand même que la première chose à faire serait qui gère correctement sa propre boutique et que les républicains sont en faillite avec 67 millions d'euros d'emprunt bancaires et 29 millions d'euros de fonds propres négatif c'est juste qu'il a dit piteusement il a dit oui mais c'est pas moi qui a géré ce qui montre ce qui me va solidarité qui a au sein des républicains lorsque j'ai fait valoir monsieur Mélenchon qu'il avait quand même 8 millions d'euros d'emprunts bancaires il a fait et lorsqu'il est cédait en effet de constater que Monsieur d'un seul coup j'avais interrogé interrogé puisque on parlait des questions internationales et que je faisais valoir le rôle éminent si j'ose dire jouer par l'Arabie saoudite et le Qatar dans l'état islamique et derrière l’arabie saoudite et le Qatar se cache quand même les pays occidentaux à part commencer par les États-Unis et que je me suis tourné vers monsieur Macron pour lui dire qu'est-ce que vous en pensez qu'il aime je suis d'accord avec vous et que excédé je dis ah oui de toute façon je n'avais pas préparé je me lance j'avais pas préparé mais quand j'ai dit effectivement tout l'argent vous êtes toujours d'accord avec tout le monde toute la salle en fait n'a pas pu s'empêcher d'éclater de rire alors évidemment ceci a laissé des traces ceci a laissé des traces et il faut que vous sachiez que il y avait un débat qui était prévu le 20 sur France 2 que Monsieur Mélenchon a fait sa voix une vieille tente qui était décédée qui n'avait falloir qu'il y a Monsieur Macron a fait savoir lui-même que bon il était également occupé enfin bon bref ça a été à millimélo je ne vous en parle pas mais c'est incroyable quand même que vous le sachiez parce que personne n'en a parlé dans la presse en définitive nous on a eu des membres de l'équipe de campagne notamment Karim Serhan Thibault longjon qui sont allés sur place il y a eu plusieurs réunions avec des gens qui jouent les divas voilà Monsieur Mélenchon qui dit non non je fais un caprice mon empresseario n'est pas là alors finalement il a été décidé que tous les candidats vont venir le 20 au même endroit mais ils vont passer les uns après les autres pendant 15 minutes interrogé par Monsieur Pujadas et par Madame je sais plus qui c'est-à-dire que les candidats en question en fait refuse d'être comparé oui ils ont peur ils ont peur d'être comparés ils ont peur qu'on les Français puissent comparer les prétendues grands candidats au prétendu petit candidats moi je trouve ça hallucinant il faut que vous le fassiez savoir partout et nous on va le dire partout parce que c'est un scandale démocratique et puis sa témoigne de quelque chose d'extrêmement grave parce que le Président de la République c'est pas le président de la République c'est pas lui qui ont des bas de choses extrêmement importantes comme savoir si les pourrons contre le cannabis ou bien si les fatigué au bout de cette campagne quels sont les vitamines que vous prenez le matin moi c'est le genre de question qu'on pose mais c'est pas ça l'important l'important c'est que le Président de la République doit être le garant de l'indépendance nationale il est le chef

[Applaudissements]

garant de l'indépendance nationale de l'intégrité du territoire et du respect des traités

[Musique] [Applaudissements]

article 5 il est le chef de la diplomatie Arte 14 et le chef des armées articles 15 ça veut dire que normalement le chef le président de la République française qui va s'asseoir dans le fauteuil du général de Gaulle à l'Elysée qui a été là ce souillé un certain nombre de ses successeurs le président de la République qui s'installera ou à l'illégie au mois de mai c'est lui qui va aller défendre l'intérêt des peuples français devant Donald Trump devant si Jinping devant Vladimir Poutine Theresa May le prochain ou la prochaine chancelière d'Allemagne devant le Premier ministre indien monsieur maudit c'est ça le président de la République et non seulement devant des chefs d'État et de gouvernement des plus grandes puissances du monde mais aussi devant ses grands carnassiers que sont des très grandes banques d'affaires c'est ça que va faire le président de la République française

[Musique] [Applaudissements]

comment peut-on y lire quelqu'un pour aller défendre les intérêts du peuple français devant Vladimir Poutine Donald Trump président chinois si la peur de Jean Lassalle

[Applaudissements]

c'est franchement préoccupant alors à propos de ces petits grands candidats vous savez que c'est fondé sur des sondages j'en ai parlé tout à l'heure donc les sondages m'ont donné longtemps à 0,0 vous êtes voilà c'est des fois c'est comme les fromages frais allégés et puis j'attendais qu'on me donne à moins trois et finalement ils ont renoncé j'étais longtemps à 0,5 avec d'ailleurs des journalistes qui me demandent avec gourmandise quel effet ça fait de faire 0,5 j'ai failli dire j'ai été invité sur une télévision mais comme je suis quelqu'un de gentil dans le fond parfois je ne veux pas aller trop loin mais il y a quand même une télévision qui avant que je ne passe nous a envoyé un SMS en disant est-ce que vous pouvez mettre un message Twitter à toutes vos troupes pour venir voir notre émission alors j'avais envie de dormir quand ils m'ont dit vous faites 0,5 j'aurais dit ben écoutez si je fais 0,5 combien vous faites vous alors

[Applaudissements]

bon comment on s'approche du la finale vous avez vu que aujourd'hui il y a eu un frémissement donc je suis monté à 1,5 chez iPhone et à deux à deux sur je sais pas quoi Opinion Way ou je sais pas quoi bon en gros en gros il faut il faut voilà il faut ne pas se laisser trop influencer il faut pas non plus penser que je vais être élu au premier tour avec 95% pour une raison simple d'ailleurs c'est que il y a quand même un il y a quand même encore beaucoup de Français qui sont dans l'ignorance des candidats exacts et la grande majorité il y a encore une vous savez comme je le disais à des journalistes il y a quelques il y a quelques minutes moi j'écris un mouvement politique qui a 10 ans d'âge et en réalité pendant 9 ans 11 mois et 15 jours j'ai été blacklisté donc je ne suis médiatisé que depuis 15 jours c'est très difficile en 15 jours trois semaines ou même un mois de finir par être connu non seulement visualiser mes répertoriés que les gens sachent mettre un nom un programme des idées des analyses etc de 100% de la population ça c'est impossible en fait c'est pour ça que ça a été fait d'ailleurs c'est pour ça que Monsieur Macron a été lancé comme une produite a été lancé voici un an par des gens qui connaissent bien la musique et qui savent qu'il fallait au moins un an de matraquage constant je rappelle que Monsieur Macron au cours de l'année 2016 a eu droit à 17000 articles de journaux oui oui au cours de la dernier trimestre 2016 il a eu droit à 75 couvertures de magazines et oui et oui et il a eu droit à des dizaines et des dizaines d'heures sur toutes les radios et télévision on se demande d'ailleurs pourquoi parce que il n'a jamais fait que pour l'instant que zéro électeur alors tout ceci pour dire que nous avons un handicap il faut le reconnaître je suis pas le seul mais on a aussi des atouts les atouts c'est d'abord excusez-moi de Me souligner que nous avons les bonnes analyses voilà et les bonnes propositions et que la vérité finit toujours toujours par triompher elle trouve des voix des moyens ça prend un peu plus de temps mais elle finit par triompher et de toute façon il suffisait de voir la mine des confites des autres candidats lors de ce débat du 11 pour bien comprendre que en effet c'est nous qui avons les bonnes analyses et d'ailleurs de plus en plus de journalistes qui commencent à découvrir ces analyses parmi ceux qui les découvrent il y a quand même de plus en plus de journalistes qui trouvent ça tout à fait intéressant on a même vu ici ou là des journalistes et qui ont commencé à faire des analyses tout à fait honnêtes et même presque à la limite du favorable sur nos analyses que je fais donc ça c'est quand même le très très gros atout puis le deuxième atout c'est évidemment internet sur lequel nous réalisons des scores qui sont quand même impressionnants je rappelle que sur la chaîne Youtube de l'Union Populaire Républicaine nous en sommes à 11 millions 500 000 vues c'est quand même considérable ton nombre de fans facebook notre pomme parti politique se tasse en quatrième ou cinquième position je ne sais plus c'est un même très important qu'en nombre également que sur toute une série de sondages en ligne je fais des scores qui sont souffrir ma modestie naturelle donc nous avons de bonnes raisons de penser que le soir du premier tour on va faire un score qui sera supérieur au sondage qui sont donnés et qui je pense surprendra alors il ne vous appartient il nous appartient à tous de ne pas faiblir pendant cette dernière ligne droite cette semaine qui va s'ouvrir puisqu'il faut absolument absolument se mobiliser mobiliser tout autour de vous vos amis votre famille vos collègues de travail faire connaître l'Union Populaire Républicaine et vous mobilisez chaque voie va compter pour nous et je me permets d'insister ici auprès de quelque chose que qui est très très important ce sont les abstentionnistes il y a des abstentionnistes de plus en plus nombreux et qui disent ah non de façon moi je ne vais plus voter ils sont tous pareils c'est un vrai une vraie difficulté que l'on a parce que quand on dit mais non mais celui-ci n'est pas il est pareil c'est difficile donc ça c'est quelque chose auquel je vous invite à réfléchir il faut absolument faire passer le message aux gens que si les gens ne vont pas voter en fait ils votent il vote pour le système existant donc ils n'ont aucune intérêt aucun intérêt il faut pas croire que parce qu'il y aurait 50 ou 60% d'abstention à la présence qui n'aura pas lieu d'ailleurs il y aura peut-être 25 30% de même 35 % d'abstention mais les élections présidentielles sont une c'est une élection où les gens se mobilisent il est d'ailleurs pas du tout exclu qu'il y ait une mobilisation plus importante que prévu en tout cas il faut absolument que les Français abstentionnistes se disent que s'abstenir ça ne sert à rien d'autre que de conforter l'existant en revanche quand ils ont la chance d'avoir un candidat qui est en rupture complète avec les autres et qui leur propose clé en main une véritable révolution par les urnes puisque c'est bien de ça qu'il s'agit un véritable mouvement de rassemblement c'est quand même trop bête de passer à côté et de laisser leur chance passer parce que peut-être cette chance ne se reproduira pas avant longtemps je signale d'ailleurs je signe d'ailleurs que sur internet un certain nombre de d'abstentionnistes que je ne connais pas se mobilise et publie des des messages Facebook des je ne sais pas il y en a peut-être un voilà des messages des petites vidéos et j'ai eu tout à l'heure un youtubeur assez connu qui s'appelle de son nom de son nom de youtubeur Chris papillon qui a quand même 646 000 abonnés c'est quand même tout à fait énorme 646 000 abonnés pour un youtubeur et bien il vient de publier une vidéo de 15 minutes s'adressant aux abstentionnistes dont il faisait traditionnellement partie et pour les appeler à voter pour un Snyman

[Applaudissements]

il explique très bien très bien pourquoi il explique très bien pourquoi il faut voter pour finalement le seul candidat totalement nouveau dans cette élection le seul qui ne soit pas un politicien de profession le seul qui soit qui est créé de lui par lui-même un mouvement politique sans aucun soutien financier sans aucun soutien médiatique sans aucun soutien politique et qui en a réussi avec vous à créer ce mouvement qui maintenant a dépassé aujourd'hui même les 24500 adhérents et qui est le seul à vous préposer vraiment quelque chose de différent puisque le seul à prendre l'engagement solennel si je suis élu d'engager immédiatement la procédure de sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'autre alors

[Applaudissements]

comme j'ai beaucoup de choses à vous dire et que cette ce meeting volontairement assez bref il ne dure que quatre heures trente on va commencer tout de suite je m'efface derrière le powerpoint que je vais ensuite commenter avec vous parce que je voudrais m'adresser ici parmi vous il y a des gens qui sont à l'UPR je suppose il y a des adhérents il y a aussi sans doute des sympathisants il y a aussi peut-être des opposants et sont les bienvenus puisque c'est une réunion publique ou tout simplement des gens qui ne connaissent pas et qui veulent se renseigner donc je m'adresse à tout le monde et en particulier vous savez c'est comme l'ouvrier de la 11e heure dans les évangiles en particulier les derniers venus ont autant d'intérêt que les premiers venus puisque nous sommes tous français il faut rassembler le maximum de gens c'est à eux que je m'adressais peut-être plus particulièrement au cours de cette réunion en attirant l'attention sur les raisons pour lesquelles il est urgent de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN mais d'abord une petite vidéo pour nous mettre tous en tous en scène

[Musique]

il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen moi j'espère qu'on construira bien sûr notre Europe à nous la construction d'un nouveau grand compromis européen d'un New Deal européen que j'appelle de mes vœux moi je défendrai un projet européen renouvelé nous on est pour l'Europe nous c'est construire une Europe des peuples c'est pour ça que je refuse cette Europe-là et que je pense que l'Europe est aromatie le point de départ et le point d'arrivée d'un nouveau projet européen c'est la convergence sociale d'abord je n'organise pas de frexit moi je vais fonctionner comme type Europe des nations mon objectif une situation avec l'Union européenne donc Afrique pas du tout ça ça voudrait dire la destruction de l'Europe la renégociation et c'est la raison pour laquelle je propose à la différence de tous les autres candidats qui tiennent des propos critiques sur l'Europe c'est exact mais eux ils proposent toujours de renégocier les traités une autre Europe c'est tous ils ont tous ça à la bouche moi j'explique on ne peut pas avoir une autre Europe parce que pour changer les traités il faut l'unanimité des États membres or nous n'aurons jamais l'unanimité des gouvernements et encore moins d'époque pour remettre en cause des compromis qui ont 60 ans d'âge et on voudrait remettre en cause ses compromis au seul bénéfice de la France donc je dis que ce qu'il faut faire et bien c'est sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN au moins il y a une chose qu'on pourra pas me reprocher ni vous reprocher c'est qu'au moins avec nous c'est clair alors alors on va répondre je m'adresse ici aux gens qui nous découvrent peut-être et qui sont peut-être elles se serrer normal d'avoir un petit peu d'anxiété un petit peu peur à l'idée de faire sortir la France de l'Union européenne de l'euro et dedans puisque ça fait des décennies entières qu'on nous explique que l'Europe c'est notre avenir et que l'on sortir de l'Europe et même impossible donc on va commencer si vous le voulez bien par s'interroger pour savoir si effectivement sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'autre dans ce serait l'Apocalypse comment en fait on commence à me poser des questions par les journalistes d'ailleurs tous les journalistes me posent le même temps de questions pour savoir si ce serait un désastre alors on va regarder ensemble quelques unes des questions qui nous sont régulièrement posées ça va permettre d'y répondre et peut-être de vous donner des arguments à faire valoir autour de vous lorsque vous êtes interrogé par vos proches par vos collègues de travail vous amis vos voisins la première question que l'on pose c'est ce qu'on va s'isoler du reste du monde c'est quand même une affir générale quoi vous voulez sortir de l'Union européenne vous voulez isoler la France du reste du monde alors la réponse c'est évidemment non non parce que il suffit de tout simplement de regarder et de faire preuve d'un temps soit peu de 2 minutes de réflexion et de regarder la situation des gens en Europe en Europe il y a trois États de l'Europe occidentale qui ne sont ni dans l'Union européenne ni dans l'euro c'est la Suisse la Norvège et l'Islande ces trois pays sont au firmament de l'indice de développement humain du Programme des Nations Unies pour le Développement c'est-à-dire ce sont les plus prospects non seulement d'Europe mais même du monde un peu gênant pour les théoriciens qui disent que si on jamais on n'était pas dans l'Union européenne ce serait la catastrophe d'autant plus que ce sont des petits pays ils sont parmi les plus prospères d'Europe et du monde mais en plus ils sont très ouverts sur le monde je rappelle que la Suisse est même le pays du monde qui accueille le plus de conférences internationales une fois que la France sera sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN elle restera liée au reste du monde par des quantités de traités bilatéraux ou multilatéraux c'est un des grands secrets qui est caché on veut faire croire aux Français que le seul lien que nous aurions avec le monde extérieur que une espèce de cordon ombilical ce serait l'Europe mais non il y avait une vie avant l'union européenne il y en aura une après d'ailleurs et la France a signé et négocier signé et ratifié 6653 traités bilatéraux ou multilatéraux avec l'ensemble du monde par exemple avec l'Allemagne la France a quelque chose comme 343 traités bilatéraux par exemple sur la délimitation des frontières les échanges d'ambassadeurs les relations consulaires les échanges culturels les échanges universitaires les échanges d'étudiants les échanges d'oeuvres d'art la coopération industrielle la protection des investissements les conventions de non double imposition les mariages binationaux le problème des retraites des problèmes des adoptions le problème des divorces il y en a 343 si nous sortons de l'Union européenne ça nous fait sortir de deux traités le traité de l'Union européenne traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et si nous sortons de l'OTAN ça nous fait sortir d'un troisième traité le traité de l'OTAN de telle sorte que la France restera liée aux autres États du monde non plus par 6653 mais 6650 est-ce que c'est ça isoler la France j'ajoute que la France conservera intégralement c'est 165 ambassades et c'est 145 consulat à l'étranger il y a aucune raison pour que la France ferme son ambassade à Brasilia ou à New Delhi ou à Tokyo ou à Moscou parce que la France sort de l'Union européenne ça serait même le contraire puisque je me permets de souligner pour ceux qui ne le sauraient pas que du fait des contraintes budgétaires imposées par l'Europe et du fait d'une position dogmatique la France progressivement ferme des ambassades et des consulats en proposant aux autres de créer des ambassades de l'Union européenne donc en fait notre réseau diplomatique est consulaire qui est le deuxième du monde est en train progressivement de s'effriter justement du fait de notre appartenance à l'Union européenne et c'est justement le fait d'en sortir qui va permettre de le maintenir et de le protéger et j'ajoute j'ajoute que la France restera bien entendu bien entendu mais encore faut-il que quelqu'un soit là pour le dire comment se fait-il que Madame Le Pen Monsieur Le Pen qui prétendument voudrait sortir de l'Europe ce qu'ils n'avait oublié de mettre d'ailleurs dans leur profession de foi de 2012 Madame Le Pen n'avait pas parlé non non comment se fait-il que Monsieur Dupont-Aignan comment se fait-il que Monsieur Mélenchon ne fasse pas cet effort d'éducation populaire pour expliquer à l'ensemble des de la population que ça n'est pas dangereux de sortir de l'Union européenne que ça n'est pas s'isolé de reste du monde comment se fait-il qu'il n'y a que moi qui vienne prendre la parole en public pour expliquer que si nous sortons de lieu nous resterons bien entendu membres de toutes les grandes organisations internationales à commencer par l'Organisation des Nations Unies et notamment membres du Conseil de sécurité de l'ONU vous savez que grâce à Charles de Gaulle nous avons obtenu le nain des cinq sièges permanents au Conseil de sécurité des Nations unies dans la Charte de San Francisco de 1945 c'est ce qui fait de la France une grande puissance et vous savez que si nous serons dans l'Union européenne nous allons être amenés inéluctablement dans les cinq à dix ans qui viennent à y avoir des pressions de plus en plus importantes pour céder ce siège à la Commission européenne c'est-à-dire que la France perdra à ce moment-là son rang de grande puissance si on reste justement dans l'Union européenne

[Applaudissements]

nous resterons membres de l'Organisation mondiale du commerce ou d'ailleurs nous pourrons négocier nous-mêmes nos intérêts alors qu'actuellement nous sous traitons cette négociation au commissaire européen chargé des négociations commerciales multilatérales qui gère pour nous nos intérêts avec 27 autres intérêts qui sont en tagonistes ce qui ruine en fait nos positions à l'OMC nous resterons membres du Fond Monétaire International de la Banque mondiale de l'Organisation mondiale de la santé de l'Organisation internationale du travail de l'UNESCO de l'Organisation de l'aviation civile internationale de l'organisation alimentaire mondiale d'Interpol de l'Organisation maritime mondiale de l'Union internationale des télécommunications nous resterons membres de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle nous resterons membres du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés nous resterons membres de la sens pour l'international pour l'énergie atomique nous resterons membres du traité de l'Antarctique membre de la Convention sur le droit de la mer membre du traité sur l'espace extra atmosphérique membre de la convention sur les changements climatiques je m'arrête ici sinon j'en ai encore pour deux heures refuser ceux qui vous disent que la France isolerait du reste du monde si elle sortait de l'Union européenne c'est justement restant dans l'Union européenne que la France est en train de s'isoler du reste du monde

[Applaudissements]

alors on me dit oui mais si on quitte l'Union européenne les agriculteurs vont perdre les subventions européennes et quand je dis ça c'est pas n'importe qui qui le dit c'est la nouvelle présidente de la FNSEA qui a succédé à Xavier Belin décidé il y a quelques semaines la nouvelle présidente je suis allé au congrès de la FNSEA à Brest il y a quelques jours c'était une dizaine de jours la présidente de la FNSEA devant les principaux dirigeants de la FNSEA expliquaient que on pouvait pas sortir de l'Europe puisque l'Europe donnait des subventions pour 9,1 milliard d'euros alors j'ai évidemment remis un petit peu les pendules à l'heure si ce qui est fait que j'ai quand même été applaudir les effets de soif quand même le faire j'ai rappelé j'ai rappelé que les subventions européennes ne sont absolument pas des subventions européennes tout ce que l'on vous présente partout comme étant des subventions européennes sont en fait des subventions françaises puisque la France verse chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne et l'Union européenne nous a restitue 14 c'est cet argent que nous versons d'ailleurs il vous est piqué directement dans vos poches sans que vous vous en rendiez compte puisque c'est notamment prélevé sur les droits de douane à l'importation de produits qui arrivent en par exemple lorsque vous achetez un nouveau forfait téléphonique avec un téléphone de marque qu'en réel fabriquer au Vietnam qui arrive au Havre c'est ensuite vous achetez un forfait téléphonique chez tel ou telle opérateur en fait vous payez lorsque le téléphone arrive à pas au Havre il est dédoué puis là il y a un droit de douane d'entrée sur le territoire douanier de l'Union européenne et bien ce droit de douane figurez-vous qu'il n'est il est bien payé par quelqu'un et c'est vous au bout du compte c'est vous le consommateur final qui ça va être intégré dans le forfait téléphonique et bien ce droit de douane là il va partir directement à Bruxelles voilà par exemple l'une des sources des finances pourquoi pourquoi depuis des années on n'a jamais expliqué aux Français le mécanisme pourquoi est-ce qu'on explique pas aux Français que l'Union européenne ne produit rien que c'est tout simplement une pompe aspirante et refoulante d'argent et que la France depuis belle lurette c'est vrai qu'au début dans les années 60 lorsque c'était l'Europe des 6 et lorsque c'était la France était dirigée par Charles de Gaulle nous étions bénéfici internet c'est à dire qu'en fait la France a fait une clé financer une partie de la modernisation de son agriculture dans les années 60 par de l'argent en fait de l'argent allemand mais c'était il y a très longtemps parce que maintenant ça fait depuis des années 80 que la France est contribue trisney et que nous donnons chaque année 9 milliards d'euros de plus à l'Union européenne que nous en recevons une fois sorti de l'Union européenne nous pourrons donc contribuer à verser les mêmes subventions aux agriculteurs aux collectivités locales aux chercheurs aux offices du tourisme etc vous savez d'ailleurs qu'actuellement quand vous recevez ces prétendus subventions européennes vous êtes priés à prier vous êtes sommet de mettre des grands drapeaux bleus aux étoiles Nord pour montrer à quel point l'Europe est une entreprise de munificence si vous avez par exemple en Guadeloupe comme j'y suis allé l'année dernière vous arrivez à l'aéroport du raisin à Pointe-à-Pitre vous voyez n'importe quelle ascenseur escalator il y a des drapeaux bleus aux étoiles d'or partout on a l'impression que sans l'Union européenne l'outre-mer français ne vivrait plus j'ai cherché cherché cherché un drapeau bleu blanc rouge un pointe à titre je l'ai trouvé à deux endroits et deux endroits uniquement la préfecture et la prison c'est d'ailleurs ce que vous pouvez constater en France les agriculteurs par exemple lorsqu'il rejoignent une subvention dite européenne ou bien les fonds du fédère pour une collectivité locale c'est avec un gros drapeau bleu aux étoiles d'or vous êtes prié de faire la publicité essayer ça les seuls drapeau bleu blanc rouge que vous recevez ce sont sur les feuilles d'impôt sur le revenu de taxe d'habitation taxe foncière et les amendes c'est une répartition des rôles sur laquelle je vous invite à réfléchir

[Applaudissements]

et bien nous nous pourrons nous passer de Bruxelles et nous pourrons donc verser directement les subventions aux agriculteurs et mieux encore on récupérera au passage au moins 9 milliards d'euros par an ça va nous servir pour financer d'autres politiques alors il y a des gens qui me disent oui mais si on quitte l'Union européenne c'est la fin des races mus et on va plus pouvoir voyager ni étudier à l'étranger alors je dis mais attendez vous moquez de qui là au juste bon je rappelle que c'était dans 12-138 je crois ou 45 qui a été créé l'Université de Montpellier et je crois que c'est la première université française où il y avait des étudiants venant de toute l'Europe n'a pas besoin des races muse je propose je rappelle que le programme que je prépare est une preuve de sortie de l'Union européenne n'est pas un programme de sortie de Schengen je ne dis pas que je ne propose pas de sortir de Schengen je dis que enfin si je dis je ne le propose pas mais je ne l'interdis pas je dis que moi je propose de mettre en oeuvre tout de suite la sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN parce que c'est des problèmes d'indépendance nationale Schengen est une particularité régionale puisque le droit commun de la France et de présenter ses papiers à l'entrée à la sortie du territoire quand vous allez aux États-Unis quand vous allez à Moscou à Londres à Djerba ou à Marrakech et qui a quelques pays avec lesquels il n'y a pas ses formalités donc moi je précise que sortir de l'Union européenne signifie pas nécessairement sortir de à Facebook ces codes bancaires c'est mensurations enfin ça peut aller loin je voudrais peut-être même se déshabiller entièrement je ne sais pas et subir les premiers hommages ou les derniers outrages pour entrer sur le territoire américain en attendant les États-Unis le Royaume-Uni l'Australie le Japon qui sont des pays qui seraient très étroitement leur frontières n'empêche mullement les voyages et les échanges d'étudiants il y a même mieux moi j'ai proposé dans mon programme que le Erasmus dont on bascine et bien soit élargi et étendu moi je veux qu'il y ait au niveau des collégiens un Erasmus avec l'outre-mer française c'est-à-dire que on multiplie les échanges au niveau des des collèges que par exemple des des collégiens qu'on je ne sais pas moi mais ton 12 ans qui sont dans une classe à Nice ils avaient ils puissent aller passer un mois ou deux mois dans une classe à Saint-Denis de la Réunion ou bien à Tahiti et réciproquement je propose qu'un Erasmus avec la francophonie au niveau des lycéens c'est-à-dire que des étudiants des lycéens qui auront par exemple 16 ans ou 17 ans et bien il puisse aller passer un mois ou deux mois dans des échanges avec par exemple une école à Montréal ou bien un Cotonou au Bénin ou bien à Saigon

[Musique]

et puis je propose qu'au niveau des étudiants donc pour les études supérieures on est un Erasmus planétaire où l'on puisse aller étudier en Allemagne bien sûr un Royaume-Uni aux États-Unis au Japon en Chine au Brésil bref le monde est vaste et la France a un grand rôle à y jouer voilà ce que je propose

[Applaudissements]

alors on me dit oui mais si on quitte l'Union européenne on va se fâcher avec nos voisins ah bon et pour quelle raison pour quelle raison est-ce qu'on se fâcherait avec nous voisins moi pour quelle raison articulée dites moi je ne sais pas je vous signale qu'en 1980 5 le Groenland est sorti du marché commun est-ce que la France est fâché avec le Groenland non si j'ose dire il y a même pas eu un froid et en ce moment en ce moment est-ce que la France est en train de se fâcher avec le Royaume-Uni est-ce que les pays du monde sont en train de se fâcher avec le Royaume-Uni est-ce que vous avez vu un seul pays au monde qui a rappelé son ambassadeur à Londres parce que Madame Theresa May avait décidé de lancer la procédure d'articles 50 est-ce que les relations diplomatiques sont-elles interrompues est-ce que le Royaume-Uni a basculé dans la quatrième dimension est-ce que il y a encore des relations aériennes avec le Royaume-Uni ou bien est-ce que c'est devenu le Triangle des Bermudes non il y a aucune raison pour que ce fâcher avec les voisins en appliquant l'article 50 du traité sur l'Union européenne on ne fera d'ailleurs qu'appliquer la clause de sortie que tous les pays de l'Union ont approuvé en ratifiant le traité donc on fait ce qui d'ailleurs est un devoir du président de la République puisque je rappelle article 5 constitution que le Président de la République est le garant du respect des traités c'est respecter le traité que de sortir en fonction de la clause qui prévoit comment sortir du traité donc ce traité a été lactique de 50 a été approuvé par tous les États membres à partir du moment cet article a été approuvé par tous les États membres à tous les États membres ne peuvent pas s'offusquer que un d'entre eux utilisent cet article nous ferons ainsi cela en harmonie avec nos partenaires nous respecterons nos partenaires nous respectons la parole de la France sur la scène internationale et nous respecterons la Constitution en revanche je vous mets en garde contre les mauvais bergers ceux qui vous disent que l'on pourrait tout simplement renégocier les traités en tapant du point sur la table en disant mais c'est la France c'est la France et la France ou bien désobéir au traités en usant de menace si vous voyez ce que je veux dire serait quoi comme résultat de se mettre à dos tous nos partenaires qui nous diraient mais attendez pourquoi utilisez-vous pas l'article 50 pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple en fait

[Applaudissements]

en fait vous voyez bien que je cible ici notamment Monsieur Mélenchon Monsieur Mélenchon qui reproche j'ai vu des affiches je vous livre le fond de ma pensée comme toujours d'ailleurs Monsieur Mélenchon j'ai vu des affiches que je trouve assez scandaleuse puisque il met qu'il faut sortir de l'Europe de Merkel comme si la chancelière d'Allemagne était l'homme si j'ose dire abattre comme si c'était à cause de l'Allemagne et de l'Allemagne seul et en particulier de la chancelière allemande de la Cedeo que les choses ne marchaient pas en Europe c'est vraiment scandaleux parce que c'est agité attisé jouer sur un vieux fond français anti-allemand faut dire les choses telles qu'elles sont c'est-à-dire en fait attiser renouveler remettre au bout du jour des haines c'est extrêmement irresponsable l'Allemagne défend effectivement ses intérêts comme les Royaumes Unis comme les Espagnols les Polonais et hongrois les Grecs et comme devrait me faire les Français c'est le système général d'un utopie à 28 qui ne marche pas dire que c'est Madame Merkel qui imposerait la volonté de l'Allemagne alors et dire que la France est suffisamment grande et qu'elle va s'imposer c'est de surcroît vouloir que la France fasse ce que Monsieur Mélenchon reproche à l'Allemagne de fer et bien moi je dis non parce que je ne veux pas de nationalisme et de la même façon que je ne veux pas en effet que l'Allemagne le la Pologne la Hongrie nous impose leur volonté par l'intermédiaire d'ailleurs c'est pas vraiment eux qui l'impôt c'est plutôt une oligarchie qui tire les ficelles et de la même façon je ne veux pas moi imposer la volonté de la France aux autres ce serait la pire des façons ça serait la façon de nous entraîner vers des conflits de plus en plus importants et d'ailleurs et bien d'ailleurs nous serions déférés devant la Cour de justice de l'Union européenne pour non-respect des traités la Cour de justice de l'Union européenne qui siège à Strasbourg dont Monsieur Mélenchon ignore peut-être l'existence il faut peut-être le reconnaître ce n'est même pas ce n'est même pas une blague parce que j'ai vu l'autre jour il était reçu par Patrick Cohen et comme il a été reçu par Patrick il a été reçu par Patrick Cohen et j'ai vu qu'à un moment il a voulu faire du slino Mélenchon il a dit oui je crois qu'il faudra voir dans le traité dans le tuf non monsieur Mélenchon c'est pas c'est on répète TF1 alors on me dit si l'on quitte l'Union européenne il va y avoir des risques de guerre parce que l'Europe c'est la paix et ça c'est un argument extrêmement fort alors je voudrais rappeler ce que je ne cesse de rappeler je suis là aussi le seul bien que Monsieur Philippot de temps en temps Vienne copier ce que je fais pour aller le servir à Madame Le Pen si il y a eu des guerres en Europe ça s'est tout à fait exact de même qu'il est tout à fait exact que je pense que vous êtes comme moi que vous n'avez aucune envie de voir des horreurs et des guerres se reproduire sur le continent européen mais je vous rassure où je vous inquiète les guerres classiques c'est-à-dire avec des bombardements avec des avec des avec des implantations avec des comment dirais-je des équipements publics détruits des usines détruites des ponts des routes détruites avec des morts en fait ça appartient au passé dans les pays occidentaux peut-être provisant j'en sais rien mais ça appartient plutôt au passé c'était les guerres qui détient de la guerre de Trente ans qui a beaucoup façonné l'histoire de l'Europe entre 1618 et 1648 qui s'est conclu par les traités dit de Westphalie ça a été de Munster de snapbrück c'est à l'issue de ça que l'on a eu ensuite les guerres nationales avec les armées nationales mais maintenant au troisième millénaire nous en sommes plus là au troisième millénaire s'il n'y a plus de guerre en Europe occidentale des guerres de ce type ça n'est pas dû aux directives de la Commission européenne sur le beurre de cacao ni sur la taille des sièges de tracteur je vous rassure s'il n'y a plus de guerre en Europe occidentale c'est à cause ou grâce à l'équilibre de la terreur ce que les Anglais ou les Américains appelaient made maths ça veut dire fou en anglais c'est voulait dire mieux que je suis assure destruction de la destruction mutuelle assurée s'il n'y a pas eu de guerre sur le continent européen de guerre de ce type dans le continent européen de la partie occidentale c'est parce que tout simplement après la Seconde Guerre mondiale il y avait deux camps qui s'opposaient le Pacte de Varsovie et le camp socialiste d'un côté l'OTAN et les États-Unis de l'autre côté lorsqu'en 1953 il y a eu les émeutes de Berlin qui ont été écrasées par l'URSS dans la partie soviétique de Berlin c'est là où vous avez où comment dirais-je bertolbrège qui était un dramaturge est allemand qui avait pourtant pris le parti qui était commise qui avait pris le parti de l'URSS c'est là qu'il a fait dire dans une de ces pièces en parlant de ces événements le gouvernement est en mécontent du peuple a décidé d'en changer et bien si en 1953 l'URSS est intervenu et que l'Occident n'a pas bougé c'est pas grâce au traité de Rome il n'existait pas il y avait pas alors si l'Occident n'a pas bougé c'est parce qu'il y avait de part et d'autre des bons termonucléaires voilà si en 1956 au moment des émeutes et du début de révolution à Budapest s'il a aussi le l'Union soviétique a pu écraser la révolution de Budapest en 56 et si l'Occident n'a pas bougé c'est parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur c'est en 1968 le Printemps de Prague a été écrasé non plus par la seule URSS cette fois-ci mais par l'ensemble du pacte de Varsovie c'est parce qu'il y avait une super parce que c'est vrai que l'Europe existait depuis 57 mais c'était l'Europe des 6 c'est le problème qui se posait c'était de gérer des montagnes de beurre et de lait qui étaient en surplus c'est pas pour ça qu'il y a pas eu la guerre c'est parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur et de nos jours et bien de nos jours les guerres ont changé mais la France est en guerre et c'est pas moi qui le dis c'est François Mitterrand que j'ai souvent cité j'ai cité encore je crois hier ou avant-hier François Mitterrand qui a dit à George Marc Benhamou dans le livre c'est le dernier Mitterrand publié chez plomb en 97 les Français ne le savent pas mais la France est en guerre c'est une guerre inconnue une guerre amor sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde ça lui vaudrait aujourd'hui d'être traité de conspirationniste Mitterrand ça veut dire quoi ça veut dire que nous sommes au troisième millénaire et qu'il y a des guerres entre pays développés bien entendu mais ce sont des guerres d'un nouveau genre des guerres invisibles il s'agit des guerres de désinformation de manipulation de l'information des guerres cybernétiques ce sont des guerres économiques ce sont des guerres monétaires des guerres financières des guerres avec des jeux de finances des guerres avec des dettes c'est de ça qu'il s'agit entre les grandes puissances la guerre continue d'exister mais sous d'autres formes en revanche les guerres classiques hélas continuent d'exister mais sur les pourtours des empires allez dire au lit bien ou si rien aux Afghans aux Irakiens que les guerres ont disparu non eux ils reçoivent il y a des bombes qui pleuvent sur eux et les bombes de qui d'ailleurs je suis désolé de le souligner mais comme l'avait dit De Gaulle dans ces Mémoires de guerre vous savez quand il part au Liban il a cette phrase qui est assez célèbre il disait vers l'Orient compliqué je partais avec des idées simples moi quand je m'en m'interroge sur la situation Siri ou en Libye moi je pars avec des idées simples la Libye était d'un pays qui vivait sous la tutelle la férule de Kadhafi bon vivait plutôt bien c'était une c'était pas une grande démocratie c'est exact enfin finalement Kadhafi était peut-être un petit peu plus apprécié par sa population que Flamby en attendant en attendant d'un seul coup ils ont vu arriver un déluge de bombe la liberté saccagée par les Royaume-Uni et la France avec évidemment approbation de Washington le résultat s'écoule c'est 70% de la population qui s'est enfui une déstabilisation totale de la Libye du Machrek du Sahel la prolifération de Boko Haram la profilifération du terrorisme islamiste des flux de migrants qui traversent la Méditerranée les minorités qui pardon pouvait vivre leur cul qui sont persécutés c'est-à-dire les chrétiens ou les Juifs persécutés en Libye bravo le bilan de l'opération en Libye c'est vrai que peut-être ça permet en effet de ne pas voir trop clairement à quoi servi l'argent de Kadhafi quand il venait en France à s'occuper de finances politiques ça c'est possible

[Applaudissements]

ce que je sais moins c'est que l'article 42 du tu c'est à dire du traité sur l'Union européenne nous place sous la tutelle de l'OTAN nous entraîne dans des hostilités contre des pays du Moyen-Orient les Afghans en Irak la Libye la Syrie je rappelle parce qu'on agresse constamment du journaliste qui m'agresse constamment en disant alors vous prenez la défense de Benjamin non je ne prends pas la défense de l'agenda je dis simplement que moi je ne sais pas je ne sais pas ce qui s'est passé il y a quelques jours et que il faut attendre et voir comme dirait les Britanniques parce que l'expérience que l'on a depuis quelques années montre qu'on aurait bien mieux fait d'attendre avant de commencer à compenser en conclusion

[Applaudissements]

et puis nous sommes entraînés vers des conflits géopolitiques vers la Russie ou vers la Chine et c'est quand même extrêmement grave et c'est le rôle du président de la République et il est effarant je dis bien effarant qu'au moment de l'élection présidentielle on préfère poser des questions pour savoir est-ce que vous êtes pour ou contre la légalisation du cannabis avant que de demander en profondeur au candidats quel est votre vision de la France dans le monde et comment est-ce que vous envisagez de maintenir la paix mondiale parce que regardez ce qui se passe depuis maintenant 72 heures sur la scène planétaire le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'est pas réjouissant quand vous voyez que Donald Trump qui semble-t-il a l'air de se révéler une personnalité fantasque et capable de faire des changements à 180 degrés en l'espace de 24 heures lorsque il fait cet acte de piraterie internationale qui est le bombardement de la Syrie c'est interdit par le droit international je suis désolé de le dire

[Applaudissements]

regardez ce qui se passe avec la Corée du Nord qui est un régime effectivement qui n'a pas mal qui n'est pas ma direction je n'ai pas spécialement envie de défendre le régime de Corée du Nord mais enfin il faut faire quand même très très attention à tout ça et nous au lieu d'avoir notre propre politique diplomatique notre propre géopolitique nous sommes entraîné dans ces conflits imposés par Washington par l'intermédiaire de l'OTAN et du traité de l'Union européenne on le voit avec les mesures de sanction contre la Russie qui pénalise d'ailleurs très gravement nos agriculteurs français en particulier les éleveurs et les producteurs de porc quand au contrainte de l'euro elle passe leur temps exacerber les tensions allez vous balader en Grèce si vous y êtes pas allé depuis quelques temps ou si vous n'êtes jamais allé dites-le pour je sais pas si c'est drôle parce qu'il préfère rester dans l'Union européenne n'est ce pas plutôt que de dire zut au créancier vous savez que la Grèce est en train de s'enfoncer dans le désastre c'est la raison pour laquelle je vous dis moi que sortir de l'Union européenne et de l'OTAN c'est justement refuser le choc des civilisations qui nous est imposé par les conservateurs américains et c'est agir pour la paix

[Applaudissements]

alors on me dit on me dit oui mais sortir de l'euro ça serait une catastrophe alors les gens qui vous disent sortir de l'euro c'est la catastrophe il faut leur dire et si on y reste il va se passer quoi je voudrais montrer ici le dernier graphique en date du désastre qui arrive et que ne qui aurait dû faire normalement la quintessence du débat présidentiel on a encore une semaine c'est une honte absolue que le débat présidentiel n'est pas tourné autour de ce graphique de quoi s'agit-il il s'agit de l'évolution du solde de la balance des paiements entre les États de la zone euro il faut savoir et quand vous sortirez de cette salle si vous aimez écouter vous en serez davantage que à peu près 98% des députés français et des sénateurs que 99% que 99% des prétendus experts qui défilent à la télévision et le 100% des 10 autres candidats à l'élection présidentielle parce que nous avons des responsables qui sont en fait des irresponsables c'est-à-dire ils n'ont pas étymologiquement une responsable c'est quelqu'un qui a une réponse nous avons des dirigeants qui ne savent pas de quoi ils parlent parce qu'ils ne travaillent pas quand il quand on les quand on leur quand on leur explique qu'il n'écoute pas quand ils écoutent ils ne comprennent pas et quand ils comprennent une agissent pas il faut savoir que l'euro n'est pas une monnaie unie je répète l'euro n'est pas une monnaie unique on pourra bouledire 50000 fois la télé à la radio la monnaie unique européenne a repris des couleurs non le rôle n'est pas une monnaie unique d'ailleurs tous ces bonimenteurs qui ont à la bouche le moteur le couple franco-allemand et c'est sain ni connaissent rien en Allemagne la monnaie l'euro ils appellent ça digmans i never wung ça veut dire la monnaie en allemand l'étymologie c'est Vérone qui avait d'ailleurs ça veut dire le dieu verbes durer c'est intéressant et digmans à me verront ça veut dire la monnaie commune la monnaie unique Isabelle sadiagne et ça a été ce qui l'explosion qu'ils ont utilisé lorsque l'Europe l'Allemagne de l'Est a fusionné avec l'Allemagne de l'Ouest où là ils ont étendu le Deutschmark donc nous avons en fait une monnaie qui est un truc bizarre qui a été inventé par les Allemands au moment où a été préparé le traité de Maastricht les Français proposaient d'avoir une monnaie unique les Allemands ont dit nine et quand on parle aux Allemands en matière économique et monétaire en Europe c'est toujours les Allemands qui finissent par gagner c'est la principale économie de du continent donc les Allemands ont imposé un système que personne ne vous explique jamais mais donc si vous deviez retenir une idée c'est qu'il est facilement réversible ils l'ont fait exprès ils ont fait exprès d'avoir un système facilement réversible et ils ont fait comment ils ont fait que au lieu de supprimer toutes les banques centrales nationales des États européens on les a gardés la France a gardé la Banque de France l'Allemagne a gardé la Bundesbank la Grèce gardée manque de graisse on appuie au dessus de tout ça une petite superstructure s'appelle la Banque centrale européenne dont le bilan représente à peu près 8% du bilan total des autres banques centrales nationales on a défini ce qu'on appelle le système européen de banque centrale le SEBC qui regroupe les banques centrale des 28 États membres de l'Union et à l'intérieur de ce se baisser a été défini un sous-ensemble qui s'appelle l'Eurosystème c'est à dire les 19 banques centrales des 19 États qui pour l'instant sont entrés dans l'euro bien j'espère que vous me suivez jusque là ça reste quand même assez alors ce qu'il faut savoir c'est que chaque État de la zone euro à garder sa monnaie nationale ça menait une monnaie nationale c'est une créance une banque centrale nationale c'est-à-dire qu'il y a toujours des Francs qui sont cachés si l'on peut dire qui sont les créances sur la Banque de France l'entrée dans l'euro un moment ou un état entre dans le rôle il décide de changer le nom de sa monnaie nationale de l'appeler euro il décide d'entrer avec un taux de conversion compatible avec les euros d'un des autres pays et il accepte qu'il y ait une libre convertibilité au taux de 1 pour 1 sans limitation de durée ni de montant de façon que visuellement les gens ont le sentiment que c'est une monnaie unique en effet puisque vous avez vous vous payez vous faites un chèque en euros vous sortez de l'euro par exemple en Italie dans un DAB et puis c'est de vous sortez 100 euros dans un distributeur de billets je sais pas moi Florence et puis vous constatez que 100 euros vont être débités de votre compte bancaire vous vous dites c'est une monnaie unique non non c'est l'apparence la réalité est autre chose si vous avez comme vous monsieur je crois vous avez m'attendi 150000 euros sur votre compte courant à Nice je suis à 150000 euros sur son compte courant à Nice la Société Générale non comment excusez-moi il a 150000 euros au CIC à Nice il décide parce qu'il est malin il décide parce qu'il a suivi présentation faite par un candidat à la présidentielle il dessine d'ouvrir un compte en banque en Allemagne aussi de Berlin il a le droit ça s'appelle le libre établissement il décide de transférer 100000 des 150.000 euros sur son compte il a le droit c'est la libre circulation des mouvements de capitaux article 63 TFUE il a donc 100000 euros d'un seul coup sur une banque commerciale en Allemagne est-ce qu'il faut savoir et si j'insiste sur cet aspect des choses qui peut paraître lointain pour une campagne présidentielle c'est parce que c'est là que ce réside l'explosion nucléaire qui est actuellement à l'oeuvre et que l'on voit ici c'est qu'en réalité il a transformé la citrouille en carrosse c'est que les cent mille euros qu'il avait les 150000 euros qu'il a au CIC de Nice c'est 150000 euros de créances sur la Banque de France et les cent mille euros qu'il prélève pour les mettre en Allemagne deviennent par magie 100.000 euros de créances sur la Bundes banque voilà alors pourquoi c'est important c'est important à deux égards la première guerre c'est que si l'euro explose et l'euro explosera les créances que nous avons sur la Banque de France deviendront des Francs les créances que nous avons sur la bundesonde deviendrons des Deutschmark or tout le monde sait que le deuchement prendra à peu près plus 15 à plus 20% par rapport au cours pivot vis-à-vis du dollar tandis que le franc perdra 5 à 10% voilà et si maintenant j'avais pris un autre exemple avec par exemple en Italie la nouvelle lyre perdra à peu près 25%.

et la nouvelle DRAC me perdra 40 à 50% voilà donc si vous êtes un milliardaire grec et que vous comprenez le truc vous faites quoi et bien vos milliards quand je dis milliardaires ça peut être des grandes entreprises vos milliards d'euros vous les laissez pas dans une bonne banque du Pirée à Athènes dès que vous avez des liquidités hop vous allez les mettre sur un compte bancaire en Allemagne parce que vous anticipez que lorsque l'euro exposera vous aurez des marques qui prendront 20% si vous les laissez en Grèce vous aurez des dragons perdus 50%, c'est une multiplication par à peu près par 2 de votre fortune ou une diminution par deux de votre fortune ce phénomène à ce phénomène s'ajoute un phénomène aggravant qui est le déficit commercial constant des pays du Sud vis-à-vis de l'Allemagne pourquoi parce que l'euro a la même taux de change partout vis-à-vis par exemple du dollar or la compétitivité de l'économie allemande s'améliore constamment plus rapidement que les autres c'est pas nouveau c'est vrai depuis 1949 de 49 à 99 la compétitivité de l'Allemagne n'a pas arrêté d'augmenter plus rapidement que la compétitivité de l'économie française par exemple et qu'est-ce qui se passait mais il se passait que dès le franc français se dépréciait constamment par rapport au Deutschmark tout au long des 50 ans entre 49 et 99 il ne faut pas avoir peur de la valeur externe de la monnaie parce que c'est un c'est un simple permet ça permet de réajuster les compétitivités c'est pas parce que le front c'est dépressible par rapport aux marques dans les années 60-70 80 et 50 que les Français ont mal vécu au contraire ça a été la période des trentes glorieuses les deux phénomènes conjugués comme la monnaie actuelle est trop bon marché c'est une espèce de côte mal taillée l'euro sa valeur externe c'est trop bon marché pour l'économie allemande donc l'économie allemande est surcompétitives et donc elles vont énormément à l'étranger à la dégager l'année dernière le plus gros excédent commercial de la planète devant la Chine 247 milliards d'euros mais la monnaie l'euro est trop cher pour la compétitivité française nous nous avons dégagé 47 milliards d'euros de déficits commerciales et la Grèce l'Italie j'en parle pas ce sont des centaines de milliards d'euros de des visites commerciales parce que la monnaie n'est pas à la même mesure de la compétitivité de l'économie grecque vous avez donc les deux phénomènes si vous me suis bien fait comprendre qui font que constamment de l'argent monte des pays du Nord vers des pays du Sud vers les pays du Nord a commencé par l'Allemagne et puis un petit peu également la Finlande les Pays-Bas et le Luxembourg le résultat des courses est bien c'est ce que vous voyez ici c'est que tout ceci à peu près a tenu la route entre janvier 2001 et août 2007 et qu'à partir d'août 2007 et d'arrivée de la crise des sopranes on a commencé à voir un phénomène de divergence qui rappelle une divergence comme dans un réacteur nucléaire on a vu de plus en plus d'excellents de la balance des paiements courants de l'Allemagne qui se traduit par une montée en flèche vous le voyez des des milliards d'euros qui viennent en Allemagne c'est la courbe nous marron qui est au-dessus et puis à contrario on a vu ces fonds s'enfoncer la courbe de l'Espagne de l'Italie et puis on la voit un petit peu moins mais c'est la troisième en bas en dessous le drapeau français en orange c'est la courbe grecque qui est un petit pays mais dont le déficit est absolument géant vous voyez qu'on a eu un premier pic en avril 2012 avec 700 à peu près 750 milliards d'euros venus US des pays du Sud qui au sont arrivés en Allemagne alors que le bilan de la Bundes banque de départ était de 250 milliards d'euros ça veut dire qu'en gros le bilan de la Bundes banque est passé de 250 milliards d'euros à 1000 milliards d'euros je sais pas si vous voyez les femmes qui sont en jeu et contrairement à ce que vous pourriez penser ça n'est pas le bien du tout pour les Allemands parce que si à l'actif du bilan vous avez 750 milliards d'euros de créances sur les banques centrales des pays du Sud qui sont des créances quasiment irrégouvrables non négociables les décrées il y a eu l'affaire de la troïka la banque la BCE le FMI la Commission européenne on voit la courbe qui redescend jusqu'à 500 milliards d'euros on a réglé provisoirement le cas grec on vous fait croire que la ferrée réglée non l'affaire n'est absolument pas réglé parce qu'il n'est pas réglable et maintenant ça redémarre à toute allure et vous voyez c'est les derniers chiffres sont sortis il y a deux jours la Bundes banque suit ça comme le lait sur le feu personne ne vous en parle mais nous avons maintenant 829 milliards d'euros qui sont au compte de la Bundes banque et qui sont des créances pourris sur les banques centrales du Sud notamment 350 milliards d'euros venant de d'Italie 350 milliards d'euros venant d'Espagne 90 milliards d'euros venant de Grèce 10 milliards d'euros seulement venant de la France alors pourquoi est-ce que c'est si grave parce que ça ne peut pas s'arrêter parce que la seule solution que connaissent les experts si on veut garder l'euro c'est ce que les experts appellent d'évaluation interne il faut que la France que l'Espagne que le Portugal s'efforce d'avoir la même évolution de la compétitivité que les Allemands ça veut donc dire en gros qu'il faut être aussi discipliné que les Allemands les Allemands ils ont accepté les réformes arts 1 2 3 et 4 il faut que donc les français pour faire simple et bien diminuent diminue 10 minutes le SMIC il faut qu'on démolisse tous nos acquis sociaux c'est pour ça que Monsieur Macron monsieur Fillon dans leur programme laisse entendre la sauce à laquelle nous allons être mangés ce que Monsieur Mélenchon de façon plus fleurie a dit vous allez manger du sang je sais pas quoi je vous avais il avait un truc ce sont des rivières de sang ou je sais pas quoi ce qu'il a dit bon sauf que Monsieur Mélenchon il vous explique pas à l'origine des rivières de sang et vous explique pas que lui ne veut pas en sortir il avait dit de sortir de l'euro c'était être maréchaliste ça veut donc dire que nous sommes lancés dans une procédure si on veut garder l'euro il faut absolument détruire tous nos acquis sociaux les uns après les autres parce qu'en plus on n'a pas le même tissu économique que l'Allemagne voilà la réalité de la situation alors la situation est tellement grave personne ne vous en parle sauf moi et Vincent Brousseau notre responsable que je salue ici des questions monétaires on passe au passage je signale d'ailleurs que notre site Internet et les articles de Vincent Brousseau parmi eux sont consultés très régulièrement on a des dizaines des centaines de connexions venant de ministères français de la Commission européenne venant de banque française venant également de nombreux journaux magazines revues et télévision qui viennent voir quels sont nos analyses qu'on ne connaissait pas donc ce qui est très important à comprendre et je voudrais en terminer là c'est que la situation est tellement grave que deux euros députés italiens ont demandé il y a quelques semaines à Mario Draghi président de la BCE qu'est-ce qui se passe pour que l'Italie qu'est-ce qu'il faut pour que l'Italie sorte de l'euro parce que la situation est très très grande en Italie avec des risques de sinistre de grande banque normalement tous les présidents de la BCE est toujours répondu hors de question l'euro c'est pour la fin des temps ça ne changera jamais pour la première fois au mois de janvier Mario Draghi a fait une réponse qui a stupéfiée le Wall Street Journal tous ces gens dont on ne vous parle pas Mario Draghi a pour la première fois avoué que peut-être il y aura une fin à l'euro il a dit qu'un pays qui devait sortir de l'euro devrait régler ses soldes auprès de la BCE cette simple phrase a fait le tour du monde de parmi les Insider les gens qui connaissent pour la première fois le président de la BCE a donc reconnu qu'il était probable que le rot est une fin au passage les gens de les dirigeants allemands notamment les dirigeants de la Bundes banque ne sait ce que de réclamer la gentillère d'Allemagne de mettre fin au plus vite à cette affaire mais il faut examiner ou de presque signifie la phrase de monsieur Mario Draghi il faudrait l'Italie sort de la BCE que l'Italie règle donc les 350 milliards d'euros de dettes accumulées en ce moment dans le cadre de Target 2 plus les 150 milliards d'euros de billets dont on estime qu'ils ont été théories par les Italiens c'est-à-dire une ardoise de 500 milliards d'euros ça veut dire que soit l'Italie a les moyens de payer ce qui n'est pas le cas soit l'Italie reste dans l'euro provisoirement soit l'Italie parce qu'il y aurait un gros sinistre bancaire plusieurs sinistres bancaires étaient obligés de sortir en catastrophe de l'euro ça veut dire que du jour au lendemain l'Italie devait dire ben voilà je sors et je ne respecte pas mes soldes ça veut dire concrètement 500 milliards d'euros imputé en perte ou système de la BCE c'est-à-dire à l'euros système or la France à 20% de l'Eurosystème 22 ou 23% une fois que l'Italie sera sorti ça veut dire Mesdames et Messieurs que si tout ceci arrive et bien nous pouvons nous ramasser collectivement une ardoise de 22% de 500 milliards d'euros c'était en gros 110 milliards d'euros qui peuvent nous tomber dessus comme une pénalité qui seront pour éponger les dettes de l'Italie sortant et personne ne vous en parle alors qu'il s'agirait d'un sinistre financier de première magnitude pour la France d'autant plus grave d'ailleurs qu'après ça pourrait être l'Espagne on aurait une deuxième ardoise de l'ordre de 220 milliards 210 milliards exclusivement supplémentaires ça fait une ardoise de 220 milliards ce sont des sommes qui sont inimaginables que personne ne vous explique que personne vous présente et c'est la raison pour laquelle le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz avait dit il y a quelques années ce sont les pays qui sortiront de l'euro qui s'en sortiront le mieux c'est une prophétie qui est toujours vraie regardez la courbe actuellement nous si nous sortons nous si nous sortons de l'euro on devra payer le solde qui est de 10 milliards d'euros et puis on a un solde de billets qui est très petit autorisé par rapport aux Italiens de donc on produira des billets en nouveaux francs on peut estimer en gros que si la France sort de Laurent en ce moment si elle veut faire sa proprement sans se fâcher sans laisser de traces il faudrait que collectivement on paye quelque chose comme 20 25 milliards d'euros c'est une somme très importante mais c'est jamais que deux années de ce que nous laissons à l'Union européenne ça reste gérable en revanche si on reste dans l'euro et qu'on attend les sinistres italiens espagnols ou autres nous aurons un sinistre d'extrême magnitude c'est d'ailleurs pas moi qui le dit les Allemands eux-mêmes craignent pour leur propre leur propre pomme ils craignent c'est pas moi qui l'ai dit c'est le patron des patrons allemands qui est dit toute cette histoire risque au final de nous coûter plus de 1000 milliards d'euros EAE l'Allemagne voilà le vrai débat que nous devrions avoir au moment de l'élection présidentielle personne ne vous en parle ou seulement en train de foncer collectivement vers la catastrophe

[Applaudissements]

alors il y a des gens à part ça il y a des gens qui il y a des gens qui disent vous voyez bien que face à ces drames qui est en train de se nouer allez en parler aux spécialistes face à ce drame qui est en train de se nouer toutes les autres questions sur l'euro sont un peu des détails mais je voudrais quand même les traiter il y a des gens qui disent mais si on quitte l'euro le franc nouveau va perdre 80% de sa valeur ne croyez pas les bonimenteurs le franc perdra 6 à 10% par rapport au dollars ça correspond d'ailleurs vous l'avez vu au solde de Target 2 les études de Natixis du Fond Monétaire International de la banque Nemours à de ING le confirme on perdrait à peu près 10% par rapport au dollar il suffit de réaliser d'ailleurs imaginez que le nouveau franc perd 80% de sa valeur ça voudrait dire par exemple une bouteille de champagne qui vaut 30 euros vu de Tokyo de Washington de Pékin de Moscou d'un seul coup elle voudrait plus que 6 euros ça voudrait dire en fait on fait 80% de sol qu'est-ce qui se passerait qu'est-ce qui se passe dans un magasin qui fait 80% de soldes avec des produits désirables tout le monde se rue évidemment donc s'il y avait un euro perdait quatre si le nouveau franc perdait 80% le monde entier se précipiterait nous aurions une explosion de nos exportations et surtout une explosion des demandes de francs qui se traduirait par une augmentation du niveau du front sur le marché des changes ne croyez pas au prophète de malheur qui vous dit ça va baisser de 30 40% non le franc perdra à peu près 6 ou 10% ce dont il faut se féliciter puisque ce sera le saint le signe que nous ne serons revenus à la compétitivité de l'économie française je vais le faire court je ne veux pas vous assembler avec des raisonnements économiques malheureusement parce que paraît-il que dans une campagne il faut faire des slogans je pourrais vous dire des trucs du style pensez printemps les amis mais la différence entre moi et d'autres c'est que moi je ne prends pas les français pour des cons

[Applaudissements]

si le France déprécie de 5 à 10% nous importations vont coûter plus cher c'est un fait mais nous exportations coûterons moins cher à l'étranger donc on vendra beaucoup plus d'exportation c'est l'oeuvre qui se passe en ce moment au Royaume-Uni avec la livre sterling qui a perdu 10%, on va donc créer de l'emploi parce que importer c'est importé du chômage exporter c'est créer un emploi toujours on va donc créer de l'emploi on va pouvoir enfin lutter contre le chômage de masse d'autant plus qu'on aura lutté on aura supprimé la libre circulation des mouvements de capitaux on aura donc arrêté les délocalisations je vais en parler dans un instant l'étude qui a été faite et publiée à la Fondation reste plus qu'à en 2013 montre que dans ces configurations pourraient faire baisser de 1 à 2 millions le nombre de chômeurs de catégories A parce que le vrai problème du chômage en France c'est que nous avons la libre circulation des mouvements de capitaux que nous mettons l'agriculture en choque frontale avec des agricultures il n'y a pas de Smic horaire dans l'agriculture la libre circulation des mouvements de capitaux permet toutes les délocalisations possibles sans contrôle et l'euro est une monnaie qui est trop cher pour notre compétitivité voilà les grandes sources du chômage en France c'est pas pour rien qu'il ne cesse d'augmenter un million de chômeurs en plus sous Sarkozy un million de chômeurs en plus sous Hollande est-ce qu'on veut encore un million de chômeurs en plus sous Tartempion c'est-à-dire Mélenchon à mon Macron Fillon je ne sais pas parce que en fait il ne vous propose tout simplement de mener les mêmes politiques qu'auparavant c'est quand même ça dont il faut parler en réalité c'était Einstein qui disait ça je crois la folie consiste à faire encore et encore la même chose et en attendre des résultats différents je pourrais je pourrais vous dire je pourrais faire comme les autres et vous dire alors voilà l'Europe est une grande idée que je ne me résous pas à avoir maître à bas je veux une robe plus démocratique plus proche des gens nous allons renégocier les traiter et pour le chômage j'ai un plan qui va permettre enfin de lutter vraiment contre le chômage je vais créer un contrat emploi jeune 21e siècle vous y croyez encore à tout ça donc faites la Révolution par les urnes il faut maintenant arrêter le désastre le chômage ne fait qu'augmenter depuis que nous sommes tombés sous l'emprise du traité de Maastricht

[Applaudissements]

alors il y a des gens qui me disent oui mais si le nouveau franc si le nouveau franc se déprécie de 10%, je vais perdre 10% de mon pouvoir d'achat là encore la réponse est non pourquoi parce qu'effectivement les produits importés pourraient augmenter de 10% mais ça ne représente que 30 % des produits que nous consommons donc ça ferait jamais qu'une augmentation de 3 % maximum deuxièmement beaucoup des exportateurs étrangers vendant en France auront à cœur de diminuer de ne pas se répercuter l'augmentation du prix de leur monnaie par rapport à la nôtre ou la dépréciation du franc pour conserver leur part de marché donc la hausse sera en réalité bien moindre j'insiste aussi sur le fait que l'euro c'est beaucoup déprécié au cours des années en antérieures en 2014 l'euro valait 1 dollar 39 il envoie un 06 il a perdu 25% de sa valeur en 3 ans on en a pas fait toute une histoire et je signale qu'en 2008 un euro Valley 1 dollar 65 l'euro a perdu 45% de sa valeur depuis 2008 on en a pas fait toute une histoire là il s'agit d'une dép réciation de 10%.

et ce n'est pas tout c'est quand l'essence se déprécier le front de 10% on va avoir des importations plus chères sans doute par exemple l'essence est vrai mais vous savez que le prix du que l'on paye à la pompe c'est essentiellement raffinage car raffinage distribution transport et des taxes des taxes sur les produits pétroliers donc le prix l'augmentation du prix de du prix de 10 % de la matière première sera très facilement absorbable mais si on déprécie le front de 10% par rapport au cours pivot de l'euro nous allons relancer la croissance actuellement il y a pas de croissance on va la relancer elle va pouvoir passer peut-être à 2,4 comme c'est le cas maintenant au Royaume-Uni d'ailleurs je rappelle que le Fond Monétaire International toute honte bu a du réévaluer à la hausse un seul pays de l'OCDE c'est justement le Royaume-Uni grâce aux fraises grâce au brexit et bien tout ceci cette augmentation de la croissance se traduira au bout de deux ans justement par une augmentation du pouvoir d'achat des Français alors si le nouveau France si on quitte l'euro la dette publique et mon emprunt bancaire vont s'envoler c'est ce qu'on vous dit on vous dit ouh là là mais l'euro va se baisser de 50% et donc vous en fait la dinde va augmenter de 50%, non ne vous laissez pas abuser par les menteurs c'est pas vrai il y a une loi qui s'impose en finance que l'on appelle Alex monetae qui est que toute dette ou tout emprunt fille et doit être remboursé en fonction du droit dans lequel il est écrit 97% de la dette publique française 98,5% des emprunts bancaires privés sont libellés en droit français ça signifie quoi ça signifie que du fait de cette loi les 97% de dettes publiques seront automatiquement re libellé en nouveau franc au taux de change officiel je vous rappelle que lorsqu'on créera le franc ça sera un euro un franc égal 1 euro puis après le franc vivra sa vie et puis l'euro rémanent parce que ça sera pas le même euro qu'avant il y a l'Euro poste sortie qui n'est pas le même que le groupe avant sorti puisque la France n'en fait plus partie donc nous aurons un remboursement en franc au taux de 1 pour 1 tout simplement et que l'on ne me dise pas que ça n'est pas possible c'est ce qui s'est passé vous aviez auparavant des dettes publiques en françaises en francs et des particuliers avaient pu souscrire des emprunts en francs pour acheter un appartement ou une maison et bien lorsqu'on est passé à l'euro tout a été converti en euros tout simplement s'agissant des Français à la limite ce qui était et ceux qui avaient des crayons sur l'état sur la République avec des Francs quand ça s'est transféré en euros bon bah ils ont pu se dire l'euro sera au moins aussi solide que le franc puisque le maintenant il y a l'Allemagne avec mais les crayons aussi internationaux qui avaient acheté des obligations du Trésor allemand en deutschmar qui d'un seul coup on leur a dit ben finalement vous allez être remboursé en euros ils avaient des raisons peut-être certains d'être inquiets ils se disaient avant moi j'avais un j'avais pris des obligations du Trésor allemand deutschwars qui était la monnaie la plus sûre du monde on va me rembourser en euros ils avaient des raisons d'être inquiets en 99 et ben qu'ils étaient inquiets ou pas inquiet ils n'ont pas pu protester ça c'est comme passer comme ça et ça s'est bien passé il n'avait rien à redire il en sera donc de même pour les dettes des particuliers dont 98,5% sont en droit français d'ailleurs si vous avez un emprunt immobilier je vous conseille d'aller regarder à la loupe c'est pas vrai pour tous mais dans un certain nombre de cas vous regardez plusieurs pages puis vous regardez une petite foot note petite note de bas de page où il est marqué moi je sais que j'en ai un mais marqué que cet emprunt sera remboursé en euros ou dans toute monnaie et en cours légal en France à l'époque du remboursement voilà c'est aussi simple que ça en d'autres termes aucun risque de voir s'accroître la dette publique et les empreintes bancaires pour 98,5% d'entre eux le reste est totalement marginal et j'attends que l'on m'apporte la contradiction sur ce point

[Applaudissements]

alors on a assez je pense répondu aux objections traditionnelles l'Europe c'est la paix l'Europe c'est des échanges vous avez fermé isoler la France l'euro maintenant après vous avoir présenté ça je voudrais vous parler de du fond du sujet pourquoi est-ce qu'il faut sortir du fric pourquoi est-ce qu'il faut le triple frexit parce que les avantages sont considérables il traite nous traitons enfin le vrai sujet de l'élection présidentielle comme disait Charles de Gaulle le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l'indépendance de la France c'est l'indépendance nationale mais c'est la démocratie alors on va regarder ensemble l'urgence qu'il y a à procédé à ce triple frexit d'abord et bien d'abord nous allons réaliser des économies colossales parce que la France en ce moment n'a plus les moyens vous le savez très bien dans tous les départements ministériels c'est en fait la crise générale on gratte on gratte on cherche quelques millions parfois quelques centaines de milliers parfois quelques dizaines de milliers d'euros d'économie en fait on est à l'os dans les préfectures on remplace plus les fonctionnaires qui s'en vont dans les hôpitaux dans les commissariats dans les dans les gendarmeries dans les écoles partout partout c'est la chasse aux dépenses avec en fait une désorganisation des services moi je vous propose de faire des économies considérables si nous sortons de l'Union européenne nous récupérons 9 milliards d'euros par an je vous l'ai déjà expliqué on donne 23 on récupère 14 donc on laisse 9 milliards d'euros par an à l'Union européenne qui sert à financer les fonctionnaires de la Commission de la Cour de justice qui vivent extrêmement largement ça sert aussi à faire des transferts financiers vers les pays de l'Est européen ça c'est aussi à financer critique étrangère de la Commission européenne il faut savoir les Français ne le savent pas mais moi je le dis c'est très important que par ce système sans que vous le sachiez nous donnons à peu près bonans Malan quelque chose comme 250 milliards d'euros 250 millions d'euros excusez-moi à la Bulgarie chaque année à peu près autant à la Roumanie un petit peu moins à peu près 200 millions d'euros à la Turquie dans le cadre de la procédure d'élargissement puisque la Turquie va entrer dans l'Union européenne puisque les États-Unis en ont ainsi décidé et que votre avis compte pour du beurre donc je mets ces dépenses on regarde des besoins vous avez peut-être noté ces jours-ci qu'il y avait un département français d'outre-mer la Guyane qui était affaiée à son parce qu'on lui donne il y a une forte démographie et donc il manque cruellement de collège par exemple de collège et de lycée pour les populations guyanaises donc l'État avait pris un engagement de faire un plan pour construire des collèges et des lycées en Guyane de 500 millions d'euros sur 10 ans 50 millions d'euros par an et faute de crédit la France n'a pas pu le faire l'état d'où c'est pas la seule raison il y a des problèmes d'insécurité mais et de d'immigration illégale mais d'où justement la colère des Guyanais parce qu'on n'a pas été capable de dégager 50 millions d'euros par an pour construire des collèges en Guyane et au même moment on donne 250 millions d'euros à la Bulgarie 200 millions d'euros à la Turquie 100 personnes ne le chasse est-ce que vous trouvez ça bien est-ce que vous trouvez que c'est un utilisation judicieuse des fonds des traits du Trésor public français je vous pose la question il y a même encore mieux ou encore pire vous savez que Juncker avait décidé en début 2016 de verser un milliard 800 millions d'euros supplémentaires au gouvernement de Kiev en Ukraine dans le cadre du soutien à la révolution du Maïda donc comme nous payons dans à peu près 1/6 ça veut dire que la France a versé 300 millions d'euros supplémentaires au gouvernement ukrainien dont je rappelle qu'il a passé des alliances avec le parti néonazis vos Boda et que l'objectif est de nous opposer aura en Russie voilà voilà à quoi c'est important de mettre en regard n'est ce pas ce que coûte l'Europe et pourquoi l'autre bout de la chaîne nous on a pas les moyens on n'a jamais plus les moyens nulle part de dépenser de l'argent en fait la France n'a plus les moyens de se payer la princesse européenne si nous Ordons l'Union européenne on va également économiser 5 milliards d'euros de dépenses liées à l'Union européenne hors budget ce sont les coût financements les condamnations pécuniaires j'en parle dans les détails parce que je vois que je vais être sinon hors limite dans mon temps de parole et puis si nous entend l'Union européenne nous allons également sortir de l'article 63 qui organise la libre circulation des mouvements de capitaux cet article a été à l'origine de l'explosion de la dette de la fraude et de l'évasion fiscale notamment des grandes entreprises on estime actuellement que 60 à 80 milliards d'euros échappent au fisc en particulier à cause de ce système moi je propose comme Cahuzac vous êtes lutter contre l'évasion fiscale c'était marqué là premièrement je n'ai pas de contentieux dis non ça serait sorti dans les journaux je peux vous dire ils ont dû ils ont dû regarder dans le menu des tailles tout ce que j'ai pu dire est fait ils ont mis une photo de moi qui a 30 ans d'âge donc c'est pour vous dire moi je pense qu'on peut récupérer un tiers ou un quart de cette fraude c'est-à-dire 20 milliards d'euros vous savez que la France est en train de revenir ce qui était en 1788 Louis XVI n'arrivait pas à boucler le budget il demandait à Calonne il demandait un équerre personne n'y arrivait pourquoi parce que les personnes les plus riches du royaume de France ne payaient pas d'impôts ça remontait à Charles VII à la fin de la guerre de Cent Ans les aristocrates et puis l'eau claire je ne payez pas d'impôts et c'est pour ça qu'on avait pas à boucler le budget et ben nous c'est la même chose parce que maintenant les personnes ou les personnes morales les plus riches de France madame Bettencourt personne physique mais aussi des personnes morales Google etc font apparaître des déficits en France et font pas par des jeux d'écriture comptable et des transferts de fonds de capitaux font et font apparaître des excédents au Luxembourg ou ça tombe bien le premier monsieur Juncker du temps il était premier ministre avant de devenir président de la Commission européenne avait organisé ce qui a été ce qu'on a appelé le scandaleux mix c'est-à-dire tout simplement en gros les bénéfices des grands groupes au Luxembourg ne sont pas taxés ça veut donc dire qu'il y a une évasion fiscale ma qui explique largement pourquoi nous n'arrivons pas à boucler le budget en France ça veut dire au total qu'avec tout ça on peut récupérer 34 milliards d'euros d'économies par an 170 milliards sur un quinquennat et notez bien que cette somme considérable ne pèse pas sur les Français moi je vous propose de faire des économies considérables et indolore alors que les autres vous proposent de faire des économies de bout de chandelle mais au détriment des Français qui n'en peuvent plus de la politique de rigueur

[Applaudissements]

ce n'est pas tout un souci j'ajouteront d'autres économies alors cette fois-ci pas en cash mais en deux termes point de vue macroéconomique c'est pas moi qui ai fait des calculs les Britanniques et les Néerlandais qui sont des gens extrêmement pragmatiques au moment où par exemple où il y a eu le référendum sur le brexit les Britanniques avaient fait des calculs Macron économiques pour essayer d'évaluer le coût des réglementations qui paient sur les entreprises britanniques et pour nous sur les entreprises françaises les coûts et sur les administrations pour l'application des normes européennes vous savez que l'Union européenne est une fantastique dans le sens mauvais du terme fantastique machine à produire de la norme et que tout ceci tombe en pluie fine sur nos entreprises et a commencé par des commerçants les artisans les TPE les PME etc et bien si on fait une règle de trois en s'inspirant des calculs qui avaient été fait au Royaume-Uni qui ont pesé pour beaucoup d'ailleurs dans le vote en faveur du brexit on peut estimer que on allégera pour environ 39 milliards d'euros mais pas en cash cette fois-ci en allégement de réglementation sur les TPE PME et artisans cette allègement considérable des réglementations donc des coûts de gestion qui pèsent sur nos agriculteurs nos artisans nos TPE et nos PME

[Applaudissements]

grâce aux frexit nous allons empêcher la disparition de la pêche artisanale et de l'agriculture familiale je rappelle que les articles 38 et 39 du télétraités sur le fonctionnement de l'Union européenne impose une vision ultra productiviste de l'Agriculture et de la Pêche puisque l'article 30 40 39 précise que la politique agricole commune a pour objectif petit a l'augmentation de la productivité ce qui est délirant je l'ai déjà expliqué et dans d'autres Sénats je suis d'accord pour que un plan quinquennal puisse promouvoir l'augmentation de la productivité dans une branche sur cinq ans ça a du sens mais dans un traité qui n'a pas de date limite dire qu'il faut augmenter la productivité dans l'absolu ça veut dire que ce traité pourrait durer 300 ans comme le traité du Treich qui a été créé en 1713 signé en 1713 qui donnait Gibraltar au Royaume-Uni mais on est en 2017 393 Gibraltar est toujours au Royaume-Uni donc le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui est date de 2008 393 ça veut dire 2312 à suivre le traité il faudrait qu'en 2312 on continue d'augmenter la productivité par rapport à 2311 comme on le fera en 2018 par rapport à 2017 c'est une c'est du délire les gens qui ont rédigé un traité comme ça son délirants ça impose en fait une vision ultra productiviste et on place en fait aux agriculteurs dans une situation impossible puisque la concurrence est perdue d'avance puisqu'on les met en concurrence avec des pays où il y a pas de Smic horaire dans l'agriculture je rappelle qu'avec 4 millions d'agriculteurs familiaux en France en 1960 on est tombé à 400 000 90% des agriculteurs familiaux ont disparu et si on continue comme ça à horizon de 10 ans il y aura peut-être plus que 40 000 qui seront sur quelques Appellations d'Origine Protégée le reste ce sera de l'AG robusiness ce sera des fermes de 10000 vaches ce sera des poulaillers de cent mille vaches avec le frexit nous allons rompre avec la logique du profit maximal nous allons protéger les productions qui le nécessitent nous allons protéger moi je ne veux plus voir je veux évidemment plus voir de d'agriculteurs se suicider il y en a presque un par jour mais je ne veux plus voir de façon plus générale je ne veux plus voir fermer des exploitations agricoles il faut protéger les productions qu'il nécessite assurer des prix rémunérateurs établir d'autres politiques que la seule loi du profit maximale il faut favoriser même l'installation à la terre de jeunes puisqu'il y a un mouvement dans la jeunesse française de jeunes qui voudraient se réinstaller je veux casser la spirale du déclin on est tombé à 400 000 je voudrais qu'à la fin du quinquennat je ne demande pas la lune et j'aimerais qu'on soit remonté à 600 000 agriculteurs et notamment que nous donnions la priorité à des agriculteurs et notamment des jeunes qui donneront la priorité à la qualité gustative des aliments au respect de l'environnement et des cycles naturels un agriculture biologique et à la permaculture et à l'aménagement du territoire il s'agit de changer un modèle économique grâce au frexit nous allons empêcher les délocalisations industrielles et la vente de notre patrimoine public je rappelle que c'est l'article 63 qui organise la libre circulation des mouvements de capitaux depuis le traité de Maastricht qui est à l'origine du toron de délocalisation industrielles en langue française le mot délocalisation est apparu en 1993 c'est la mise en oeuvre du traité de Maastricht était une entreprise qui s'appelle Hoover qui fabriquait des aspirateurs à Lyon et à Dijon excusez-moi et qui a décidé de délocaliser son entreprise ce que l'on connaissait avant c'était des créations d'entreprises à l'étranger et ça on peut c'est normal c'est même bien de créer éventuellement une entreprise à l'étranger si c'est pour irriguer un marché national nouveau ça te permet de développer un nouveau pays de fournir de l'emploi ça permet aux entreprises françaises de prendre pied sur un nouveau marché éventuellement de développer la production de pièces détachées en France pour les exporter ça n'a à peu près que des qualités et c'est la raison pour laquelle du temps du contrôle des mouvements de capitaux lorsque par exemple pSA avait voulu s'installer en Iran on avait donné son accord dans les années 70 APSA pour qu'il le fasse mais là il s'agit d'un concept tout à fait nouveau qui a été mis à jour grâce ou à cause du traité de Maastricht c'est que vous avez une entreprise qui fait des profits qui sont un petit bonhomme de chemin en France et qui décide que plutôt que de fabriquer en France elle va créer une usine au Bangladesh on Slovaquie en Chine ou en Tunisie pour fabriquer ce qu'elle fabrique en France elle va le fabriquer ailleurs en bénéficiant de salaires très inférieurs de cotisations sociales extrêmement inférieure et de normes environnementales inexistante pour fabriquer un très bas prix les mêmes productions puis les importer en France et maximiser le profit de l'entreprise pour le plus grand profit des actionnaires la France en sortant de ce système pourra en tant que de besoin interdire les délocalisations c'est bien ce que veulent les Français quand même si nous n'en sortons pas de l'Union européenne monsieur Montebourg appelé monsieur Montebourg en 2012 il allait être on allait voir ce qu'on allait voir on a vu à part le fait de cette épreuve en photo avec une vareuse vous rappelez made in France il a fait quoi on n'a jamais eu autant de délocalisation que sous le pontificat de Montebourg 1er qui était ministre du redressement productif il a rien redressé du tout pourquoi tout simplement parce qu'il n'avait pas les manettes parce que les délocalisations découlent directement de cet article nous allons donc interdire les délocalisations en tant que de besoin en réinstaurant le contrôle des mouvements de capitaux je me permets de signaler que c'est ce qui existait jusqu'en 1992 je remonte pas à l'air du Play stossène ou à l'homme de Néandertal c'était 1992 et je me permets d'insister sur le fait que c'est ce qui existe dans la très grande majorité des États du monde a commencé par ceux qui sont en plus fort développement notamment la Chine l'Inde l'Asie du Sud-Est qui contrôle eux les mouvements de capitaux et je me permets d'ailleurs d'insister sur le fait que c'est moundé mouvement de capitaux dans un sens qui permettent et délocalisation dans l'autre sens sont à l'origine de la vente par appartement du patrimoine français à des fonds à des fonds étrangers c'est pas moi c'est les murs du Qatar qui a racheté l'hôtel Martinez à Cannes qui a racheté l'hôtel George V à Paris car acheter l'hôtel Prince de Galles à Paris qui a racheté le Paris Saint-Germain le Club de Paris Saint-Germain le club de foot qui a racheté 4,9%, 4,9% de Vinci qui rachètent la France par appartement qui mènerachète ou qui paye plus exactement le divorce de Nicolas pardon dérapage dérapage la Chine a acheté 1600 hectares de terre dans le Berry vous avez plus de 120 châteaux dans le Bordelais qui ont été rachetés par des investisseurs chinois vous avez le château de Gevrey-Chambertin qu'ai-je été acheté par un chinois qui a fait profit qui a fait ses fortunes dans des casinos à Macao l'ancienne enclave portugaise bon ce qu'il faut savoir et que je suis le seul à dire à la grande stupéfaction des auditoires qu'il apprenne c'est que l'inverse n'est pas possible les Chinois peuvent acheter en France 1700 hectares de terre dans le Berry parce qu'elle a libre circulation des mouvements de capitaux mais comme eux ne l'ont pas accepté si vous gagnez au loto et que vous décidez d'aller acheter une parcelle de 10 ares en Chine on vous dira meilleur non si vous voulez acheter un hôtel au Qatar on vous dira les ce qui veut dire non et vous direz comment ça c'est possible c'est comme ça parce que en fait eux n'ont pas accepté ce que nous on nous a obligé par traiter européen d'accepter ainsi donc le frexit permettra d'imposer le principe de réciprocité de refuser ce de poids de mesure et d'interdir en tant que de besoin la vente des plus grands fleurons de notre patrimoine public et privé parce que sinon nous ne pourrons pas lutter contre ça

[Applaudissements]

vous comprenez pourquoi quand je suis invité dans les médias j'ai droit à 6 minutes 50 et qu'on me dit ça fait quel effet d'être un petit candidat et comment avez-vous pu avoir vos 500 parrainage parce que évidemment pour expliquer ça ça nécessite un petit peu de temps en réalité tous les vrais débats sont dérobés aux Français par cette campagne électorale ou par ailleurs on fait comprendre que vous n'avez le choix entre 5 prétendues grands candidats parmi lesquels il y a une bande d'escrocs qui est qui représente un pourcentage considérable

[Applaudissements]

grâce au frexit nous allons défendre efficacement et sérieusement l'environnement et pourquoi parce que justement le système dont je viens que je viens de vous décrire a pour effet d'aller faire tout produire à 15000 km de là fabriquer des biens 15000 km alors qu'on pourrait et qu'on devrait dans la mesure du possible les produire à côté de chez soi parce que ce système il est en train de faire s'effondrer l'emploi dans les pays occidentaux on le voit bien en France avec les délocalisations mais il est en train également de produire une noria de bateaux qui en permanence apporte depuis la Chine des produits brins des produits blancs du textile des jouets des lunettes des meubles des sites et ça des ordinateurs tout est fabriqué à 15000 km il y a eu une course autour du monde de voiliers récemment là au mois de janvier est un français qui a pulvériser le record du monde il paraît que dans l'océan Pacifique si candidats avec leur navire ont heurté des conteneurs qui flottaient à la surface dans l'océan Pacifique l'océan qui a été découvert par les Occidentaux par Wallis par Bougainville par le capitaine Cook qui a été chanté par Alain Gerbault qui a été chanté par segalene et bien le Pacifique est en train de devenir une poubelle du monde vous savez qui a un vortex là de 900000 km de produits en plastique qui qui sont qui tournent de façon giratoire au nord-est du Pacifique pas très loin des côtes de Colombie britanniques le Pacifique est en train de devenir une poubelle nous allons laisser une poubelle à nos enfants tout simplement parce que nous avons un modèle économique qui fait fabriquer à 15000 km tout ce dont nous avons besoin c'est ça la réalité de la situation alors certes ça permet de maximiser les profits des actionnaires de ces grands groupes mais ça crée par ailleurs du chômage et sacré non seulement du chômage et la dégradation de l'environnement mais ça crée aussi la violence pour une raison très simple c'est que nous avons des sociétés qui poussent à la folie vous avez pour des jeunes générations il constate qu'il y a de plus en plus de galeries commerciales avec de plus en plus de choses désirables partout des produits de consommation extrêmement désirable qui peuplent toutes les galeries commerciales et qui sont fabriqués pour de plus en plus nombreux à l'autre bout du monde que ce soit encore une fois des produits électroniques que ce soit des vêtements que ce soit des produits comme des ordinateurs que ce soit des réfrigérateurs des télévisions des vêtements de toute nature des des comment dirais-je des trucs de sport au même moment que vous avez tout ça vous avez en même temps la montée d'objets désirables et la montée con comme il tente du chômage c'est à dire qu'on pousse à la fois on fait croître le désir et l'impossibilité d'assouvir ce désir dans des sociétés ou par ailleurs les grandes valeurs transcendantes se sont effondrées où on fait croire aux gens que avoir réussi sa vie c'est avoir une Rolex à partir de 50 ans comment voulez-vous qu'une société de cette nature ne débouche pas en France comme ailleurs sur une montée en flèche de l'alcoolisme de la consommation de psychotrope vous savez que les Français sont devenus les champions du monde de la consommation de psychotrope plus 100% 15 ans de la montée de la consommation de drogue avec tous les trafics qui se lient sain et bien entendu tout ce qui découle de tout ça l'augmentation de la criminalité des violences et de l'insécurité qui ne fera pas que la France qui ne fera pas l'ensemble du monde occidental ce système économique est complètement fou puisqu'il détruit la planète il détruit les êtres humains également c'est la raison pour laquelle leur rompain avec cette logique de mondialisation le frexit va permettre enfin de commencer à protéger sérieusement la planète je pense que la France pourra servir de modèle justement au reste des pays d'Europe rope le frexit ne mènera pas à l'antarcie s'agit pas de transformer la France en Corée du Nord elle ne l'a jamais été c'est un pays qui est au centre du coq de l'Europe occidentale c'est un pays du carrefour mais nous développerons un libre-échange ciblé avec la priorité donnée au circuit court de façon à recréer également de l'emploi et à protéger la planète de la destruction

[Applaudissements]

grâce aux frexit nous ferons baisser le nombre de chômeurs de 1 à 2 millions je l'ai déjà dit je n'y insiste pas trop ce sont les conclusions de la Fondation vestibulka je voudrais quand même faire une conclusion si nous ne sortons pas de l'euro outre que l'euro va nous exposer à la figure mais c'est comme dans les Saintes Écritures nul ne sait le jour ni ça peut durer encore deux mois six mois un an deux ans cinq ans mais ça ne montera pas comme le disent les boursiers les arbres ne montent pas aussi elle il y a un jour où tout ceci vous avez vu la courbe divergente de tout à l'heure je m'y insiste pas j'en ai déjà trop parlé ou tout ceci va nous exploser à la figure mais en attendant si nous restons dans ce système je suis désolé de le dire la montée du chômage et de la pauvreté va continuer inexorablement

[Applaudissements]

grâce au frexit nous allons nous soustraire à l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui certes n'indique pas qu'il faut privatiser les services publics ce n'est pas ce que j'ai dit c'est ce que Monsieur Patrick Cohen voulait me faire dire hier non simplement ça pousse constamment à la privatisation parce que constamment la mise en concurrence des grands services publics à la française et si on met la SNCF en concurrence avec les autocars micron Macron Cramont Mouscron enfin bref si on met la SNCF en concurrence avec les autocars il se passe quoi vous savez qu'il y a eu 10 entreprises sont créées on a d'ailleurs deux qui sont tombés en faillite mais il y a du détournement de trafic la SNCF qui me demande que ça d'ailleurs fait valoir qu'elle n'a plus les moyens puisqu'on parions on lui coupe les dotations budgétaires d'entretenir des petites lignes et progressivement et bien c'est l'attrition des services publics qui d'ailleurs est prévue dans le cadre du rapport des grandes orientations de politique économiques qui est demandé de diminuer de faire preuve de rigueur et de diminuer les dotations au service public les dotations collectivités locales ont petit à petit et bien on ferme des lignes on se concentre sur les TGV on va fermer les postes puisque la Poste doit être mise en concurrence également et progressivement et de projets on favorise le désordre et la désertification rurale moi je veux mettre un terme à cette affaire je rappelle que ce que veulent les Français et ça n'est pas depuis la Libération ça remonte à beaucoup plus loin les Français veulent un chef d'État qui assure la justice et l'égalité sociale entre les Français et ça remonte pas loin ça remonte à je l'explique souvent Louis IX Louis IX qui était le fils de Blanche de Castille au milieu du XIIIe siècle élevé dans une foire ardente voulant être le Vicaire du Christ sur terre voulant imiter Jésus-Christ dans son activité de roi voulant aussi plus politiquement et plus prosaïquement assuré la survie de la dynastie capétienne dont il était le neuvième rejeton Louis IX va marquer l'esprit des Français sur très très longues périodes en faisant de nombreuses choses mais en particulier deux qui frappèrent les imaginations dont on parle encore 700 ans après premièrement Louis œuvre rendait la justice sous son chêne à Vincennes quand j'étais petit je collais la petite étiquette pourquoi c'est important que ce soit un chêne et en fait je vais vous livrer un secret tout le monde s'en fout que ce soit un chêne c'est pas tout à fait vrai c'est un symbole de robuste est-ce robur ça se dit en latin non ce qui était important c'était pas que ce soit sous un chêne c'était pas que c'était ce soit à Vincennes dans son château ce qui était important c'est que le roi rendit la justice il faisait venir un féodal conte de charolais il faisait venir un plaignant un pauvre Manon un pauvre paysan et devant lui le greffier il coûtait l'un et l'autre c'est joint villes sont mémorialistes qui racontent ça et puis le cas échéant il disait non toi le févé toi tu vas aller en prison toi paysan tu as raison les Français ont découvert ont découvert un roi un chef d'État qui assure la justice égale pour tous et ça fait plus de 770 ans que les Français veulent une justice égale pour les riches comme pour les pauvres et pas de justice différente pour les riches et de justice différentes pour les pauvres

[Applaudissements]

et puis la deuxième chose qu'a fait Louis IX c'est en 1260 de créer un établissement un hospice pour les aveugles et qui était nombreux notamment ceux qui l'avaient accompagné dans certaines croisades mais pas que et donc il a construit à Paris un hôpital qu'on appelait l'hôpital des 15-20 parce que c'était en base vigésimale comme on dit base 20 15 x 20 = 300 c'est un bien de 300 lits 300 lits ou des malades des aveugles étaient soignés et pouvait être logé et comme le dit le confesseur de sa veuve la reine Marguerite il écrit 113 103 il dit le roi avait créé l'établissement de l'hospice des 15-20 qui était financé sur la comme on disait en vieux français sur la bourse du Rouet c'est à dire la bourse du roi c'est-à-dire le Trésor public et les Français ont découvert assez d'occasion qu'un chef d'État peut assurer une médecine égale pour tous pas de médecine pour les riches pas de médecine pour les pauvres la même médecine pour tous et c'était il y a 757 ans et les Français ne sont pas des Anglo-Saxons parce que les Anglo-Saxons n'ont pas la même histoire que nous c'est la raison pour laquelle moi je prends l'engagement solennel de rompre avec la logique anglo-saxonne qui se Tapie comme Bernard derrière les traités européens vous me le pardonnerez le frexit nous permettra de mettre un terme à la privatisation rampant de nos services publics je prends l'engagement solennel de faire inscrire dans la Constitution si les Français en sont d'accord que les grands services publics à la française doivent demeurer des propriétés publiques et ne sont pas privatisables par nature c'est-à-dire EDF GDF la Poste la SNCF orange les routes et les sociétés d'autoroute les sociétés de concession d'eau épuisée TF1 TDF et toute banque bénéficiant de fonds publics et ça vous ne l'aurez avec aucun autre candidat y compris ceux qui se présentent très très à gauche etc qui vous disent il faut voilà les travailleurs les travailleurs les travailleurs oui mais les travailleurs vont très bien on fait quoi des traités de Robert non comme disait madame marteau lors du débat il ne faut pas faire de l'Europe le bouc émissaire ah oui tiens donc ça c'est exactement le travail des trots je rappelle que si Madame Laguiller en 92 avait appelé à voter non traité de Maastricht nous n'aurions pas le traité de Maastricht grâce aux frexit nous allons défendre nos acquis sociaux et nous allons rétablir notre démocratie j'en ai parlé plusieurs fois il faut bien comprendre que prétendument pour assurer la survie de la monnaie européenne de l'euro il est inscrit dans les traités un articles l'article 121 qui postulent que les différents États doivent viser à une convergence de leur politique économique et sociale vous l'avez vu je voulais déjà expliqué pour essayer d'avoir la même compétitivité c'est tout le problème il est là et ça ne marche pas mais pour que essayer que ça marche un article fait pour qui force les pays à suivre une feuille de route qui s'appelle le rapport sur les gopé les grandes orientations de politique économiques cette feuille de route économique et sociale fixée chaque année à chaque gouvernement par la Commission européenne s'impose alors Monsieur Patrick Cohen reprocher en disant ce sont des recommandations non en jargon européiste des recommandations ce sont des obligations de faire en fait c'est ce que les Anglo-Saxons appellent la softlow c'est à dire bien sûr vous pouvez pendant un an ou deux ne pas respecter une recommandation mais vous ne pouvez pas ne pas respecter ou que vous ne pouvez pas refuser toutes les recommandations tout le temps c'est impossible parce qu'il appelle la pression des pères parce que vous êtes obligé de rendre compte pour expliquer ce que vous avez fait et puis maintenant d'ailleurs avec le Six Pack passer des réglementations nouvelles qui sont apparues si la France ne respecte pas les orientations qui lui sont faites elle sera redevable ensuite de pénalité pouvant attendre 0,2 % du produit intérieur brut c'est-à-dire 4,2 milliards d'euros tout simplement par an donc ce sont une véritable feuillante alors il faut que vous sachiez quel est le programme commun que mettrons en œuvre que mettront en œuvre le prochain Président de la République et le prochain gouvernement si par malheur ça n'est pas moi qui suis élu puisque je rappelle j'en profite je me rappelle il rappellerai toujours que Madame Le Pen monsieur Dupont-Aignan monsieur Cheminade Monsieur Mélenchon ne propose pas de sortir de l'Union européenne par l'article 50 à partir de leur installation Monsieur Mélenchon propose un plan A qui consiste à renégocier les traités un plan B qui consiste à renégocier les traités un plan C qui consiste à renégocier les traités et tout ceci se termine par un planter quant à Madame Le Pen

[Applaudissements]

quant à Madame Le Pen entre deux prétois

[Musique]

elle jette des regards à gare sur Philippo dès qu'il y a une question un temps soit peu technique ça change tous les jours mais au toute dernière nouvelle vous avez vu ce qui s'est passé par est-il que la sortie de l'euro maintenant ça sera après les élections italiennes peut-être qui auront lieu en 2018 donc elle n'est pas élue que déjà c'est reporté à la Saint-Glinglin quant à la renégociation des traités paraît-il qu'elle veut récupérer quatre éléments de souveraineté on y comprend rien et je le cite souvent et je le recyclerai ici ce pot joli proverbe turc qui dit on n'est pas un peu enceinte c'est à dire qu'on l'est ou on l'est pas et ben un pays c'est pareil il est souverain où il l'est pas donc alors je parle même pas des autres les fillons Macron enfin ça c'est la bomination de la désolation donc j'ai oublié quelqu'un ah oui ah non mais il faut dire qu'il est tellement en couleur de vert on finit par oublier son existence à Monsieur Hamon alors il faut savoir que pour le deuxième semestre de cette année Bruxelles a déjà demandé au prochain président ce rapport des gopé du 16 mai 2016 qui est en ligne notamment sur notre site internet réclame qu'on augmente la TVA et qu'on baisse l'impôt sur les sociétés c'est d'ailleurs c'est ce qu'a mis monsieur Fillon dans son programme il faut lui reconnaître au moins qu'il joue pas franche parce qu'il dit pas que ça a été le rapport des copines cela tribu mais ça a été mis noir sur blanc dans le programme de Fillon ça n'a pas été minortionnant dans le programme des autres c'est pourtant ils seront obligés de faire il faut comprendre ce que ça veut dire augmenter la TVA et baisser l'impôt sur les grandes sociétés vous comprend vous savez ce que ça veut dire que Madame Georgette Dupont qui est au minimum vieillesse qui habite à Nice Saint-Augustin

[Musique]

quand elle va aller chercher faire ses courses le matin acheter sa petite baguette acheter deux trois un bifteck etc ça veut dire que elle va payer chaque jour deux ou trois euros de plus de TVA et puis à l'autre bout ça veut dire que Vinci à qui monsieur deVillepin a cédé à ville prix pour voir si vous dormez ou pas monsieur de Villepin a cédé à ville prix les autoroutes à Vinci ça veut dire que si on baisse l'impôt sur les sociétés Vinci gagne beaucoup d'argent sur la gestion des autoroutes et des sommes conserves ça a été vendues 17 milliards d'euros pour jusque en 2000 je sais plus combien 2035 ou 2040 ils ont déjà récupéré les 17 milliards d'euros on décompte tout le reste maintenant c'est que du Bénin et bien ça veut dire que si on baisse un peu sur les sociétés et bien vinci va pouvoir donner plus de dividendes actionnaires et parmi les actionnaires je vous l'ai déjà dit tout à l'heure nous avons notre cher nécessiteux Son Altesse altany et mire du Qatar ça veut donc dire que vous voyez la logique qui se tapie derrière ce projet européen c'est que on va faire payer tous les jours des centaines de milliers de Georgettes Dupont ou de Paul Durand qui vont payer deux trois ou quatre euros tous les jours de plus de TVA un bout et à l'autre bout on va donner quelques dizaines de millions supplémentaires à ce nécessiteux qu'elle émir du Qatar vous trouvez ça normal vous

[Musique]

c'est pourtant c'est pourtant ce qui nous est ben oui il faut expliquer clairement les choses je nomme d'ailleurs que il y a pas beaucoup de candidats à la présidentielle qui font ce que je fais en fait il préfère prendre les français pour des cons

[Applaudissements]

pour 2010 il faut démanteler les droits du travail et les professions réglementées c'est-à-dire que les avocats les notaires les médecins les pharmaciens les docteurs les chirurgiens les dentistes des chirurgiens les artisans taxis les experts-comptables les commissaires aux comptes les huissiers j'en passe et bien vont être progressivement ubérisés c'est marqué dans les rapports des grandes orientations politiques économiques au passage d'ailleurs monsieur Macron qui est d'accord avec tout le monde monsieur Macron est bien sera d'accord avec tout le monde donc il sera d'accord avec l'ubérisation généralisée de la société française Bruxelles réclame du futur président qu'il baisse le SMIC et les prestations chômage Bruxelles réclame qu'il aggrave encore la politique de rigueur c'est marqué il faut pas maintenir la politique de rigueur qu'il insiste financièrement les communes c'est également marqué il faut diminuer les subventions aux communes vous savez qu'actuellement la France viendrame c'est que sans qu'on ait demandé leur avis aux Français il est prévu de supprimer les départements arizon 2020 c'est-à-dire pendant le quinquennat personne à part moi n'en parle pendant la campagne présidentielle alors que le devoir du président de la République article 5 c'est d'être d'assurer par son arbitrage le fonctionnement régulier et des pouvoirs publics et la continuité de l'État et bien nous avons à voir la disparition des départements et la fusion forcée des communes sauf si vous votez pour moi puisque tous les autres seront obligés de passer par là y compris les fritures siprass français ne vous y trompez pas Madame Le Pen Monsieur Mélenchon sont des six princes en puissance

[Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]

seul le frexit nous permettra de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme et de recouvrer notre démocratie parce que ce que je veux c'est qu'après avoir été président de la République après avoir remis en marche la démocratie en France ce que je veux c'est que lorsque les Français voteront pour un politique de droite ils est une politique de droites et que lorsqu'il veut être pour une politique de gauche ils est une politique de gauche c'est ça que je veux ça s'appelle la démocratie alors qu'actuellement il vote à droite à gauche ils ont toujours la même politique qu'a été déterminé ailleurs et par d'autres queues par la Commission européenne par la Banque centrale européenne à Francfort et par l'OTAN géré depuis Washington c'est là tout le problème de la France à ce propos d'ailleurs grâce aux frexit nous retrouverons notre indépendance nationale et nous pourrons œuvrer pour la paix mondiale la sortie de l'Union européenne de la politique étrangère de sécurité de défense et de l'OTAN nous libérera de la soumission militaire à Washington nous ne serons plus impliqués dans des guerres illégales au regard du droit international et criminel ça contribuera à notre sécurité intérieure et à la paix mondiale je suis bien entendu dans une ville communiste personne ne peut oublier l'horreur qui s'est passé ici le 14 juillet dernier et le problème de la montée du terrorisme bien entendu il faut j'en profite pour le dire faire preuve une absence totale de d'indulgence face au trafic d'armes qui peuvent circuler dans certains quartiers dans certaines banlieues françaises il faut d'ailleurs au passage rétablir l'efficacité des services des renseignements généraux que Monsieur SARKOZY a largement contribué à des montibuler mais il faut aussi voir qu'il y a des causes choses et que tant que la France participera à des guerres illégales des guerres qui n'ont jamais été approuvées par le Conseil de sécurité et par l'ensemble des pays du monde arrêtez de vous laisser enfumé par la théorie de la communauté internationale ce qu'on appelle dans les médias français la communauté internationale ce sont les États-Unis d'Amérique le Canada l'Union européenne c'est à peu près ça se limite à peu près à ça lorsqu'on me dit par exemple que la communauté internationale ne peut pas laisser bacherer la salle Bombard asphyx et ses populations je dis d'abord que personne ne sait exactement qui a fait quoi en Syrie deuxièmement que la communauté internationale ce ne sont pas les États-Unis d'Amérique la communauté internationale se sont les 195 pays du monde et que nous devons également vérifier ce que pensent les Russes les Chinois et les 135 pays qui reconnaissent la légitimité de Bachir la salle à la tête de la cime parce que tant que nous aurons pas tant que nous participerons à des guerres qui ont pour effet de créer des centaines de millions de milliers des dizaines de milliers ou des centaines de milliers de morts en Libye ou en Syrie il faut pas s'étonner que on nous risquions d'être sur la liste des terroristes à fortiori d'ailleurs s'il est terroristes sont financés et armés par l'Arabie saoudite et le Qatar et qui bénéficie des armes venues des États-Unis et d'Angleterre et qui transitent par la Turquie comme tous les services de renseignement le savent et grâce aux frexit nous allons renouer avec la francophonie et tous les pays du monde l'Union européenne enferme la France dans un espace artificiel qui postule que notre avenir passerait par une fusion avec 27 28 29 30 États dont avec certains avec lesquels nous n'avons pas beaucoup de liens même auxquin nous n'avons aucune histoire aucune langue commune ou qu'une histoire commune ou qu'une culture commune aucun échange commerciaux familiaux particuliers aucun intérêt commun spécifique avec la plupart d'entre eux par exemple avec l'Estonie la Lettonie qui d'ailleurs comme memorent les Waffen SS et la France refuse de condamner cette commémoration des SMS c'est exact nous n'avons pas d'intérêt commun particulier avec la Slovaquie ou avec Malte ou avec Chypre en revanche nous avons des intérêts fondamentaux avec les pays de la francophonie les pays du Maghreb les pays d'Afrique francophones le Liban la Syrie le Québec le Vietnam le Cambodge le Laos et plus généralement l'ensemble des pays du monde avec lesquels nous sommes plus proches le frexit nous permettra de rouvrir la France sur l'ensemble du monde et de coopération entre les nations une coopération internationale sans distinction d'appartenance continentale raciale ou religieuses le frexit assurera la résurrection de la France tournée vers l'universel comme les peuples du monde l'espère et la tendent c'est ce que proposait d'ailleurs Charles de Gaulle alors

[Applaudissements]

je ne voudrais pas que les personnes qui ne me découvrent à cette occasion pensent que une je n'ai que le frexit à la bouche comme bien entendu certains journaliste hâtif n'ayant pas trop de temps pour se renseigner me taxe de dire que paraît-il ça serait mon obsession j'ai entendu j'avais l'obsession l'obsession mais obsession c'est comme les gens les gens qui disent je suis europhobes c'est très grave de dire ça parce que phobie c'est un truc qui est comment dire c'est ça enlève de la psychiatrie on n'est pas très loin peut-être de m'envoyer en hôpital psychiatrique je vois d'ailleurs que Monsieur Jadot vous avez le chef des Verts ils ont plus je crois que 2000 adhérents ça s'était fondé ils ont même pas été capables d'avoir les 500 parrainages je me suis Jadot s'est permis à plusieurs reprises sur les grands médias nationaux il ne m'a jamais rencontré sans doute jamais vu mon programme ni écouté mes conférences il s'est permis à plusieurs reprises de me traiter de barjot vous l'avez vu voilà il est vrai que j'adore rime avec barjot c'est vrai c'est même presque et bien non monsieur monsieur Jadot monsieur Cohen messieurs les dames mesdames et les journalistes qui pensaient que je suis obsédé par le frexit d'abord je ne suis pas obsédé j'explique aux Français pourquoi il est fondamental de passer par le frexit pour tous les avantages que je viens de vous lister mais mon programme ne se limite pas à cela on programme comporte des mesures de nature présidentielle et aussi de nature législative je vais en égroner quelques unes avec vous pour que vous sachiez et après pour vous renvoyer s'ils ça vous intéresse de creuser le sujet à notre site internet je propose d'instaurer le référendum d'initiative populaire avec 500 000 si 500 000 Français vont déposer en mairie leur signature avec pièce d'identité vérifiée pour soutenir une question qui aura été validée par le Conseil constitutionnel comme étant constitutionnel comme n'étant pas inconstitutionnel et bien si 500 000 Français l'acceptent le vol la question sera posée aux Français comme c'est fait en Suisse avec les votations ou en Californie avec les référendums et par exemple sur des sujets parfois dont on met sur lesquels on m'interroge que pensez-vous que pensez-vous de la légalisation du cannabis moins à titre personnel personnellement je le dis pas trop fort mais personnellement je n'y suis pas favorable je connais les avantages et les inconvénients j'ai bien écouté les deux parties il y a des avantages il y a des inconvénients à titre personnel je n'y suis pas favorable dans ma famille des médecins mais si les Français veulent absolument que cette question soit posée et bien il leur appartiendra de la poser par l'intermédiaire d'un référendum d'initiative populaire puis ce serait au peuple français de trancher sur cette question comme sur bien d'autres c'est le référendum d'initiative populaire parce que les Français ont besoin au troisième millénaire d'avoir plus souvent droit à la parole et à décider par eux-mêmes de ce qu'ils veulent et ça pourrait être vrai ça pourrait être vrai par exemple de l'appartenance ou non à Schengen ça pourrait être vrai de l'appartenance ou non à tel ou tel aspect des choses ce seront les Français qui décideront je propose d'instaurer la reconnaissance pleine et entière du vote blanc

[Applaudissements]

avec le caractère révocatoire qui se relie à ça c'est un système qui existe en Suède et en Uruguay vous savez ce que ça veut dire si dans un scrutin le vote blanc arrive en tête devant les personnes physiques le vote blanc est considéré comme un suffrage exprimé à ce moment-là le scrutin est annulé il est reporté de deux ou trois mois on réorganise le scrutin mais ça veut dire que les les candidats physiques qui participaient aux sources de scrutin qui a été annulé ont interdiction de se représenter

[Applaudissements]

ça veut dire par exemple que si le deuxième tour de la présidentielle opposait Macron à Fillon et ben si le vol blanc arrivait en tête l'élection serait reportée et elle serait refaite mais ni monsieur Macron ni monsieur Fillon ne pourrait se représenter

[Applaudissements]

je propose de démocratiser le Conseil constitutionnel on ne peut plus avoir les juges suprême nommés par le Président de la République le président de l'Assemblée nationale le président du Sénat parce que ce sont l'expérience la montrée des amis politiques qui ne jugent pas en droit mais qui jugent en opportunité politique c'est un scandale donc nous aurons des juges seuls des juges ayant au moins 15 ans d'expérience dans la magistrature ayant aucune prise de position politique connue n'ayant jamais appartenu un parti politique seront à même d'être élus par les assemblées pour un mandat unique de 12 ans avec comme mandat de faire respecter la Constitution toute la Constitution et rien que la Constitution je propose de démocratiser aussi le Conseil supérieur de l'audiovisuel c'est pas normal que le CSA soit dirigé par un ami de Monsieur François Hollande monsieur Chamakh qui a été anciennement par avant directeur de cabinet de Lionel Jospin ça n'est pas normal je propose de réformer le statut des élus avec un casier judiciaire vierge obligatoire pour tous les élus

[Applaudissements]

ce que ce que d'ailleurs nous nous appliquons déjà puisque j'en profite pour dire que nous présenterons des candidats dans toutes les circonscriptions législatives et que j'ai donné l'instruction à ce que tous les candidats de l'UPR présentent un casier judiciaire vierge

[Applaudissements]

ce qui soit dit en passant est également mon cas ça mérite de le préciser il y aura des missions obligatoires en cas de condamnation pénale définitive il y aura interdiction de faire plus de deux mandats consécutifs quel que soit le mandat parce qu'après tout une fois qu'on a été maire de Nice deux fois ben on arrête une fois qu'on a été député deux fois on arrête après qu'on a été de sénateur deux fois on arrête parce que finalement être un élu du peuple ça ne doit pas être une profession ça doit être un moment dans une vie et il doit y avoir une rotation des effectifs je propose de supprimer le mille-feuille administratif en supprimant 77 postes de députés sur les 577 on en garde quand même 500 c'est quand même déjà gentil mais ça fait le même ratio que en Allemagne un député pour 130 000 habitants je propose puisqu'on sort de l'Union européenne nous sortirons nous supprimons les 74 postes de députés européens je précise aussi que ça va avec les attachés parlementaires

[Applaudissements]

à propos de suppression d'ailleurs de postes d'éluge ou avec Madame Le Pen a assorti récemment quelque chose qui s'inspire furieusement de ce que j'annonce ici depuis de nombreux mois mais elle a sauté la case députée européen c'était elle ne propose pas de supprimer les députés européens ça c'est pour la petite histoire ça prouve que probablement elle se fait peu la peu de la peu de doit imaginer que peut-être elle risque d'être toujours député européen au mois de juin et puis ça prouve surtout qu'elle n'oublie pas que toute la famille Le Pen émarge sur les fonds de du Parlement européen pour Monsieur le peintre ça veut faire 33 ou 34 ans d'affilée sans compter les frais de secrétariat j'avais chiffré ça une fois on en est à des millions et des millions d'euros et qui ont été récupérés net d'impôts je propose la suppression de 247 et non pas 248 d'une coquille 247 postes de sénateurs pourquoi parce qu'il y a 348 sénateurs en France pour 65 alors qu'il y a 100 sénateurs aux États-Unis pour 320 millions d'habitants et 69 et 69 sénateurs en Allemagne pour 82 millions d'habitants donc ça va bien on pourrait dire qu'on supprime purement et simplement le Sénat mais j'ai des réticences à basculer à un système mono-caméral la plupart des démocraties dans le monde sont bicaméral en plus de ça le Sénat permet de faire valoir le point de vue des zones rurales qui sont sur représentées toujours dans les chambres hautes et les 247 postes de sénateurs supprimés qui feront des économies qui se chiffreront en centaines de millions d'euros soit dit en passant et bien nous permettra d'avoir 100 un sénateurs on passera de 348 à 101 c'est-à-dire un sénateur par département puisque il y a 100 un département en France ce qui permettra de valoriser justement les zones rurales je suis je propose de supprimer les régions en tant que collectivité locale c'est à dire

[Applaudissements]

de revenir à ce qu'elles étaient avant 1982 c'est-à-dire avant les lois de fer cette dernière des établissements publics administratifs légers avec quelques fonctionnaires pour faire un petit peu de coordination inter départementale n'en a pas besoin de beaucoup d'autres choses ça veut dire que on vendra des hôtels de Région on vendra le parc automobile avec toutes les voitures des présidents premier vice-président deuxième vice-président troisième vice-président 4e vice-président et puis on supprimera 5757 postes de conseiller régionaux et tout ce qui va avec avec c'est-à-dire des économies colossales je rappelle que la France entre 1790 15 janvier création des départements et la loi de faire de 1982 avait très bien vécu sans régions lorsque les provinces d'anciens régimes avaient été abolis en 1790 et puis je propose de supprimer les parmi les conseillers départementaux d'en supprimer un poste sur deux puisque Monsieur Hollande a fait une réforme des conseils généraux pourquoi pas il a diminué le nombre de cantons pourquoi pas mais il a eu cette idée quand même particulièrement saugrenu et qui est aussi saute que grenus c'est de créer un poste où les gens ils lisent un couple c'est d'ailleurs vous avez vu ça c'est dingue on est mis un couple comme si on est lisait un couple à l'Elysée remarqué certains sont un peu sur cette longueur d'onde puisqu'il se représente en couple systématiquement sur les couvertures de Paris Match mais de deux choses Lune soit en Élie alors c'est un homme et une femme le couple en question précisons donc soit l'homme et la femme sont en train de parfaitement bien il se marie ils ont beaucoup d'enfants mais à ce moment-là ça sert à rien qu'il soit deux puisqu'il veut tout le temps la même chose soit il s'entendent pas ils votent des choses différentes à ce moment-là ils n'ont aucune légitimité pour le faire puisqu'ils ont les mêmes électeurs c'est-à-dire que les mêmes électhosteraient pour deux personnes qui voteraient différemment ça n'a jamais existé dans aucune République je n'aime pas ce qu'il a existé ailleurs que dans l'imagination féconde le monsieur Hollande on va donc supprimer un poste de conseiller départementaux sur de ça fait au total 2054 en moins la suppression de 429 postes d'élus 4,4 milliards d'euros d'économies par an supplémentaire par rapport à toutes les économies dont j'ai déjà parlé

[Applaudissements]

et je précise et je précise au passage que nous garderons les mers ruraux parce que actuellement on est en train de supprimer les maires ruraux pour les fusionner par paquet de 30 pour complaire en fait à la volonté d'avoir la même granulométrie administrative avec des grandes régions et puis des comtés comme en Allemagne ou comme dans les États-Unis côte ouest parce que c'est bien de ça qu'il s'agit actuellement les maires d'une tentit village rural ça ne coûte rien ou à peu près le conseil municipal et c'est constitué de bénévoles quand tous mes rural il a une indemnité pour solde de tout compte qui est mon maximum de 580 euros par mois avec quoi il doit payer ses frais d'essence et d'amortissement de véhicules pour aller à la préfecture à la sous-préfecture pour circuler à travers son village éventuellement pour des trois francs six ou lorsqu'il s'agit de créer une fête avec le club du troisième âge je ne sais pas quoi en réalité on a une démocratie locale participative avec les habitants tout le monde est content et on veut remplacer ça par des fusions de communes avec au bout du compte il y aura plus de mer et plus de conseils municipal dans les villages on aura à 25 km de là un fonctionnaire qui ne sera payé deux fois le SMIC plus les charges sociales plus les frais de transport les frais d'essence plus un secretaria ça va coûter des yeux de la tête pour y gérera ou deux ou trois comme une de 25 km ni habitera pas il travaillera du lundi 9h au vendredi 17h alors que les mers sont taillables et corps viables à merci quasiment 365 jours par an c'est-à-dire qu'on va tuer la démocratie locale à laquelle les Français sont extrêmement attachés pour avoir un système non démocratique et qui coûtera des fortunes

[Applaudissements] [Musique]

et qu'on ne vienne pas me dire on ne viennent pas me dire que la France avec 3585 mères à beaucoup plus de communes que les autres pays alentours et alors est-ce que c'est une explication est-ce que c'est une raison je vais vous faire un aveu il paraît qu'il y a en France j'ai pas vérifié il paraîtrait qu'il y aurait 365 fromages en France il y en a je pense bien davantage mais j'ai vérifié en revanche ça c'est sûr et certain il y a six fromages aux Pays-Bas donc à suivre le raisonnement qui consiste à se comparer au voisin il faudrait que la France décide de fusionner les fromages français par paquet de 60 pour qu'on en ait plus que 6 voilà le type de raisonnement délirant qui nous est imposé et puis je continue le programme je propose d'augmenter le SMIC à 1300 euros net par mois c'est-à-dire un Ségur augmentation et pourquoi ça parce que le SMIC n'a pas été augmenté de façon substantielle depuis des années à la demande de la Commission européenne et du rapport des grandes orientations politiques économiques qui demandent au contraire la diminution du SMIC mais en plus de ça parce qu'il y a un moment à partir duquel il faut arrêter avec l'économie qui passe son temps à faire de l'économie de l'offre c'est-à-dire à tailler tailler tailler dans les dépenses maintenant ça ne marche pas ça fait quand même plus de 20 ans que ça ne marche pas il faut relancer la machine économique de façon keynésienne en redonnant un petit peu de l'économie de la demande redonnant un peu de pouvoir d'achat aux catégories modestes de la population je propose d'assurer un minimum vieillesse équivalent parce que je parle ici en euros alors qu'on sera normalement repassé au franc un minimum vieillesse équivalent à 950 euros par mois c'est ça coûtera cher parce qu'il y a quand même un certain nombre de dizaines de milliers de personnes concernées mais c'est nécessaire on a France ne peut pas tolérer que ces anciens que certains seniors au-delà de 65 ans soient en dessous du seuil d'indigence et même de pauvreté je propose de réduire les cotisations sociales pour les artisans les TPE les PME les commerçants a dû proportion de l'augmentation du SMIC pour les 1300 euros parce que ça n'est pas aux artisans commerçants au TPE aux artisans de payer cette augmentation on diminuera les cotisations sociales pourraient on ira même si possible au delà en fonction justement notamment vous l'avez vu des gains que nous ferons sur la lutte contre la fraude fiscale des grands groupes industriels et financiers je propose de renationaliser protéger constitutionnellement les grands services publics je l'ai déjà dit en fait de supprimer le RSI en tout cas de le réformer de fond en comble soit du temps passant cette affaire est un véritable scandale l'affaire du RSI on se demande même si ça n'a pas été fait spécialement pour nuire aux indépendants enfin c'est une histoire de dingue de constitutionnaliser la République la sécurité sociale publique et la retraite par répartition d'interdire les OGM y compris dans la nourriture animale et au passage d'ailleurs d'essayer d'aller vers plus d'humanité et notamment d'essayer de lutter contre la souffrance animale aussi je propose de lancer un grand programme de logements sociaux en sorte que la fin du quinquennat pas au début parce qu'il faut trouver les terrains les financements mais qu'à la fin du quinquennat on est 80 000 logements sociaux de plus par an par rapport au programme actuel puisque moi j'ai été reçu par la Fondation Abbé Pierre qui m'avait expliqué ça mais j'avais déjà mis dans mon programme il y a en 2011 parce que d'abord il y a un immense problème de logement social en France et quand on dit logement social il n'y a pas uniquement que les gens qui n'arrivent pas à se loger et à bas coût mais il y a aussi les gens qui en surpopulation ou dans des logements insalubre qui va falloir régler et puis comme il y a un proverbe français vous savez un dicton plus exactement qui dit quand le bâtiment va tout va on sait qu'en matière économique la relance par la construction c'est finalement la plus vertueuse qui soit c'est celle qui crée le plus d'emplois des emplois d'artisans par exemple parce qu'il faut des électriciens des couvreurs zingueurs des gens qui posent les portes les fenêtres des maçons etc et donc ça fait que ça crée beaucoup d'emplois rappelez-vous de notre slogan des jambes de commerce et d'Ar qui disent que l'artisanat est le premier employeur de France ils le disent a raison et c'est en plus de ça une relance qui peut susceptible de provoquer des importations donc ça la relance par c'est la relance qui a le plus de vertus etc etc je peux pas vous dire tout parce que sinon je n'aurais pour des heures et beaucoup de choses relèvent du domaine législatif donc allez voir ce que je dis sur le domaine de la santé sur le domaine de l'éducation sur le domaine de la sécurité tout ceci j'en parle mais ça relève plus du programme législatif dont il faut parler tout ça et sur un stylo 2017.fr avant de conclure je voudrais rehausser le débat parce que nous avons affaire j'insiste ré encore sur le fait que nous avons affaire à l'élection présidentielle il ne s'agit pas des élections législatives qui vont avoir lieu en mai juin il s'agit de lire le chef de l'État il ne s'agit pas de choisir le Premier ministre les autres candidats ont des programmes de premier ministre c'est très bien d'avoir un programme de Premier ministre mais c'est pas la question qui est posée la question c'est le chef de l'État le chef de l'État comme l'avait dit Charles de Gaulle dans le fil de l'épée son ouvrage des années 30 comme il l'avait précisé dans son discours de Bayeux du 16 juillet 1946 et comme c'est inscrit d'ailleurs dans notre Constitution le chef de l'État doit être celui qui est en charge de l'essentiel c'est-à-dire l'homme ou la femme qui est sera redevable au regard de l'histoire au regard de 65 millions de Français du devenir d'un pays qui a 1500 ans d'âge depuis le baptême de Clovis et moi je porte le débat présidentiel au niveau auquel il doit être porté le niveau de l'élection présidentielle ça n'est pas de savoir le nombre d'heures travaillées par Pénélope Fillon

[Applaudissements]

ça n'est pas de savoir

[Musique]

ça n'est pas de savoir quel est l'âge de Brigitte trogneux une vraie niveau de l'élection présidentielle le vrai sujet de l'élection présidentielle en fait est lié à notre histoire collective et à notre devenir en proposant le frexit je renoue le fil de l'histoire de France interrompu en 1992 je voudrais vous montrer deux vidéos auxquelles je tiens la première c'est une vidéo où Charles de Gaulle est interrogée par Michel droit pendant la première élection présidentielle au suffrage universel que nous ayons connu dans notre histoire celle de 1965 et vous allez voir que Michel Droit l'interroge sur son projet en Europe et qu'est-ce qu'il pense de l'Europe des patries puisque certains disent que de Gaulle étaient pour l'Europe des patries vous allez voir qu'il dit pas du tout jamais et vous allez voir qu'il développe une vision du monde vous allez voir qu'elle était le niveau de l'élection présidentielle en 1965 c'est ce niveau là que je veux qu'on retrouve tous ensemble est-ce qu'on avait appelé l'Europe des patries c'est comme la tendance suce chacun a sa patrie nous avons la nôtre les Allemands la leur les Anglais oh la la et c'est ainsi j'ai parlé de la coopération des états alors ça oui j'en ai parlé et je crois que c'est indispensable et nous avons tâcher de l'organiser à cette époque mais ça n'a pas réussi et depuis on a plus rien fait excepté nous qui avons fait quelque chose avec l'Allemagne car nous avons solennellement j'étais incroyable après tout ce qui nous était arrivé nous avons solennellement faite avec l'Allemagne un traité de réconciliation et de coopération ça n'a pas non plus jusqu'à présent donner grand chose parce que parce que les politiques sont les politiques des États et qu'on ne peut pas empêcher ça alors vous avez du crime tout ça ensemble il y a qu'à fond de tout ça ensemble les Français les Allemands les Italiens que les Anglais etc oui vous savez ces commodes et quelquefois c'est assez séduisant on va sur des chimères on va sur des mythes ce ne sont glissimères des mythes il y a les réalités et les réalités se traitent pas comme ça

[Applaudissements]

c'était il y a 52 ans et rien n'a changé ça c'était un président de la République voilà et puis je veux renouer l'histoire de France interrompue en 92 parce qu'en 92 il y a eu une erreur collective qui a été commise c'est à dire que la France s'est abordé elle a les yeux de ne plus être une puissance souveraine elle a décidé de basculer dans une dictature qui ne dit pas son nom et je voudrais ici présenter une petite vidéo pour rendre hommage à quelqu'un qui a beaucoup compté personnellement dans ma formation en politique et qui est celui qui était monté à la tribune à l'Assemblée nationale en 1992 pour poser la question et l'exception dire recevabilité du traité de Maastricht d'écouter le début du discours de Philippe Séguin en 1992 je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point l'exceptionnel importance l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés et je n'ai pas l'impression de me payer de mots c'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cette assemblée à opposé l'irrecevabilité au projet de loi constitutionnelle qui lui est soumis projet que le gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastricht négocier le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et gouvernement des pays membres des communautés européennes et signé le 7 février dernier cette irrecevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viol de façon flagrante le principe suivant lequel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvu de constitution il existe en effet au-dessus même de la Charte constitutionnelle des droits naturels inaliénables et sacrées à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que la souveraineté nationale appartient au peuple il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est depuis plus de 200 ans le fondement de notre État de droit nul assemblée ne saurait donc accepté de violer délibérément ce pacte fondamental la question la question de la séparation des pouvoirs se pose dans les mêmes termes aucune assemblée la compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d'habilitation générale dépourvue de toute condition précise quant à sa durée et à sa finalité à fortiori aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu'elle exerce qu'au nom du peuple or le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une généralité telle qu'elle peut être assimilée à un blanc sain et nous voilà confrontés une situation tout à fait extraordinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque pour la première fois on demande au Parlement de constitutionnaliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui ne seront pour la plupart même pas soumis à sa ratification dès lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables on demande donc au Parlement qui n'en n'a pas le droit rien de moins que d'abandonner sa compétence législative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci le jugeront nécessaire pour l'application du traité ayant ainsi fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui est violé deux fois par le projet de loi je pourrais considérer ma tâche comme accomplie et oui

[Applaudissements]

Philippe avait montré il y a 25 ans que le traité de Maastricht violet la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen il avait montré par ce discours qui se prolonge ensuite et qui est prodigieux d'intelligence et de prémonitions notamment lorsqu'il parle de la probabilité de démembrer les États-nations par grande région c'est un des grands passages que je ne cite pas ici Philippe Séguin nous avait montré la rupture historique décisive que représente le traité de Maastricht qui en fait en abolissant le principe de souveraineté nationale en habilitant des structures non élues composées de personnes qui ne sont d'ailleurs pas françaises comme la Commission européenne qui nous fixe nos lois et règlements et par exemple l'article 121 dont je parlais en réalité Philippe Séguin avait mis le doigt là où c'était juste la construction européenne est une dictature qui ne dit pas son nom et je vous propose de renouer avec les fils de l'histoire de France en sortant de cette dictature

[Applaudissements]

je me fais pas je ne fais pas que regarder l'histoire dans un rétroviseur en proposant le frexit je propose aussi aux Français une vision de la France et du monde pour le 21e siècle parce que quelle est la vision de la France et du monde des autres candidats qu'est-ce comment il vous parle de la France en 2030 en 2040 quelle est la vision qu'ils se font de l'univers quelle est la vision qu'ils se font des relations internationales et de ce que doit être la France parce que c'est ça le sujet de l'élection présidentielle c'est pas des définir un programme gouvernemental d'abord et avant tout une vue belle vision du monde et je suis encore une fois le seul candidat vous proposer une vision et à faire référence à quelqu'un ça n'est pas banal de le dire à citer et à souligner que la construction européenne en fait est une erreur historique et un terrible anachronisme le principe même tous les autres candidats je dis bien tous approuvent le principe d'une construction politique continentale il trouve que c'est bien le principe ils en a déjà prouvent les modalités d'application sont d'ailleurs savoir comment ça pourrait être autrement si ce n'est que par des paroles des vœux pieux et des paroles creuses moi je dis que non c'est le principe même d'une construction politique continentale qui est un anachronisme qui remonte au discours de Victor Hugo de 1849 qui parle des États-Unis d'Europe je vois d'ailleurs il y a un soutien de Monsieur Macron là qui est un Cédric Villani là qui a eu la médaille fine ce qu'il y a commis une point de vue dans le journal Le Monde où il cite encore une fois ce fameux discours de Victor Hugo à l'évidence il ne l'a pas lu parce que s'il avait lu il aurait honte de la citation qu'il fait je vous renvoie ce discours qui est en ligne sur notre site Internet vous le verrez que c'est un discours ultra colonialiste qui se propose rien moins en 1849 je cite Victor Hugo que de rendre l'Afrique à l'homme comme s'il y avait donc pas d'hommes en Afrique en 1849 et l'Asie à la civilisation et qui prétend de remplacer à aller au lieu de faire des révolutions on aurait fait des colonies voilà ce que le discours de Victor Hugo sur les États-Unis d'Europe qui doivent tendre la main aux États-Unis d'Amérique en fait c'est le discours des néoconsateurs Américains de nos jours mais on peut remonter plus loin on peut remonter au Saint-Empire romain germanique on peut remonter à la lutte entre lesquels Philippe Gibelin on peut remonter à Dante aliguier et au 13e siècle on peut remonter jusqu'à Octave Auguste en moins 27 avant Jésus-Christ quand il crée le mythe de l'Empire universel et bien moi je dis que c'est une erreur historique au troisième millénaire et je me prévaut d'une grande conscience morale que je cite et qui est un grand penseur indien Chris au robindo qui vivait près de Pondichéry qu'il n'y en disant 62 ce qui est mort en 1950 qui a été un compagnon de Gandhi qui a lutté pour l'indépendance de l'Inde qui a été un philosophe un poète un écrivain spiritualiste et qui s'intéressait beaucoup à la civilisation occidentale en particulier dans la France pourquoi je le citerai au robindo parce que pénétrer de la culture indienne classique et notamment des uppanisham il avait écrit un ouvrage pour s'inspirer de ce célèbre verset de la mahopanishad VA Souda ivakutumba cam qui veut dire en fait le monde est une seule famille

[Musique]

dans ce texte à ceux extraordinaires il écrit en 1919 un ouvrage qui s'appelle l'idéal de l'unité humaine où il brode sur cette vision de l'indancienne que le monde aurait vocation à la fin des temps à devenir une seule et même famille au-delà des différences détenus de race de religion etc il écrit un ouvrage en 1919 l'idéal de l'unité humaine après la Première Guerre mondiale et dans cet ouvrage il y a un article pas un article excuse-moi un chapitre qui consacré ton titre et les États-Unis d'Europe puisqu'on parle déjà beaucoup des États-Unis d'Europe il y a le plan d'Aristide Briand notamment et qui se développe à cet égard et voilà ce qui crie Chris seule l'expérience peut montrer si les États-Unis d'Europe peuvent se former et si une fois formés ce genre d'unité européenne peut subsister ce parfaire en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querelles qui pendant longtemps chercheront à la pousser au point de rupture mais en l'état actuel de l'égoïsme humain il est évident que si cette unité européenne se formait elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d'exploitation du reste du monde par le groupe de nations à présent à l'avant-garde du progrès humain inévitablement elle est verrait l'idée antagoniste d'une unité asiatique et celle d'une unité américaine or et Chris robindo il y a 98 ans même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marque un certain progrès vers l'Union finale de toute l'humanité leur formation cependant entraînerait des cataclysmes d'un genre et d'une étendue qui éclipse serait la dernière catastrophe la Première Guerre mondiale et pourrait bien réduire à néant les espoirs de l'humanité au lieu de rapprocher le accomplissement et il poursuit en disant mais l'objection principale des États-Unis d'Europe et que le sentiment général de l'humanité cherche déjà à dépasser les distinctions continentales et à l'issue bordelais à une idée humaine plus large ce qui parfaitement vrai à notre époque d'ailleurs où la jeunesse et pas seulement la jeunesse mais la jeunesse en particulier se moquait perdument comme d'une digne de périmètre de l'Union européenne en fait tous les Français en particulier les jeunes ont envie d'étudier de voyager d'aller en Australie au Canada au Brésil en Chine au Japon plus qu'au Luxembourg à vrai dire et au Danemark et il continue en disant de ce point de vue écoutez bien ça une division sur des bases continentales serait peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuses pour le progrès humain par conséquent si quelqu'undre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel il faudra que ce soit une association qui embrasse l'Asie l'Afrique et l'Amérique autant que l'Europe et essentiellement une organisation de la vie internationale composée de nations libre et non pas de groupement continentaux

[Applaudissements]

en fait ce que je suis au Bindo avait perçu c'est le risque que nous voyons maintenant apparaître d'un nationalisme européen d'un choc des civilisations on est entraîné tout droit puisque l'on nous dit qu'en fait nous serions tous ensemble face à la Russie face au monde musulman face au monde africain face au monde latino américain face au monde chinois ou confuséens et tout ceci ne peut nous entraîner en définitive qu'à une troisième guerre planétaire ce qu'il faut ça n'est donc pas des regroupements continentaux ce qu'il faut c'est des coopérations entre nations libre des coopérations inter nationale je cite souris robindo permettez-moi de citer de Gaulle en 65 l'élection présidentielle parce qu'il y avait un vrai débat au moment de l'élection présidentielle sur justement l'essentiel qu'est-ce que veut faire la France dans le monde écouter comment de Gaulle faisait finalement sur le site et bien entendu faisait finalement si elle cette même vision du monde et sur le rôle que doit avoir la France au 20e siècle à l'époque et maintenant au troisième millénaire par conséquent nous sommes obligés de prendre le monde comme il est il agit et de vivre dans ce monde alors qu'est-ce que ça signifie ça signifie que la France n'a à s'interdire à elle-même aucune possibilité la France est pour la paix il lui faut la paix la France pour renaître vraiment pour se refaire et pour s'étendre au sens le plus noble du terme il lui faut la paix par conséquent la France cherche la paix cultive la paix et de la paix partout comment en étant en rapport avec tout le monde il n'y a aucune espèce de raison pour que nous exclions d'avoir de bons rapports avec ceci ou avec cela nous sommes les alliés les Américains et chers amis tant qu'il a l'air de subsister quelques menaces venant de l'est sur l'Europe occidentale nous sommes également en termes de plus en plus étroits avec l'Europe de l'est parce qu'il existe et parce qu'il y a aucune espèce de raison pour que nous ne prenions pas tous ces contacts pacifiques avec elle nous avons pris les contacts également pacifiques et étroit déjà assez avec la Chine nous en avons avec d'autres réalités du monde comme l'Amérique latine comme l'Afrique bien entendu comme l'Inde comme le Japon et pourquoi pas ce que nous appelons l'équilibre qui va avec la paix c'est un commencement de coopération interne nationale et c'est cela que la France cherche à aider et c'est pourquoi la France ne exclut les rapports ses rapports avec qui que ce soit elle cherche à être en contact pratique direct féconde avec tout le monde il figurez-vous je dirais même qu'actuellement dans le monde si vous vivrez attention elle est la seule les Américains tout puissants qui sont ne sont pas inventaires avec tout le monde les Anglais non plus pas encore les Allemands je n'en parle pas la Russie soviétique ce n'est pas certain nous nous sommes ce pays là c'est conforme au génie de la France nous n'en sommes plus à la domination et à vouloir l'établir mais nous sommes le peuple fait pour établir aider la coopération internationale c'est ça notre ambition nationale aujourd'hui il faute de celle-là nous n'en aurions aucune mais il nous en faut une et celle-là nous l'avons elle est pour le bien de l'homme elle est pour l'avenir de l'humanité et il n'y a que la France qui puisse jouer ce jeu là il n'y a que la France qui le joue

[Applaudissements]

c'est la vision du monde celle de chez robindo celle de Charles de Gaulle c'est celle que moi je vous propose pour la France au 21e siècle et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle cette organisation des nations libres elle existe et l'Organisation des Nations Unies elle est en piteux état elle est en piteux état parce qu'elle a été dénaturée sa charte a été bafouée violée d'abord par l'Union soviétique aujourd'hui beaucoup par le co-occidental et par les États-Unis mais ça n'est pas une raison pour lesquelles nous devons pas reprendre le flambeau la France doit se faire le porte-parole de la Charte des Nations Unies si vous la relisez cette charte de 1945 elle prévoit que chaque peuple a le droit de choisir lui-même sa voie vers le développement elle prévoit que tout ingérence dans les affaires intérieures d'un autre État est interdite elle stipule que s'il y a des différentes états ils ne doivent jamais se régler par la guerre mais par des tribunaux arbitraux ou par la Cour nationale de justice elle précise que seul le Conseil de sécurité a le pouvoir d'engager la force armée dans le monde elle précise que tous les États doivent appliquer la Charte des Nations Unies de bonne foi c'est l'un des devoirs de la France de se faire au porte bleue porte-parole du droit international au cours du troisième millénaire et quand j'attaque par exemple ou quand je critique les décisions illégales au regard du droit international par exemple celle de Donald Trump d'aller bombarder la Syrie parce qu'il n'en a pas le droit un état n'a pas le droit d'intervenir pour aller bombarder un autre État quoi qu'il ait pu se passer dans un autre État s'il n'a pas le feu vert du Conseil de sécurité des Nations unies lorsque je dis ça certains me taxes d'anti-américains c'est bien à tort c'est oublier que un jour viendra où les États-Unis ne seront pas à la première puissance mondiale tu en auras d'autres qui pourront être la Russie la Chine ou Dieu c'est qui et que je dirais mi de successeur devront dire la même chose parce qu'il s'agit de voir loin il ne s'agit pas d'être anti-américain il s'agit tout simplement d'imposer une règle commune d'utilisation si j'ose dire de la planète ou aucun État ne doit plus avoir le droit de s'ériger lui-même en gendarmes du monde entier selon ses propres valeurs

[Applaudissements]

c'est la raison pour laquelle les autres candidats la plupart des autres candidats quand ils parlent devant le public parle devant le drapeau bleu blanc rouge de la République française flanquée du drapeau de la Vierge de l'Apocalypse chapitre 15 de l'Apocalypse de Jean le drapeau bleu aux étoiles d'or symbole de souveraineté céleste comme vous le savez également une héraldique du Saint-Empire rémin germanique de la dynastie desotoniens qui remonte au 10e siècle après Jésus-Christ je les laisse avec leurs mensonge européens et puis il y a une candidate je crois qu'il y a même aussi monsieur Dupont-Aignan qui fait pareil mais je pensais à Madame Le Pen elle elle ne s'exprime que devant le seul drapeau français moi je suis le seul des candidats à m'exprimer devant trois drapeaux à m'inspirer de cette pensée qui consistait cette encore une fois de De Gaulle qui disait nous sommes des patriotes nous ne sommes pas des nationalistes un patriote disait-il c'est quelqu'un qui aime son pays un nationalisme c'est quelqu'un qui déteste le pays des autres mais moi je ne déteste pas les pays des autres j'aime mon pays c'est parce que j'aime mon pays du fond du cœur et de façon saine que j'aime aussi le pays des autres c'est la raison pour laquelle et parce que je veux défendre le droit international je m'exprime devant le drapeau de la République française flanqué flanquer du drapeau de l'Organisation des Nations Unies puisque l'ambition de la France doit être de développer les coopérations internationales et de se faire le porte-parole en toute circonstances du droit international y compris par exemple de chaque État doit autoriser sur son sol là l'exercice dès toutes les religions l'Arabie Saoudite devrait le faire par exemple et puis je parle devant un troisième drapeau qui est celui peu connu de l'Organisation internationale de la Francophonie parce que

[Musique]

parce que rien n'est plus important au bout du compte que le fait de partager la même langue ceci me permet de conclure sur ce que doit être l'ambition de la France au 21e siècle je vous propose de donner la priorité à la paix mondiale et au refus des blocs militaires en retirant la France de l'OTAN immédiatement ou plus exactement en envoyant un courrier en vertu de l'article 13 du Traité de l'Atlantique Nord pour dire au gouvernement des États-Unis d'Amérique que de la France a décidé de se retirer de l'OTAN ce qui sera obtenu mécaniquement un an après avoir fait la notification je propose également le rappel immédiat de nos troupes présents dans les guerres illégales

[Applaudissements]

soit dit en passant le retrait de la France de l'OTAN nous économisera 200 à 300 millions d'euros supplémentaires et le rappel de nos troupes présentes dans des guerres illégales nous économisera également des dizaines de millions d'euros sans compter que ça nous vaudra l'approbation de 95% des pays de la planète je propose la redéfinition d'un nouveau livre blanc de la Défense nationale affirmant la volonté de la France de n'appartenir à aucun bloc militaire de sanctuariser le territoire national par la force de frappe nucléaire et d'avoir une politique de défense erga omnes comme on dit c'est-à-dire en latin vis-à-vis de tous c'est à dire que la France n'aura plus d'ennemis désigné elle se protégera vis-à-vis de tout le monde sans qu'il y ait une affinité particulière présentait pour un camp plutôt que pour un autre comme c'était du temps de Charles de Gaulle et puis comme le président de la République qui est le chef des armées je mettrai fin à l'appauvrissement continu des armées françaises le budget de la défense nationale en France était de 3% du produit intérieur brut en 1981 nous avons nous sommes tombés à 1,6% du PIB avec la fin du quinquennat Hollande de telle sorte que les armées françaises sont au bord du collapsus on m'a dit je ne sais pas si c'est tout à fait exact quand je suis allé à Brest qu'il n'y aurait plus que 12 navires en fonctionnement dans la marine française vous savez que le portail Jean Charles de Gaulle est pour un an et demi maintenant mis en cale sèche vous savez que les armées en fait sont quasiment au bord de l'effondrement il est grand temps d'y mettre un terme ça n'est pas du tout contradictoire avec la volonté de faire la paix avec le reste du monde bien au contraire à une époque où la Chine la Russie les États-Unis augmente de nouveau leur budget militaire de façon considérable la France a un rond à ne serait-ce que pour se faire respecter au niveau mondial et pour faire respecter sa souveraineté sur les zones économiques exclusives maritimes qui sont considérables notamment dans le Pacifique et nous n'avons plus si j'ai bien compris que deux ou trois ratio pour faire assurer notre souveraineté je propose par la même occasion de procéder à la résurrection d'une France indépendante en lien d'amitié avec le monde entier le grand retour d'une politique d'amitié et de coopération avec la Russie avec la Chine avec le monde arabe avec le monde latino américain la France redevenue n'apporte-parole de la liberté des peuples du monde avec je l'ai dit tout à l'heure la volonté de redonner tout son pouvoir à l'ONU conformément à la charte fondatrice je propose la fin de la France Afrique et le développement d'une nouvelle aire de coopération égalitaire avec les pays d'Afrique avec l'aide au gouvernement africain qui souhaiteraient sortir du français de les aider si le souhaite à sortir du français comme nous voulons sortir de l'euro

[Applaudissements]

et puis je propose une politique planétaire pacifiste et réfléchie veillant à donner à l'espace francophone mondial sa dimension politique et non alignée

[Applaudissements]

comme nous serons sortis de l'Union européenne le Parlement de Strasbourg sera vidé de ses députés c'est très bien d'ailleurs puisque c'est ce qu'ils veulent ils veulent se concentrer sur le Parlement de Bruxelles et bien moi je propose que nous transférions dans une priorité à l'universel nous proposerons aux États membres de l'UNESCO qui se réunissent à Paris vous savez qu'il s'agit de la filiale de l'Organisation des Nations Unies pour les sciences éducation et la culture où il y a quelque chose comme 157 États qui sont enfermés dans des locaux beaucoup trop petit je proposerai que l'on transfère l'UNESCO dans les locaux libérés à Strasbourg qui sont beaucoup plus vastes ça nous permettra de donner un signe mondial sur le fait que nous voulons la paix et que nous créons l'UNESCO à la lisière du monde germanique et du monde latin je propose par la même occasion de créer pour lutter contre les prophéties de malheur des néoconservateurs américains de créer un centre mondial de la concorde entre les civilisations à Strasbourg pour présenter au public toutes les théories porteuses de guerre notamment la théorie du choc des civilisations afin de la combattre et puis puisque nous aurons libéré les locaux de l'UNESCO à Paris je proposerai à nos partenaires de la Francophonie de créer un parlement permanent des états de la Francophonie qui se tiendraient à Paris danser locaux afin de donner corps à une véritable communauté politique francophone afin de contrecarrer la théorie racialiste et guerrière du choc des civilisations promues par les signes tanks américains et dont la construction européenne est une application régionale puisque la construction européenne en définitive n'est qu'un apartheid de planétaire qui ne dit pas son nom cette francophonie politique permettra l'élaboration si possible avec nos partenaires si c'est pas possible et bien nous ne le ferons pas sur les sujets où nous ne parviendrons pas un accord mais il s'agira avec la francophonie de traiter des grands problèmes pananétaires comme par exemple la réforme du système financier international un ordre commercial et financier plus juste entre le Nord et le Sud parce que si nous ne faisons pas ça nous ne pourrons jamais lutter efficacement contre les flux migratoires qui déstabilisent à la fois les pays de départ parce que jamais personne ne quitte le pays de ses pairs par plaisir c'est parce que nous devons faire briser le développement des pays du Sud afin de permettre à ces pays de se développer de ne pas être déstabilisé par un flux d'émigrants qui vide le pays et de ne pas déstabiliser non plus un pays comme les pays d'Occident et en particulier la France ou comme tout le monde le sait cela pose des problèmes sociaux et les problèmes politiques qui sont en nombre croissance je n'ai pas envie moi que la France devienne un pays d'extrême droite plus essaierons de bâtir ensemble des politiques sur les problèmes environnementaux de la planète et de régler des problèmes comme la paix dans le monde en particulier la paix au Moyen-Orient je voudrais conclure selon meeting selon meeting ou vos espérer enfin j'espère que vous aurez noté que j'essaie de toute mon âme et avec toute ma volonté d'essayer de tirer cette campagne électorale vers le haut d'essayer de t'appeler mes concitoyens réfléchir à la vision du monde que nous devons avoir à horizon de 20 ans 30 ans pour la France parce que c'est le moment si le moment sacré de l'élection présidentielle pour le fait la France il a une bonne nouvelle à vous annoncer j'en ai donné des mauvaises l'affaire des évolutions de l'euro est une affaire réellement catastrophique la prise de pouvoir par une oligarchie qui a transformé l'Europe occidentale en une dictature qui défigure toutes les plus grandes valeurs de l'Europe est une tragédie mais il y a aussi des bonnes nouvelles les bonnes nouvelles ça vient justement de la Francophonie parce que contrairement à ce que l'on vous dit la langue française la civilisation française ne sont pas fichues la langue française loin d'être celle que vous croyez d'être cette langue qui serait voue à la disparition comme on essaie veut vous le faire croire en vous forçant à parler maintenant dès la prime école ou à l'université avec la loi fiorazo qui tue une loi félon la langue française est en plein développement au niveau planétaire il y avait 135 millions de francophones en 1990 il y en a maintenant 274 millions l'avenir de la France le rayonnement de la pensée française de la langue française passe inéluctablement au troisième millénaire par nos contacts avec les pays de la francophonie je terminerai ce meeting en vous donnant en vous présentant une petite vidéo qui passait moi cette expression un petit peu familière va vous donner la pêche va nous donner envie de connaître le troisième millénaire un troisième millénaire favorable à la France écoutons ça ensemble

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Musique]

767 millions de francophones 767 millions de francophones en 2060 c'est-à-dire non pas demain mais après-demain 767 millions de francophones la langue française sera la troisième langue la plus parlée au monde nous avons une vie après la construction européenne après l'artifice de la construction européenne qui nous entraîne dans le monde anglo-saxon et la soumission au monde anglo-saxon à ses valeurs ni il y a une vie après la construction européenne redonner vie à la langue française à la vision française du monde je vous y invite avec le frexit vive la république et vive la France

[Applaudissements]

donc merci Monsieur assinot pour être venu ce soir à Nice donc vous avez été plus de 600 ce soir merci beaucoup pour tous être venus et pour partager nos idées et donc j'invite mes équipes à nous rejoindre sur scène

[Applaudissements] [Applaudissements]

je voudrais vous donner un terrain un grand merci à toutes celles et tous ceux qui ont participé un très grand merci à l'équipe nationale de campagne qui était en partie ici présente un merci plus grand encore à l'équipe locale de nos délégués de notre délégué de nos équipes dans les Alpes-Maritimes qui ont permis la Russie de cette grande soirée un grand merci à tous et puis maintenant en tenant tous ensemble notre hymne national merci

[Applaudissements] [Musique] [Musique] [Musique] [Applaudissements]