Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 3 décembre 2019 5 minComplaisantActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & électionsSécurité

Best of Bonjour chez vous ! Invité politique : Jean-Christophe Lagarde (03/12/19)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Est-ce que le gouvernement a eu la bonne méthode pour conduire la réforme des retraites ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Qu'est-ce que la réforme des retraites par points ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Comment équilibrer financièrement les retraites ?

  • 5:00FerméeRéponse partielle

    Soutiendrez-vous une loi pour rendre inéligibles les candidats radicalisés islamistes ?

  • 6:30OuverteRéponse directe

    Comment combattre les listes communautaires aux municipales ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:30Jean-Christophe LagardeFait
    « il faudrait passer de 62 à 64 ans »
  • 4:30Jean-Christophe LagardeFait
    « faire 37 heures dans la semaine plutôt que 35 pour partir à 62 ans »
  • 5:30Jean-Christophe LagardeFait
    « ça équilibre les retraites ces responsables vis-à-vis de nos enfants »
  • 7:00Jean-Christophe LagardeFait
    « il faut d'abord définir les communautés »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] et autres invités politiques ce matin la garde bonjour bonjour alors la réforme des retraites évidemment tout le tout le monde a les yeux braqués sur sur le 5 décembre mais quand même si sur la question de la méthode est ce que vous trouvez que le gouvernement a eu les bons mots ou est-ce qu'il a eu la bonne méthode pour conduire cette réforme des retraites ce qui est curieux dans cette mobilisation c'est qu'elle est très forte à ses général manifestement alors même qu'on n'a pas de textes qu'on n'a pas de projets c'est à dire qu' il ya des gens qui lisent retirer une réforme qui n'est pas encore en réalité écrite et donc à mon avis on peut préciser et on doit sans doute améliorer un certain nombre d'actes qu'est ce que serait améliorée justement alors qu'est ce que c'est la réforme des retraites d'abord le système de retraite par points j'entends beaucoup de mensonges pour pas dire de loufoquerie sur le sujet c'est un système qui permet de mettre tout le monde au même niveau à même égalité une heure travaillée un nombre de points donnés mais disons les choses comme elles sont ce système il existe déjà j'entendais les gens de la cgt dire vous rendez compte ça va être le sommet l'inégalité par rapport à aujourd'hui et c'est pas du tout des retraites complémentaires elle fonctionne par coin c'est pas assommer ne sais pas le mécanisme du point n'est pas un mécanisme d'inégalités voire même il peut renforcer l'égalité pour mieux tenir compte de la spécificité des carrières des femmes pour me tenir compte de la pénibilité donc il faut se mettre autour de la table pour discuter de ça le gouvernement a commencé simplement les choses sont tellement imprécise à ce jour que finalement ça alimente tous les fantasmes il ya deux choses dans cette réforme il ya un la retraite par points elle permet plus d'adaptabilité elle permet plus de lisibilité parce que chacun sait où il en est dans sa carrière ce n'est pas le cas aujourd'hui vous n'êtes pas capable de savoir combien draps quelle est la retraite présumer que vous toucherez dans quelques années et elle permet de tenir compte je le disais tout à l'heure de la pénibilité ce qu'aujourd'hui on ne fait pas ou plus exactement de tenir compte des périodes dans votre vie où vous avez eu des métiers difficiles les carrières elles sont plus linéaires vous faites pas le même travail pendant 40 ou 50 ans donc la réalité c'est que vous pouvez commencer dans un métier pas trop pénible puis avoir une période de votre fruit avec un métier très pénible on peut mieux tenir compte de votre vraie carrière professionnelle option ceci thème la part dans ce système là il est intéressant et il faut pas du tout le confort avec un autre problème qui est le problème de l' équilibre des régimes de retraite la réforme par point la retraite par points elle répète change rien à l'équipe des retraites il y aura un débat et il ya une nécessité d'avoir des bases sur l'équilibré retraite le conseil d'orientation des retraites vient de montrer que nous allons avoir à partir de 2025 un déficit d'environ 11 milliards d'euros par an sur 10 ans 110 milliards qu'est ce que ça veut dire ça veut dire que ces 110 milliards si nous ne faisons rien nous acceptons que ce soit nos enfants qui payent au moment où ils en auront besoin pour eux les retraites que nous n'aurons pas eu le courage de payer moi j'ai fait une proposition simple c'est que comme il ya que trois critères pour a failli avec trois leviers pour pouvoir équilibrer des retraites vous cotisez plus ce n'est pas possible les français ne peuvent pas payer plus vous baisser les pensions elles sont déjà si faible pour un certain nombre de nos anciens où vous travaillez plus est d'habitude on a un débat qui est travaillé plus à la fin de votre vie et le conseil d'orientation des retraites il faudrait passer de 62 à 64 ans moi je dit écoutez je préférerais qu'on travaille plus maintenant pour partir plus tôt pour partir à 62 ans encore sinon ce ne sera plus possible et donc faire 37 heures dans la semaine plutôt que 35 pour partir à 62 ans quand je compare à ce que mes grands parents ont fait 65 ans avec une espérance de vie moindre que la nôtre à 40 heures par semaine je pense que 62 ans à 37 heures par semaine ça équilibre les retraites ces responsables vis-à-vis de nos enfants et ça permettrait de lever ce sujet ça fait un quart d'heure par jour ce qui va proposer une loi pour rendre inéligibles les candidats radicaliser islamistes aux municipales est-ce que vous la soutiendrai je n'aime pas ce débat je vais vous expliquer pourquoi il ya eu l'histoire des dix communautaire bon et si vous voulez faire une interdiction des listes communautaire il faut d'abord définir les communautés alors c'est quoi une communauté portugaise est interdit de faire une dispo rugueuse aux élections municipales bah oui parce qu'on regarde uniquement les islamismes enfin bon et les personnes radicaliser on les caractérise comme en toutes celles qui sont sur un fichier ou deux sur le fichier des personnes à radicaliser c'est un pardon c'est un fichier de renseignement donc si vous faites dans les fichiers de renseignements un délit pénal vous créez un grave problème moi je pense qu'au lieu de pour plaire à la population au lieu de dire on va interdire si on va interdire la question n'est pas de les interdire mais de les combattre et de les battre aux élections vous avez par exemple à garges-lès-gonesse une liste communautaire qui pourrait emporter des élections municipales face à elle un rassemblement derrière benoit gimenez candidats udi mais avec le soutien de la république en marge de françois pupponi ancien député socialiste des républicains et c'est pour comment on vit ensemble la question c'est pas d'interdire la question c'est de battre et combattre [Musique]