Plastique : comment en finir ?

salut tout le monde c'est Antoine on se retrouve aujourd'hui pour une nouvelle vidéo à l'Assemblée nationale et sur le format que j'avais fait la dernière fois sur mes interventions sur l'assurance chômage vous m'aviez dit que ce format vous plaisait bien il s'agit en fait de vous expliquer les interventions que j'ai faites à l'intérieur de l'hémicycle et vu que le format vous plaît je me suis dit que j'allais vous le faire sur le sujet que je vais aborder aujourd'hui donc qui est la question des plastiques et en fait tout ça fait suite à une proposition de loi du groupe modem il faut savoir que chaque session les groupes parlementaires ont la possibilité de présenter des textes dans ce qu'on appelle une niche parlementaire c'est à dire c'est un moment où c'est eux qui décident de l'agenda parlementaire pour ce qui concerne la France insoumise cette niche parlementaire sera le 24 novembre et nous allons donc présenter plusieurs propositions de loi qui seront débattues à l'intérieur de l'hémicycle et donc là c'était la niche du MoDem et à l'intérieur de cette niche le modem avait décidé de faire une proposition de loi pour limiter les matières plastiques et pour interdire un certain nombre de matières plastiques dans les EM des matières chimiques etc etc donc c'est un projet de loi qui est plutôt dans le bon sens même si en commission ce texte a été un peu vidé de sa substance malheureusement par la majorité macroniste alors c'est intéressant parce que c'était un texte qui du coup créer une petite coin une petite division à l'intérieur de la de la majorité présidentielle puisque le modèle fait partie de la majorité présidentielle mais que sur ce sujet là il voulait aller plus loin que ce que vous voulez faire les macronistes j'avais pas prévu du tout au début d'intervenir sur ce texte là mais j'étais dans l'assemblée et je dois dire que le débat m'a passionné donc j'ai fait au final plusieurs interventions et pas qu'un peu puisque j'en ai fait 5 ce jour là à l'Assemblée alors je vais vous les passer à la suite et les commenter au fur et à mesure en vous donnant un petit peu l'angle et les raisons pour lesquelles j'ai fait ça première intervention c'était sur l'interdiction d'un certain nombre d'emballages plastiques et le débat est ronronnait un peu en mode Astérix et Obélix mission Cléopâtre c'est justement ce que je leur ai dit c'est pour continuer ce débat qui me semble être un pas extrêmement riche sur la question de l'utilité de certains emplois et de comment on fait pour sortir de système économique qui sont mauvais pour la planète et qui donc du coup ont des emplois qui dépendent de slack qui sont aussi mauvais pour la planète en fait c'est un enfin moi je vous écoute j'ai un peu l'impression que il y en a beaucoup qui sont à mon beau-fils dans Astérix et Obélix mission Cléopâtre c'est à dire on fait comme ça parce qu'on a toujours fait comme ça il y a un peu ce côté là et ben non justement précisément aujourd'hui on sait qu'il y a des des produits qui sont dangereux pour la planète je signale que le plastique se décompose et qui est que aujourd'hui on en retrouve sur les montagnes par exemple or c'est c'est des plastiques qui arrivent par le cycle de l'eau donc ça veut dire que ces plastiques perturbent aussi désormais le cycle de l'eau donc du coup la question c'est que doit faire la puissance publique et nous nous représentons l'intérêt général nous représentons pas les intérêts privés normalement ici on est on est là pour décider des lois qui représentent l'intérêt général en conclusion normalement quand on représente cet intérêt général quand on voit qu'une chose est mauvaise pour la planète et bien on doit essayer d'aller vers son interdiction c'est ça qu'on doit faire on doit pas s'occuper de la question de savoir si les entreprises vont avoir le temps de s'adapter chez pas quoi la question à à apporter c'est celle de qu'est-ce qu'on fait des emplois qui sont à l'intérieur de ces filières là comment on travaille alors reconversion vers d'autres systèmes qui ne sont pas nocifs pour la planète et il y a en France je le signale des entreprises qui d'ores et déjà produisent des plastiques par exemple à base d'algues voilà et bien nous pourrions décider d'encourager ce genre de production plutôt que d'encourager des productions qui sont mauvaises pour la planète et notre rôle n'est pas de faire le jeu des entreprises parce que elles ont toujours fait comme ça comme un bon beau-fils dans Astérix et Obélix mission Cléopâtre mais de changer le système il est temps de passer un numéro bis les amis alors je sais pas si vous l'avez vu Astérix et Obélix mission Cléopâtre mais il y a une scène où Cléopâtre arrive et dit à mon beau-fils ça lui dit ça pue l'eau des crocos il y a un problème etc et à mon beau-fils dit bah non on a installé les eaux usées comme on fait l'évacuation des eaux usées comme on fait tout le temps et que au fait tu réponds c'est bien ça le problème avec vous à mon beau-fils vous faites toujours comment on fait tout le temps et j'avais vraiment l'impression dans ce débat que les macronistes enfin pas les macronistes en réalité que la droite et l'extrême droite nous disait on va continuer comme ça parce que on a toujours fait comme ça et puis que en quelque sorte c'était l'évolution que d'utiliser du pratique et que donc ça serait un retour en arrière considérable que de ne plus en utiliser alors même que on sait que c'est des matières qui sont dangereuses qui se décomposent dans l'eau et qui ensuite peuvent être ingérées par les êtres humains par les animaux il faut savoir que dans la mer Méditerranée il y aura plus de plastique que de poissons à l'horizon 2050 donc c'est un vrai problème dans notre société donc ça c'était pour la première intervention alors ma deuxième intervention elle était sur un autre sujet en fait il s'agissait d'un amendement du groupe liotes c'est un groupe qui est pas très connu mais c'est le groupe liberté et territoire ils avaient fait un amendement pour dire bon bah là vous nous proposez en gros que l'Union européenne décide de l'interdiction de ces substances en 2025 et qu'on ait un accord européen sur interdiction de ces substances et ben nous le gros plus haute on vous propose que ça soit interdit en France si jamais il n'y a pas d'accord européen en 2025 et moi je trouve que c'était une bonne proposition parce que tout le monde des battait dans l'assemblée en disant oui c'est vrai c'est des produits dangereux c'est une question de santé publique etc etc donc comment on peut dire à la fin que c'est l'Union européenne qui doit décider c'est pas vrai sinon on considère que c'est un produit qui est mauvais et bien il faut qu'on l'interdise tout seul s'il le faut c'est ce que j'ai dit dans cette intervention par le d'interdire des substances qui sont nocives pour la santé tout le monde le reconnaît dans cette émission en tout cas j'ai l'impression et c'est substances je veux dire l'amendement qui est proposé par notre collection tuile il vise juste à dire si jamais l'Union européenne n'aboutit pas sur ce sujet là il faut que la France aboutisse sur le sujet alors monsieur le rapporteur vous avez vous avez pointé le bon la bonne question c'est qu'à partir du moment où on l'interdit en France il faut aussi en interdire l'importation et bien je pense que il faut à la fois adopter l'amendement de monsieur sainte-huile qui est une garantie j'ai ainsi la France considère que c'est un problème il faut que la France l'interdise on n'a pas besoin d'attendre que l'Union européenne prenne je ne sais quelle décision c'est une bonne chose que l'Union européenne avance sur ce sujet et c'est une bonne chose si nous parvenons par les négociations internationales à l'imposer à des pays qui ne seraient pas d'accord mais néanmoins pour notre pays pour les Français et bien nous pouvons protéger la santé publique des Français en prenant seul aussi cette décision là c'est une question de souveraineté je rappelle que c'est pas que pour les produits alimentaires c'est pour les couches pour bébé les produits de protection d'hygiène intime les jouets les articles de puériculture il s'agit de protéger nos gosses il s'agit de protéger les enfants de la France donc prenons cette décision nous fin nous pouvons prendre cette décision là unilatéralement et par ailleurs ça ça n'empêche pas qu'au niveau européen nous prenions une décision qui soit une bonne décision également et qui ensuite s'imposera d'autres pays mais je je le redis si nous prenons cette décision là en France il faut prendre une dans un deuxième texte la décision qu'il accompagne à savoir l'interdiction de l'importation de ces produits je finis d'un mot monsieur le Président c'est marrant parce que nos débats me rappellent vachement les débats sur le glyphosate c'est dangereux mais on interdit toujours pas et bien je pense qu'il faudra aussi se reposer la question assez rapidement de l'interdiction du glyphosate alors ma troisième intervention elle était sur un amendement qui était globalement tranquille ou quoi il s'agissait de dire que des gestionnaires de l'espace naturels pouvaient interdire la détention de produits plastiques à usage unique et on pensait notamment à ce moment-là aux bouteilles d'eau en plastique c'est quand même pas une grosse un gros problème c'est les gens qui détiennent peuvent interdire on n'est pas dans une obligation d'interdiction de possession de bouteilles en plastique mais c'était trop pour la droite et l'extrême droite qui votait généralement ensemble d'ailleurs sur ce texte et je leur ai fait une petite boutade pour leur expliquer qu'il y avait d'autres possibilités pour boire que d'utiliser des bouteilles en plastique vous allez regarder ça maintenant c'est ma troisième intervention dans mon cher collègue on est quand même pas sur quelque chose d'extrêmement contraignant je vous lis ce qui est écrit le gestionnaire d'un espace protégé peut interdire dans tout ou partie de cet espace la Dét de certains produits en plastique à usage unique on n'est pas dans quelque chose qui va contraindre des acteurs qui ne voudraient pas mettre en place ce type de contraintes néanmoins moi je trouve que c'est une bonne idée vous savez l'Assemblée nationale est un espace où est interdit la détention de bouteilles en plastique par exemple c'est interdit c'est un espèce qui est protégé de l'utilisation des plastiques alors heureusement on jette pas nos bouteilles dans l'Assemblée nationale mais néanmoins c'est interdit et bien dans les forêts par exemple c'est un problème il y a des gens qui jettent ce type d'ustensile à l'intérieur des forêts et je signale que il existe d'autres moyens de faire quand on a soif et qu'on va en forêt et nous avons ici un petit ustensile que je vous présente qui s'appelle une gourde qui est tout à fait utilisable je sais qu'on a pas le droit mais je tenais je tenais quand même je tenais quand même à dire votre instrument votre objet je tenais à dire que c'était possible de boire autrement qu'avec une bouteille d'eau ma quatrième intervention je l'ai faite sur la base d'un amendement qui était déposé par ma insoumise à l'instant Bach ma camarade instant Mac qui était en fait la proposition d'interdire la publicité sur les bouteilles en plastique en fait cette proposition c'est une proposition qui avait été faite par la Convention citoyenne pour le climat convention citoyenne pour laquelle Emmanuel Macron avait dit que il appliquerait les propositions sans filtre justement c'est ce dont j'ai parlé dans cette quatrième intervention et je vous laisse la regarder on vous propose d'accomplir les promesses d'Emmanuel Macron vous devriez être pour il avait dit qu'il ferait une convention citoyenne pour le climat qui serait sans filtre dont on reprendrait les propositions sans fil bah là c'est ce qu'on est en train de faire c'était une des propositions de la convention citoyenne pour le climat donc normalement vous devriez être d'accord avec ça par ailleurs plus largement franchement à la limite on pourrait dire que c'est un amendement de repli parce que la publicité d'une manière générale n'est pas très utile la publicité au final qu'est-ce que ça fait ça crée une envie ou des besoins qui à la base n'existent pas et en l'occurrence pour ce qui concerne les bouteilles d'eau en plastique alors là on est typiquement dans le cas il s'agit de nous vendre la plupart du temps de l'autre source qui aurait des vertus qui sont miraculeuses par rapport à d'autres et qui ou les publicitaires regorgent d'inventivité pour nous dire que telo va nous faire minciro va nous faire faire chez pas quoi alors qu'à la fin il s'agit de flotte et que le but du jeu et que juste chacun et ça part de flotte de bonne qualité et je reviens sur la qualité de l'eau on a parlé tout à l'heure très rapidement du glyphosate et des il y a énormément et on parle depuis le début de ce projet de loi des questions du plastique la question est de protéger l'eau ça ça serait une vraie question mais pour ce qui concerne la publicité pour des des bouteilles d'eau qui contiennent une eau qui serait miraculeuse etc tout ça ne sert à rien vraiment rigoureusement à rien et ne fait que inviter les gens à acheter des produits qui sont ultra polluants donc franchement c'est c'est un amendement qui est un amendement que vous devriez voter si vous respectiez les promesses du Président de la République normalement alors je reviens un petit peu en détail sur ce sujet parce que vous l'avez vu dans le débat j'ai essayé d'élargir la question à l'ensemble de la publicité en réalité la publicité ne sert à rien je le répète ici la publicité ne sert à rien à part à créer des besoins qui sont des besoins factice des besoins qui n'existent pas à la base nos besoins essentiellement il s'agit de se nourrir ce vêtir pouvoir mettre de l'essence dans la voiture voilà en gros les besoins avoir de l'énergie un logement etc c'est des besoins qui sont des besoins simples et la société capitaliste la société de consommation nous crée des besoins en faisant de la publicité alors au lieu de manger un yaourt et bien vous allez manger un yaourt je sais pas quoi qui va vous faire mieux digérer et puis au lieu de manger au lieu de boire de l'eau vous allez boire de l'eau qui fait mincir enfin bref vous avez une manière de vous vendre les choses qui crée de la dépense pour les entreprises et qui du coup fait que on paye dans le prix des produits le coût qui est celui de la publicité on paye aussi ça il y a la même question qui se pose par exemple sur les mutuelles nous on propose qu'il y ait le 100% sécu c'est à dire que tout soit géré par la Sécurité sociale mais dans le pays actuellement on a des mutuelles et bien c'est mutuelles elles se font de la pub enfin elles font de la pub pour essayer de vous convaincre que la mutuelle est mieux et ben c'est en partie ce que vous payez dans le prix des mutuelles alors que nous on considère que il vaudrait mieux que ça soit la sécu qui s'en occupe il y aurait pas de pub et au moins ça serait tout le disons tout l'argent qui irait dans la sécu servirait que à une chose c'est à dire à faire la santé des gens même chose sur les banques si vous voulez vous êtes en train de payer avec les frais bancaires et publicités que les banques se font entre eux avec certaines pubs que je trouve moi personnellement choquante genre je sais pas si vous vous avez vu la pub du CIC en ce moment où il y a un gars qui abandonne sa copine à l'aéroport parce qu'il est en train de s'évader fiscalement et qu'il a envoyé une pub du CIC et où il y a écrit plus besoin de s'exiler vous allez enfin vous arranger sur la question des taxations alors franchement c'est une pub qui est humble quand même vous une pub qui vous dit que les exilés fiscaux sont des gens qui détestent les personnes dont ils sont censés être amoureux qui sont prêts à partir à l'étranger moi je trouve la pub très mauvaise en réalité mais cette pub là et bien à la fin ça coûte des sous dans les frais bancaires de ceux qui sont chez le CIC donc voilà la publicité n'est pas utile elle crée des elle crée de de la dépense pour les entreprises qui ne servent à rien et elle elle est là pour nous créer des envies sur des trucs à la base on aurait pas nécessairement voilà pourquoi je trouvais intéressant de faire une intervention sur la question de la publicité et de la tournée de manière un peu rigolote pour dire bah en fait on vous propose de respecter les promesses d'Emmanuel Macron cinquième et dernière intervention sur le sujet il s'agissait de parler des consignes alors c'est encore un c'était encore un amendement de Anne qui proposait en fait de comment dire faire en sorte de définir des contenants communs à partir de juillet 2023 pour que en gros ça soit normé et que on puisse consigner ces contenants ses emballages ces choses-là pour que on puisse les récupérer les réutiliser et qu'on évite la société du tout jetable différentes proposition et il se trouve que dans ma vie il m'est arrivé d'aller à Berlin et que à Berlin j'ai pu constater que ils avaient mis en place des systèmes de consignes qui sont très efficaces notamment pour récupérer les bouteilles en verre et je trouvais que il était intéressant de parler de ce modèle là parce que la consigne avait un justement c'est aussi sortir de la société du tout jetable c'est-à-dire la possibilité de récupérer des objets et de les réutiliser donc c'était le sens de ma cinquième intervention et vous allez le voir j'ai fait pour une fois référence au modèle allemand puisque là en l'occurrence c'était un modèle bon alors madame beaucoup d'entre nous viennent de zones rurales ils vivent où ils ont vécu pour ma part c'est le cas et d'ailleurs vous parlez souvent des emplois qu'il y a dans vos circonscriptions moi je peux vous parler d'une entreprise qui existe dans la ville où je suis né qui fabrique justement du verre et le verre à l'avantage de ne pas être à usage unique et avantage d'être réutilisable et justement c'est l'une des raisons pour laquelle nous vous proposons de mettre en place des choses qui permettent d'augmenter le retour à la consigne là je réponds à Madame la Ministre pardon à monsieur le rapporteur déjà la date c'est pas janvier c'est juillet 2023 et en plus il s'agit des des écho-organismes de définir des contenants qui soient standardisés il s'agit pas de dire les entreprises en juillet 2023 doivent toutes avoir des emballages standardisés il s'agit déjà définir des emballages standardisés ensuite un point sur la consigne vous nous parlez sans arrêt de l'Allemagne en nous disant que c'est un super modèle mais allez en Allemagne rendez-vous en Allemagne moi j'y vais ça m'arrive d'y aller et bien en Allemagne ils ont des consignes un système de consignes qui est extrêmement organisé et qui permet justement de récupérer notamment des bouteilles en verre c'est un système qui fonctionne extrêmement bien nous pourrions ça va ça va vous faire bizarre mais pour une fois c'est la France insoumise qui vous invite à vous inspirer ce qui est faite en Allemagne puisque c'est efficace et que ça fonctionne je pense que sur les consignes on peut tous être d'accord la société du tout jetable on en a tous ras-le-bol et ça commence à bien faire parce que tout ce qu'on a évoqué dans cette danse débat parlementaire qui était extrêmement intéressant et je vous remercie d'ailleurs d'avoir porté ce projet de loi tout ce qu'on a vu dans ce projet dans ce projet de loi c'est que ces plastiques à usage unique ont provoque d'énormes problèmes et notamment sur la question de l'eau et là ça va rejoindre ce que disait madame Dalloz mais qui ne m'écoute plus les plastiques à usage unique polluent l'eau ils participent de la pollution de l'eau et enfin pour ce qui concerne la ruralité il y a aussi l'agriculture intensive qui pollue l'eau et donc il faut se poser la question de cette agriculture intensive cette agriculture chimique qui utilise des produits chimiques qui polluent sur de nombreuses années donc nous nous proposons un système global pour vous proposer de sortir de tout ça voilà écoutez ça me faisait plaisir de partager ces cinq interventions sur la question des pratique des emballages de la société du jetable de la publicité aussi capitaliste sur le sujet avec vous et comme vous m'aviez dit que ce format vous plaisait bien ben je me suis dit je vais vous refaire ce format là ça me permet de vous partager mes interventions n'hésitez pas de nous voir à me dire dans les commentaires ce que vous en pensez de ce format s'il vous plaît s'il y en a des nouveaux qui le découvrent ce que vous en pensez moi il me plaît bien ça me permet de présenter ces justement ces interventions de les mettre ensemble de leur donner une cohérence de montrer comment il fonctionne les uns avec les autres de parler aussi parfois de ce que disent les autres et là il y en avait des gratinées qui défendaient littéralement la politique des lobbies on aurait dit que c'était les lobbys qui leur avait fait les fiches sur qu'est-ce qu'il faut dire à l'Assemblée nationale face aux insoumis qui vont défendre la fin du plastique donc voilà moi ce format il me plaît bien s'il vous plaît aussi et ben on va continuer on va essayer d'en faire régulièrement en fonction de mes interventions n'oubliez pas de vous abonner à ma chaîne si cette vidéo vous a plu en cliquant sur la petite cloche pour recevoir les notifications c'est important parce que c'est ça qui vous permet d'être informé par votre téléphone dès que je mets en ligne une vidéo donc de recevoir les prochains formats de ce type là et puis les autres vidéos que je ferai je vous invite aussi évidemment avec des petits pouces bleus pour l'aider à monter dans les tendances je vous retrouverai très prochainement pour des formats de ce type là et pour d'autres types de format et en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut