Aller au contenu
Tous les transcripts
DébatNathalie Oziol· 30 juin 2023 43 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéJusticeSolidarités & familleInstitutions & élections

J'appelle à la justice : Nathalie Oziol dans "Parlons Vrai chez Bourdin" - SudRadio - 29/06/2023

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00FerméeÉludée

    Est-ce que vous condamnez ces émeutes ?

  • 2:00RelanceRéponse partielle

    Nathalie Oziol, vous condamnez la violence ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Franck Alizio, vous appelez au calme ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Carlo Livie, votre réaction sur la mort de Naël ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Liliane, votre témoignage sur les émeutes à Clamart ?

  • 30:00OuverteRéponse directe

    Gérard, vos questions sur les circonstances de la mort de Naël ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Nathalie OziolFait
    « il y a une voiture qui brûle les voitures qui brûlent sont les voitures des habitants des quartiers des habitants qui n'ont pas les moyens »
  • 4:00Carlo LivieFait
    « il y a eu une vidéo qui a permis de démentir cela qui a permis de montrer qu'il se passait en fait autre chose »
  • 25:00Nathalie OziolFait
    « il y a eu une vidéo qui a permis de démentir cela qui a permis de montrer qu'il se passait en fait autre chose »
  • 40:00Nathalie OziolChiffre
    « dans les quartiers populaires vous avez des taux de chômage qui explosent »
  • 50:00Carlo LivieChiffre
    « en 1993 1000 refus d'obtempérer par an en France aujourd'hui 25000 refus d'obtempérer en France »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

10h30 12h30 Jean-Jacques Bourdin jeudi politique comme tous les jeudis nous recevons des élus sénateurs ou députés aujourd'hui trois députés qui sont venus nous voir et répondre et débattre surtout répondre à vos questions si vous le souhaitez 0826 30300 si vous voulez intervenir donnez expliquer ce que vous vivez parce que c'est l'essentiel évidemment trois députés de trois bords politiques différents alors je commence avec Nathalie Oziol qui est député la France insoumise de l'euro bonjour merci d'être avec nous Franck alizio député des Bouches-du-Rhône et porte-parole du rassemblement national bonjour bonjour et Carlo livre qui est député renaissance des Yvelines bonjour bonjour Jean-Luc Bourdin allez bonjour à tous les trois alors nous allons commencer avec ce qui s'est passé la nuit dernière avec ses émeutes c'est colère dans de très nombreux quartiers de France en Île-de-France mais aussi dans de nombreuses villes Toulouse Saint-Etienne Dijon Clermont-Ferrand Strasbourg et j'en passe avec des bâtiments publics avec des commissariats incendier des mairies des salles des fêtes des voitures de police municipale des pompiers agressés 150 interpellations vous avez vu les images sur les réseaux sociaux d'abord d'abord vous condamnez tous les trois cette violence qui va commencer Nathalie azzol moi je condamne ce qui a amené à cette situation là en fait est-ce que vous condamnez cette violence moi je vous savez hier j'étais au rassemblement par exemple de de défense de des soulèvements de la terre il y avait là des collectifs de quartiers quartiers populaires des jeunes qui scandaient suite à cet événement quand même on peut parler d'un drame humain puisqu'un jeune de 17 ans est mort abattu par un policier et il scandait pas de justice pas de paix donc c'est c'est clair ce qui est demandé ici c'est que la justice soit faite et bien que la justice demande aussi soit faite on est bien d'accord et que la justice passe tout le monde va demander la même chose je pense que il y a pas un citoyen français aujourd'hui qui n'a pas envie de dire que la justice passe et que la justice soit faite de tout bord politique oui déjà éviter des effets de communication qui à peine le jeûne tué on a entendu que il aurait foncé sur les policiers etc vous avez raison vous avez raison mais pardon les les effets de communication ça vient de partout malheureusement mais Nathalie je vous repose la question à chaque fois alors sur les faits nous allons y revenir Nathalie auziol je vous pose une question est-ce que vous condamnez est-ce que vous êtes député la France insoumise est-ce que vous condamnez ces émeutes mais si vous voulez mon avis sur le fait de ce que vous appelez est-ce que aujourd'hui je pense que c'est pas la bonne manière de faire mais pour autant il y a une voiture qui brûle les voitures qui brûlent sont les voitures des habitants des quartiers des habitants qui n'ont pas les moyens qui n'ont pas les moyens donc le peuple de changer leur voiture mais pour autant ça n'enlève pas le fait que vous avez là une réaction spontanée de gens qui sont en colère qui sont tristes parce que un jeune est mort de manière quand même totalement injuste et c'est ça que l'on retient je crois et c'est ça que les habitants et les habitants et c'est d'exprimer ici et parce que aussi il y a eu des mensonges avant cela par exemple lorsque Gérald Darmanin a dit lors d'une séance de questions au gouvernement que le nombre de morts suite à des refus d'obtempérer avaient diminué ce n'est pas vrai ce n'est pas vrai ça a augmenté depuis 2017 donc ça c'est un mensonge et ça ça participe si vous voulez à un climat qui n'est pas serein je vous repose parce que vous savez je suis têtu non je réponds pas aux injonctions on est bien d'accord comme la famille n'appelle pas au calme nous allons y revenir Franck alizio qu'est-ce que vous voulez dire vous avez entendu est-ce que ce matin vous condamnez ce que vous appelez au calme vous je suis ce que vous appelez évidemment qu'on appelle le calme évidemment qu'on appelle au calme enfin je veux dire ce qui s'est passé ce qui se passe depuis depuis 48 heures et scandaleux je veux dire en demandant qu'on décrète l'état d'urgence rien ne juge c'est une façon d'appeler au calme je sais pas je sais pas si c'est l'état d'urgence en fait c'est ce que vous demandez c'est ce que demande c'est ce que demandez erikioti Éric Zemmour et pour l'instant Marine Le Pen n'a pas clairement demandé pour l'instant on a une réunion de crise qui est une réunion de comme du président de la République qui fait qui fait des images on attend des actions je suis toujours choqué de voir que nupes a du mal à condamner ce qui se passe dans la rue c'est-à-dire bah on donne le sonne le droit à des crimes et des délits pendant des nuits entières enfin je veux dire c'est qu'un policier à tirer sur un jeune de 17 ans et qu'avez-vous à dire là-dessus qu'avez-vous à dire sur le fait qu'un jeune de 17 ans était abattu par un policier tout de suite non tout de suite c'était évidemment un drame maintenant c'est le résultat de vote politique de la politique des 30 ans ne les salées ça vient de très loin ça ça vient très loin non plus au gouvernement depuis le début une politique de sécurité une politique de tolérance zéro et bien il ne serait pas mort le jeune adulte il sera en prison voilà et en prison il aurait été il aurait été propriétaire et en prison à quel titre 15e ensemble la tolérance zéro c'est au premier délit on va en prison qui se soit faite non j'ai pas dit ça exactement ce que nous avons eu en prison s'il vous plaît s'il vous plaît je vous repose la question suite je vais donner la parole à Carl Lee je vous repose la question à Nathalie aux yeux est-ce que vous comprenez les violences hier soir ont un sens mais vous vous rendez compte quand même que là ce qu'on vient d'entendre par exemple c'est un garçon qui aurait dû être emprison etc et moi on me demande après on me demande il me demande à moi de dire que le problème c'est les violences alors que ça je vous demande pas ça je vous demande ce que vous comprenez les violences je vous pose la question je me demande rien de plus que vous appelez au calme mais ce n'est pas vrai que ce genre de parole permet d'arriver au calme parce que Jean-Luc Mélenchon il les a appelés et les astuces moi je suis bouleversé pour pour notre pays je suis bouleversé pour notre pays parce que c'est un drame humain c'est un drame humain pour pour Naël CQFD c'est un drame humain pour pour sa famille mais c'est un drame humain également pour la police de notre pays il y a et la justice le dira ou non elle a été saisie très rapidement peut-être y a-t-il eu une erreur une bavure ça peut arriver mais il y a certainement pas de généralisation par rapport au travail ça ne doit pas arriver ça ne doit pas arriver mais ça peut arriver et il y a un travail exemplaire et moi je ne comptais pas sur moi pour pour lâcher les policiers et des forces de sécurité dans ce pays qui font un travail remarquable maintenant la justice doit passer mais la justice c'est pas le tribal le tribunal médiatique c'est pas le tribunal populaire et c'est certainement pas le tribunal politique et moi je veux dire ma collègue de la France insoumise que vous êtes tout simplement irresponsable vous êtes les mêmes mots que votre collègue du récemment vous êtes totalement irresponsable ne pas être capable une seule seconde d'appeler au calme avec le temps de la justice qui va passer qui a été saisi immédiatement qui a été rappelé par le ministre de l'Intérieur et le président de la République ne pas être capable simplement de dire oui il faut que nous appelions calme et je vais vous dire pourquoi et moi je suis pas étonné de votre de votre attitude vous comme les autres ne le prenez pas pour vous tue personnel mais ça fait 12 mois un peu plus que cette 16e législature vous passez votre temps à provoquer un insulter à demander le chaos dans ce pays et je vais vous dire j'en suis personnellement témoin je vais encore été encore la semaine dernière on y reviendra peut-être j'ai été menacé de mort par quelqu'un qui est totalement on n'est pas l'assemblée totalement embrigadé par vos propres amis je vous le dis vous êtes irresponsable pour le pays et ça peut très mal se terminer alors aujourd'hui on doit tous ici dans une concorde nationale de toute obédience politique appelée au calme et la justice va passer je pense qu'on doit tous enfin je ne sais pas ce que vous en pensez demander justice me semble-t-il justice pour la mémoire de Naël justice pour connaître la vérité et justice pour la police aussi qui a besoin de la justice je pense que nous serons tous d'accord c'est ce que je tiens il est 11h30 une petite pause mais je vais insister sur cette notion de justice parce que on attaque souvent la justice ajuste raison pour sa lenteur pour son inefficacité pour mais mais me semble-t-il et nous allons en débattre me semble-t-il dans cette affaire la justice pour l'instant se comporte parfaitement et tout est tout est fait pour qu'on arrive peut-être à connaître et je l'espère à connaître la vérité Sud Radio parle en vrai chez Bourdin 10h30 12h30 Jean-Jacques Bourdin il est 11h16 merci d'être avec nous débat évidemment comme tous les jeudis jeudi politique trois élus avec nous Nathalie osiol député LFI de l'Hérault Frank alizio député des Bouches-du-Rhône porte parole du rassemblement national et car l'olive député renaissance des Yvelines et puis avec nous également l'iléane qui est une audrice de Clamart bonjour Liliane bonjour vous habitez Clamart donc à 200 mètres de l'endroit où le tram a été brûlé exactement et lorsque j'ai écouté votre émission et les interventions des gens invités ça laisse pantois puisqu'on a l'impression que ces gens-là ne vivent pas dans la réalité ils vivent pas dans la dans la dans les quartiers où ça se passe en ce moment puisque il y a un angélisme qui n'est pas justifié puisque tout ce qu'on a vu hier soir ce sont des gens qui ont organisé ce cas sage qui était démodeur il y avait des gens à moto qui menaient les jeunes il y avait des guetteurs avec des talons ce n'est pas une réaction comme j'ai entendu à la radio spontanée des gens qui souffrent sur la mort de pauvre jeune homme qui est mort ce n'est pas du tout ça ce qu'on a vu hier soir il y a des commerces qui sont cassés en quoi ces gens-là croyez vous qui sont aidés pour travailler pour gagner leur vie demain et la semaine prochaine ils ont cassé une petite surface un petit magasin pour prendre des bouteilles d'alcool pour faire des cocktails [Musique] ils ont brûlé l'autre en moins bien sûr que tout le quartier était en dessous il tiré avec des cocktails Molotov sur les balcons des gens en quoi ce genre de comportement est justifié deuxième chose on a appelé la police et la police et que entouré cette action sans interpellation sans rien du tout et à chaque fois qu'on appelait on nous aidait on me disait oui on est au courant et après il y a mes enfants qui étaient sortis manger dehors qui ont qui ont plus de plus de 16 ans et qui ont été demandés en les interpellant en disant venez on va casser des Schmidt donc c'était organisé pour vous Liliane c'était clair bien merci pour votre témoignage il y a organisé oui ce ne sont pas personne évidemment ce ne sont pas en personne parce que je rappelle que la mort de Naël a eu lieu mardi matin et que on était hier mercredi soir donc évidemment chacun avait eu le temps de s'organiser pour ça que c'est tout sauf oui de justifier évidemment que c'est organisé évidemment pour mettre le feu pour pour incendier des équipes en public voilà ça c'est l'occasion c'est l'occasion de se défouler c'est pour ça que notre devoir de responsable politique c'est d'appeler au retour au calme au retour à l'ordre et à la justice alors la justice justement dernière information de la justice le parquet qui le placement d'étation provisoire pour le policier ce qui paraît complètement logique vu d'ailleurs c'est ce que dit c'est ce que dit le parquet au vu des premiers éléments de l'enquête bah il est tout à fait logique donc la justice passe la justice fait son travail pour l'instant Nathalie Oziol oui mais heureusement qu'il y a monté par exemple la première version c'était quand même que ce jeune homme était en train d'ouvrir sur les policiers c'est la justice vous êtes satisfaite que la justice travaille correctement tous se déroule comme comme il faut mais qu'est-ce que ça veut dire peut-être de tous les jeunes qui jusque là ont été accusés de d'avoir refusé d'obtempérer parce qu'ils auraient foncé sur la police ici il y a eu une vidéo qui a permis de démentir cela qui a permis de montrer qu'il se passait en fait autre chose vous savez c'est bon la situation de crise dans laquelle on se trouve de défiance envers la police contrairement à ce que ce qui est ce qui traîne ici là comme idée c'est c'est pas nous à la France insoumise qui avons créé cette situation là quand vous voyez que en 2022 13 personnes sont mortes pour d'obtempérer 2021 4 2020 donc vous voyez que c'est en train de d'augmenter mais tout ça mais en l'occurrence on parle pas d'un policier qui est mort c'est un policier qui a tiré sur la sécurité c'est un peu c'est trop simple bon vous ne voulez pas appeler au calme ça on va pas on va je vais pas y revenir éternellement on va pas passer l'heure c'est ceux qui ont amené à cette situation mais pardon lors des refus d'obtempérer il y a aussi d'autres victimes dont on ne parle absolument jamais ce sont les victimes de ceux qui ont refusé d'obtempérer et qui redémarre et qui 200m plus loin poursuivi par la police percute une voiture et tu une famille innocente je viens de faire non mais ce que je veux dire non mais comprenez ce que je veux dire des morts il y en a partout il y en a dans tous les sens et il y en a dans tous les sens et à mort ne vaut pas mieux qu'un autre mais c'est jamais fait de hiérarchie je n'ai pas dit que vous l'avez dit moi je rappelle les faits encore une fois je m'intéresse au fait en ce qui concerne la justice me semble-t-il dans cette affaire et on la critiquera si elle se comporte mal ou si elle le fait pas son travail aujourd'hui la justice est en train de faire son travail donc laissons là lorsque Jean-Luc Mélenchon appelle la justice appel à la justice on est bien d'accord dans son tweet oui sous-entendu j'ai un doute sur ce qu'elle va faire sur son travail oui ou non quand je vous dis qu'il y a un nombre croissant de morts pour des refus d'obtempérer peut-être qu'il y a un problème dans la façon dont les méthodes d'interpellation et d'intervention sur des situations pareilles sur des autres donc nous n'avons cessé de dire que il faut réviser la formation des policiers et ce serait peut-être le moment de l'entendre parce que là c'est un drame qui se vient et c'en est qu'un parmi donc très en 2022 et on n'est pas fini l'année 2023 mais par ailleurs voyez-vous ce n'est pas tout ce qu'on propose nous nous pensons que la doctrine de l'emploi de la force il doit être raisonné mesuré proportionné aux situations alors l'occurrence il y a ici une vidéo qui permet de quand même de dire que a priori ce n'était pas proportionné à la situation ça c'est un problème vous ne rendrez pas la justice avant la justice Nathalie Oziol pas la justice avant la justice est-ce qu'il y a pas ce risque je pose la question mais je crois que même sur ce coup-là le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a réagi parce que vous avez vu toutes sortes de communications notamment de syndicapés comme alliance de tous les bords on a rendu la justice avant la justice non ça c'est parents de la justice c'est prendre Gérald Darmanin à à fait supprimer le comptoir en tout cas à signaler le fait que un syndicat comme transpolis de quelque chose d'inexcusable moi je trouve que moi je trouve que le président excessive je parle même pas évidemment de l'extrême gauche de Mélenchon voilà la seule réaction mesurée pour l'instant responsable et en même temps pour dire la vérité c'est celle de Marine Le Pen hier ne Marine Le Pen hier la vérité et un esprit de responsabilité juste un chiffre c'est le refus d'obtempérer pour voir comment quand on met ça en perspective les refus d'obtempérer en 1993 c'est pas il y a 50 ans CV à 60 ans en 1993 1000 refus d'obtempérer par an en France aujourd'hui 25000 refus d'obtempérer en France c'est le signe c'est le symbole de nom sauvagement de notre de notre société c'est le séisme de 30 ans de l'acidement les policiers sont face à ça quand vous avez un refus d'obtempérer qui explose il faut s'interroger sur leurs conditions l'augmentation du nombre de refus d'obtempérer il y a des quantité de raison il n'y a pas que parce que il y a un ans sauvagement de la de la société évidemment d'abord parce qu'aujourd'hui les moyens d'informations sont bien meilleures ça c'est la première chose deuxième chose c'est parce qu'aujourd'hui les contrôles sont beaucoup plus nombreux enfin bon il y a il y a des quantités de raisons on va pas refaire l'histoire des refus d'obtempérer moi je suis évidemment satisfait même si on n'a pas la commenter que la justice fait preuve de célérité sur ce dossier je crois que c'était aussi un préalable que malgré tout le calme soit appelé globalement et encore une fois je le redis je trouve irresponsable de la France insoumise de ne pas avoir un discours très clair sur le sujet et après je regrette quelque chose c'est que malheureusement ces jeunes parce que souvent ce sont ces jeunes et je rejoins votre auditrice des jeunes organisés j'ai moi-même appelé à la fois les forces de sécurité j'ai appelé aussi la communauté musulmane de mon de mon territoire que ces jeunes ne se rendent pas compte finalement qu'ils tirent une balle contre même dans leur dans leur pied on joue contre son camp parce que qu'est-ce qui se passe cette nuit depuis deux jours ce sont les services publics mais ce sont les médiathèques ce sont les centres Communal d'Action Sociale Jean-Jacques Bourdin et ce sont les propres endroits qui sont les tramways les écoles qui sont utilisés par les propres familles est-ce que vous comprenez là je vous pose la question tous les trois que la mère de Naël n'appelle pas au calme s'il y en a une qui a le droit de ne pas appeler au calme parce que la douleur voilà parce que la douleur est instrumentale je serai bien sûr et donc il y a besoin pour souligner marche blanche vous francalisio ce n'est pas embarqué les organisé ça dépend parce que quelle ville et quelle forme ça va quelle forme ça va prendre pourquoi est-ce qu'on ne voit pas tous les élus de tout bord marcher à la mémoire de Naël oui mais pour rien ou pas c'est comme là c'est comme la minute de silence hier si c'est pour la mémoire d'un jeune adulte qui qui qui est mort et on ne sait pas encore dans quelle circonstances et donc on a la justice la réponse dans l'absolu et oui si c'est une mise en cause de toute la police pour mettre pour mettre la responsabilité sur la police et la mettre en accusation non évidemment parce que je constate quand même c'est que Carlos bilongo qui quelqu'un que je respecte beaucoup à la France insoumise s'est déplacé dans les quartiers a été très mal accueilli sur ce sujet je crois que la menace et la famille exactement et je le regrette et je le regrette profondément et je le dis si je le regrette profondément maintenant ce que je souhaite c'est que alors pour le coup j'ai pas la même lecture Jean-Jacques Bourdin de de la famille elle a effectivement et je rejoins ce que disait ma collègue de la France insoumise appeler à une marche blanche qu'elle a baptisé la marche de de l'incontestation de de la révolte de de la colère effectivement de la révolte c'est le temps du deuil c'est le temps aussi du du respect et puis derrière il y aura le temps de l'explication et surtout le fait d'ajuster de la justice et que faisons-nous mais tous ensemble pas les uns à côté des autres pas les uns derrière les autres pas les uns contre les autres pour faire en sorte que ce pays soit apaisé et qu'effectivement la règle soit appliquée et jamais interprétée bien il est 11h28 de très nombreux auditeurs évidemment sont là pour réagir notamment Gérard et qui est indigné parce qu'il est arrivé à Naëlle et pose deux questions il va vous les poser et puis Sami qui est chef d'entreprise à Mitry-Mory en Seine-et-Marne qui a aussi envie de s'exprimer vous êtes sur Sud Radio Sud Radio parlons vrai chez Bourdin 10h30 12h30 Jean-Jacques Bourdin il est 11h31 alors nous débattons comme tous les jeudis évidemment Nathalie Oziol député la France insoumise de l'Hérault est avec nous Franck alizio député des Bouches-du-Rhône et porte-parole du rassemblement national et car le livre qui est député renaissance des Yvelines et puis nos auditeurs vous êtes nombreux Gérard par exemple qui est au Puy-en-Velay bonjour Gérard bonjour Jean-Jacques merci sur votre radio ça me fait vraiment plaisir et je voudrais aussi souhaiter toutes mes amitiés à vous inviter voilà déjà je comptais m'indigner premièrement j'ai souhaité toutes mes condoléances assez peu famille de ce jeune nail qui est décédé et c'est peu de famille qui est qui a été mis enfin en tout cas en garde à vue la famille du policier est menacée je le précise je ne peux le comprendre et à vu tout ce qui passe dans notre pays en ce moment je le comprends également ceci dit en tant que citoyen lambda j'ai envie de dire je me pose des questions sur les circonstances de cette de cette tragédie finalement c'est une question toute simple c'est que nous n'avons aucun renseignement puisque à présent à moins que vous soyez mieux au courant que moi sur la provenance de ce véhicule à savoir la Mercedes louer au Luxembourg je n'ai pas la réponse deux autres personnes à bord effectivement et nous n'avons aucun renseignement sur ces jeunes ose qu'il était pas mais bon quicon c'est protagonistes dans cette voiture et enfin dernière question qui me semble c'est légitime ayant eu moi même trois enfants c'est qu'est-ce que ce jeune homme accompagné de ces jeunes gens faisaient à 8h20 du matin sur un périphérique de Nanterre et son nom alors que à cet âge-là mes enfants moi étaient soit au lycée soit en apprentissage enfin en tout cas ils ont le droit de d'être sur un périphérique à 8h20 du matin si c'est à 17 ans pardon alors à 17 ans ils n'ont pas le droit de ils n'ont pas le droit de conduire ça c'est c'est ça c'est certain donc maintenant pour être concis est-ce qu'on a des renseignements sur les questions écoutez Gérard pour l'instant je ne peux pas répondre à ces questions mais ce sont des questions qui vont évidemment qui ont obtiendront des réponses dans dans l'enquête alors moi aussi plein de questions sur l'enquête des quantités où étaient précisément le policier lorsqu'il a tirait est-ce que il était il dit qu'il était face à la voiture apparemment la vidéo de non quel il y aura une enquête balistique aussi il y aura vous rendez pas compte est-ce que est-ce qu'avant est-ce que l'autre policier qu'elle était le rôle de l'autre policier est-ce que l'autre policier a frappé Naël ou pas est-ce que l'autre est-ce que des paroles ont été prononcées est-ce qu'il y a eu des sommations de la part des policiers est-ce que enfin bon il y a des quantités de question qui sont posées mais ce n'est pas à moi de répondre ni à nous autour de la table de répondre ni à vous vous ne savez pas moi non plus c'est là où je dis que la justice doit travailler et elle travaille d'ailleurs Samy Sami Mitry-Mory en Seine-et-Marne bonjour Sami ça va très bien très bien ça me fait plaisir de vous avoir vraiment merci beaucoup bah moi je vous appelle donc concernant les émeutes parce que hier à savoir 4 anglais en France il y a eu beaucoup de dégâts des voitures brûlées c'était c'était incroyable à voir on a peut-être pas parler à la télé donc je suis passé par là en coupant par la route et j'ai vu ça c'est c'est horrible quoi parce que dans le sens où les émeutes ne sont pas justifiés aujourd'hui ce que ce qu'a fait l'agent policier en tuant ce jeune homme il aurait dû réfléchir parce que il est l'attention le jeune était complètement en fautif il y a pas de souci surtout le le la délinquance la remontée délinquance qu'on voit actuellement et là il faut pas oublier ce qui s'est passé avec les dernières émeutes avec les gilets jaunes etc donc je pense que la police doit avoir un peu de retenue pour éviter que ça ça s'embrasse quoi oui oui oui c'est vrai que la police doit aussi avoir de la retenue car les évidemment mais la police à 95% peut-être même plus à de la retenue la police elle est là pour nous protéger ça fait partie même de notre Constitution c'est un gage de liberté après malheureusement j'ai bien malheureusement il peut y avoir il peut y avoir des des erreurs et la justice démontrera ou non si effectivement il y avait erreur mais encore une fois je pense qu'il faut surtout ne pas de faire d'amalgame parce que ce serait terrible et encore une fois moi je pense je pense aux forces de police de notre de notre pays qui ce matin sont très tristes également je pense et je voudrais aussi le dire Jean-Jacques Bourdin je pense aussi au maire de nos de nos villes qui se qui ce matin sont totalement dévastées j'entendais le collègue mère de de mons-en-barœul dans les dans les hauts de France c'est terrible quand vous vous battez au quotidien pour des investissements pour des services publics et qu'en pleine nuit votre mairie quasiment est rasé que vos services publics sont sont dévastés alors que vous travaillez pour justement vos administrer je vous promets que je suis à baseourdi par rapport par rapport à cela je voudrais rappeler quand même ce qu'on ne dit plus parce qu'il y a une forme de banalisation c'est que désagression gratuite il y en a tous les jours bien sûr hein contre des policiers contre des pompiers contre des médecins donc il y a quand même contre les enseignants contre des enseignants en ce moment toutes les nuits toutes les nuits qu'on passe son systématiquement attaqués systématiquement attaquer les pompiers lorsqu'ils viennent éteindre les incendies qui allument les criminels et les développeurs alors je vous pose une question et je vais me tourner vers Nathalie Oziol une partie des Français jeune pour la plupart ont l'impression de ne pas exister de ne plus compter c'est une réalité et notamment c'est jeunes qui habitent dans dans des banlieues vous êtes d'accord avec ça ou pas bah oui c'est ça c'est pas un constat qui est nouveau nous à la France insoumise on alerte sur la situation de des jeunes qui se sentent effectivement complètement isolés oubliés et même stigmatiser il faut le dire c'est à dire que dans les quartiers populaires vous avez des taux de chômage qui explosent par exemple des opportunités de travail qui sont moindres et puis bah un problème aussi dans la relation de la police à cette partie de la population parce que quand on est contrôlé plus fréquemment que lorsqu'on est blanc par exemple lorsqu'on est perçu comme noir ou arabe et que oui c'est des fois trois quatre cinq contrôles dans la journée si vous voulez tout ça ne participe pas du tout à une situation d'apaisement je voudrais d'ailleurs revenir sur l'intervention de du premier des deux auditeurs qui ont posé des questions du style que faisait ce jeune homme sur le périphérique à 8h tout ça en fait c'est en fait ça ce ne sont pas des questions pertinentes quand même ça voudrait dire quoi qu'on cherche en fait des excuses des prétextes à ce qui s'est passé mais évidemment plus on peut quand même partir d'un principe simple la peine de mort n'existe plus en France donc même lorsqu'on refuse d'obtempérer même lorsque ça ne vaut pas exécution attendez vous pensez que là il y a eu exécution et je crois que tout le monde a vu ces images circulent quand même pour vous moi je pour vous vous rendez la justice donc exécution je crois qu'il s'est passé quelque chose de grave moi je ne tranche pas maintenant mais je dis que il y a quand même de sérieux doutes sur les circonstances assassinat un policier qui tire à bout portant sur la personne comment ça sera qualifié c'est un bon c'est un homicide comment cette homicide sera qualifier et ben la justice rendra justice offert très attention ne pas rendre la justice trop vite mais on peut quand même dire que on arrive ici on peut poser des questions mais on peut aussi dire que ce type de situation aurait pu être évité si des communications outrancières insultantes comme celle de syndicats que sont alliances n'avait pas été protégée couverte par Gérald Darmanin par l'extrême droite également puisque Marine Le Pen n'a rien fait d'autre que reprendre mot pour mot le communiqué d'alliance police par un mot pour la victime soit dit en passant c'est bien que même Gérald Darmanin j'ai commencé à le dire tout à l'heure à signaler le compte de France police qui faisait l'apologie de l'homicide en disant bravo pour ceux qui s'est passé mais comment comment peut-on supporter cela comment en est-on arrivé à ça et bien c'est des décennies de protection de ce genre de propos et d'attitude qui ne sont rien et qui n'emmènent rien au calme actuellement ça c'est les conditions d'utilisation légales de l'arme n'était pas réunie le parquet requiert la détention provisoire du policier auteur du tir l'autopsie indique que le décès était causé par un tir unique bon déjà ce sont des éléments des éléments preuve que la justice avance car le livre mais sur les pas sur les quartiers populaires moi je suis pas d'accord avec avec la collègue j'ai été maire de Poissy pendant 8 ans je viens d'écarter populaire il y a pas de taux de chômage qui enflammé il faut bien sûr que non et simplement généraliser il faut surtout pas généraliser et c'est comme ça qu'on va stigmatiser ces populations vous parlez de chômage j'ai fait un rapport sur l'insertion des jeunes dans les quartiers populaires il se trouve au travers du sport mais quand vous faites confiance à ces jeunes vous avez pas de difficultés arrêtez avec vos clichés c'est insupportable quand mais attendez je termine quand Monsieur Mélenchon dit la police tue mais c'est pas d'hier qui dit ça ça fait des années des années non mais c'est pas la police franchement mais c'est insupportablement pour les jeunes en 2022 la généralisation de ce que vous faites bien voulu vous entendre lorsque les ont été tués par des policiers est-ce qu'on peut parler 2 minutes j'aurais bien voulu par exemple vous entendre lorsque des policiers lorsque des pompiers sont très gravement blessés sur des refus d'obtempérer on vous a jamais entendu moi j'aimerais que vous arrêtiez arrêtez de provoquer dans dans la société comme vous le faites systématiquement depuis un an quand vous menacez que vous promenez que vous mettez le ballon sur un pied avec à l'effigie du président de la République ou du ministre du Travail lorsque vous vous embrigadez cette cette jeunesse à vraiment gratuitement qui entraîne et je vous le dis directement ou indirectement des menaces directes sur les sur les élus vous voulez je vous donne un exemple alors je vais vous donner un exemple la semaine dernière j'ai un jeune de 20 ans étudiant qui a menacé de me tuer devant chez moi en mettant l'adresse etc et en présence attendez je vais vous dire mais qu'est-ce qui s'est passé bah c'est tout simplement un de chez vous qui avez vraiment pâture des noms de députés sur une soi-disant interdiction de du repas à un euro et quand je suis allé voir et quand je suis allé voir les parents parce que j'ai souhaité voir les parents que je connais en présence du jeûne et ben quand vous creusez un petit peu vous apercevez que ce jeune il est politisé et vous savez que et vous apprenez qu'il est totalement embrigadé par rapport aux provocations gratuites sont des voyous etc etc responsable nous allons écouter un extrait du procureur si vous voulez bien le procureur qui nous parle du placement des tensions provisoires les conditions de l'usage de l'arme écoutez en l'état des investigations et des éléments recueillis le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunis par conséquent à l'issue de sa garde à vue le policier mis en cause pour avoir fait usage de son arme a été déchirée aujourd'hui devant deux magistrats instructeurs kosasis dans le cadre d'une ouverture d'information judiciaire du chef domicile volontaire au regard des faits de la nécessité de préserver des investigations le parquet a requis le placement du policier auteur du tir en détention provisoire voilà bon c'est clair c'est clair usage il n'aurait pas dû tirer quoi voilà Voilà ce que dit le procureur bon après est-ce qu'il a tirait par ce qu'il a eu peur est-ce qu'il a tirait par réflexe ou est-ce qu'il a voulu il a voulu tirer c'est à dire qu'il a voulu le tuer c'est les questions tout le monde est d'accord mais qui dit il a eu raison de tirer qui dit ça vous dites ça vous Franck alizio non bah par définition moi je ne commande pas pour l'instant j'ai pas assez élément personne ne peut dire il avait raison de tirer par hasard moi j'ai dit que notre groupe politique nous avions déposé une proposition de commission d'enquête sur les méthodes d'intervention lors des refus d'obtempérer notamment depuis la loi de 2017 qui a été enterré par Bernard Cazeneuve dans le même temps le rassemblement national proposé une proposition de loi sur la présomption de légitime défense pour les membres des forces de l'ordre ça c'était en janvier ce qui signifie que dans ce cas là de automatiquement dans le programme de Marine Le Pen oui donc automatiquement le policier se retrouverait en situation de légitime défense heureusement que nous avons une vidéo qui montre que il s'agit peut-être pas de légitime de légitime défense mais il y aurait quand même une enquête quand même une justice et le policier il avait fait il aurait quand même été condamné mais quand savez-vous avec une telle proposition de loi ce n'est pas le cas on est présumé innocent et si on est coupable on est coupable mais la présomption de légitime défense pour un policier ce serait pareil enfin je veux dire c'est il faut c'est je pense que sur ce sujet est tant mieux encore une fois je pense qu'ici on peut se féliciter que la justice ait été rapide et et sans conférer son travail je me souviens de ce qui se passait lorsque malheureusement des policiers ou des pompiers ont été gravement blessés ou malheureusement sont décédés comme en 2020 après des refus d'obtempérer on avait les mêmes commentaires pour dire il faut durcir justement le fait d'avoir une possibilité de de légitime de légitime défense donc voilà laissons laissons encore une fois la justice je trouve que les propos du procureur sont tout à fait clair et et circonstancié et puis et puis derrière la justice la justice passera mais pour autant évitons encore une fois les amalgames quel qu'il soit les stigmatisations quelles qu'elles soient parce que c'est certainement ça pas ce qui va apaiser le pays on a besoin que ce pays soit la pénètre dangereux peut-être mais là je vous laisse libre c'est les appels à la justice parce qu'ils appellent la justice ça veut dire quoi un appel à la justice au tribunal au tribunal du du populaire voulait dire Jean-Jacques lorsqu'on dit lorsqu'on dit publiquement un tribunal politique et lorsqu'on dit mais si ça veut dire je me justifie des interprétations que vous faites de ce que ça signifie appelle la justice c'est pas une interprétation appelle justice est-ce que c'est encourage est-ce que ça encourage la violence je pose la question bien sûr que non bon alors c'est bien et 11h48 la violence tient un outil politique ou pas non vous avez 3 minutes pour réfléchir à la réponse est-ce que c'est un outil politique dans l'histoire la violence a été un outil politique [Musique] [Musique] que l'État a le monopole de la violence légitime donc force de rester à la loi voilà c'est tout simple c'est pour ça qu'on voilà qu'on vient communauté qu'on a des règles qu'on a qu'on ait l'idée [Musique] moi je ne qualifierais pas ce qui se passe la nuit en ce moment de violence politique c'est de la violence tout court c'est du désordre tout court c'est des crimes et des délits tout court donc ils doivent être sanctionner par ceux qui sont détenteurs de la violence légitime pour établir l'ordre je rappelle que les policiers sont les agents de la paix bien c'est à eux de rétablir la paix l'état violence légitime l'état ah non mais la violence c'est un outil politique je veux dire quand pardon je vais encore m'adresser à ma collègue de la France insoumise mais quand vous passez votre temps à parler de chaos à parler d'insoumission à parler de provocation à faire des insultes à les manifester sur sur le terrain à aller avec une écharpe sur des manifestations pour renverser un Jean-Jacques Bourdin toujours se poser la question à qui profite le crime c'est intéressant parce qu'il vient de qualifier de violent le fait d'aller manifester sur le terrain excusez-moi manifestations pour les retraites ça ne s'allume c'était interdite et vous vous y pointez avec en écharpe excusez-moi c'est ça c'est pas de la violence quand vous êtes en écharpe sur le pied sur un ballon c'est pas c'est pas de la violence c'est pas de la provocation c'est la violence et c'est de la provocation donc c'est un outil la situation de chaos que l'on constate que l'on décrit que l'on qualifie c'est c'est le gouvernement qu'il a créé quand même c'est ce gouvernement c'est la politique macroniste libérale c'est c'est le résultat de la politique ma connaissance qui veut instrumentaliser la violence politiquement lorsqu'il n'y en sont tweet les chiens de garde veulent nous obliger à appeler au calme c'est qu'il ne veut pas appeler au calme et donc il appelle à la violence et donc qui justifie et légitime la la violence c'est ça la vérité aujourd'hui il n'y a qu'un parti comme groupe politique qui appelle à la violence qui justifie cette violence c'est nupes de toute façon de stigmatiser des gens aussi c'est pas un appel au calmement plus c'est à dire que vous avez mis quand même beaucoup de temps à réagir à ce qui s'est passé à Nanterre longtemps je voulais vous remercier tous les trois d'être venu nous voir tous les trois parce que maintenant tous les cas non c'était passionnant et puis réfléchis réfléchir c'est bon de réfléchir un petit peu collectivement si on réfléchissait un petit peu plus avant d'agir ce serait peut-être mieux il est 11h58