Julien Odoul : "Parler d'immigration ne met pas en danger nos compatriotes !"

Sud Radio, l'invité [musique] politique. Jacques Cardoze. Il est 8h30 [musique] à l'écoute de Sud Radio, c'est l'heure du grand entretien politique. Aujourd'hui Jacques, vous recevez Julien Odoul, député de l'Yonne et porte-parole du Rassemblement National. Julien Odoul, bonjour. Bonjour. On va évidemment parler du Congrès du RN, c'était ce weekend, de l'actualité sociale, mais d'abord j'aimerais revenir sur ce qui s'est passé à Trappes. Vendredi, un homme a visé cinq personnes, une est décédée et une est décédée parce qu'elle est noire euh puisque l'individu en garde à vue a dit, je cite, qu'il voulait euh cibler des Noirs et des Arabes. Est-ce que pour vous c'est un crime ? De toute évidence, et c'est d'abord tout un un drame. Euh un drame pour les familles et les

proches des des victimes. On est euh de tout cœur à leurs côtés, ça a été euh dit et rappelé par Jordan Bardella hier dans son discours euh lors du meeting euh d'Orléans. Je dénonce [grognement] euh moi la récupération, l'instrumentalisation nauséabonde de la gauche euh des responsables de gauche qui ont tout de suite voulu récupérer cette affaire, surfer euh sur euh les larmes euh des euh des familles des victimes, en parlant d'ailleurs d'acte islamophobe, alors que euh la victime euh est chrétienne, était chrétienne. Euh et euh avec le président de la République aussi qui a eu des propos totalement euh euh totalement surréalistes euh en parlant de tournant, comme si ça n'avait jamais eu lieu, comme s'il y avait jamais eu d'attentat contre des Français en raison de leur

couleur de peau, de leur origine ou de leur euh religion. On se souvient évidemment euh des attentats euh de 2012 euh à l'école juive de Toulouse où euh Mohamed Merah avait commis un un carnage. Julien Odoul, on va rappeler justement quels étaient ses propos qui ont été tenus depuis vendredi. Euh tout le weekend, hein, la classe politique de gauche principalement a voulu faire un lien direct entre le Rassemblement National et euh cet assassinat de Trappes. Balibayoko parle d'un climat raciste et xénophobe. Euh Madame Vallaud-Belkacem parle d'assimilation constante des musulmans à un danger. Le maire de Trappes euh a dit que les discours armaient les esprits. Et Olivier Faure dit que le RN porte une

lourde responsabilité politique. Est-ce que vous portez une quelconque responsabilité politique dans les assassinats de ? Tout cela est du délire. Tout cela est du délire. Et ces propos sont immondes, il faut bien le dire. Concernant le maire de Trappes, Monsieur Ali Rabeh, euh c'est pas ce drame qui va faire de lui un éminent républicain. Euh et quand en conférence de presse on se trouve à quelques pas d'un sinistre personnage qui appelait à l'intifada, qui s'appelle Elias Imzalem, qui est un un islamiste notoire, les discours qui appellent euh et qui euh prêchent pour l'intifada sont des discours de haine qui ont des conséquences effectivement sur la montée de l'islamisme dans notre pays et de passage à l'acte et d'attentats euh terroristes. Donc à un moment donné, il

faut arrêter C'est pas parce qu'on parle d'immigration, et on a le droit de parler d'immigration parce que c'est un sujet qui concerne les Français, c'est pas parce qu'on souhaite lutter contre l'islamisme que on met en danger euh nos compatriotes en fonction de leur euh religion ou de leur couleur de peau. Il faut arrêter euh ces discours totalement euh abrutissants qui sont encore une fois euh je vais dire à des années-lumière de ce que veulent les Français. Julien Odoul, justement, est-ce que vous sentez qu'une partie de la classe politique veut euh utiliser ce qui s'est passé à Trappes et assimiler la question l'immigration euh avec la question de ce qui s'est passé ? Oui, parce que nos adversaires politiques, quels qu'ils soient, qu'ils soient de gauche, d'extrême gauche, du

bloc central, n'ont aucun argument. Ils n'ont aucune proposition de fond à proposer euh aux Français. Leur seule méthode, c'est la peur. C'est euh la calomnie, c'est la manipulation, c'est l'insulte, c'est euh l'interdiction, puisque j'ai écouté euh Monsieur Bagayoko, le maire et les filles de Stains qui souhaite tout simplement priver de parole le Rassemblement National, l'interdire, donc priver des millions de Français de pouvoir être représentés et défendus. Tout ça évidemment n'est pas la démocratie. La meute LFI veut s'engager certainement vers une dictature. Nous sommes en démocratie, toutes les idées peuvent comment dirais-je être portées, être défendues lors des élections, ça s'appelle le pluralisme politique et démocratique. Julien Odoul, justement, vous faites

allusion effectivement aux déclarations de Bali Bagayoko qui a demandé hier d'interdire d'antenne tous les élus du Rassemblement National dans les médias. Vous dites-vous que ce sont eux qui veulent établir une dictature en ? Bien sûr. Mais si monsieur Bagayoko et monsieur Mélenchon étaient au pouvoir, vous devriez me couper le micro ce matin. Parce que mes idées ne conviennent pas à ces gens-là. C'est ce qui s'appelle une dictature. Quand les les idées adverses, quand des opinions contraires aux vôtres sont stigmatisées, sont persécutées, je rappelle qu'ils ont voulu perturber le meeting et le congrès du Rassemblement National puisque s'il n'y avait pas eu un dispositif de sécurité très important, évidemment qu'il y aurait eu

des tentatives de déstabilisation. J'ajoute que tous ces discours ont des répercussions. Hmm. Un car du du Rassemblement National qui emmenait nos militants donc au meeting d'Orléans qui partait de Grenoble a été attaqué par une vingtaine d'individus à coup de marteau, d'individus cagoulés, certainement de l'ultra-gauche et de de l'extrême gauche qui évidemment reçoivent [grognement] les discours de monsieur Mélenchon comme du petit lait. Et tout ça a des conséquences majeures sur la sécurité. En tous les cas, pour revenir et conclure sur ces propos d'une partie de de la classe politique après l'attentat raciste de Trappes, jusqu'à présent, en tous les cas, le le la section anti-terroriste dit qu'il y Il y deux crimes racistes imputés à à

l'ultra-droite en France. Le dernier c'était en 2025. D'ailleurs, personne n'en a parlé, c'est Christophe Belguend qui avait tiré sur un Tunisien et et et deux Kurdes. Est-ce que vous avez une part de responsabilité le RN dans les actions que peuvent mener l'ultra-droite ou ? Mais pas du tout. Nous souhaitons dissoudre les mouvements d'ultra-droite et d'extrême-droite. Nous souhaitons et Marine Le Pen l'a répété, l'a rappelé à maintes et maintes reprises, elle souhaite interdire toutes les associations, tous les groupuscules qui font de la violence un mode d'expression et un mode d'action politique. C'est clair. Nous nous souhaitons bannir la violence en démocratie qui est la confrontation pacifique des idées et des

opinions, la violence est interdite et doit être prohibée. Donc très clairement, nous nous sommes au clair. En revanche, j'observe que la violence, elle est entretenue, soutenue par l'extrême-gauche. La milice de la France insoumise qui s'appelait la jeune garde qui a été soutenue par Jean-Luc Mélenchon, dont Raphaël Arnault est le député, les tous les proxys de de de de la France insoumise qui ont participé aux émeutes, qui s'attaquent aux forces de l'ordre, qui attaquent les opposants politiques, tous ces groupuscules devraient être interdits par le gouvernement parce qu'ils constituent un danger pour l'ordre public. Julien Odoul, je voudrais revenir sur la phrase d'Emmanuel Macron. On s'interroge beaucoup même si l'Élysée a ensuite fait un communiqué pour préciser la pensée.

Le fait est et je la cite que le président de la République a dit deux points ouvrez les guillemets, "C'est la première fois qu'il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes, nos enfants en raison de leur couleur de peau ou de la religion." Qu'est-ce que vous comprenez dans la déclaration du président de la ? Je comprends que monsieur Macron euh a voulu utiliser ce ce drame pour faire de la politique politicienne euh et comme d'habitude, il a eu des propos euh qui l'ont dépassé. Est-ce que vous diriez que ses propos encore une fois sont d'une gravité extrême parce que ce sont ceux du président de la ? Est-ce que vous diriez qu'il choisit ses formes de ? En les dénonçant de façon ?

Tu sais, quand j'ai entendu ses propos, je me suis dit peut-être que pour lui les enfants de confession juive qui ont été tués par Mohamed Merah en 2012, peut-être qu'il les considère comme des étrangers. Peut-être qu'il considère que ce sont pas des Français. Et et c'est vrai que ses propos étaient terribles. Il y a eu encore après des réécritures par l'Élysée qui a voulu évidemment [grognement] porter secours au président de la République. Mais comment peut-on dire ça alors qu'on a connu tant d'attentats, tant de de de de tueries où des Français ont été visés pour ce qu'ils étaient. On peut penser à l'Hyper Cacher, on peut penser aussi

à d'autres attentats. On peut penser au père Hamel en 2016 qui a été égorgé dans son église de Saint-Étienne-du-Rouvray parce qu'il était catholique bien évidemment. Pourquoi le président de la République a fait un black-out sur tout ce qui s'est passé sur notre histoire qui a marqué profondément notre perception effectivement du danger terroriste. Alors ce matin Dominique de Villepin vient de déclarer que le Rassemblement National selon lui porte une responsabilité dans la polarisation de notre pays. Qu'est-ce que vous lui ? Dominique de Villepin qui est un un islamo-gaulliste. En fait, on a les islamo-gauchistes et puis on a les islamo-gaullistes qui essaient de concurrencer Jean-Luc Mélenchon et qui essaient de comment dirais-je d'empiéter un peu sur

la part de marché de de de l'extrême gauche. Dominique de Villepin a une très très lourde responsabilité aussi dans le laxisme, dans la soumission à la banlieue, euh après les les émeutes de 2005 notamment. Mais le RN n'est pas responsable de la polarisation du pays, du discours. Ah non, au contraire, euh je si vous avez écouté les discours de Marine Le Pen et Jordan Bardella hier, le RN justement souhaite la pacification du pays, le rassemblement euh des Français et souhaite qu'on retrouve le chemin de l'espérance après 10 ans de chaos macroniste. Alors justement, venons-en au congrès d'Orléans hier, le discours de Jordan Bardella a été perturbé par deux personnes euh de issus des jeunes juifs de France. Il y avait également 13000 participants à la marche contre le

racisme, euh pas très loin de du congrès. Il a fallu également mobiliser 2000 policiers euh pour vous protéger. Est-ce que vous diriez d'une façon générale que c'est la répétition générale, euh une forme de répétition de ce que l'on pourrait vivre si Marine Le Pen était élue euh présidente de la ? Non, certains souhaiteraient effectivement et fantasmeraient sur des [grognement] débordements encore plus massifs si euh euh Marine Le Pen était présidente de la République. Euh mais ce ne sera pas le cas parce que Marine Le Pen présidente de la République euh mettra tout en œuvre pour établir l'ordre et la sécurité dans notre pays. Avec volonté, avec sérieux, avec droiture et surtout avec courage, ce qui fait euh défaut au gouvernement actuel et euh au précédent. Mais comme il faut

quand même s'interroger le respect du droit ? Bah évidemment et d'ailleurs elle souhaite et elle l'a redit euh hier dans son discours, elle souhaite le rétablissement de l'État de droit. L'État de droit qui doit assurer la sécurité pour tous, qui doit assurer aussi que notre démocratie tienne debout. Écoutez, comment on peut accepter qu'en France, 7e puissance du monde, euh un meeting politique, un congrès soit euh euh encore une fois l'objet d'un dispositif de sécurité hors norme pour qu'il puisse se tenir. Enfin, je veux dire, euh tous les meetings devraient pouvoir se tenir. J'observe que seuls les meetings du Rassemblement National sont perturbés ou menacés. Les meetings de Jean-Luc Mélenchon euh peuvent se tenir euh sereinement. Il ne viendrait pas à l'esprit d'un militant

du Rassemblement National de venir perturber, violenter euh d'autres manifestations, d'autres partis politiques. Ce weekend donc grosse journée de mobilisation entre 410000 et 800000 personnes dans les rues samedi contre la vie chère. Euh il y a pas eu trop de débordements. Alors comment vous qualifiez cette ce ? Est-ce que c'était une réussite euh ou à l'inverse le fait qu'il y ait beaucoup de monde dans la rue, est-ce que c'est une claque pour le ? Bah euh déjà moi ce que j'aime pas c'est pas trop de débordements. C'est-à-dire qu'il y a eu quand même des débordements et que euh on a tendance à accepter qu'il y ait à chaque fois des débordements et de se dire que voilà et de se dire que finalement des dizaines de policiers blessés, c'est voilà, c'est pas grave. Euh on a

l'habitude et cetera. Tout ça est intolérable. Et le moindre policier euh blessé, violenté euh encore une fois est insupportable. Euh j'observe que le gouvernement euh ne parvient pas, compte tenu de la politique qu'il a menée, à apporter des réponses, tout simplement, que ce soit aux lycéens, que on verra ce qu'il en ce qui sortira Elles sont censées arriver aujourd'hui. On verra ce qui sortira aujourd'hui de de la négociation, euh mais surtout euh par rapport à ce qui s'est passé le 17 octobre, il aurait fallu un tour de vis sécuritaire, notamment avec l'interdiction dissolution de certains groupuscules qui sont référencés euh à l'extrême gauche et puis de faire en sorte que le principe du casseur payeur s'applique comme le souhaite Marine Le Pen et Jordan Bardella puisque les les

les les commerçants qui ont été ravagés, dévastés euh pillés, quelle est la réponse en fait à part de voir leur vie euh détruite par des racailles de banlieue et des ? Vous parliez à l'instant de de groupuscules qui pourraient être démantelés. On a appris que l'un des auteurs de l'incendie de la mairie de Limoges euh avait fréquenté ce fameux plateau de Millevaches qui est un un refuge pour un certain nombre de d'activistes. Euh est-ce que vous souhaitez par exemple le démantèlement de ce de ce ? Mais nous souhaitons euh que ces euh cellules d'endoctrinement, euh notamment les Soulèvements de la Terre Soulèvements de la Terre qui est un mouvement éco-terroriste qui euh s'en prend aux agriculteurs qui s'attaque à ses opposants et qui euh agressent les forces de l'ordre dans

toutes les manifestations. Euh ces gens-là, encore une fois, n'ont pas à diffuser la haine et la violence. Et le lien Mais ça veut dire ? Ça veut dire que le RN au pouvoir voulait ? Ah oui, tous les groupes terroristes effectivement, tous les groupes d'ultra-gauche et euh les groupes extrémistes qui agissent avec violence Comme les Soulèvements de la Terre. Comme les Soulèvements de la Terre, mais bien évidemment. Et les Soulèvements de la Terre, ils sont nourris par des partis politiques, les Verts qui les soutiennent notamment. Euh vous avez une responsabilité écrasante de toutes ces nébuleuses de gauche et d'extrême-gauche qui tolèrent la violence. Or la violence, nous le disons, Marine Le Pen l'a redit, est intolérable en démocratie. Alors euh on parlait à l'instant des

réponses sociales, euh un mot, est-ce que vous êtes favorable à l'augmentation du SMIC dont on parle et qui est en négociation euh ? On dit que il pourrait l'augmentation pourrait intervenir deux mois plus tôt. Est-ce que c'est ? Nous sommes favorables à l'augmentation des salaires. Et l'augmentation des salaires, ça passe notamment par une incitation, une incitation pour les entreprises, parce que je rappelle que nous ne sommes pas euh dans un régime bolchevique et que nous ne contrôlons pas toutes les entreprises euh heureusement. Euh ce que souhaite faire Marine Le Pen, c'est une incitation pour les entreprises qui le souhaitent d'augmenter le salaire de leurs euh employés de 10 % en contrepartie d'une baisse de charges de cotisations euh patronales. C'est du donnant-donnant,

c'est bon pour l'entreprise, c'est bon pour le salarié. Aussi pour euh les euh euh les personnes qui ont atteint l'âge de départ à la retraite, nous souhaitons les inciter, pour celles qui le veulent et qui le peuvent, les inciter à travailler plus longtemps avec une augmentation de salaire de 15 % et aussi une baisse de cotisation chômage pour l'entreprise de 15 % là aussi, c'est bon pour l'entreprise, c'est bon pour le salarié. Julien Odoul, député de Lyon et porte-parole du Rassemblement National est notre invité ce matin. Dans la deuxième partie, un auditeur vous interrogera notamment sur les dates des présidentielles, l'actualité des réseaux sociaux également et puis votre carte blanche sera consacrée à la priorité nationale. On vous retrouve dans

quelques secondes, Julien Odoul, à tout de suite. 7h-10h, le grand matin Sud Radio. 7h-10h, Jacques [musique] Cardoze. L'invité politique de Sud Radio ce matin, Julien Odoul, député de l'Yonne et porte-parole du Rassemblement National. Commençons par vos 3 minutes pour convaincre. Vous avez choisi, Julien Odoul, de nous parler de la préférence nationale. Comment elle pourrait s'appliquer en ? Alors, la priorité nationale Priorité nationale. Exactement, qui est un principe éminemment républicain, qui consiste à faire en sorte que les Français soient les premiers servis chez eux. Il est tout à fait normal et les Français peuvent le comprendre que dans votre maison, vous privilégiez d'abord vos enfants plutôt que les enfants du voisin. C'est ce que nous souhaitons

faire notamment avec les prestations sociales. Nous souhaitons le faire aussi avec le logement et qui inquiète et intéresse les Français. Et cette proposition, qui est le bon sens appliqué dans 95 % du monde, est malheureusement dévoyée, caricaturée par nos adversaires, qui en font une préférence raciale. Comme si la nation française, leur vision de la nation française, c'était une nation blanche. Or, nous le disons, la priorité nationale que Marine Le Pen, Jordan Bardella souhaitent instaurer, elle va profiter à tous les Français, quelle que soit leur religion, quelle que soit leur origine, quelle que soit leur couleur de peau. En clair, une Française d'origine maghrébine qui s'appelle Karima aura une priorité pour l'accès au logement social plutôt qu'un

Suédois ou qu'un Australien. Voilà, c'est aussi simple que ça, mais je préfère le redire parce que vous avez un concept qui est totalement dévoyé, dénaturé, alors qu'il est éminemment républicain et qui participe aussi de la justice sociale. La priorité nationale du Rassemblement National, elle s'appuie sur la question du passeport et non de l'origine. Exactement, sur la carte d'identité, soit vous avez une carte d'identité française et vous êtes français et vous allez bénéficier de la priorité nationale, c'est-à-dire faire en sorte que la nationalité française accorde plus de droits que d'être étranger, soit vous ne l'avez pas effectivement et vous serez pas exclu pour autant. C'est juste que vous passerez après notamment pour l'accession logement social. Vous savez ce que vous disent vos

adversaires, c'est que tout ça serait anti-constitutionnel et pas applicable. On souhaite modifier la Constitution justement. Avec pour intégrer la priorité nationale. Avec on le sait là aussi, avec on le sait là aussi une grande polémique puisque le président du Conseil constitutionnel vous conteste l'idée que la Constitution puisse être changée. Et j'invite le président du Conseil constitutionnel déjà à faire preuve de discrétion dans cette campagne électorale et puis écouter le général de Gaulle et comprendra très vite qu'il a eu tort et que les institutions de la 5e République, elles ont raison. Julien Odoul, on va écouter une question d'un auditeur. Oui, bonjour monsieur Odoul, Loïc de Toulouse. Euh je vous interroge sur le choix fait par l'exécutif pour la date

du second tour de l'élection présidentielle. N'est-elle pas ? Alors je poursuis cette question puisque Bruno Retailleau a demandé lui-même une modification de des dates de la présidentielle avec ce qui semble être le plus plausible de les avancer d'une semaine, ce qui permettrait de ne pas coller au 1er mai puisque actuellement le second tour est prévu le 2 mai au lendemain donc on imagine de grandes journées de manifestation. Pour le coup, ça c'est une décision qui ne nous appartient pas. Elle ne va pas perturber la la campagne électorale mais il est triste encore une fois et on revient sur le sujet initial que dans une grande démocratie comme la nôtre on soit contraint d'adapter le

calendrier électoral en fonction des mouvements sociaux, en fonction des manifestations et donc en fonction des violences qui seraient générées lors de ces manifestations. Si on n'est pas capable et si le gouvernement n'est pas capable d'anticiper et il a su le faire visiblement, on a su le faire pendant les Jeux olympiques. Jeux olympiques se sont très très bien passés d'un point de vue sécuritaire parce qu'on a mis les moyens, parce qu'il y a eu de l'anticipation, parce qu'il y a eu une volonté politique. Quand on a la volonté politique d'assurer [grognement] l'ordre public et d'assurer la sécurité, normalement ça marche. Quand on n'a pas la volonté, comme ça a été le cas le 17 octobre avec un manque d'anticipation du gouvernement, avec des moyens insuffisants, avec des ordres et des

consignes qui n'étaient pas les bons, bah malheureusement ça tourne mal régulièrement. Il a raison Bruno Retailleau de poser cette question parce que le second tour pourrait être impacté par ce qui pourrait se passer le premier tour. Qu'il se pose la question, c'est une chose. Mais mais quelle est la position du Rassemblement national ? C'est pas mais c'est pas c'est pas lui déjà réponse euh Mais vous pourriez vous au nom du RN le demander. Encore une fois, c'est le c'est pas nous de décider le calendrier. Moi ce que je dis, c'est que c'est dommage et c'est regrettable de modifier dans ce cas, c'est sans fin. Si vous commencez à bouger pour le 1er mai, il y aura d'autres manifestations qui pourraient être organisées, qui pourraient être

préparées avec la volonté de perturber la campagne électorale. Déjà qu'on a des meetings, des matchs de foot, des manifestations en tout genre qui sont reportés parce qu'il y a tel ou tel mouvement social. Ça quand même ça interroge. Julien Odoul, on va passer à l'actualité des réseaux sociaux. Benjamin Glaise nous a rejoint. Bonjour Julien Odoul. Deux jours avant les manifestations de samedi dernier, vous l'avez peut-être vu, un Sébastien Lecornu aurait discrètement préparé une coupure temporaire des réseaux sociaux, c'est ce qu'assure le média Blast. Selon nos confrères, le Premier ministre aurait envoyé un courrier confidentiel aux dirigeants des quatre principaux opérateurs français, Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free dans cette lettre dévoilée donc par Blast.

Sébastien Lecornu aurait demandé à concrètement aux opérateurs de se tenir prêts à bloquer l'accès à TikTok, Instagram, Snapchat ou encore Twitter en cas de nouvelles violences urbaines. La semaine dernière, la question était posée notamment dans les médias déjà. Ces violences ont été filmées et relayées parfois en direct sur les réseaux sociaux. Certains demandent que ces réseaux sociaux soient coupés lorsque l'ordre public est menacé. Des images de pillages filmées et diffusées par leurs auteurs en direct sur les réseaux sociaux. Si quelqu'un fait un truc, DM-moi. Parce que là, si on est encore là jusqu'à minuit. Ces contenus viraux ramènent tout au passage d'autres pilleurs eux aussi connectés. Vas-y, let's ! Des vidéos vues des millions de fois qui auraient même pu inciter certains

internautes à rejoindre les casseurs. Un ralliement d'autant plus facile que sur certaines applications comme Snapchat, on peut les géolocaliser. Alors finalement, il y a pas eu de blackout total samedi dernier. La mesure n'a pas été activée. Pour autant, certains dénoncent la suspension de comptes militants ou encore un durcissement des règles de modération sur certaines plateformes. Julien Odoul, est-ce que vous êtes ? Il y aura d'autres mobilisations, notamment un appel pour samedi prochain. Est-ce que vous êtes favorable en cas de nouvelles violences urbaines à bloquer certains réseaux ? Mais il faut d'abord bloquer les groupuscules d'extrême gauche plutôt que les réseaux sociaux. Ce n'est pas Instagram ou TikTok qui agresse les forces de l'ordre. Et ce n'est pas

Snapchat qui dévaste les magasins. Voilà. Ce sont des miliciens d'extrême gauche aidés aussi par des racailles de banlieue qui profitent du chaos pour piller et violenter. Donc c'est totalement euh hallucinant que le gouvernement gangréné par l'impuissance publique essaye finalement de limiter la communication des images. Et je pense que c'est important qu'on voit les images. C'est important qu'on voit ce qui se passe. Et c'est important de voir les auteurs de ces dévastations et de ces agressions. Mais très clairement, euh c'est pas la fermeture de temporaire de Snapchat ou de TikTok qui va régler le problème et qui va assurer la sécurité. en tout cas en terme de géolocalisation sur sur les plages. Est-ce que c'est pas

finalement un principe de de précaution pour les pour les ? Et le principe de précaution, je le redis, c'est l'interdiction de groupuscules d'extrême gauche, c'est l'assignation à résidence d'individus jugés dangereux, c'est aussi le rétablissement de l'ordre dans nos banlieues pour aller chercher tous ceux qui ont pillé, tous ceux qui ont volé, c'est l'application du principe du casseur-payeur pour faire en sorte que l'impunité cesse, c'est la suspension des allocations familiales notamment pour les familles de mineurs délinquants multirécidivistes. C'est tout ça, c'est l'arsenal qui est proposé par Marine Le Pen. Pour qualifier juste cette mesure, si elle est appliquée un jour, c'est ? C'est une c'est une mesure liberticide, une mesure digne d'un régime ? Comment

vous qualifiez cette mesure si elle doit être appliquée un ? Bah déjà c'est une mesure contre-productive dans un premier temps puisqu'elle ne réglerait pas le le problème et ne limiterait pas les les violences et ensuite, ça peut effectivement dégénérer vers de la privation de liberté et puis vous le savez, quand vous avez pris l'habitude à un moment donné de couper les réseaux sociaux, de contrôler l'information, de limiter la liberté d'expression, bah vous êtes en vous avez tendance à en abuser et ça pourrait devenir une règle ce que je ne souhaite pas pour mon pays. On parlait tout à l'heure justement de tentation dictatoriale. C'est de ça dont on parle avec cette idée de d'interdiction des réseaux ? y a il y a beaucoup de tentations effectivement de de de contrôle généralisé de la

société, de l'information, de de l'expression, que ce soit par les macronistes ou par l'extrême gauche qui se rejoignent par une volonté de contrôler alors pas évidemment avec les mêmes méthodes, mais tout ça effectivement est liberticide et contraire à nos principes. Julien Odoul, un dernier mot parce que ça a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux et on a parfois du mal à savoir ce qui est vrai et ce qui n'est pas vrai. Une information euh a circulé selon laquelle il aurait eu des contrôles euh à Orléans euh de femmes euh et de savoir si elles portaient des euh soutiens-gorge ou pas. Euh c'est vrai ou c'est ? C'est du grand comique. C'est du grand comique et tout ça est de la désinformation euh pure et simple. Euh nos adversaires finalement manquent

d'idées, manquent d'imagination. Alors ils inventent tout et n'importe quoi. Euh on dirait un sketch de Groland. C'est c'est amusant. Euh C'était pour détecter s'il y avait des fimènes euh ou pas dans dans le lot, hein. mais enfin tout s'est très bien passé. D'ailleurs, pour tous ceux qui souhaitaient que ce meeting soit un fiasco, nous avons rassemblé plus de 8500 euh patriotes dans une ferveur, une ambiance exceptionnelle. Deux beaux discours, trois puisqu'il y avait celui d'Éric Ciotti aussi en plus de Jordan Bardella et de de Marine Le Pen qui ont lancé euh officiellement la campagne présidentielle. les cas, pas de contrôle pour les femmes selon qu'elles aient euh soutien-gorge ou pas. Non, aucun contrôle pour les femmes et et et vous le savez, nous sommes

d'ailleurs les seuls à pouvoir euh envoyer une femme à la présidence de la République et qui sera extrêmement soucieuse des libertés et droits des femmes. Et je le dis, face aux féministes euh de de pacotille euh de l'ultra-gauche, nous avons euh une vraie femme d'État qui effectivement euh défendra le vrai féminisme, c'est-à-dire la place des femmes dans notre société et euh la possibilité pour elles d'accéder aux plus hautes responsabilités. Merci Julien Odoul, vous étiez l'invité de Sud Radio ce matin, député de l'Yonne et porte-parole du Rassemblement du Rassemblement national.