Marion Maréchal invitée de L'Heure des Pros 2 sur CNews

[Musique] Marion maréchal est avec nous et je la remercie grandement vous êtes têre de list de reconquête bonjour bonjour vous avez déclenché la polémique aujourd'hui puisque vous avez produit un tweet après une après l'information que vous avez appris Simon porte Jacques m hein c'est bien cela et un styliste français fondateur de l'entreprise et de la marque jacqu mus et effectivement il y a ce tweet que vous voyez à l'instant sur les écrans alors tout le monde ne peut peut-être pas lire et je vais effectivement gosiprum c'est donc le designer français Simon portejacqu mus et son compagnon Marco Maestri sont devenus papa de jumeau une petite fille et un petit garçon prénommé mon né le 20 avril dernier donc par définition on comprend qu'ils sont nés par GPA pour annoncer la nouvelle le créateur de mode a dévoilé une adorable photo des petits voir plus et vous vous avez dit vous avez écrit où est la maman alors vous allez pouvoir évidemment réagir mais Prisc tevno cette homophobie décomplexée est hallucinante a-telle écrit aujourd'hui nous fêons les 11 ans de l'adoption du mariage pour tous une grande victoire pour l'égalité continuons à nous mobiliser contre toute forme de discrimination et pour garantir les droits de tous les citoyens Olivier dusop a tweeté de papa qui s'ime et qui aime ses enfants c'est bien aussi une famille c'est l'essentiel Clément ba jamais la dernière pour un propos dégueulasse sur une famille des enfants et je vous propose d'écouter Priska tevno qui est intervenue aujourd'hui quand un couple quelle que soit la composante de son couple femme homme homme homme HME femme accueille et célèbre avec joie l'arrivée d'enfant dans son foyer en général de façon assez simple he je pense que dans nos vies perso la première des réactions c'est de dire félicitation la première des réactions c'est ça et pas de pressé de tweeter pour poser une question où est la maman sachant que arrêtons de faire comme si nous ne savions pas Marion maréchal Le Pen est opposé au mariage pour tous elle y est opposée donc pour elle effectivement c'est une vocation politique de se servir d'un fait de joie et moi j'ai envie de dire de façon très simple c'est que oui permettons-nous d'effectivement de pouvoir accueillir ces moments de joie sans en permanence essayer de rattraper ça par des discours de haine et je pense que nous devons être en capacité de regarder ça on découvre pas Marion maréchal aujourd'hui mais est-ce qu'on dit quelqu'un est-ce qu'on dit félicitation à quelqu'un qui enfint la loi ils ont accueilli un enfant je pense que un moment il faut pouvoir aussi l'accueillir le regarder d'accord donc on ne condamne pas la la sur le sujet de la GPA c'est c'est votre sujet le sujet de la GPA la ligne est claire et la ligne si vous voulez je la rappelle à les GPA n'est pas autorisé en France une autre ligne est claire c'est que l'homophobie est est un délit aussi merci d rien bon c'est pour le moins ambigu la position de Madame TV et ce qui est intéressant c'est de voir ce qu'avait écrit Emmanuel Macron en son temps pendant la campagne électorale pendant mon quinquena la GPA sera interdite en France c'est une question d'éthique et de dignité et vous effectivement Marion maréchal et après je vais vous donner la parole lorsque vous avez voulu répondre à Clément Bane priscat et Olivier du SO vous avez simplement repris les propos du président de la République qui était en l'occurrence en campagne c'est une question d'éthique et de dignité la parole est à vous oui ben écoutez j'ai pris un un tombreau d'injure de de menac de mépris depuis 24 he pour ces quatre mots hein qui avaiit vocation d'abord à poser la question aujourd'hui de la GPA en France puisque aujourd'hui nous avons donc ce couple qui manifestement a eu recours à la à la GPA tout la presse ple s'en félicite or moi je ne m'habitue pas à la banalisation de cette pratique qui je le dis hein le plus franchement possible que est pour moi monstrueuse et honteuse voilà monstrueuse et honteuse et je pèse mes mots jamais je n'accepterai qu'on banalise le fait de louer le ventre d'une femme pour une grossesse je ne suis pas un produit à louer mon utérus n'est pas un produit à louer les enfants ne sont pas des biens de consommation ce ne sont pas des biens à vendre qui peuvent faire l'objet d'un contrat je tiens quand même pour les gens qui nous écoutent à ce qu'il mesur ce qu'induit la GPA dire que dans les contrats de mère porteuse dans un certain nombre de pays étranger vous avez par exemple des garanties de 2 ans ça veut dire que bah on pose une garantie sur l'enfant s'il décède y compris pour des raisons domestique ou un accident de voiture 2 ans après le contrat on vous le remplace voilà comme un poisson rouge quoi la poisson rouge il Meur dans l'aquarium donc on achète un autre poisson rouge vous avez des des clauses d'avortement ça veut dire que si par exemple la femme a des grossesses multiples et et que ça ne convient pas aux futurs parents ou qu'ils veulent pas prendre de risque sanitair ils sont en droit d'exiger que la femme avorte c'est ça la réalité de la GPA et puis c'est un business c'est un énorme business de traite humaine qui représente 14 milliards d'euros en 2022 voilà donc moi je vous le dis je ne me laisserai pas faire je ne suis pas intimidée par cela je continuerai de me battre contre cela et je ne me laisserai pas non plus traiter d'homophobe puisquil s'agit pas là du tout de savoir si c'est un couple d'homme je condamnerai tout autant si c'était un couple hétérosexuel et je condamne tout autant par exemple Paris Hilton qui a fait l'actualité ces dernières semaines parce qu'elle a eu recours à une GPA parce que vous comprenez elle voulait pas de vergeture voilà donc parce qu'elle voulait pas gergeture elle est loué un utérus et elle est aller acheter un enfant c'est inadmissible un mot sur le mariage pour tous on vous accuse je sais pas si c'est le mot mais on dit que vous êtes contre le mariage pour tous et vous l'étiez à l'époque est-ce que votre position aujourd'hui a évolué pourquoi j'ai manifesté à l'époque contre le mariage pour tous mais l'actualité d'ailleurs me donne raison et ne me fait pas reg regretter parce que j'ai dit à l'époque j'étais pour un pacte un Pact amélioré mais je me suis opposé au mariage pour tous parce que mariage pour tous donc mariage homosexuel signifit mécaniquement accès à l'adoption homosexuelle et j'avais dit à l'époque s'il y a adoption homosexuelle il y aura donc la légalisation de la PMA sans PA pour les couples de femmes et il y aura demain la légalisation des mères porteuses pour les couples d'hommes et c'est exactement ce qui s'est passé arriv mais oui mais c'est exactement la GPA a priori n'est va à l'ordre du mais c'est en cours aujourd'hui vous êtes c'est vra la GP aujourd'hui je P vous avez une porte-pole du gouvernement qui justement vitupère Marion maréchal parce qu'elle a osé poser la question de la GPA on a l'impression que ça avance quand même mais c'est pire que ça il y a aujourd'hui elle a répondu elle a répondu que la GPA est illégaleéu totalement accepté même encadré dans le droit français Pascal la jurisprudence reconnaît la paternité par exemp ce qui est intéressant dans ce sujet c'est la différence qu'il a entre l'espace médiatique qui Glob qui a condamné absolument les mots de Madame maréchal et sans doute le public qui nous écoute alors j'ai pas de preuve bien sûr je peux pas vous faire de sondage mais j'ai écouté à droite à gauche les réactions aujourd'hui c'est vrai que la GPA n'est pas quelque chose qui est accepté par les Français dans une grande majorité une majorité des Français sont favorables au mariage pour tous et favorabl à l'adoption par des coup couple de même sexe par conséquent l'idée selon laquelle une famille ce serait seulement un homme et une femme c'est pas quelque chose qui est majoritaire au sein du peuple français je pense que le mariage pour tous si vous étiez en responsabilitéus il y a un terrorisme intellectuel aujourd'hui parce que pardon vous dites la GPA aujourd'hui n'existe pas en France d'ailleurs vous avez raison c'est du pénal he normalement d'ailleurs c'est pour ça qu'on s'étonne aujourd'hui qui est tellement suétude de la part de membres du gouvernement mais il y a quand même une terrible hypocrisie parce que depuis le gouvernement Hollande il y a une circulaire qui a été adoptée qui fait que il y a une retranscription automatique à l'état civil des enfants issus de GPA à l'étranger ça veut dire que si vous allez faire une pratique condamnée en France de toute façon vous n'êtes jamais pourtui pour cela vous n'êtes jamais condamné pour cela et la filiation est reconnue en tant que telle donc en fait on a acté une légalisation indirecte de la GPA donc c'est une vaste hypocrisie et d'ailleurs on voit bien qu'il y a régulièrement des offensives y compris au Parlement européen puisque il y a un texte qui a été voté d'ailleurs par le groupe DLR et une partie DLR qui permet la mise en place d'un certificat de filiation qui n'est pas encore adop mais qui est en cours qui fait que dorénavant une GPA qui aurait été faite dans n'importe quel membre de l'Union européenne doit être automatiquement reconnu par tous les autres membres de l'Union européne donc vous dites ça n'arrivera pas ça n'est pas là et tout ça arrivera voilà ça arrivera et c'est pour ça que moi je m'oppose aujourd'hui très durement parce que banalisation c'est la dernière étape avant la légalisation bon en même temps c'est une demande la société évolue c'est une demande aujourd'hui le le mariage pour tous par exemple si vous étiez aux affaires vous ne reviendriez pas sur le mariage pour tous changer d'avis sur ce sujet pas changer d'avis sur ce sujet pour toutes les raisons que je vous ai donné je considère qu'aujourd'hui si on est aujourd'hui à se poser la question du débat des m porteus c'est parce qu'on a eu mais pour que les choses soi claires vous proposeriez d'abolir le marageaccepte d'être minoritaire sur ce sujet j'accepte de défendre mes convictions je suis cohérente par rapport à tout ce que je vous dis je dis au français non mais je dis au français si vous ne voulez pas des mères porteuses si vous ne voulez pas de la PMA sans père si vous voulez pas qu' excusez-moi mais de quoi on parle si vous voulez pas qu'on organise la privation d'un père ou d'une mère à la naissance d'un enfant et bien dans ce caslà il ne fallait pas accepter au départ l'adoption homosexuelle parce que si nous en sommes là aujourd'hui c'est à cause de cela donc je pose simplement ce résonement en cohérence je sais que tout le monde va me tomber dessus pour cela tant pis j'assume voilà convenez que la société elle évolue il y a des demandes qui n'existaient pas il y a 20 ans 30 ans 40 ans qu'il y a des droits qui ne retirent rien qui retire rien à ce mariage pour tous ça ne retire rien à vous vous mariez avec qui vous voulez ça ça me retire potentiellement aujourd'hui ma dignité en tant que femme voilà et la dignité de ne pas être un objet de consommation et que l'enfant n'est pas un droit et n pas un objet de consommation pas mariage pour t c'est c'est le commencement c'est le début la GPA n'est pas légale en France vous dites elle le sera peut-être mais ce qui m'intéressait sur le mariage pour la société évolue mais la société évolue dem parce que les voix teles que les miennes sont minoritaires dans l'espace Médi et que le magistère moral de la gauche sur ces sujets est ultra dominant et que les Français n'entendent jamais d'autres voix que cette voix-là et que ceux qui tentent d'en parler comme je le fais aujourd'hui se font lapider en place publique ou sur les réseaux sociaux dès qu'ils osent toucher à je suis désolé s'il y avait un vrai débat libre s'il y avait une vraie contradiction s'il y avait autant de place donné par exemple au moment du mariage homosexuel si on avait eu un référendum comme je le souhaitais et qu'on avait eu 50 % du temps de parole pour 50 % du temps de parole contre peut-être qu'on aurait pu poser tous ces sujets avec raison de dépassionné et que l'attitude des Français ou le vote des Français aurait été différ si vous me permettez pour être au contact de jeunes et souvent je reprends la même grille de lecture elle est souvent générationnelle il y a des demandes aujourd'hui qui n'existaient pas avant le mariage pour tous en fait partie je trouve que les situations des hommes homosexuels ou des femmes homosexuelles qui ne pouvaient même pas avoir accès par exemple lorsque leur amis étit en train de mourir il pouvait même pas entrer dans un hôpital donc je trouve si vous me permettez que c'est une bonne loi que ce mariage pour tousle jeis j'aiai pas du tout la même vision que vous du rôle de la politique le rôle de la politique ce n'est pas d'accompagner l'humeur du moment le rôle de la politique c'est de porter une vision avec des convictions pour viser ce qui nous semble être l'intérêt général ou le bien commun voilà on défend des convictions le but c'est justement de modeler la société et d'influer écter l'opinion oui mais il faut faut entendre l'opinion faut écouter la demande des jeunes gens c'est tout l'ité simplement d'accompagner des phénomènes société sinon on accompagne accompagne on accompagne aujourd'hui je sais pas moi l'islamisation de la société parce qu'au aujourd'hui c'est un fait français puis qu'elle s'impose à nous et puis donc tout à fait différent madame pouroi parce non l'islamisation de la société française les gens ne sont pas pour si vous allez dans la rue et que vous demandez un sondage sur le mariage pour tous vous il y a une société multiculturelle donc finalement on accompagne cette société multurelle et on voà je suis pas d'accord je suis pas du tout d'accord avec ça vous disiez tout à l'heure que vous êtes seul dans ce combat hier il y a quand même une décision le Parlement européen qui a révisé de manière définitive la directive contre la la traite des êtres humains et qui a inscrit le fait que la GPA était assz reconnu au même titre que l'esclavage ou la prostitution forcée et ça c'est parti d'un amendement de François g balami LR l'amendement stipulait il il disait la GPA fait de la vie d'un enfant l'objet d'un contrat marchant et c'est ça qui a permis en tout cas la révision de cette directive donc vous n'êtes pas seul il y a aussi François quez bien amis à titre personnel mais pas l'intégralité de son parti et encore moins l'intégralité de ses élus au Parlement européen puisqu'il se trouve qu'une partie de des élus au Parlement européen avait voté le fameux certificat de filiation qui permettait l'extension de la GPA dont je vous ai parlé tout à l'heure néanmoins ce texte malheureusement est un texte d'aisement en ce sens que il permet aujourd'hui en effet d'intégrer en crime contre l'humanité la GPA dans le le cadre de l'exploitation d'une traite humaine mais il ne permet en aucun cas d'interdire toutes les formes de GPA et donc imaginez que ce texte s'empêchera demain par exemple la légalisation de la GPR en France c'est un mensonge malheureusement ça n'est pas vrai donc de toute façon elle continue d'avancer et sous le terme moi je trouve complètement fallacieux de GPA éthique comme si aujourd'hui une GPA pouvait être éthique comme si le fait d'organiser la fabrication d'un enfant et de d'organiser son abandon à la naissance puisque c'est ce que font les mèrespteuses pouvait être éthique qu'il y ait salaire ou qu'il ait pas salaire on a fait le tour je cite éalement de notre am l'exhibitionupuse des de blan F d'avoir loué l'utérus d'une femme pauvre absente de la photo à la manière de l'emballage d'un produit jeté à la poubelle devrait susciter l'indignation de toutes les féministes et belles âmes de gauche bien sûr il n'en est rien a écrit Erico et puis Rima Hassan a dit s'adressant à vous où est votre cerveau question que l'on se pose depuis des générations c'est sû que RIM Hassan est plus intérêt par le bien-être des islamistes du Hamas que par le droit des enfants et la lutte contre la marchandisation du ventre des femmes pas sûr qu' a beaucoup de GPA à Gaza bon puisque vous êtes là vous êtes dans une campagne aujourd'hui avec une stratégie qui est à définir et ah non elle est définie il semblerait que vous l'ayez défini effectivement mais quand je dis qu'elle est à définir il y avait deux options sans doute pour Mario maréchal il a souhaittre en conflit ouvert avec le rassemblement national pour expliquer un électorat il y a sans doute des passerelles que reconquête est plus efficace ou serait plus puissant ou que sais-je que le rassemblement national sur le thème et j'entends cette musique chezc Zemour le rassemblement national ne fera rien donc ne votez pas pour eux ça ne sert à rien donc ça c'est une ligne et l'autre ligne qui est peut-être plus douce c'est de considérer que on nattaque pas frontalement le Jordane Bardella et il semble que vous soyez plutôt sur cette ligne moi c'est très simple il y a aujourd'hui une concurrence électorale indéniable avec le ern comme avec les républicains puisque nous nous présentons aux élections et l'objectif c'est d'avoir des élus et de faire plus de 5 % pour avoir des élus ce qui est le seuil basique pour avoir des élus maintenant j'ai toujours défendu je n'ai pas varié c'est pour ça que vous dites la stratégie vient d'être définie mais non la stratégie elle a pas changé moi je me battu je me suis toujours battu pour l'Union des droites déjà quand j'étais quand j'étais au RN à l'époque je défendais l'Union des droites et personne ne me suivait et Marine Le Pen d'ailleurs ne voulait pas en entendre parler c'est l'une des raisons d'ailleurs pour lesquelles j'ai rompu donc j'ai toujours et je continuerai toujours je vous le dis de défendre l'idée de travailler avec le RN et avec DLR demain dans une coalition des droites parce que je considère que c'est le seul moyen de pouvoir faire 50 + 1 et que nos idées puisse gagner maintenant maintenant que les choses soient dites aussi si je ne suis pas au rassemblement national aujourd'hui c'est que j'ai des différences que je veux pouvoir défendre et je ne veux pas avoir à défendre leur programme économique que je considère de gauche étatiste fiscaliste interventionniste et qui ne veut pas lutter contre laassistana je ne veux pas par exemple me retrouver dans un parti comme l'a dit Jean-Philippe Tangui qui est député RN ce matin qui ne veut pas remettre en cause typiquement la retranscription à l'état civil des enfants qui sont issus de mèr porteuse à l'étranger puisqu'il l'a dit euh ce matin je ne veux pas être dans un mouvement dont la la la candidate à la présidentielle Marine Le Pen explique qu'il n'y a pas de choc de civilisation avec l'islam en France je pense que c'est le grand sujet central vital il y a un choc de civilisation aujourd'hui avec la civilisation islamique dans notre pays et c'est le défi existentiel donc je veux pouvoir défendre tout cela librement c'est pour ça que je suis à reconquête et que je suis pas au RN maintenant je convient volontiers bien sûr qu'il y a des points de convergence avec eux ce qui devrait justifier qu'on se mette autour de la table et qu'on puisse travailler ensemble et évidemment je ne considère pas Jordan Bardella comme un ennemi ou un adversaire au même titre que la gauche les LFI les écologistes qui sont mes adversaires prioritaires et que je préférais évidemment que Jordan Bardella puisse être élu demain au Parlement européen plutôt que madame toussin ou Valérie ey des macronistes parce que avec lui je l'espère nous pourrions travailler et construire une nouvelle alors je suis obligé heureusement de vous interrompre et j'aurais aimé vous mais je suis pas obligé mais c'est il y a Thomas bauder qui est avec nous qui est l'homme qui scrute évidemment le temps de parole et je crois déjà qu'on est hors limite c'est c'est ça qui est absolument terrible c'estàd qu'on ne peut même pas vous interroger aujourd'hui il y a un sondage par exemple qui est très intéressant comment votent les musulmans 38 % des musulmans prêts à voter musulmans français bien sûr prête à voter pour LFI c'était intéressant de vous interroger là-dessus c'était peut-être aussi intéressant de vous Inter interrogé sur sur Emmanuel Macron qui a joué au foot aujourd'hui donc a fait un penalty bien bidon je pense que même moi j'aurais pu marquer un but vous trouvez que le penalty est éminant ah je pense que oui même moi j'aurais pu le faire là pourant je suis pas adepte de foot ni très dou en foot bon écoutez donc je vous remercie grandement et merci à vous