"On donne une pilule... ça règle bien plus de choses que les procédures et les fichiers."

Il y a trop de procédures. Il faut que le type pour se faire castrer chimiquement, il faut qu'il soit volontaire sur sur médicament. Et ben il faut pas besoin qu'il soit volontaire.

Allez, hop, terminé. Pour besoin de chimie là-dedans de toute façon. Alors, c'est une proposition d'ailleurs d'un certain nombre de candidats comme Rota.

Il faut évidemment castrer ces typesl, on leur ouvre la bouche, on leur donne la pilule et ça ça résout bien plus que les procédures, les fichiers, tout ce que vous voulez. Alors, depuis l'affaire du meurtre de la petite Liana et et toutes les affaires pédocriminelles dont nous avons parlé, il y a une idée qui revient régulièrement, celle que le grand public puisse avoir accès à un fichier judiciaire, un fichier des pédo criminels. C'est la proposition de Sarah Knafo était en direct sur BFM TV hier.

Que s'est-il passé aux États-Unis ? Il a été décidé de publier un fichier de tous les criminels, donc de pédophiles qui ont été sanctionnés par la justice pour les empêcher de pouvoir réitérer. Pourquoi un fichier public ? avec les photos, avec les noms, avec les crimes qui avaient été commis pour que chaque parent dès lors qu'il a le moindre doute sur la présence d'un homme qui est à proximité de leurs enfants, que les parents puissent vérifier sur ce fichier si la personne sur laquelle ils ont un doute a déjà commis un tel crime.

Donc moi, ce que je propose pour la France, c'est qu'on ajoute à notre arsenal pénal une telle condamnation. C'est-à-dire que lorsque quelqu'un est condamné pour un crime sexuel sur un enfant, qu'il puisse être inscrit à ce fichier des agresseurs sexuels pour qu'on puisse le savoir. Alors, est-ce qu'il faut le fichier et qu'il soit accessible à tous ? 32 pour en parler avec les grandes guilles.

Pour illustrer ce sujet, il y a une histoire qui est racontée par le Dauphiné Libéré. C'est un patron de société transport de Brillançon qui a appris en lisant le journal que l'un de ses chauffeurs était un pédocriminel. Il l'emploie depuis 4 ans.

Il apprend que cet homme en question avait été condamné dès 2009 pour agression sexuelle sur mineur, condamné en 2011 pour viol sur mineur. Il vient décoper de 12 mois sous bracelet pour détention d'images pédopornographiques. Ni la police ni la justice ne l'ont contacté pendant l'enquête ou après la condamnation de de cet employé qui conduisait chaque jour des enfants et qui se trouvaient parfois seul avec ses enfants. et l'employé ben désormais est là et l'employeur ne peut pas le virer parce que selon la loi le patron n'a qu'une possibilité c'est le reclasser au sein de l'entreprise.

Donc il sait qu'il a un pédo criminel il est obligé de de le garder. Ça illustre peut-être le sujet et ce que demande Sarah Knafo à savoir un fichier public des agresseurs sexuels. En tout cas informer les employeurs, les parents que ces personnes-là sont potentiellement très dangereuses.

Est-ce que vous êtes d'accord avec ça ou le non ? 3216 RMC euh 3216 pour le dire au GG. Barbara Emmanuel et maître Péan.

Barbara, d'accord avec ça ? Ah oui, tout à fait. Je suis tout à fait favorable à ce qu'il y ait un fichier des pédo criminels qui soit euh accessible aux citoyens une fois bien sûr que la personne a été non seulement condamnée mais qu'elle ait pu exercer tous ses recours.

Une fois que la personne est définitivement condamnée pour des crimes qui sont, me semble-t-il, d'une gravité extrême la question de la de l'atteinte au aux enfants. Je pense que oui, c'est tout à fait normal que ce soit public. Euh après élargir ça, on en parlera peut-être aux agresseurs sexuels, ça mériterait davantage de réflexion peut-être et plus de brainstorming collectif.

Mais je crois que sur les la question des pédriminels, je ne veux pas trop m'avancer sur le résultat de notre sondage sur les réseaux sociaux, mais à mon avis ça va être un gros oui hein. Mais Emmanuel, alors moi ce que je mettrai en avant d'abord, c'est que c'est pas trop notre culture, même si je suis assez d'accord avec ce que vient de dire Barbara, c'est une culture anglo-saxonne et d'ailleurs la proposition de madame Knafo, elle la formule depuis les États-Unis. Donc il y a une influence par le contexte local à New York.

Ensuite, un fichier, pourquoi pas ? Mais un fichier, c'est par définition à postériori. Moi, je crois plus basiquement comme traditionnellement à à des condamnations majeures dissuasives pour tous ces pervers.

Car monsieur Barella, il y a un frère qui est dans le coin. Bar Oui, Barela. Je sais pas si je sais pas s'il s'appelle Jordane, mais s'il y avait Jordan Barela dans le fichier, je vois pas ce que ça aurait changé dans dans la triste affaire. euh de la jeune fillette.

Bah si, parce que par exemple les parents auraient su que cet homme alors le problème c'est qu'il avait jamais été condamné. Donc c'est là où effectivement c'est la limite mais s'il avait été condamné déjà, il a pas été condamné donc ça rien changé. Il serait pas apparu dans le fichier.

Je crois que c'est c'est un il y a un côté un peu politique spectacle. Donc ce qu'il faut c'est ces pervers faut les coxer et les en tôle. Les cox qu'est-ce qu'est-ce que tu en penses ?

Alors ce fichier déjà, il existe hein en France hein, donc concernant tout ce public. Il est pas public. Seuls peuvent le consulter les autorités judiciaires, les officiers de police judiciaire, les préfets, les responsables d'administration.

Alors, comment tu es inscrit dans ce fichier en France ? D'accord. C'est le fichier euh des auteurs d'infraction sexuelles ou violence.

Le fij. Comment tu es inscrit dans ce fichier ? C'est pas une plainte, c'est pas un signalement, c'est pas une enquête de police, c'est une décision judiciaire, d'accord ? qui fait que tu es inscrit sur ce fichier.

Ça peut être aussi une décision au stade de la mise en examen du juge d'instruction ou du juge des libertés d'allen qui estime que en fonction de la nature des faits, donc violence sexuelle sur sur mineur, violence ou crime sexuel, on va rester plus large, ils peuvent décider de t'inscrire alors même que tu es en tu es présumé innocent, tu es au stade de du début de l'instruction. D'accord ? Donc là, ce fichier aujourd'hui, il existe.

Maintenant, c'est simplement que par exemple quand tu es condamné en première instance et que tu fais appel. tu es présumé innocent jusqu'à ce que la condamnation devienne définitive et ben tu es inscrit déjà sur ce fichier dès la première condamnation alors que tu peux être relaxé ou tu peux être acquitté en appel mais sauf que tu vois à un moment donné on avait posé une question prioritaire de de constitutionnalité pour savoir si c'était légal ou non si c'était constitutionnel il y a trop de recours, il y a trop de procédur maintenant faut simplifier en tô le terminer. Alors, tu dis ça maintenant alors que tu étais en train de dire il y a à peine 5 minutes que c'était une culture qui était angloxaxonne et que c'est pas chez nous.

C'est deux choses différentes. Il y a trop de procédures, trop d'avocats, il y a trop de droits. On peut garder le fige.

On peut garder le figesse comme il est aujourd'hui parce que notamment on l'a vu par exemple pour le grand-père pour le père de Jérôme Barella, en fait il est dans le Figess alors qu'il a eu un nomlieu il est dans le Fig parce que voilà donc dans le Fig et après pour te faire désinscrire, je te raconte pas, c'est une tané. Mais dans le FIGES, on le garde réservé à l'administration quand pour les les les profils non condamné définitivement. Mais en revanche, le on a des outils informatiques aujourd'hui hein qui permettent de de la consultation libre des personnes déjà complètement condamnées.

C'est ça la question. Elle est là. Oui, mais c'est c'est là c'est là où où moi je suis un peu comme maître péan.

Attention, tu peux devenir mon assistant si tu veux. Non mais parce que moi je connais une affaire de quelqu'un qui qui est pas très qui est assez proche de moi. Il est accusé par son ex d'attouchement sur son enfant.

Lui, il dit il a rien fait. Mais très classique, il fait c'est la vengeance et cetera. Bon, si je comprends bien, il peut être déjà affiché sur pour comme agresseur sexuel alors que lui, il dit qu' lui dit qu'il est accusé à tort et qui va démontrer que elle dit n'importe quoi mais donc ça va rester.

Oui, ça c'est que lui potentiellement si tu consultes le fichier donc il est pédocriminel quoi ses voisins de palier pouront dire pour ça qu'il faut qu'il faut pas il ne faut pas le donner il faut pas l'ouvrir publiquement pour des personnes qui sont simplement soupçonnées au mis en examen. Il faut rendre public les profils qui sont condamnés de façon définitive voilà et et d'autant plus qu'on le voit dans l'affaire du Dauphiné mais dans tant d'autres Oui. des gens qui sont libres.

Oui, mais enfin on a enf encore besoin d'un ordinateur pour savoir des trucs comme ça. Enfin, c'est n'importe quoi. Mais dans l'affaire du fin parce qu'en fait moi à mon avis la vraie question et là on parle de ceux qui ont été condamnés qui sont effectivement des pédocriminels, c'est la récidive.

On sait bien que dans le cas de la pédocriminalité, la récidive est très importante. Cette perversion qui ont en eux, ils ont du mal quand même à à la contrôler et que parfois il retombent assez rapidement dans leur travers. Et là, on apprend quand même dans l'affaire du du Dauphiné que c'est France travaille qui a financé le permis de bus de l'homme déjà condamné.

Donc, je me dis qu'il y a un problème c'est que France travaille alors je sais pas s'il savait mais France travaille devrait savoir que en tant que pédo criminel, il peut pas conduire un buscolaire. En face, il y a un truc qui un problème de bon sens quoi de toi. Oui.

Mais attention parce que tout ce qui est condamnation définitive, tu vois bien au niveau de la lenteur de la justice comment ça se passe. C'està-dire que ben ça peut être très rapide, mais c'est souvent le cas que c'est long. Et donc tu imagines que si on doit attendre la condamnation définitive, c'est-à-dire donc avec l'expiration de toutes les voies de recours parce que même tu peux même aller à la Cour de cassation, tu peux même aller à la Cour européenne des droits de l'homme.

Donc ça peut ça peut prendre un temps fou et ce qui veut dire qu'en attendant la rare un nordalandais c'est rare qu'il aille jusqu'à la cour européenne des droits de l'homme si tu veux. Il y a trop de procédures. Il faut que le type pour se faire castrer chimiquement il faut qu'il soit volontaire sur sur ben il faut pas besoin qu'il soit volontaire.

Allez hop terminé. pour Emmanuel Deiler, pas besoin de chimie là-dedans. Euh de toute façon, alors c'est une proposition d'ailleurs d'un certain nombre de candidats comme Rotaillot, il faut évidemment castrer ces types-là, on leur ouvre la bouche, on leur donne la pilule et ça ça résout bien plus que les procédures, les fichiers, ce que vous voulez.

Ou alors tu leur dis si vous prenez pas vos médicaments, vous retournez en tôle. Enfin, il peut y avoir un Oui. Et en attendant, il peut recommettre des faits parce que donc tu es pas derrière la prise de médicament ch.

Le risque zéro n'existe pas, maître Pant. Mais entre le risque zéro n'existe pas et les troubéants qu'on qu'on voit apparaître. Excusez-moi, le nombre de Oui, mais le nombre de gens qui sont libéré ou son contrôle judiciaire parce qu'on leur dit vous devez avoir un suivi psychiatrique à l'extérieur parce que schizophrénie parce que telle est telle et qui ne prennent pas leur traitement.

Vous savez le nombre de gens qui sont déséquilibrés psychiatriquement, pas des pédophiles hein, mais qui sont déséquilibrés, ils sont dans la rue hein. Donc je vous dire il y a pas que le il y a pas que le pédo criminel bête lui. Il a pas que le pédo criminel qui ne prend pas ses médicaments.

Vous en avez d'autres et qui sont très dangereux hein. Pouvez-v un coup de machette aussi dans la rue à On a Paul qui veut intervenir. Paul est commandant de police du côté de la Haute Garonne.

Bonjour Paul. Bonjour à vous. Bonjour à tout le monde.

Merci d'être avec nous en tant que professionnel. En plus, qu'est-ce que vous en pensez d'un fichier qui puisse être accessible au public ? dit-moi, moi je pense que c'est une très mauvaise idée parce que on va mettre une cible dans le dos à des gens qui ont bon déjà payé leur dette à la société, je pense et on est quand même dans un pays où par exemple des homosexuels se sont tabassés et je pense que là là donner cet accès-là à des à des personnes à tout le monde pour qu'il puisse savoir où vit un pédo criminel condamné euh ce serait leur mettre une cible dans le dos et ça créerait plus de trouble République qu'autre chose.

Moi je pense très ça pourrait provoquer des envies de se faire justice soi-même quoi en fait. C'est ça exactement. Ouais.

Et je pense qu'en fait il faudrait donner l'accès à ces fichiers là à des professionnels comme on le fait par exemple pour postuler pour un job en tant que vigile. Les professionnels ont voyez France travail France travail n'a pas accès à ce fichier si j'ai l'impression. Ouais mais il faudrait par exemple dans dans les écoles et cetera donner la possibilité à ces personnesl accès au fichier mais pas à tout le monde.

Oui mais dans les écoles ils l'ont pas. dans les écoles, ils avaient pas sufficher. Oui.

Non, il Non, pour recruter non plus les et apparemment pour recruter les gens dans le périscolaire à Paris et ailleurs euh ça n'intéresse personne. Alors parce que ce fameux FIJ Fijaïs, c'est ça hein ce ce fichier des autant d'infraction sexuelles. Voilà.

Vous vous y avez accès en tant que commandant de police, j'imagine. Ah bien sûr. Oui, en tant que j'ai accès bien sûr.

Est-ce qu'un directeur d'école, un inspecteur d'académie, il peut y avoir accès ? Parce qu'il y a marqué parce qu'il y a marqué responsable de de de l'administration de l'État. Non, en fait qu' faut non non il peut pas y avoir accès parce qu'il faut être pour pouvoir accès à ça parce qu'il y a des éléments quand même si vous voulez qui sont un recteur d'académie, il est responsable d'une administration de l'État, il devrait pouvoir y avoir accè un recteur oui mais qu'est-ce tu veux qu'il en fasse ?

Le recteur, il peut pas gérer les grandes lignes si vous voulez qu'il ait les grandes lignes de de de de de ce qui a été commis par la personne. D'accord mais le fichier c'est quand même beaucoup plus détaillé et ça ça doit rester un fichier judiciaire si vous voulez. Et en plus et en plus Paul confirmer ce que je vais dire, c'est que le directeur ne peut même pas appeler Paul pour lui demander tiens, est-ce que tu peux consulter parce que c'est illégal, il faut que ce soit dans une procédure.

Il y a quand même des trous, il y a quand même des trous dans la raquette, on est d'accord aujourd'hui. Alors sans pour autant tomber dans la consultation par le grand public, on doit pouvoir élargir le champ le champ de consultation quand même. Paul, vous êtes d'accord ou pas ?

Je suis entièrement d'accord avec ça pour protéger les enfants, protéger les personnes et cetera les plus vulnérables, on doit pouvoir trouver une solution afin que ce soit que ces personnesl soient identifiables mais pas au grand public parce que là je vous dis ça va être ça va être la foire quoi. Oui mais moi j'entends bien ce truc de le grand public ça va être la foire. Alors déjà moi je suis désolé mais les français sont des gens qui savent se tenir.

On a eu à main occasion dans le forum BF dire qu'ils allaient tous se faire justice même ils le font pas. On a eu des on a eu des choses en France qui se sont passées et heureusement tout le monde s'est bien tenu et pourtant Dieu sait s'il y aurait pu colère, il y en a pas eu. Je pense pas que les gens vont aller et puis je vais vous dire la personne qui va aller tabasser euh ou blesser gravement le pédo criminel qui cé chez lui il sera pun ser sanction parce qu'ils sont transg il y a des gens qui se font tabasser à cause de ça.

Donc imaginez si il y a des gens qui se font tabassés parce qu'ils sont homosexuels ou trans mais ils sont pas condamnés pour parce qu'ils ont été pédcrimin cette violence exerce dans ces cas-là ou maison mon commandant est-ce que vous êtes pour la castration chimique avec les transgen là moi je suis pour la castration chimique mais pas pas volontaire parce qu'elle est volontaire ah bah oui mais alors bah non à ce momentlà faut être au club m mon commandant c'est pas possible ça en tant que représentant de police toi tu vas avoir une enquête de police sur le dos tu vas voir vous vous rendez compte c'est c'est une attitude des bonheurs si on prend pas de sanction Non non, moi je suis pour la castration chimique mais pas volontaire en fait. Non, pas volontaire mais il va plus que dans ton sens. Je vous remercie.

Je remercie Paul commandant de police d'avoir été avec nous. Paul qui craint les dé qui craint les dérives si jamais on on met en libre accès un tel un tel fichier. Qu'est-ce que vous en dites ?

Alors, est-ce que vous êtes d'accord avec Paul plutôt dans la dans le camp de d'Emmanuel de Villier ? Dites-moi un fichier des public des pédriminels condamné. Oui.

À 90 %.