Croissance à zéro Roland Lescure accuse la météo !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 90 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:44Invité politiqueFait
« La réalité c'est que du coup la croissance qui est lissée sur l'ensemble de l'année parce que la manière dont l'INC fait les choses c'est que elle estime la production agr sur l'année et puis lis ça sur l'ensemble des trimestres. »
- 1:22Invité politiqueFait
« Mais c'est un signe très concret que les canicules, le dérèglement climatique, c'est un défi économique majeur. »
- 2:07Invité politiqueFait
« Quand ça monte d'un cheveu, c'est grâce à eux mais quand ça tombe à zéro, c'est à cause du ciel, à cause du climat, on dirait c'est pratique. »
- 2:50Invité politiqueChiffre
« Vous savez ce que ça pèse dans l'économie française ? à peu près 2 % de hein, pas 20 de hein. »
- 3:30Invité politiqueChiffre
« Ce même ministre promettait 0,7 % de croissance sur l'année. »
- 4:10Invité politiqueChiffre
« il y a eu 1000 milliards de dettes en plus. »
Temps de parole
- Roland Lescure100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bon les amis, la croissance l'INE vient d'annoncer les chiffres, croissance nulle et Roland l'Escure, le ministre de l'économie, a été interrogé par BFM TV et il a trouvé le coupable. Le coupable, ça serait le soleil. Mais oui, il y a que lui. Alors, je dis pas que l'été qu'on a eu n'a pas eu d'incidence. Bien évidemment que non et on va le voir après. Mais quand même attribuer tout l'échec des politiques qui ont mené à cette situation que au climat, c'est quand même un peu malhonnête. Allez, on l'écoute et on en reparle juste après avec des chiffres, avec des précisions qui viennent de chez eux. Allez, on l'écoute.
L'INC a publié ses estimations révisées de croissance pour le 1er et le deuxème trimestre. Ce sont les premières conséquences concrètes de l'été très difficile qu'on a vécu avec des épisodes caniculaires à répétition, des incendies et des tempête. La réalité c'est que du coup la croissance qui est lissée sur l'ensemble de l'année parce que la manière dont l'INC fait les choses c'est que elle estime la production agr sur l'année et puis lis ça sur l'ensemble des trimestres. Bah c'est une révision à la baisse du 1er et du 2e trimestre de 0 à 1 % par trimestre.
l'acquis de croissance, c'estàdire la croissance qu'on aurait s'il y avait plus de croissance au second semestre, ça a été aussi revu à la baisse. On va évidemment intégrer ça dans nos prévisions de croissance à l'occasion de l'actualisation et de la préparation du projet de loi de finance. Mais c'est un signe très concret que les canicules, le dérèglement climatique, c'est un défi économique majeur. Donc il faut qu'on intègre auquel il faut qu'on s'adapte. Allez, on va tout reprendre proprement et calmement. Vendredi 28 août, l'INC publie ses chiffres révisés. 2e trimestre 0, pas 0,2 comme annoncé en juillet 0 et le premier trimestre lui passe dans le rouge à - 0,2.
Alors le ministre de l'économie prend le micro comme vous avez entendu et il dit que c'est de la faute de l'été horrible. Ce sont ces mots, les canicules, les incendies, les tempêtes. OK, pas de problème. Mais le même Roland l'Escure le 30 juillet sur France Interre à qui on annonçait un petit 0,2 disait quoi ? Bonne nouvelle, l'économie française résiste et il mettait ça sur le compte de la politique du gouvernement, les mesures dans l'automobile et cetera et cetera. Donc si je comprends bien, quand ça monte d'un cheveu, c'est grâce à eux mais quand ça tombe à zéro, c'est à cause du ciel, à cause du climat, on dirait c'est pratique. Sauf que il y a un petit problème, monsieur l'escure.
LINC, elle a écrit noir sur blanc. Pourquoi elle a revu ses chiffres ? Il y a deux raisons. Oui, la récolte agricole plus mauvaise que prévue à cause de ce qui s'est passé mais aussi les prix qui ont grimper dans les services, dans les transports notamment et cetera et cetera. Autrement dit, la vie chère monsieur l'escur. Mais ça, monsieur l'escur, vous le dites pas. Ben oui, il a pris la moitié qu'il la range et il a rangé l'autre dans un tiroir tranquillement parce que devant les micros, faut surtout pas avouer des choses pareilles. Et puis l'agriculture, parlons-en. Vous savez ce que ça pèse dans l'économie française ? à peu près 2 % de hein, pas 20 de hein.
Il faudrait donc que les champs brûlent entièrement si vous voulez pour que ça explique à lui seul une croissance à zéro. Donc le vrai sujet c'est tout le reste hein, c'est pas l'agriculture ou que l'agriculture, l'industrie, la consommation, les entreprises qui n'investissent plus parce qu'elles ne savent pas quel impôt tombera le mois prochain. Toute cette incertitude, ça c'est pas la canicule, ça c'est eux, c'est monsieur l'Escure et sa bande et son mouvement politique et son parti et tout ce que vous voulez. tous les gouvernements successifs de la Macronie. Et souvenez-vous quand même, ce même ministre promettait 0,7 % de croissance sur l'année.
Il y a un mois, il disait que le 02 confortait cette prévision. Aujourd'hui, avec - 02 puis 0, et bien il annonce qu'il va actualiser. Non, mais qu'est-ce que ça veut dire ? C'estd que le chiffre du budget de septembre est déjà faux. Et l'été sert de quoi ? D'excuses, de paravant, de tout ce que vous voulez. Donc voilà le procédé les amis. Ils ne se sont jamais trompés. Ce sont toujours les autres. Un coup c'était le Coco, un coup c'est Poutine, un coup c'est le Moyen-Orient et cetera et cetera. Et maintenant ils ont pas trouvé autre chose puisqu'il y a pas d'autres crise, il y a pas d'autres alibis que la météo.
Mais quand est-ce que ces gens vont assumer les conséquences de leur politique ? Mais on vous demande juste d'assumer. Et quand vous vous trompez, dites "Je me suis trompé." ne la jouit pas Bruno Lemer qui se pointe devant une commission, je crois que c'était devant le Sénat et qui dit "Bah c'est pas de ma faute." Non non, moi j'étais là pendant 7 ans, ministre de l'économie et des finances, il y a eu 1000 milliards de dettes en plus. On s'est planté dans toutes les prévisions, mais c'est pas de ma faute, c'est pas moi.
Mais je pense que le jour, si vous voulez, que les politiques commenceront à assumer les conséquences de leur décision et de leurs actes et le fait de se tromper, et bien ce jour-là, on commencera peut-être à pressentir, si vous voulez une une certaine volonté de redressement de ce pays, mais ce jour-là n'arrivera malheureusement pas. à moins que à moins qu'on les y oblige. C'est-à-dire créer une justice spéciale pour les politiques qui prennent des décisions, qui sont payé d'argent public, qui prennent des décisions et qui ont des conséquences directes sur la vie des Français.
L'appauvrissement général de la société, c'est pas que de la faute de l'économie, c'est de la faute des des dirigeants qui prennent des décisions. Ce qui se passe dans votre vie en général, c'est le fruit des décisions que vous prenez. Il y a peut-être un petit coup de malchance ou je sais pas quoi, mais l'écrasante majorité de ce qui se produit dans la vie de chacune et chacun, ce sont les conséquences des décision qu'on prend tous. Et là, c'est pareil. Mais eux, ces gens-là, pour les obliger à assumer, il va falloir un de ces quatre créer une justice spéciale pour eux pour les juger sur les conséquences de leur décision. Je sais pas, dites-moi si vous êtes d'accord avec ça.
Mais de là à venir faire croire qu'une croissance nulle alors qu'il s'en ventait il y a il y a quoi ? Il y a à peine un mois du 0,2 et faire croire que la croissance nulle c'est à cause de la météo. Là je pense qu'on se fout singulièrement de notre gueule. Allez, je vous souhaite une bonne journée.
Roland Lescure