Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMathilde Panot· 6 mars 2025 9 minComplaisantActualité / polémiqueDéfenseEurope & internationalÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Les va-t-en-guerre ont tort !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Bonjour Mathilde Panot, merci d'être avec nous. On a surveillé les comptes des uns et des autres après l'allocution présidentielle. Jean-Luc Mélenchon dit que le président a dit vrai sur le constat de l'entrée dans une nouvelle ère. Sur quel parti exactement ?

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Emmanuel Macron a lancé un appel à la patrie. Est-ce que vous saisissez cette main tendue ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Sur quoi Emmanuel Macron ne tire-t-il pas les leçons des 3 ans de guerre en Ukraine ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Vous dites que la solution ne serait pas militaire mais diplomatique. Comment l'envisagez-vous concrètement ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Emmanuel Macron annonce des nouveaux choix budgétaires pour financer l'armement. Quels budgets seront taillés selon vous ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Vous parlez d'économie de guerre. Qu'entendez-vous par économie de paix ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 5:00Mathilde PanotFait
    « il y a eu un alignement quasi total sur les États-Unis »
  • 11:00Mathilde PanotPromesse
    « la France doit être indépendante au service de la paix »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et bonjour mathil Panau merci d'être avec nous en ce lendemain donc d'allocution présidentielle que vous avez regardé alors on a surveiller évidemment les différents comptes des uns et des autres et puis surprise quand on a vu le compte de Jean-Luc Mélenchon que dit-il on imaginait Emmanuel Macron dit n'importe quoi et Cera bah pas du tout il dit le président a dit vrai sur quelle parti exactement je crois que sur le constat sur le fait que nous rentrons dans une nouvelle air notamment avec l'arrivée de Trump à la tête des États-Unis qui tent d'imposer au monde la it du plus fort plutôt que le droit international on le voit avec l'Ukraine mais on le voit malheureusement aussi avec les menaces sur le Groenland sur le Canada sur le Panama et sur la Palestine avec une menace de nettoyage ethnique complet à Gaza donc nous sommes entrés dans une nouvelle ère ça c'est la partie de constat sur lequel nous pouvons être d'accord avec Emmanuel Macron le problème c'est que Emmanuel Macron le président de la République ne tire aucune leçon de 3 ans de guerre maintenant en Ukraine avec un million de morts et de blessés il tire plein des leçons au contraire c'était son propos hier des leçons sur le plan du financement sur le plan de l'armement on va regarder peut-être le on va regarder peut-être le détail d'ailleurs il a aussi lancé différents appels il a lancé un appel à la patrie c'est une expression qui était un petit peu désuè finalement qui le qu' le dépoussière et quand on appelle à la patrie il y a un sous-entendu d'union nationale au-delà des différences partisanes est-ce que vous saisissez cette main ou pas alors la première chose c'est que vous avez une situation qui est trop grave et un président de la République qui est trop pas pour qu'il puisse décider tout seul et nous nous ne voulons pas juste être consultés les forces politiques comme il l'a proposé nous voulons délibérer et décider c'est au Parlement de pouvoir décider de questions aussi graves que cellees-ci je pe vous dire sur quoi il ne tire pas les leçons pendant 3 ans il y a eu un alignement quasi total sur les États-Unis certes maintenant il y a un changement avec Trump mais nous disons nous depuis longtemps que la France doit être indépendante au service de la paix et nous avions raison sur ce point si Emmanuel Macron avait écouté Jean-Luc Mélenchon depuis 3 ans sur le fait de construire un cadre européen de négociation si on avait écouté Jean-Luc Mélenchon pardon mais on l'aurait aussi entendu quand il disait que jamais la Russie n'agresserait l'Ukraine ce que disaient les renseignements français vous vous ah si ah bah alors là c'est dans une audition de l'Assemblée nationale donc les renseignements français disaient que jamais la Russie n'allait envahir l'Ukraine donc Jean-Luc Mélanchon se basant sur ce qui était dit par les renseignements français disait la même chose mais depuis que s'est-il passé Jean-Luc Mélenchon est le premier homme politique à avoir dénoncé les violation de la frontière par Vladimir Poutine puisqueil il se trouvait qu'il était dans un avion à à 7h du matin bon et depuis il ne cesse de dire et il n'a cessé de dire que la solution ne serait pas militaire mais diplomatique et que donc il devait y avoir une une réunion une conférence qui permette de trouver une solution diplomatique avec des garanties de sécurité mutuelles alors il y va y avoir le sommet cet après-midi on se souvient quand même avant l'agression Emmanuel Macron était allé voir Vladimir Poutine pour tenter de l'empêcher à ce moment à on se doutait bien que ça allait arriver il a annoncé aussi hier des nouveaux choix budgétaires pour financer des investissements militaires investissements privés mais aussi investissement public il a dit il faudra des réformes il faudra du courage on va voir peut-être voilà ce qu'il a dit un peu plus précisément ça veut dire qu'il veut tailler dans certains budget lesquels d'après vous mais bien sûr que Emmanuel Macron est en train de nous présenter une économie de guerre et nous ne sommes pas d'accord avec l'économie de guerre c'est ce qui fait décider par exemple au Danemark d'augmenter d'un coup pour que tous les gens comprennent la retraite à 70 ans voilà de quoi nous parl nous ne sommes pas d'accord nous voulons une économie de la paix qui est orientée vers les besoins que nous avons et notamment la question de la bifurcation écologique je vais vous expliquer je vais vous expliquer très concrètement si on parle de l'augmentation des budgets militaires qui ont déjà doublé en 10 ans etmanuel Macron le disait hier si ça répond à des besoins nous pouvons y réfléchir mais moi je veux aussi l'augmentation du budget de l'éducation de l'hôpital public pour faire face aux catastrophes naturelles que la réunion a encore subi récemment avec un cyclone et donc signorité pardon est-ce qu'on pas est-ce qu'on a pas aujourd'hui une urgence vous avez entendu le Président il a pris la parole pour ça pour dire nous sommes menacés par la Russie une menace existentielle et bien ça s'appelle une condition qui est celle du partage des richesses et notamment de faire enfin contribuer les plus riches de ce pays donc nous ne sommes pas d'accord avec le fait que encore une fois sur l'hôpital public sur l'école sur les retraites et bien il y ait moins de tout cela pour continuer dans bon une course àarmement qui va encore une fois profiter à Trump puisque je rappelle elle que plus de 50 % des dépenses militaires de l'Union européenne sont tourné vers de l'achat de matériel états-uni donc il faut agir pour la paix voilà ce que devrait faire la France vous voulez faire payer les riches français mais vous ne voulez pas faire payer les oligarques russes c'est assez étonnant il y a pas mal d'appels notamment du côté du nouveau front populaire vos amis écologistes socialistes qui disent qu'il faut saisir les avoirs russes il y en a pour un peu plus de 200 milliards et vous chez vous dites non non non pas du tout il faut pas faut pas les saisir non alors il faut il faut être sérieux sur ce don on est en train de parler les 200 milliards qu'il y a dans l'Europe ce sont des avoirs de la Banque centrale russe d'accord et il se trouve que attendez c'est nous sommes nous avons toujours été favorabl au gel des avoirs russes nous l'avons demandé dès le début nous sommes favorables à cela ensuite il y a une deuxième chose le droit international ça s'appelle l'immunité souveraine ne permet pas de saisir ces avoirs de la Banque centrale russe si on allait vers la possibilité de les saisir alors il y aurait des délais juridiques avec avec des recours qui pourraient se faire qui ne serait pas du coup accessible immédiatement à l'Ukraine or l'urgence aujourd'hui c'est l'Ukraine donc ce que nous disons nous c'est que du coup ce dont a besoin l'Ukraine immédiatement c'est de pouvoir résister avec une solution diplomatique au conflit car il n'y aura pas de victoire militaire ces arguments ils ont du mal à convaincre y compris encore une fois chez vos amis regardez ce que dit yck jado et dit franchement ils nous font rire pourraz rire de ce respect soudain pour les milliards d'une dictature regardez ça stratégie d'abandon de l'Ukraine de capitulation ouais et ben mais vous avez vu la situation de l'Ukraine actuellement vous avez vu que monsieur Zelenski est obligé à moitié d'accepter qu'on aille chercher dans ces minerés pour des générations et des générations d'ukrainien tout ça parce que des gens vent en guerre pendant des mois et des mois ont refusé qu'on aille à la négociation diplomatique on dit nous allons gagner la guerre nous allons gagner la guerre vous avez vu le résultat donc maintenant ça suffit il faut revenir au droit internationale c'est notre seule boussole il faut que vous compreniezo internation sérieux le droit international c'est pas d'agresser et d'envahir son pays voisin mais exactement mais à quel moment a je dis cela bah donc il faut faire respecter ça d'abord oui et Ben et bien et du coup comment fait respecter ça expliquez-moi qu'est-ce que vous allez faire moi personnellement rien ce que propose prés c'est d'armer l'ineit si on avait fait des une conférence qui permette une sortie diplomatique à un moment où l'Ukraine était dans une position plus favorable que ce qu'elle est maintenant nous serions déjà peut-être avec une paix durable là il faut absolument faire en sorte d'aider l'Ukraine et d'avoir une paix pérenne voilà ce qu'il faut faire il faut arrêter d'être des VAT en guerre parce que les VAT en guerre vous vous rendez compte ce qui se passe pour l'Ukraine monsieur jade n'en parle pas je vais vous expliquer depuis hier les Ukrainiens sont à l'aveugle pourquoi parce que parce que les États-Unis ont décidé d'arrêter de donner des renseignement bien sûr et alors les Européens nous pouvons faire ça c'est ce qu'on a expliqué il y a quelques instants avec Axel dearl maintenant il se tourne vers utelsat pour que les Ukrainiens puissent avoirou bien pour l'instant ils sont à l'aveugle dans ce qu'ils sont en train de faire voilà ce qui est grave la France c'est la France donc les ver ont eu t voilà ce qui tous ceux qui se sont alignés sur l'OTAN sur une stratégie atlantiste ont eu tort et face à une Internationale de l'extrême droite qui est en train de s'organiser de Trump jusqu'à mélonie on pourrait re citer ravier Miley Poutine jusqu'à Marine Le Pen et Bardella je vais vous dire il faut revenir au droit international et avoir une France indépendante au service de la paix et j'en profite pour dire à tout le monde que du coup la manifestation du 22 mars auquelle nous appelons contre l'extrême droite contre le racisme prend aussi une dimension internationaliste il y a il y a d'autres initiatives sur lesquelles on voudrait vous entendre il a annoncé hier le chef de l'État qu'il y aura une réunion des chefs d'état-major à Paris des différents pays qui soutiennent l'Ukraine pour travailler à peut-être l'envoi d'une force de maintien de la paix une fois queun accord de paix sera signé c'est bien clair donc il y aurait des Français est- ce que vous trouvez normal est-ce que vous accepteriez vous que des soldats français y participent et vous savez a déjà proposé que il y ait des soldats français en Ukraine à quel moment dès le départ lorsque nous avons parlé des réacteurs nucléaires qui se trouvent en Ukraine et qui s'ils étaient touchés produirait une catastrophe dans la catastrophe en touchant l'ensemble de du bassin méditerranéen notamment donc nous sommes d'accord mais dans le cadre de l'ONU et sur le nucléaire et sur le nucléaire il a appelé à un débat sur le je sais plus quelle est son expression exacte mais sur le sur élargir le parapluie nucléaire de la France aux alliés européens mais je vais vous dire plusieurs choses la première il est interdit vous le savez de partager la dissuasion nucléaire c'est le traité de non prolifération nucléaire ça c'est la première chose la deuxième chose qui est très importante pendant 70 ans la France n'a pas cru au parapluis nucléaairirees américain c'est pour ça que de Gaulle nous a doté d'une propre arme nucléaire donc maintenant on essaierait de faire croire ça aux autres ce n'est pas sérieux merci beaucoup merci