Dimanche en politique en Poitou-Charentes : Delphine Batho

[Musique] [Musique]

bonjour à tous bienvenue dans ce nouveau numéro de dimanche en politique m'ont invité cette semaine est une rescapée un des législatives dans le camp socialiste bonjour delphine batho à vous êtes député de la 2e circonscription des deux-sèvres seul député socialiste de poitou charentes vous êtes également je le rappelle ancien ministre de l'écologie et de l'énergie c'est la raison pour laquelle nous allons aborder dans cette émission le dossier du glyphosate celui des bassins agricoles ou encore celui d'alstom nous évoquerons également la situation de votre famille politique en difficulté depuis la déroute des législatives un mot d'abord sur la grogne des régions vis-à-vis du gouvernement suite à l'annoncé par ce dernier d'un d'amputer 350 millions d'euros de leurs ressources en 2018 l'association des régions de france fustige une décision je cite en rupture totale avec les engagements de l'état et dénonce une marque de défiance des photos que vous inspire cette fronde des régions est ce que c'est si grave il n'y a pas qu'une fronde des régions aujourd'hui il ya celle des retraités des contrats aidés donc il ya beaucoup de choses qui s'accumulent et effectivement il ya une situation de tension avec les collectivités territoriales la situation de non non non compensation par l'état ou de non respect par l'état de ses engagements c'est pas quelque chose de complètement nouveau faux at honnête mais là on a attend effectivement un point de rupture et ce qui est significatif vous avez dû voir dans les comptes rendus hier comme moi c'est que les présidents de région de de toutes sensibilités politiques en fait disait disait la même chose et que c'est pas acceptable d'autant qu'il s'agit en fait de crédit qui étaient destinés à soutenir le travail de développement économique des régions notamment en direction des pme alors de l'autre côté on va dire oui mais c'est parce que la france n'est pas réformable dès qu'on touche quelque chose ça y est il ya un problème oui mais quand dans le même temps voyez on exonère d'impôt de solidarité sur la fortune les jets les yachts les lingots d'or et d'autres choses de ce genre là pour plus de trois milliards d'euros c'est à dire que l'exonération d'impôt de solidarité sur la fortune elle représente 3 milliards d'euros voyez le choix qui est fait c'est à dire on enlève 450 millions d'euros aux régions et on donne 3 milliards d'euros on va bien sûr d'exonération dit yasser reparler d'ici la fin de l'émission lors dans l'actualité de la semaine il ya aussi cette manifestation à niort contre la prolifération des bastides agricole les retenues d'eau 1 dans l'est et dans le sud de s'avoue 15 d'entre elles sont en projet vous n'étiez pas cette manifestation mais vous êtes montrés solidaires du mouvement vous dites qu'il faut sortir du tout ou rien qu'est ce que ça veut dire ce que ça veut dire qu'il faut ménager à la fois les agriculteurs et à la fois les écologistes non en fait je suis pas en train de dire qu'il faut ménager la chèvre et le chou ce que je veux moi c'est un projet de territoire pour l'adaptation du bassin de la sèvre niortaise au sud est de celles qui alimentent le marais poitevin qu est la deuxième zone humide de france un projet d'adaptation à l'accélération du réchauffement climatique qui nous permettent de protéger le bien commun qu'est la ressource en eau de garantir aux citoyens l'approvisionnement en eau potable et de maintenir une activité agricole effectivement concrètement ski fine signifie concrètement que le projet qui est sur la table aujourd'hui de 19 retenues de substitution pour 60 millions d'euros d'argent public ne répond pas à cette vision de l'avenir c'est à dire qu'on a une réalité de vulnérabilité de la ressource en eau qui à mes yeux est pas suffisamment prises en compte et je pense que c'est ce que les citoyens ont exprimé cette semaine effectivement à niort c'est que l'eau est un bien commun et que donc oui il ya un intérêt général à maintenir des exploitations agricoles moi je dis pas qu'il faut pas irriguées c'est pas ça le débat mais il faut que la ressource soit partagée donc ça veut dire moi que c'est moins comment on peut chiffrer le nombre de retenus tous pas une question de moitié - cg fait vous savez une contribution 19 pages sur le sujet faisant toute une série de deux propositions très concrètes pour qu'on remette les choses à l'endroit là on est à l'envers en fait c'est les retenu d'abord le financement public d'abord et puis ensuite peut-être plus tard on discutera des pratiques agronomiques de la modernisation des techniques d'irrigation de la qualité de l'eau aussi par rapport à l'utilisation des pesticides moi je voudrais remettre les choses dans l'ordre c'est-à-dire d'abord le projet de territoire et ensuite on examinera la question effectivement du stockage mais malgré tout juste pour que les gens puissent comprendre quelque chose de très concret que vous proposeriez justement pour pouvoir pallier ce problème exemple il faut qu'ils aient un plan de replantation des haies et de développement de l'agroforesterie c'est à dire que quand on a un problème de vulnérabilité de la ressource en eau la question qui est posée poser c'est aussi comment on rend nos paysages plus résilient excusez moi l'expression c'est à dire plus en capacité de faire face à des épisodes de sécheresse autre sujet de préoccupation l'utilisation du glyphosate on a assisté ces derniers jours à un couac gouvernemental pour savoir si oui ou non la france allait interdire ce pesticide dans le monde agricole pesticides jugé cancérogènes par plusieurs organisations et associations sans en apporter toutefois encore la preuve chez l'être humain huit mille tonnes de glyphosate sont utilisés chaque année en france le week-end dernier et des agriculteurs ont dénoncé l'abandon de ce pesticide on en parle juste après ce reportage au milieu des champs elysées 300 agriculteurs s'allonge sur la paille symbole de leur fragilité économique ils sont venus protester contre l'interdiction d'un pesticide le glyphosate pour eux cette interdiction prisk d'affaiblir leur exploitation après quelques heures nicolas hulot informés de leur présence vient à leur rencontre j'ai pas un dogmatique et je suis pas là pour emmerder l'agriculture voilà donc pour 20 me sens informelle les directs donc on est à bout la honte qu'un pur ici avait tant que sa mort on serait déjà tous crever nous n'attendons pas la démonstration du prc littéraire de voir une liste exhaustive du nombre de victimes pour réagir je veux pas me retrouver dans quelques années ni vous ni moi ni vos responsables devant la justice parce que nous aurons suit les choses et qu'on n'a pas pris nos responsabilités le glyphosate un désherbant agricole très critique selon le centre de recherche international contre le cancer le glyphosate endommagent l'adn est cancérogène pour les animaux en laboratoire et probablement cancérogène pour l'homme les ong plaident pour l'interdire ce qui est compliqué c'est d'établir un lien certain entre un pesticide est une maladie donnée parce que statistiquement n'est pas capable de faire ce lien mais en tout cas aujourd'hui il ya suffisamment d'études pour lever ce questionnement là et le principe de précaution devrait s'appliquer un pesticide pour l'instant autorisée dans l'union européenne jusqu'à fin 2017 dans quelques semaines l'europe devra choisir entre renouveler l'autorisation pour dix ans ou interdire ce produit la france par la voix de nicolas hulot s'est déjà prononcée pour l'interdiction il est donc en première ligne face à la colère des agriculteurs

[Musique]

retour sur le plateau de dimanche en politique comme chaque semaine désormais nous invitons un expert ou un témoin d'un thème traité pendant l'émission j'accueille alain chabauty président de la fnsea des deux cerveaux bacquelaine voilà vous connaissez bien sûr tous les deux alain chabauty vous avez face à vous la députée des deux sèvres caisse des deux femmes qu'est ce que vous avez envie de lui dire au sujet du glyphosate en tout simplement en première chose bonjour bien sûr tout d'abord il faut essayer de comprendre les agriculteurs ils sont dans une situation que vous connaissez bien puisque on se voit régulièrement pour évoquer cette situation et situation financière mais aussi situation de commentaires de deux de désabusement ils sont ils sont aujourd'hui attaqué de toutes parts et puis cette question dit qu'il faut s'atteler touche particulièrement puisque vous savez qu'ils sont en évolution permanente ils sont et les agriculteurs sont de toute façon mon énergie est très sensible à l'environnement puisqu'ils vivent dans la nature bien évidemment c'est leur lieu de travail donc cette question du glyphosate les touchent particulièrement au jour d'aujourd'hui ils n'ont pas d'autre solution il ya des évolutions techniques des commentaires des évolutions de la seulement des rotations des cultures ils y sont très sensibles et il ya des projets dans ce sens là pour faire évoluer justement ces pratiques là et peut-être demain se passer du glyphosate par contre attention de ne pas aller trop vite et de comment dire de stigmatiser les agriculteurs de foot bateau bonjour c'est vrai qu'on se voit souvent pour défendre ensemble agriculture deux sévrienne sûr on a beaucoup de combats communs sur le maintien de la zone défavorisée sur le combat contre le sais tape sur les aides pac qui ne sont pas versés dans les calendriers mais on a aussi des différences qu'on assume je pense et dont on discute tranquillement que ce soit sur la question de l'eau on l'a évoqué ou des pesticides ces faits aux agriculteurs nos enfants nous disposons et c'est c'est pas les agriculteurs qu'il faut montrer du doigt 6 les pouvoirs publics qui prennent les décisions et les firmes qui fabrique les produits et il ya quand même quelque chose sur le glyphosate sur lequel je veux attirer l'attention de tout le monde suite à la décision de l'organisation mondiale de la santé de classe et le grife le glyphosate comme cancérigène probable la réaction des pouvoirs public en france sa a été d'interdire le glyphosate pour les particuliers pour les collectivités territoriales dire qu'on dit la santé des agriculteurs c'est quelque chose de secondaire moi c'est un point de vue que je ne peux pas partager ensuite on est dans une logique aujourd'hui au niveau de l'état qui est celle du plan ecophyto qui est quand même globalement pas un succès qui est effectivement de renvoyer la responsabilité aux agriculteurs c'est à dire de dire c'est à vous de mettre moins de produits de travailler différemment moi ce que je dis ce que je dis c'est que quand il ya un problème de santé publique les pouvoirs publics en l'occurrence là c'est l'europe dont il s'agit doit prendre ses décisions en responsabilité et le problème c'est que la commission d'experts de l'union européenne qui doit se prononcer sur la réautorisation du glyphosate sur douze membres il y en a quatre qui sont payés directement par bailleur et le rapport d'évaluation qui a été rendu il y a deux dans des pages qui sont des copier-coller intégrale des de la vie de monsanto ça peut pas ça ne peut pas être admissible une précision public d'autorisation d'un produit soit fondée la réponse sur la vie monsanto les la question des experts là c'est quelquefois un petit peu comme ça vous arrange comme ça arrange quelquefois ils vous sont favorables ou y sont favorables à certaines idées et il voulait ne voulait contester paul là ils sont contestés je pense par exemple à des experts scientifiques sur le réchauffement climatique que vous savez connaissez que le qu'il existe un certain scepticisme sur cette question là et donc vous allez prouver les ai moi même je les approuve ces scientifiques là mais il faut les approuver d'une manière générale et continue et on peut pas dire un jour ça m'arrange un jour ça n'arrange pas ou en tout cas je pense qu'ils ne sont pas les électeurs sur climat sont appréciées par la dénommée savez il ya un tas d'experts qui se sont prononcés sur la question du clip au vote jusqu'à preuve du contraire pas d'aidé montré une comment dire une une toxicité tout simplement parce que effectivement ce qui joua change que ce soit prouver la toxicité la nôtre l'être humain pour vous lâcher ok on arrête il faut vraiment attendre je voudrais tout simplement prêt à prendre un exemple la voiture est dangereuse par contre on a mis en place un code de la route pour circuler pour vivre en bonne entente sécurité et bien le glyphosate c'est la même chose à la rétention l'utilisent correctement jusqu'à preuve du contraire ça n'a pas posé la réponse bateau quant à elle quand un médicament est dangereux pour la santé on lui retire tout de suite mais l'amiante on a mis des années pour des raisons de considérations économiques qui était vrai c'est à dire qu'il y avait un problème économique sur l'amiante la france a été le dernier pays à prendre prendre la décision d'interdire l'amiante donc il ya une vraie question de santé publique je pensais pour les pour la santé des agriculteurs d'abord ensuite ya une chose que je veux dire sur la question des alternatives et des pratiques des pratiques agronomiques c'est qu'en fait ce dont on se rend compte c'est que c'est aussi l'interdiction d'une substance qui crée le potentiel de développement des alternatives serre que tant qu'on fait croire aux gens que ça que ça peut continuer comme avant qu'on peut continuer à utiliser le même produit eh bien il n'y a pas de modèle économique pour que les solutions de substitution puisse se développer je pense qu'il faut encourager la recherche justement sur des produits de substitution qui le choix chimiques ou non et ça la rend heureuse sur ce sujet là n'a jamais mis les moyens on comment dire on diminue les moyens des agences de l'inra d'un côté ou d'autres agences alors donc il faut remettre des moyens sur ce sujet là tout pendant qu'on n'aura pas ça on trouvera pas de solution il ya pour finir par y pour finir absolument je pense que ce qui est important c'est de comprendre qu'en fait on a un nouveau progrès agroéconomie qu'à faire et que quand on parle de se débarrasser d'un certain nombre de substances nocives ou de les réduire le but ce n'est pas de revenir en arrière dans l'histoire du développement de l'agriculture c'est de franchir un pro un ensemble un progrès vers l'innovation et on voit bien qu'il ya une attente aujourd'hui des consommateurs en termes de qualité de ses citations et en temps et non pas un pieu pesticides de substitution il ya aujourd'hui regardez ce qui est en train de se passer sur l'agriculture bio +23 % de consommation l'année dernière je vois dans ma circonscription des agriculteurs conventionnels qui se convertissent aujourd'hui au bio pas pour des raisons culturelles ou éthique mais pour des raisons économiques parce qu'il ya un marché qui est en pleine croissance et qui font que l'agriculture française soit capable les autres de l'état au maintien de ce qui est scandaleux par ailleurs mais c'est une autre question merci beaucoup à l'achat possible d'avoir accepté de venir débattre avec delphine batho juste avant de vous libérer des films bateau on a vu nicolas hulot sa position est intenable à court moyen et long terme c'est à dire par rapport à on voit bien qu'il ya le grand écart parfait entre ses conséquences sur le ceta que ce soit sur le glyphosate ce soit sur problème en fait sur les questions d'écologie c'est que ça fait un certain nombre d'années on est dans la dans les décisions des premiers ministres des présidents de la république dans le et en même temps et en fait ça c'est plus possible s'avère que ce soit sur la question du climat de la pollution de l'air de la crise sanitaire liée aux produits chimiques on peut plus être dans le et en même temps et c'est vrai qu'il ya un trouble là sur cette question du glyphosate parce que ni vous ni moi ne savons clairement quelle est la position non pas du ministre mais du gouvernement allez on va parler maintenant du dossier alsthom la filière transport de l'entreprise française va être vendu allemand siemens avec le feu vert du gouvernement et de l'elysée une décision qui inquiète grandement les salariés de l'entreprise dont un des principaux sites se trouve à aytré près de la rochelle on écoute l'inquiétude des salariés c'est plutôt positif d'avoir un groupe plus fort parce qu'on sait qu'il ya des concurrence énorme notamment les chinois par contre c'est inquiétant parce que le conseil d'administration va être composé de six membres de siemens et que 5e d'alstom et que le principal actionnaire siemens lui sera majoritaire à 55% donc c'est difficile à être assurée quand même il ya rien de concret la charge de du site d'aytré notamment et du site de belfort en 2010 9 mai 2010 neuf ne sera quasi néant y aura plus du tout charge et bel avenir il se joue là déjà là dessus avant avant le rachat avec siemens

[Musique]

vous avez été ministre de l'énergie sous françois hollande quelle est votre réaction à l'annoncé de la vente alstom transport à siemens c'est une réaction assez tristes parce que ce qui est en train de se passer je l'ait annoncé en commission des affaires économiques de l'assemblée nationale sous le précédent gouvernement quand il ya eu vous savez cette opération ou alstom énergie a été racheté par les américains c'est à dire par general electric et l'histoire était écrite à l'avance c'est à dire que la branche transport d'alsthom sans l'énergie on a on savait qu'elles allaient être affaibli et donc le problème c'est quoi c'est un problème en fait aujourd'hui de souveraineté industrielle de la france et les gouvernements successifs celui d'aujourd'hui comme ceux d'hier qui font croire que ces soi-disant alliance équilibrer le sont en fait ne disent pas la vérité et ça vaut pour stx où vous avez vu qu'après qu'on nous ait dit que ça allait être nationaliser temporairement finalement il ya un accord dans lequel les italiens vont être majoritaire au moins temporairement cela vaut pour ce qui a été fait pour general electric et c'est en train de se qui est en train de se passer avec avec alstom et siemens et nous avons demandé que la commission d faire économiques de l'assemblée nationale puisse être immédiatement saisie est convoqué le gouvernement pour demander un certain nombre d'explications sur cet accord arnaud montebourg a déclaré cette semaine qu'il n'est pas trop tard pour nationaliser alstom est ce que c'est la bonne solution je suis pas une spécialiste mois de la situation d' alstom on voit je ne suis pas prétentieux je dis pas je sais tout sur tout ce que je sais c'est que le problème vient de ce qui est à mes yeux vient de ce qui a été fait avant c'est à dire qu'on est dans le est-ce qu'il ya des solutions alternatives pour alstom il faut les regarder il faut les examiner est-ce qu'il ya moyen d'avoir une alliance qui soit une alliance équilibré et non pas une forte absorption parce que c'est de ça dont il faut parler c'est ce qu'il faut examiner c'est ce que je souhaite que la commission des affaires économiques de l'assemblée nationale examine donc parlera du lydia il ya une autre chose je veux dire il n'y a pas de ministre de l'industrie dans l'actuel gouvernement et on n'est que dans une vision de la politique industrielle qui est de gérer les urgences de façon défensive et on a besoin d'organiser aujourd'hui la reconstruction industrielle de la france notamment sur les questions liées à la transition énergétique à l'avenir de par exemple de la filière automobile mais de façon offensive pas simplement d'éteindre ou de gérer les incendies un parent avec le dossier alsthom certains disent que c'est de l'anti gaullisme qu'on est en train de faire que la france est en galère en train de faire en train de céder sa puissance finalement industriels plutôt que de la recette c'est un élément j'ai vu la tribune qui a écrit arnaud montebourg il a raison c'est à dire que c'est une pièce supplémentaire effectivement sur les lignes d'une sorte de puzzle ou petit à petit un certain nombre de noms de nos fleurons industriels nous nous échappait encore une fois il faut d'en construire des groupes mondiaux des groupes européens ou des groupes internationaux mais dans lesquels on pèse à égalité avec d'autres partenaires et non pas dans une logique où on est en fait complètement absorbée et on reparlera du dossier alsthom dans cette émission dans deux semaines avec que notre invité qui sera olivier falorni députés de charente-maritime delphine batho nos confrères de sud-ouest ont titré cette semaine en une où est passé le parti socialiste une question que beaucoup de français se posent à ce que vous vous vous avez la réponse moi je crois qu'il faut dire les choses très très honnêtement le parti socialiste n'est pas sorti de son de sa phase de coma et l'acte 1 d'une potentielle construction d'avenir qu'il vise d'ailleurs à dépasser les organisations telles qu'elles étaient n'a pas été posé l'acte demain ce serait quoi ce serait de comprendre et de dire quelles sont les causes d'une défaite historique lors de l'élection présidentielle et ça ça n'a toujours pas été fermées même parement sous les réponses à cette question les avis divergent évidemment bar au sein du parti socialiste oui c'est pas nouveau non mais ça va ce que ça peut se régler à ce que vous pensez que il ya aujourd'hui je te problèmes passés deux problèmes majeurs je vous ai répondu là le niveau politique ni leader le problème numéro un c'est de d'exprimer moi je ne les ai pas découverte les causes de la défaite c'est d'exprimer les raisons pour lesquelles une formation politique qu'à une histoire fini à 6 % dans l'élection présidentielle tant que ça ce n'est pas fait vous pourrez faire toutes les consultations des militants les congrès tout ce que vous voulez alors rien ne sera réglé dans le rapport aux france clairement pour vous le rapport aux français que la cause du problème elle vient d'où précisément elle vient il ya deux dimensions je pense il ya ce qui est lié à la pratique du pouvoir dans le précédent quinquennat et il ya ce qui est plus profond donc françois hollande la falla le problème françois gasquet plus ce qui est plus profond c'est que ce que les gens attendent jeudi repas d'ailleurs le parti socialiste que ce que les gens attendent d'une formation de transformation sociale de la gauche c'est un projet de société c'est pas juste de gérer l'état et d'avoir la capacité à prendre des mesures jaillir technique ou technocratique non c'est d'avoir un projet de société un projet de transformation de la société depuis les législatives -les oppose numéro 1 à emmanuel macron et au gouvernement d'edouard philippe semble être semble être jean-luc mélenchon essaie de 17 députés de la france a soumises on entend beaucoup moins les 31 députés de la nouvelle gauche à ce que vous en avez conscience non c'est pas vrai ça c'est une vision médiatique des choses je me savais l'efficacité des gens et l'efficacité du travail parlementaire ne se mesure pas aux décibels si vous le savez elles se suivent et d'accordéon s'ils voient pas ça le par exemple moi aujourd'hui ce que je souhaite faire c'est être une députée efficace et utile et donc j'ai fait voter par exemple d amendement dans la loi de moralisation de la vie publique sur le fait d'interdire un député de travailler pour un lobby ça paraît évident mais ça va mieux en le disant pareil pour les assistants parlementaires ce travail là c'est un travail de propositions parce qu'effectivement il peut y avoir une contestation même radicale qui s'exprime de la politique du gouvernement et sur certains points d'ailleurs elle et elle est justifiée mais pour porter un espoir il faut faire des propositions il faut porter un message d'espérance et pas simplement contesté est ce que pour vous donc ça veut dire quoi confondre la confrontation en marché la stratégie non d'abord il faut comprendre que si jean luc mélenchon à ce que la visibilité médiatique à laquelle vous faites référence parce que ma conjointe lui même on le redit séduit tour du peuple il est arrivé devant les autres formations de gauche lors de l'élection présidentielle donc il ya une réalité qui s'est inséré qui n'est pas celle de l'assemblée nationale car à l'assemblée nationale nous sommes plus nombreux donc ça c'est la première chose la deuxième c'est que la stratégie du coup d'état social c'est pas une stratégie qui peut permettre demain de construire une majorité démocratique sur la refonte du droit du travail d une bateau pour qu'on n'entend pas davantage des socialistes on nous a entendus nous avons combattu les ordonnances je vous promets que vous n'êtes pas lisible est pas visible écoutez il faut s'intéresser aux débats parlementaires mais on n'est pas aimé moi je parle pas de toi que je parle de téléspectateurs noté spector qui nous est aujourd'hui ils disent ah bah tiens pas vous personnellement mais voilà sa formation allait où on l'entend pont la vois pas qu'est ce qui se passe ils sont classés dans la population oui mais en tout cas la déroute électorale du parti socialiste l'oubli ja vendre son siège rue de solférino un coup dur pour nombre de militants regardent ils sont arrivés le coeur lourd pour l'un des derniers bureaux nationaux du ps à se tenir rue de solférino jusqu'au bout le débat a fait rage la vente du siège ne fait pas l'unanimité ici sur ses murs ont cristallisé toutes une histoire de notre vie politique de nos réalisations de nos combats et je crois que voilà c'est cette dimension là est surtout importante aux politiques solférino ses 36 ans d'histoire du parti socialiste françois mitterrand il pose ses valises en 1980 pour préparer le premier sacre de la gauche à l'élection présidentielle en 95 après 14 années passées à l'elysée deux septennats il revient symboliquement à solférino les militants lui offre un triomphe ces parias françois hollande imitera la démarche en mai dernier mais la foule est plus modeste solférino restera malgré tout le symbole des grandeurs du parti socialiste on y fait la fête et soirs de victoire et même les soirs de défaite en 2007 ségolène royal monte sur le toit haranguer la foule elle vient pourtant de perdre l'élection présidentielle

[Applaudissements]

il faut en janvier dernier benoît hamon et manuel valls eu certes encore la main au soir de la primaire mais solférino commence déjà à vaciller les débats qu'est la présidentielle et aux législatives plonge le parti dans le rouge la vente du siège est inéluctable on n'est plus en mesure sur le plan financier c'est plus soutenable peut faire de la politique c'est d'être présent dans les territoires donc entre garder un siège futile beau futile chargé d'histoire et pouvoir diffuser une parole politique est utile aux français dans le devoir d'opposition emmanuel macron le choix s'impose la vente de solférino pourrait rapporter plus de 50 millions d'euros le ps tentera ensuite de se reconstruire dans un quartier plus populaire de la capitale où en banlieue delphine batho pour vous soit ferino c'était plus des bons souvenirs des mauvais souvenirs non mais franchement c'est un débat qui m'intéresse pas je suis pas moi aujourd'hui franchement j'ai pas deux minutes de temps de parole excusez moi à perdre sur la loi de leur politique vous étiez très présente sur sur le travail des commissions cette loi est ce que vous êtes satisfaite c'est une loi qui va dans le bon sens maintenant il manque le principal c'est à dire qu'il ya des engagements qui ont été pris dans la campagne électorale notamment sur le fait d'interdire à un député d'exercer en même temps ce qu'on appelle une fonction de conseil et que ça en fait c'est pas dans la loi du tout et donc il ya un manque qui a un manque qui fait qu'en fait cette loi malheureusement j'ai bien peur qu'elle ne règle pas vous voyez les questions de d'éthique et de morale publique de façon définitive et que malheureusement il y aura de nouveaux scandales qui obligeront à y revenir on entend déjà des parlementaires dire qu'ils vont échanger leurs enfants qui sont assistants parlementaires terry vous voir le long terme en terme de je pense que tu es l'espoir des français parce qu'ils n'ont pas voté pour un nouveau parti politique en fait ils ont voté pour une marque en marche et il y avait l'espoir d'un d'un renouveau il ya effectivement des pratiques qui sont qui sont assez édifiantes salle et nous reste 20 secondes qu'elles seront sous cette mandature les dossiers sur lesquels vous avez travaillé en priorité delphine batho houle a énormément bon l'énergie l'écologie mais la politique industrielle beaucoup et l'agriculture voilà l'agriculture je suis un peu inquiète la de ce qui est en train de se passer avec les états généraux de l'alimentation beaucoup de pain sur la planche en tout cas c'est la fin de cette émission merci à delphine batho d'avoir accepté notre invitation pour voir ou revoir ce numéro 2 dimanche en politique il vous suffit vous savez de vous rendre sur notre site internet l'émission est d'ores et déjà en ligne la semaine prochaine je recevrai un des nouveaux députés en marche de poitou charentes thomas meunier député de charente pour l'heure place à l'information régionale avec le journal de la mi journée présenté par clément masse est excellente journée à toutes et à tous à dimanche prochain

[Musique] [Musique]