Congrès LR: qualifié, Éric Ciotti répond aux questions de BFMTV

première invitée de notre soirée spéciale celui qui est arrivé en tête de ce premier tour de la primaire ait l'air avec 25 6% des voix le député des alpes-maritimes eric ciotti bonsoir bonsoir bonsoir à vous face à vous pour vous interroger ce soir en direct sur bfm tv philippe corbé benjamins du belge précise une chose c'est que vous avez accepté le principe tout à l'heure de débattre avec valérie pécresse qui va nous rejoindre dans quelques instants mais donc d'abord vous avez vous avez comment dirais-je qu'est ce que vous avez en tête ce genre est ce que vous même vous êtes surpris de vous retrouver ici ce soir non parce que j'ai mesuré notamment dans les derniers jours l'adhésion de plus en plus forte des militants au programme que je portais au départ il y avait une adhésion une fidélité j'appartiens à la même famille politique le rpr de mort les républicains aujourd'hui depuis depuis une quarantaine d'années je ne suis jamais parti c'est ce qui fait d'ailleurs la différence avec mes amis j'ai toujours été là les soirs de victoire bien sûr c'est facile mais aussi les soirs de défaite on a vécu des crises voire des tempêtes je suis resté fidèle j'étais au trocadéro au côté de françois fillon j'ai été deux fois porte parole de nicolas sarkozy donc je connais les militants j'en fais partie et ils m'ont toujours bien accueillis mais je crois que ce qui a fait la différence à un moment c'est la force d'un projet moi je dressé le constat dans cette campagne du déclin français d'un recul de notre pays d'une absence de volonté de la part de ce pouvoir en marche de réformer et d'apporter de vraies réponses aux peurs aux préoccupations et inquiétudes des français donc j'ai voulu poser un vrai programme de rupture c'est ce qui me distingue d'ailleurs de mes concurrents puisque globalement heureux il se situe dans le même cas pour moi j'ai voulu un peu balayé nous avait un peu à parapher des codes du politiquement correct aller sur des sujets dont on n'avait plus l'habitude de parler parce qu'on les avait laissés à d'autres je pense en priorité nationale je pense au droit du sang je pense aussi à la baisse massive des mp nairas dans le fond la mairie que satisfaisant parce qu'il y avait des ce qu'a suscité un peu l'intérêt et l'adhésion est vertigineux est ce que quand vous vous êtes lancé dans la course où vous imaginiez franchement être premier au premier tour pas pas forcément je les fais depuis mai terre c'était le 27 août dans mon canton sur la commune de levens nous étions 2500 il y avait déjà de la force parce que les racines c'est important et moi je je suis enraciné dans cette terre de provinces du sud qui incarne une parcelle de cette france de cette mosaïque tricolore que je veux voir rayonner donc non je l'imaginais pas forcément mais je me suis battu avec sincérité je crois que ce qui est important si dans mon parcours tout cas moi j'y attache un prix essentiel c'est la clarté la clarté des alliances je les dis je n'ai pas voté manuel macron jeu lady g t au trocadéro et c'est la sincérité je crois que beaucoup m'ont dit on sait que toi tu vas jamais changé tu es tu as toujours dit la même chose c'était peut-être un peu différent pour d'autres mais c'est pas à moi de le dire il reste utile lorsque vous êtes venu fin août je crois que c'est fin autant tu es à la rentrée dans ses studios de bfmtv pour annoncer que vous étiez candidat jean jacques bourdin et ces gens-là bourdin absolument l'extérieur et gourdins je m'étais fait une remarque ce matin vous n'aviez pas dit que vous étiez candidat à l'elysée vous aviez dit que vous étiez candidat à l'investiture et l'air est ce qu'aujourd'hui vous êtes vraiment candidat à l'elysée et qu'on dise à candidat pour gagner pour concourir pour gagner et pour être élu face et manuellement bien sûr je le suis et je crois que dans ma famille politique je suis aujourd'hui le mieux à même de remporter cette élection pourquoi parce que vous l'avez vu dans les dernières enquêtes d'opinion si on additionne eric zemmour marine le pen nicolas dupont aignan il y à 35% aujourd'hui qui se situe à droite de l'échiquier politique on va dire vous le classique comme vous voulez à la droite de la droite vouloir en tout cas si on ne va pas chercher une partie de cet électorat on ne pourra pas gagner on ne pourra pas battre emmanuel macron il faut faire moi la référence c'est nicolas sarkozy 2007 il pose le ministère de l'identité nationale il fait une campagne qui bouleverse tous les codes mais attendez juste que si vous parlez de nicolas sarkozy en 2007 nicolas sarkozy ça faisait 2 en trois ans qu'on savait qu'il voulait m'aider en a répliqué ce que là vous comprenez on puisse se dire il est surpris d'arriver au second tour mais est-il prêt at il suffisamment travaillé at il suffisamment envisager ce que signifier devenir le président de la sixième puissance du monde 3 par rapport à valérie pécresse qui est pour le coup à ce projet là depuis plus longtemps elle a un projet depuis plus longtemps mais on a une expérience qui est similaire en tout cas qui est similaire elle a dirigé elle dirige une grande collectivité j'ai dirigé une grande collectivité je suis parlementaire elle a été j'ai fait voter plusieurs lois dans ma collectivité gérer des budgets très important j'étais ministre oui je n'ai pas été ministre mais justement est-ce que c'est pas une liberté supplémentaire voilà parce que j'ai pas non plus à revendiquer l'héritage de certains peuvent nous reprocher je suis aussi dans une forme de nouveauté dans le paysage politique avec plus de liberté moins de conformisme je suis le candidat qui veut casser les codes dans le système part aux autres ben disons un peu différent voilà il ya on le voit d'ailleurs dans les soutiens je crois aujourd'hui j'ai dit j'ai une expérience de gestion j'ai une expérience de parlementaire qui a été celle de beaucoup qui sont devenu président de la république voilà donc aujourd'hui je crois que je suis prêt et j'ai surtout un projet qui pour moi est le mieux à même de répondre aux défis majeurs extrêmement grave qui se pose à notre pays et puis surtout je crois être le seul qui peut rassembler le plus largement possible les électeurs de tout à l'endroit le problème ledit voilà aujourd'hui je peux être le pivot pour aller rechercher ne le comble a résulté jeu pourquoi la référence à 2007 parce que le front national avaient été réduits en quasiment plus rien eh bien il a progressé parce qu'on a peut-être aussi déçu moi je dis si on casse les tabous si on ose parler de certains sujets siona des propositions plus forte plus audacieuses je ne crois pas qu'en prolongeant les lignes et en disant on fait on fera mieux c'est pas très difficile qui emmanuel macron dira un peu plus haut un peu plus loin on peut le battre mais le problème eric ciotti c'est qu'aujourd'hui vous rassembler mais vous rassembler contre vous à la seconde où les résultats étaient connus tout à l'heure immédiatement philippe juvin michel barnier et xavier bertrand ont appelé à soutenir attendez on va les entendre valérie pécresse pour ma part je voterai pour valérie pécresse je souhaite que le rassemblement se fasse pour valérie pécresse derrière valérie pécresse je pense que c'est son projet sa personnalité qui peuvent nous permettre de l'emporter à l'élection présidentielle il s'agit de l'élection présentielle comme je le dis tout au long est encore dans le dernier débat il s'agit d'élire le nouveau président de la république et pour cette élection est pour la gagner je pense aujourd'hui que valérie pécresse s'est la mieux préparée et voilà pourquoi je lui apporte mon soutien je connais valérie pécresse et et je sais que c'est une femme qui peut amener la droite à la victoire je l'ait soutenu dans les minutes qui ont suivi sa victoire du premier tour pas évident pour les raisons que je viens de dire droite européenne libérale et humaniste ce soir c'est tous contraints de ce type mais c'est peut-être ça qui m'a fait gagner parce que je suis différent gagner au premier tour au deuxième peut-être que du coup ce sera plus difficile de veron mais c'est peut-être parce que je suis différent parce que j'ai un projet qui correspond mieux à ce qu'attendent les électeurs de droite dans notre pays jamais les français n'ont autant adhérer toutes les angles est le monde aux valeurs qu'on peut rapprocher ou attribués à la droite républicaine l'autorité l'identité la liberté ils constituent les trois piliers porteurs de bons projets et donc c'est sans doute ce qui a fait qu'alors que j'étais pas regarder vous vous le dites vous même par les commentateurs quelquefois avec un peu de mépris un peu de parisianisme voilà il faut faire partie d'entre eux soit d'un système d'ailleurs aujourd'hui et bien c'est quelque part un peu un peu ça qui se vautre revanche aussi se reconstituent et bien moi je viens du sud j'aide de la province et je porte un projet qui est libre qui n'est pas inscrit dans les codes je revendique de ne pas avoir voté manuel macron deuxième tour en 2017 parce que j'avais été notamment extraordinairement choqué par son discours sur le crime contre l'humanité qui l'attribué à la france pour la période de la présence française en algérie je n'avais pas adhéré à son discours de marseille où il s'adressait à des communautés ethniques plutôt qu'à une communauté nationale française donc oui il y a des différences et ce soir eh bien c'est les militants qui trancheront mais je suis persuadé que que les additions savez un plus en politique ça fait rarement de donc il y a dans cette élection elle est très ouvert pour le second tour il y à des candidats qui ont eu des soutiens ses banques un très fort dans leur région je pense que valérie pécresse au siècle de france je pense que michel barnier à nos vergne ronald xavier bertrand dans les hauts de france demain dans ces deux régions où il n'y a pas de candidat géographiquement à appartenant à ses terres il y aura plus une approche idéologique et là je pense que ma ligne qui correspond beaucoup mieux à ce qu'attendent les électeurs de droite et ce dont a besoin le pays parce que aujourd'hui en effet nous allons choisir celui qui portera l'immense responsabilité de représenter la droite républicaine et c'est à dire le seul qui pourra battre emmanuel va prendre toutes les autres hypothèses à mon avis garantiront la réélection des manuels macron donc c'est une responsabilité lourde j'y suis prêt mais je crois que la première des préparations c'est d'avoir le projet le plus abouti et je considère c'est sans doute aussi ma différence que le temps de la prudence des demi-mesures de l'eau tiède est révolue et moins ce que les électeurs ne suivront pas forcément les consignes d un et je vais faire sur lequel messages de soutien avez vous reçu aujourd'hui on sait que laurent wauquiez nommé le soutien de long il pèse lourd celui de nicolas sarkozy également est-ce qu'il vous en appelez il nous semble que oui et que vont-ils j'ai changé avec nicolas sarkozy vous connaissez ma fidélité à nicolas sarkozy j'ai été deux fois son porte parole depuis le début de cette élection il avait indiqué qu'il ne prendrait pas parti m'a félicité je l'avais vu il ya quinze jours voilà il était heureux de mon parcours ce soir il m'a il m'a félicité j'ai eu françois fillon aussi et qui m'a dit que voilà dans dans les moments difficiles qui vit et je pense et je pense à lui que tout le monde lui avait dit que dans ma campagne et je les fais chaque soir chaque soir j'ai parlé de la force de son programme de réformes j'ai été jusqu'au dernier moment avec lui au trocadéro et françois m'a dit qu'il était heureux que finalement et donc ils vont se dire y ait un peu bête il françois fillon s'est retiré de la vie politique il a voté pour vous et je sais pas il s'est retiré de la vie politique voilà laurent wauquiez on a échangé moi j'appellerai pas savez je vais pas parler à la place des objets durs elle chez du reste que ce serait avec gemini sera louis vous savez il répond quoi moi je répond généralement aux journalistes pour lesquelles vous le savez j'aime beaucoup de respect j'ai été interrogé notamment par le journal du dimanche par mais aussi non d'abord ici aussi par jean jacques bourdin en premier selon je veux qu'on voulait encore l'huile c'est toujours ici que ça se passe mais mes amis concurrents on dit dans des voies là parce qu'il voulait pas en parler c'est pas le moment on verra un bon moi j'ai dit les choses cash sans en parler d'ailleurs à laurent wauquiez et j'ai dit moi si demain les français me font confiance je choisirais laurent wauquiez nous risquons nous sommes en phase matignon c'est matignon se refuse pas dijon ça se refuse pas personne ne l'a jamais refusé vous le savez risque-t-il vous parlez de mais c'est pas vraiment je dirais que pour moi c'est pas un choix neutre c'est dire que laurent wauquiez il a été critiqué il a été même contraints de quitter la présidence de notre famille politique et à la fois xavier bertrand et valérie pécresse avait quitté notre famille politique parce qu'il considérait que laurent wauquiez était trop à droite moi j'écris c'était au lendemain du départ de la balance des revenus mikari de laurent wauquiez vous avez je crois que c'était chez vous vous non c'était sur notre chaîne avec des mots assez durs moi je considère que si nous avons eu des difficultés c'est que nous ne sommes pas allés suffisamment adroits justement je sois même mois la droite c'est quoi ces mais la france est assurée l'ordre républicain dans les quartiers soumis aux zones de non droit c'est défendre notre identité contre l'islamisme et la liberté pour baisser les impôts et pour que le travail rapporte plus que l'assistanat voilà ma droite martine aubry en 2011 disait de françois hollande c'était la gauche molle est ce qu'aujourd'hui vous avez le sentiment d'être face à la droite molle ou à une forme de droite macro compatible vous n'arrêtez pas de mettre en en parallèle vous d'un côté seul contre tous contre tous les autres est ce que c'est ça est ce que vous êtes face à la broque molle ou à la droite mâcon compatible je ne sais pas en tout cas la mienne est sans doute plus plus consistante on va dire voilà elle est plus plus solide est la moins hésiter dans des moments dans des moments difficiles voilà savez dans une élection clémenceau disait on ne ment jamais autant qu'avant une élection que pendant la guerre et qu'après la chasse donc pour les électeurs il faut regarder ce qui a été fait dans le passé le parcours des uns et des autres peut éclairer ce qu'on sera amené à faire dans le futur voulait dire que valérie pécresse n'est peut-être pas autant digne de confiance pour des électeurs de droite que vous moi je je demande simplement qu'on a ce qu'on regarde mon parcours là où j'ai été quelle a été ma bonne attitude dans les moments difficiles les textes que j'ai défendu les propositions que j'ai portée vous verrez une forme de cohérence alors après bien entendu le débat où est ouvert on n'est pas toujours d'accord loin de là avec les propositions que je formule mais reconnaissez mois qu'il y a une forme de cohérence dans mon parcours depuis quatorze ans que je siège à l'assemblée nationale la première fois que j'ai pris la parole c'était à l'été 2007 c'était pour défendre les peines planchers c'était pour défendre d'ailleurs xavier bertrand était ministre du travail le service minimum en cas de grève j'ai toujours eu les mêmes valeurs et les mêmes convictions alors je sais que c'est pas extraordinairement dans l'air du temps de ne pas changer que certains préfèrent épouser les les vents quelqu'un disait être être à la mode savoir le dit être dans le vent savoir le destin d'une feuille morte or moi je suis conservateur dans mes valeurs j'aime transmettre des repères que j'ai reçu j'aime l'histoire de france j'aime cette france et je la vois souffrir aujourd'hui j'ai mal à cette france que j'aime et j'ai envie qu'on change les choses et que la droite quand je vois qu'il y à 35% des électeurs et qui se disent pouvoir voter marine le pen eric zemmour justement nicolas dupont aignan je dise mais c'est à notre famille de porter ces messages d'avoir les répliques se fier sur ton des codes voilà c'est tout difficile de vous interrompre tout le monde n'est pas contre vous il ya eric zemmour par exemple qui a fait un tweet heureux cher eric de voir nos idées si largement partagé par les militants a l'air le r père n'est pas mort tu n'es pas mort pardon est ce que vous expliquez votre succès parce que vous êtes celui qui a les idées les plus proches d'eric zemmour en tout cas moi je ne porte pas de jugement contraire au constat que je fais voilà quand eric zemmour dresse un constat du déclin français il a fait dans son message il y a des éléments que je partage et beaucoup d'ailleurs dans le constat ce qui nous différencie c'est sans doute notre histoire personnelle moi j'ai toujours été dans la même famille politique mais là n'est pas l'essentiel mais c'est surtout ce sont surtout les propositions je vois pas chérie qu'aujourd'hui où son c'est un ami je vais pas m'en cacher moi je fais pas partie de la meute de ceux qu'il a qui l'attaquent j'étais scandalisé par les propos de la garde qui voulut et lui mettre une balle dans la tête j'ai été scandalisé par les attaques des antilles faa pour moi c'est pas la démocratie et je suis aussi scandalisé par l'absence de réaction deux de mes amis qui considère que parce que c'est zemmour ben c'est déjà une circonstance en gros musique s'est joué à situer son soutien se fasse au soutien je soutiens mais vous acceptez les boucs il est le porte sur vous aimez vous accepteriez par exemple de faire alliance avec lille et par ed il n'est pas adhérent république de la turquie peut pas il peut pas voter pour moi que vous accepteriez faire alliance politique avec lui je vous redis que je suis convaincu certains que seul un candidat issu de notre famille politique donc désormais valérie pécresse ou moi pouvons battre emmanuel manquerait ce corps éthérique rejoindra ce qu'il ya cette histoire je dis à ces électeurs de me rejoindre en fait à lui et je suis persuadé je suis persuadé parce que j'ai ce positionnement plus à droite que je porte des valeurs qui incarne la droite historique républicaine que c'est vers moi que pourrait s'effectuer ce rassemblement juste vous êtes pieux lâche cet appel vous êtes plus proche d'eric zemmour ou de valérie pécresse idéologiquement avec valérie pécresse au nez dans la même famille oui mais si il n'empêche vous lisez un ami vous devez les constats rhône et dans la fpt même famille politique on a le même socle de valeurs on a été à côté notamment 2012 de françois fillon on a approuvé valérie pécresse a rejoint les républicains il ya au début de la campagne il ya quelques il ya quelques vous et salue proche de valérie pécresse y avait il ya quelques semaines donc vous aujourd'hui bien sûr oui mais il ya une proximité plus grande en aidant le même débat mais 500 m pour ce que c'est un ami on pourrait se dire si valérie pécresse gagne eric ciotti pourrait ne pas se retrouver dans les propositions de la grèce et dire moi je vais rejoindre celui que je qualifie d'ami dont je partage les constats absurde je suis je suis cohérent j'ai toujours sonné dans une compétition loyale qui doit être guidée par l'unité le rassemblement dont je soutiendrai si demain valérie viennent à gagner samedi je la soutiendrai ya pas de débat donc on peut dire est riche et j'avais couru mais vous ne soutiendrais eric zemmour est ce qu'on peut le dire comme ça j'ai dit aussi et alors je sais pas si c'est cher pour une fois oui oui non mais j'ai répondu systématiquement j'ai dit que s'ils avaient macron zemmour je vois très et moore et ce changement vous avez spar de soutenir pas droit de voter pour lui est ce que vous excluez aujourd'hui d'un jour soutenir examen je soutiendrai le candidat de ma famille politique bien sûr sans que personne d'autre après si par malheur ce que j'ai ce que je n'espère mais vraiment pour rien au monde notre famille politique été exclu du second tour ce qui serait un cataclysme un cataclysme et bien et qu'ils avaient ce choix entre auquel je ne crois pas parce que je crois qu'on y sera et je crois que j'y serai est ce que si vous êtes désigné candidat dlr vous serez naturellement très pas président du parti écrit sur jacquot grâce à son poste mais où serait le leader naturel de ce mouvement politique en tout cas jusqu'à l'élection est ce que dans votre esprit après l'élection si vous étés du il faut constituer une majorité parlementaire avec des candidats estampillés zemmour ou enfin des gens qui pourraient le soutenir des candidats venus du rassemblement national est ce que vous vous aimeriez constitué de majorité parlementaire un peu différente d'euros plus à droite et pas forcément de droite sont trop droit qu'on a pu connaître en place et et je préside même si j'en suis en retrait la commission nationale d'investitures nous travaillons avec christian jacob de façon accélérée pour avoir d'ici la fin de l'année quasiment tous nos candidats aux élections législatives qui seront des candidats solides implanté très fortement quand je souhaite et je n'ai qu'un souhait c'est qu'il y ait une majorité des républicains à l'assemblée nationale et si on gagne l'élection présidentielle on aura aucune difficulté à voir une majorité très forte passe au pas de candidat commun avec eric zemmour ou marine le pen incertaine cela free jazz rock mais non l'enracinement dlr est très fort et le déracinement dr march lui aussi très fort expression l'union des droites vous la reprenez votre compte ou pas un candidat de l'union des droites je moi ce que je souhaite c'est un rassemblement des électeurs de droit quant au pavillon et droite les électeurs de droite comme l'a fait encore une fois mon modèle sarkozy en 2010 la campagne et de référence est celle de 2007 où nicolas sarkozy il est allé chercher des électeurs en dehors de notre famille politique il les a ramenés par la force de son discours par la pertinence de ces propositions par l'audace rappelez-vous les débats qu'il avait soulevée quand il avait parlé de créer le ministère de l'immigration et de l'identité nationale ce qu'il a fait d'ailleurs et avec des résultats importants alors la question pour les militants évidemment eric ciotti c'est de savoir ce qui vous différencie de valérie pécresse on va s'intéresser à votre programme et il ya quand même une question c'est de savoir s'il est réaliste s'il est applicable à la situation actuelle en france vouloir créer par exemple un gant d'un hameau la française guantanamo on a enfermé des suspects aux états unis pendant des années sans jamais les juger est ce que c'est réellement ce que vous voulez aujourd'hui alors qu'est ce que ça veut dire cette formule d'ailleurs elle a été plus reprise par la presse que je les portais moi même mais vous l'avez bien utilisé ce qu'est ce que ça veut dire c'est un texte que j'ai déposée à l'assemblée nationale avec d'autres parlementaires je pense à guillaume larrivé notamment qui conseillait état par ailleurs c'est la mise en place de ce qu'on appelle une rétention de sûreté pour qui un principe de précaution après la peine pour les islamistes qui sortent de prison aujourd'hui de 2018 à 2022 ce sont les statistiques du ministère l'injustice 2540 islamistes alors environ 300 condamnés pour terrorisme l'autre pour radicalisation qui ont été repérés parce qu'ils se sont radicalisés en prison sont sortis sans surprise on va en sortir de prison jeudi faisons ce qu'avait fait nicolas sarkozy s'était en 2010 je crois la rétention de sûreté pour les pédocriminels c'est à dire que quand ces criminels qu'ils quittent qui resté extraordinairement dangereux sortirai de prison parce qu'ils avaient purgé leur peine il y avait après la peine un moment de précaution en principe de précaution pour la société c'est ça qui les veut dire ça veut dire que mais tout ça est placé sous le contraire ment à guantanamo voilà tout ça est placée sous le contrôle du juge de la liberté et de la détention savez moi mes textes ils sont prêts l'avantagent vous disais tout à l'heure mais est-ce que vous êtes prêts ça fait des années la grande loi d'orientation pour la sécurité intérieure la justice d'autres en parlent moi je les déposer à 80 articles les chiffres et il ya une annexe avec la programmation budgétaire et de réponse pénale améliorer le texte sur la rétention de sûreté nécessitera une réforme constitutionnelle comme la rétention administrative là c'est un peu différent c'est pour placer sous protection surveillance ce camp dont on connaît la dangerosité me qui eux ne sont pas encore passés à l'acte ça existe en israël je comprends votre proposition et du coup je ne comprends pas pourquoi vous l'appelez guantanamo à la française montana mots c'est techniquement un bout du territoire de cuba occupée par les états unis ou du coup ils ont placé des prisonniers au relais l'otan et en dehors de la loi américaine justement c'est une zone de non-droit littéralement donc de fait votre proposition est intéressé n'a rien à voir avec grenoble j'ai dit à la française donc c'est notre spécificité mais pourquoi utiliser ce n'est pas une zone de non-droit guantanamo c'était le lieu aussi où on avait enfermé des terroristes soupçonnés voilà bon ou donc l'étiquette est plus fort que le contenu que vous vous y mettez dans l'interview qui fait débat dans un magazine le point 3 semaines je vous invite à relire cette interview le terme est dans la question et n'est pas dans ma réponse et il a été mis dans le titre vous savez que c'est pas moi qui fait les titres mais en tout cas si vous lisez vous n'avez pas rejeté cette explication non je la rejette pas parce qu'elle est elle marque aussi une forme de volontarisme donc moi j'ai pas peur des j'ai pas peur des mots mais je vous décris ce phénomène le dispositif pardon il est cadrer juridiquement il nécessitera une réforme constitutionnelle est notamment pour kg et éventuellement un caractère et 3d donc ce n'est pas vraiment un guantanamo à la française eric ciotti est ce que vous nous dites eux si je gagne tout ce que j'ai proposé la sera dans mon programme ça c'est vous dites y aura pas de changement vous dis pas maintenant je suis en situation et éventuellement d'être le candidat les républicains je ne vous dirai pas ce discours là là dessus on est d'accord bien sûr je crois que c'est important ce qui m'a fait aujourd'hui gagné en tout cas ce premier tour c'est la force du projet la constance je crois pas que on n'est pas au parti socialiste je vous interromps une seconde eric ce type pour vous dire que valérie pécresse est en train d'arriver dans les locaux de bfm tv ne rejoindra sur ce plateau dans un instant pour débattre avec vous je vous laisse continuer et modo que j'en profite pour lancer juste si jamais vous ne gagnez pas est ce que vous considérez que le score que vous avez fait au premier tour en quelque sorte oblige le candidat à l air à reprendre de toute façon soit des propositions soit à la s'inspirer de votre adn politique c'est à dire une droite dure est-ce que vous considérez de toute façon que le candidat ait l'air devra reprendre certaines orientations qui ont été les vôtres pendant cette campagne je crois que si ces orientations ne seront pas ne sont pas reprises nous n'aurons aucune chance de gagner voilà je le crois profondément faudra prendre en compte la l'initiative si on ne baisse pas les impôts si on ne baisse pas l'impôt sur le revenu qui est devenu insupportable pour beaucoup de contribuables si on ne baisse pas massivement les droits de succession si on ne donne pas du pouvoir d'achat aux retraités si on n'augmente pas les salaires nets et si on n'a pas une politique qui restaure l'ordre républicain et qui contrôlent l'immigration gagnera pas voilà donc après il ya une méthode aussi comment nos électeurs et surtout ceux qui nous ont quittés en confiance dans la parole voilà donc là il ya des attitudes ya ce qu'on a fait par le passé le fait de ne pas avoir changé ce qu'on pourrait faire dans le futur pour crédibiliser la parole publique notamment le recours que je propose au référendum voilà il ya tout ça qui est sur la table mais je suis persuadé que si on assume patio n'ose pas la droite si on n'est pas fiers des valeurs de droite on ne pourra pas gagner mais alors vous parlez de la ligne se t-il ligne se tissent est aussi des peines automatiques pour ceux qui s'en prennent aux forces de l'ordre une peine automatique dans le rang français ça n'existe pas comment vous faites il y à des peines minimales elles ont existé c'est la loi dati et 2007 c'est un des premiers textes j'en parlais tout à l'heure il conserver le principe de l'individualisation des peines puisque c'est smacky et constitue le problème c'est sa proue c'est ça qui a une valeur constitutionnelle mais rien n'empêche de fixer un seuil minimal après le juge considère au nom que la personne est coupable ou pas on va pas on va pas automatiquement désigner la personne coupable mais moi ce que je dis c'est qu'il faut aujourd'hui j'en appelle aussi à la responsabilité des magistrats lorsqu'on aura mis en place ce dispositif les peines plancher sous rachida dati c'était la récidive c'est à dire la peine s'appliquait au deuxième fait qu'ils étaient commis par une même personne quand il avait commis un délit est un délit puis on a commencé la mois dès qu'on touche à l'uniforme de la république je veux qu'on ait un message assez simple que je résume dans une formule aussi si tu touches un uniforme le soir même tu dors en prison mais après le juge c'est sa responsabilité c'est peu dire cette personne elle n'est pas coupable donc il gardera son appréciation sur l'individualisation mais est-ce que pardon est ce que vous n'êtes pas dans une position hyper confortable aujourd'hui d'être candidat à cette élection en disant de toute façon quand j'arriverai on changera la constitution on pourra tout changer tout rentrera dans le cas de la constitution de fait parce qu'on leur a changé c'est un peu plus compliqué que ça y a pas que moi qui l'ait dit ah non ça voulait je suis d'accord d'accord valérie pécresse qui va nous rejoindre propose absolument je suis d'accord une réforme constitutionnelle et xavier bertrand a proposé aussi une réforme mais justement c'est un peu la recette miracle de cette campagne l heure n ont pas ce qu'on fait le constat de l'impuissance delà de l'action publique depuis des années voilà quand un policier peu un policier municipal ou même un policier national peut pas contrôler une identité qui peut pas ouvrir un coffre de véhicules qu'il faut avoir montbourg à la douane on se dit que face à l'augmentation de la violence et ça c'est un principe constitutionnel il y a aujourd'hui plus que des ajustements que l'on doit faire donc en matière dis moi ce que je propose c'est un référendum qui dominerait un peu les autres c'est de dire on reprend le cours de notre destin par rapport aux traités européens pour convention aux jurisprudences extérieur et on dit la loi française en matière de sécurité nationale en matière de défense nationale en matière de gestion des flux migratoires elle reste supérieure à tous les textes internationaux c'est ce qui était en vigueur il n'y a encore que qu'elle ait quelques années donc ça veut dire qu'on reprend le cours de notre destin et après dans un cadre législatif normal on déroule nos lois un rythme accéléré parce que je souhaite que si on fait pas les choses très vite on les fera plus âpre eric ciotti valérie pécresse se rejoindre dans un instant pour débattre avec vous si vous l'emportez ce qui reste une possibilité les rssi quelles sont les propositions qu'il ya dans son programme que vous pourriez récupérer on a on a des similitudes notamment au plan économique l'idée de diminuer les dépenses publiques est naturellement une évidence on ne peut plus continuer à dépenser l'argent des autres de façon inconsidérée on ne peut plus à voir si le budget qui a été voté 450 milliards d'euros de dépenses de l'état pour 300 milliards d'euros de recettes justement droit ville mise tout ça ça construit trois mille milliards d'euros de dettes et sa porte les impôts les plus élevés au monde donc un moment savez aujourd'hui il ya une menace très lourdes qui pèsent sur nos têtes l'inflation revient ça veut dire que les taux d'intérêt vont augmenter si les taux d'intérêt augmentent eh bien on va être asphyxié le remboursement de la dette aujourd'hui pour l'état c'est 38 milliards d'euros c'est deux fois le budget du ministère de l'intérieur ces quatre fois le budget du ministère de la justice vous rendez compte si on avait un autre disposition si la dette elles n'étaient déjà qu'au niveau de l'allemagne on aurait pris quasiment un second budget du ministère de l'intérieur pour assurer notre sécurité on pourrait faire beaucoup de choses car on avait beaucoup dit après 2017 en tout cas on avait beaucoup entendu à droite après 2017 que françois fillon avait souffert notamment de des circonstances de la campagne mais aussi peut-être de son programme économique qui avait été jugée peut-être par une partie des électeurs de droite trop libérales notamment sur la diminution du nombre de fonctionnaires et on constate ce soir que les militants aient l'air ont choisi de placer au sucre au tour les deux candidats qui assez les plus proches du programme économique est ce que ça veut dire que la droite est plus libérale qu'on imagine et que ceux comme comme par exemple c'est bertrand qui lisait au fond il faut aussi parler de social et il faut pas uniquement se braquer sur les questions libéral et ce qu'ils font une mauvaise analyse du rapport de forces à droite et au fond de la droite et libérale clairement libéral je crois surtout qu'il faut une mauvaise analyse sur les solutions pour redresser le pays moi il ya une mesure d'ailleurs vous l'avez vu dans le débat qu à laquelle j'étais totalement opposés dans la méthode de xavier bertrand s'était de porter les salaires à 1500 euros mais de le faire par le fait que c'est l'état qui paierait ses salaires par une prime pour moi laissez pas l'état à payer les salaires dans le privé en revanche je souhaitais qu'on atteigne le même objectif qu'on augmente les salaires simplement en diminuant les charges les charges salariales voir les charges patronales