Sandrine Rousseau propose une taxe DÉBILE et se fait RECADRER

à l'Assemblée nationale, c'est parti pour les discussions sur le budget. Vous savez le fameux budget qui est censé éviter que la France ne fasse faillite dans un contexte où c'est l'emballement total sur le prix auquel la France finance sa dette. Vous connaissez ces mécanismes si vous suivez cette chaîne. Plus les intérêts de la dette élevés, plus une part importante de vos impôts ne vous est plus rendu sous la forme du fameux salaire différé, la retraite, les services publics et blablabla. Et euh plus cet argent vient payer la dette. Donc quand un gouvernement comme le gouvernement socialiste de Macron fait de la dette pour financer le quoi qu'il en coûte, bah il vous envoie des petits chèqus. Mais en vérité la dette c'est de

l'impôt différé. Dans ce contexte, c'est parti évidemment pour la foire à la taxe. Et parmi les nouvelles taxes qui sont proposées, et bien Sandrine Rousseau a une super idée. Mais voilà, enfin sachez que il ne raisonne que comme ça. Personne ne raisonne en terme de comment est-ce qu'on pourrait diminuer un petit peu l'état mammouth. Non non, c'est la foire à la taxe de la gauche jusqu'au RN. Mais bon bref, on écoute aujourd'hui Sandrine Rousseau. Allez go [grognement] madame Rousseau. Merci madame la présidente. Alors je pense que c'est un amendement qui va qui va beaucoup plaire au camp d'en face là-bas. C'est une taxe sur la viande.

Ah il y a tous les chasseurs de mammou qui sortent là qui sortent de leur caverne. OK. Donc là, il y a quelque chose qui est intéressant dans la manière dont elle amène son projet de taxe. Vous comprenez que c'est entièrement du cinéma. C'est-à-dire que elle ne propose pas du tout une taxe parce qu'elle se dix que dans l'intérêt général. Elle propose une taxe pour pouvoir embêter le camp d'en face. Et ce qui l'intéresse, c'est de faire un happening. Ce qui l'intéresse, c'est exactement ce qu'elle est en train de faire ici, c'est d'avoir son petit moment de cinéma, son petit moment de polémique. Et donc, elle s'en fiche du budget. En fait, son intérêt, c'est de pouvoir afficher sa vertu. Regardez, je suis une militante écologiste et j'ai envie de taxer les

hommes des cavernes. Voilà, c'est des gens qui ne sont absolument pas intéressés par l'intérêt général. C'est des gens qui sont intéressés par leur tout petit capital social d'influleur politique. Alors l'idée est d'aller chercher les transformateurs de viande, donc de ne pas taper sur les producteurs et sur les éleveurs qui vendent en direct, mais sur ceux qui transforment de la viande et qui ajoutent à cette viande tout un tas de produits qui font que la viande ultra transformée est aujourd'hui euh classée comme cancérogène par plusieurs institutions et que par ailleurs tous les organismes qui s'intéressent à la transformation écologique, indépendants, chercheurs et cetera, agence et cetera, disent tous de manière tout à fait unanime qu'il faut

diminuer la viande d'à peu près 80 % et donc nous vous proposons de commencer moderte làdedans. Alors là là là là Sandrine tu as fait un glissement. J'étais d'accord avec toi. C'est vrai que la viande transformée, c'est une saloperie, mais c'est pas le cas seulement de la viande. Tous les produits transformés sont des saloperies et vous devez aller le enfin, vous faites ce que vous voulez évidemment, mais quand même, je le dis parce que comme vous vivez dans un enfer socialiste où la santé est collectiviste et bien vos choix de santé, vos choix alimentaires, ça a un impact évidemment sur l'ensemble de la population. C'est ça le drame hein. Et c'est pour ça que les enfers soviétiques deviennent toujours des systèmes de fliquage. C'est que au bout d'un moment, il y a plus de

liberté. Vu que vos choix ont un impact sur la vie des autres via la collectivisation de la santé. Et ben oui, on peut se permettre de regarder ce qui se passe dans l'assiette du voisin. Moi, je serai pour évidemment décollectiviser la santé et après les gens se débrouille avec leur assureur. Et moi, ça me choquerait pas qu'on ait des malus et des bonus en matière de remboursement de santé en fonction de notre comportement. Et évidemment, il y a des choses, vous gérez pas, vous gérez pas votre génétique, mais vous gérez le fait que vous êtes maigre ou obèse. Vous gérez le fait que vous êtes alcoolique ou vous limitez, vous gérez le fait que vous faites du sport ou que vous faites pas du sport. Donc voilà, moi ça me choquerait pas qu'on aille vers ce vers

ce sujet-là. Mais si on en revient à Sandrine Rousseau, oui, la viande transformée, c'est une saleté. Il y a absolument aucun doute là-dessus. Mais [grognement] c'est quoi le rapport entre la viande transformée qui est mauvaise et le fait qu'il faudrait baisser la viande de 80 % ? Tu as pas du tout besoin de baisser la bonne viande. La bonne viande, c'est une concentration de protéines et de vitamines dont le corps a besoin. Et c'est beaucoup mieux d'être une personne qui a besoin de manger moins parce qu'elle mange mieux que devenir un bobo là qui va dans son dans son usine à complément alimentaire bio et qui est obligé de compenser le fait qu'elle mange pas de viande en remplissant de son cadit de tout un tas de conneries pour essayer de compenser à

prix d'or ses carences alimentaires. Donc non, c'est une erreur de dire il y a un problème avec la viande, il y a un problème avec la viande transformée et il y a un problème avec l'ensemble des aliments transformé. Ça c'est le premier sujet. Donc sauter de la viande transformée, c'est dangereux à faudrait réduire la consommation de viande de 80 %. Pour moi, c'est un sophisme. Et l'autre chose, c'est la méthode quoi. La taxe. La taxe, c'est vraiment le truc le plus bête que tu puisses faire. Parce que le problème derrière la viande ultra transformée de façon générale, les produits euh ultra transformés, c'est souvent un problème de pouvoir d'achat. C'est que euh c'est trop cher aujourd'hui pour les Français de se payer de la bonne viande, c'est trop cher aujourd'hui pour les Français de se

payer du bon poisson. Pourquoi ? Bah parce que leur salaire part dans tout un tas de conneries sociales. Et donc si on ajoute des taxes là-dessus, bah c'est c'est embêtant. Et donc moi, je serai pour un projet de société où on va vers quelque chose de plus sain parce que décollectivisé et parce qu'on a des citoyens plus riches et plus responsables. Les gens ont arrêté de prendre soin eux-mêmes de leur santé parce qu'on se dit bah non, la santé en fait c'est gratuit. Bah si tu remets des incitations derrière la santé, je peux t'assurer que les gens vont beaucoup plus tôt, beaucoup plus jeunes se dire "Bon bah la santé c'est un capital, c'est un patrimoine, faut que j'y fasse gaffe." De faire une taxe sur les transformateurs de produits carnet. Ah bravo Sandrine Rousseau, un tax

transformateur produit carnet et elle baisse le micro, elle se casse comme ça. J'ai tué le game, j'ai été ultra courageuse. Bon ben, j'espère qu'elle va se faire déboîter quand même. Monsieur le rapporteur. Merci madame la présidente. Madame Rousseau, vous avez toujours l'art pour électriser nos débats. La taxe modeste. Non mais quand même, moi j'ai tout lu. C'est très intéressant hein. Vous voulez créer une taxe, mais vous vous connaissez le montant que vous vous voulez créer 10 centimes d'euros par 100 g de viande. 10 centimes d'euros par 100 g de viande. Et alors, vous l'écrivez très bien. Qu'est-ce qui est concer Vous mentionnez les six catégories douanières : saucisse, saucisson, conserve de

viande, pâte alimentaire, soupe, potage ou bouillon préparé, enfin tout ce qui contient la viande. Honnêtement, honnêtement, vous allez frapper des produits de consommation de la vie courante que les Français apprécient. Je vais pas donner de marque, mais je pense que ça peut [rires] euh je on peut porter le souci de manger une viande de meilleure qualité avec des animaux élevés, dans les meilleures conditions et des un travail de très grande qualité. de boucherie, charcuterie traditionnelle, mais taxer par principe la viande, je enfin pardon

à part fracturer notre pays inutilement, je pense que c'est pas nécessaire. J'ai compris le combat que vous meniez. Moi, je suis pour la liberté aussi dans ce qu'on peut consommer. Je sais pas si je suis un un chasseur de mamouth, mais je pense que quand je reviendrai voir mes filles, elles vont rigoler. Mais voilà, je vous invite à retirer votre amendement. Vous aurez pu porter votre combat sinon à vie défavorable. Madame la ministre, il est gentil, n'empêche. Il est il est gentil. Il prend ça avec avec humour et il l'a recadré gentiment en lui disant "Bah écoute, tu vas retourner jouer, tu étais bien gentil, tu as affiché ton combat, tu as affiché ta vertu, tu as fait ton petit happening et maintenant tu vas tu vas retourner jouer hein." Donc oui, évidemment, il y a un sujet

dans un pays collectiviste sur la sur les mauvais produits que les gens mangent, mais je pense que décollectiviser, c'est une manière d'avoir des gens plus riches, des gens en meilleure santé et des gens qui reprennent la responsabilité de de ce qu'ils font de leur corps. Est-ce qu'on a quelque chose à attendre de la part de la ministre ? Favorable. Défavorable. Monsieur Jacobie. Merci madame la présidente. Je crois que le concours de l'amendement le plus risible vient d'être remporté. On a un vainqueur. Ah donc lui il est lui c'est Ern et donc il va plutôt lui rentrer dedans là. Ça ça va être sympa. Bra ! Alors, le message est clair. Le message au français est clair. Si vous ne mangez pas que du quinois, du

bléur ou autre graine, et bien on va vous taxer et taxer et taxer. Madame Rousseau, voyons-nous cet été autour d'une bonne grillade et discutons et discutons de votre pathologie anti anticologie tout court. Il faut discuter de la de la pathologie tout court de de Sandrine Rousseau. Effectivement, elle a une elle a une pathologie, elle le dit elle-même, elle est super déprimée. Voilà. Après, c'est toujours l'œuf et la poule. Est-ce que les gens sont de gauche parce qu'ils sont flingués dans leur tête ou alors est-ce qu'ils se flinguent dans leur tête en étant de gauche ? Le débat est ouvert. Moi, je vous ai dit, je pense que c'est on commence d'abord par échouer et ensuite on devient de gauche parce qu'on se fait rattraper par le camp des losers. Mais les mais je suis ouvert sur ce débat

et discutons de votre pathologie anti anticulture et anticuisine française et votre pathologie praxe. Vous savez, moi j'ai une idée de taxe aussi. Tiens, si on taxait les amendements les plus stupides, je crois que tous les députés de gauche seraient aujourd'hui au RSA et que l'État serait excédentaire. Bravo à la Brousseau, vous avez gagné. Monsieur Jacob, je vous invite à la dém. Monsieur Jacobelli, il y a pas monsieur Jacobelli, pardonnez-moi. Il se fait recadrer. Tu es allé trop loin là mec. Tu es tu es allé beaucoup trop loin. Alors moi, n'empêche, je serais je serai pour effectivement sanctionner les amendements inutiles parce que ça nous coûte très cher en fait. ces gens nous coûtent très cher et il faudrait leur donner des incitations financières à arrêter de faire n'importe

quoi. Arrêter d'occuper des unités de temps de travail à dire des bêtises comme ça parce que tout ce petit monde nous coûte extrêmement cher et donc je pense qu'il faudrait une fois de temps en temps les sanctionner ou alors on pourrait se faire le l'ostracisme en fait on pourrait rétablir l'ostracisme à savoir une fois de temps en temps on vote pour virer quelqu'un on sélectionne quelqu'un qu'on vire de la vie politique et qu'on débranche du robinet d'argent public et ça ça ferait pas de mal. Il y a pas d'amendement stupides, il y a que des amendements de députés. On les accepte, on les accepte pas, mais il y a pas d'amendement. Ah donc ça c'est vraiment le Ah non, mais il y a pas de questions stupides. Ouais. Madame, est-ce qu'on a le droit de jeter

son caca sur les gens ? Ah non, ça c'est Merci d'avoir posé la question Boubakar. Mais non, on on n pas le droit de faire ça. Ça c'est en société, c'est quand même assez assez limite. Bah non, en fait, il y a des amendements stupides. Et encore une fois, pourquoi il y a des amendements stupides ? Parce que c'est des gens qui sont censés être l'élite de la nation. On les paye extrêmement cher avec nos impôts comme ça et au bout d'un moment, ça va ça va 2 minutes. Donc, il faut arrêter cette culture de l'excuse. Il faut arrêter de couvrir les parlementaires quand ils occupent leur temps de parole pour faire un petit happening politique. Voilà. Après, elle va aller à sa à sa réunion de sororité pour dire "Eh, vous avez vu comment je leur ai dit ? Là, je les ai vraiment mis

en face de de leur manque de progressisme." Là, je leur ai dit chasseur de mamouth. [rires] Va pouvoir se la péter dans un podcast mais bon, c'est vraiment très médiocre. Voilà, bah on rentre tranquillement là dans cette phase où on va pouvoir discuter au fur et à mesure de ce budget. Je vais évidemment couvrir ça parce que c'est fondamental. On va essayer de le faire en rigolant un petit peu hein parce que c'est des sujets politiques qui sont un petit peu désagréables et puis le l'issue probable à savoir un budget qui ne changera rien, c'est pas quelque chose qui va nous réjouir mais on va continuer de de se former, de réfléchir et de réaliser au fur et à mesure qu'on pourrait faire leur travail bien mieux queeux et pour beaucoup moins cher. Et bien voilà chers

amis, prenez bien soin de vous et à très vite.