Retailleau : un "nouveau départ"... mais pour quelle droite ? Reportage C dans l'air 22.05.2025

Dans son viseur, le nouveau patron des LR, B.Retailleau, qu'il étrille régulièrement sur les sujets diplomatiques comme sur son action au ministre de l'Intérieur. - D'un côté, le nouveau patron des LR, B.Retailleau.

De l'autre, l'infatigable baron de la droite, D.de Villepin. Gaza, Algérie, immigration, sécurité... 2 visions, 2 styles pour une droite que tout oppose. - B.Retailleau: Il faut qu'on construise ensemble Une machine de guerre. - Sacré à la tête de son parti, B.Retailleau ne cache plus ses ambitions. - B.Retailleau: Une machine de guerre électorale.

Demain, pour gagner les élections municipales, sénatoriales et les autres. Il y en aura d'autres, après. - Le ministre de l'Intérieur s'y voit déjà et veut rassembler derrière lui les ténors du parti. - C'est vraiment maintenant qu'on veut reconstruire un parti de gouvernement. - Je veux dire à tous les Français qui croient que cet espoir est là, que je les appelle à nous rejoindre. - Un espoir pour les LR qui se traduit dans les sondages.

B.Retailleau gagne 5 points à 16 % des intentions de vote pour les élections présidentielles, derrière M.Le Pen et E.Philippe, mais devant J.-L.Mélenchon.

Une popularité nouvelle, concurrencée par le come-back d'un autre visage bien connu de la droite, D.de Villepin. Le chiraquien historique joue la carte de l'expérience diplomatique, mais c'est sans diplomatie qu'il taille un costume au nouveau chef des LR. - D.de Villepin: J'attends toujours les premiers résultats de monsieur Retailleau au ministère de l'Intérieur.

C'est une droite réactionnaire, ultraconservatrice, identitaire. C'est une dérive tragique. Je suis inquiet.

J'ai du mal à faire la différence avec ce que dit le Rassemblement national. - Par ses prises de position sur Gaza, l'ancien Premier ministre a gagné en popularité, notamment auprès de la gauche, au point de devenir ce mois-ci la personnalité politique préférée des Français. Il devance ainsi E.Philippe ou M.Barnier, mais s'est mis à dos son propre camp. - G.Larcher: Sur un certain nombre de sujets, j'ai du mal à faire la différence avec des propos tenus par l'extrême gauche. - Entre Villepin et Retailleau, un bras de fer sur fond de tensions géopolitiques avec, en point d'orgue, la question algérienne.

Passe d'armes musclée entre les 2 hommes. - B.Retailleau: Je suis pour ce rapport de force. - D.de Villepin: Ce n'est pas en jouant le bras de fer que vous y arriverez. - B.Retailleau: On a des individus dangereux qui devraient être en Algérie. - D.de Villepin: Il y a une forme d'amateurisme.

Il y a, dans la politique, de plus en plus de gens qui prennent les Français pour des cons. - Duel aussi sur les réseaux sociaux. Chacun possède son groupe de soutien sur Internet: l'ancien Premier ministre tweete beaucoup sur la crise au Proche-Orient et met en avant sa stature internationale. - Mais dans la course à la présidentielle, D.de Villepin part avec un certain retard, n'étant adossé pour l'instant à aucun parti ni mouvement. - C.Roux: Un électron libre, D.de Villepin? - C.Barbier: C'est évident, et un électron qui va un peu dans tous les sens.

Il n'y a pas beaucoup de cohérence dans tout cela. Sur l'Algérie, on ne comprend pas très bien sa position de fond. - C.Roux: Il dit qu'on ne peut pas être dans un rapport de force avec l'Algérie. - C.Barbier: Il procède en tant que diplomate.

Là où B.Retailleau ne fait pas de la diplomatie, mais de la politique. Il fait de la politique policière avec l'Algérie.

A côté de ça, sur Israël, il est très peu diplomate. C'est sur le fond que D.de Villepin marque la différence avec ses anciens amis de droite.

L'essentiel de son aura internationale et de son capital sondagier en ce moment, c'est Israël. Les autres sujets, l'Ukraine, la Chine, les Etats-Unis, il ne capitalise pas. - C.Roux: Sur l'Ukraine, il était assez hostile à l'idée d'envoyer des troupes. en 2024 et un peu plus concrétisé avec l'alliance britannique récemment, et avec l'aspect américain.

Il a été très sévère avec tous les Européens en disant que ce n'était pas la peine de défiler comme "les bourgeois de Calais"auprès de Trump. - C.Roux: Dans un contexte international un brin tendu, est-ce que le profil de D.de Villepin peut trouver un écho?

On le voit dans les enquêtes de popularité...

On voit qu'il trouve une surface d'expression, qu'il trouve un terrain de jeu qu'il n'avait pas auparavant. - J.Jaffré: Ce qui frappe...

D.de Villepin, c'est d'abord une grande voix. Il n'y en a pas beaucoup dans le pays.

Il retient l'attention, avec cette flamme, ce talent d'expression extraordinaire, capable de dérouler interminablement son talent d'expression extraordinaire. Ce qui, en revanche, pose problème, c'est une interrogation profonde sur son statut. Quel est son statut dans le jeu politique français?

Il accuse ceux qui sont au pouvoir d'être des amateurs. Lui-même a cessé d'être un professionnel. Il n'est plus un professionnel de la politique.

Quand on dit "il est en tête du baromètre des personnalités politiques", il n'est pas dans la politique à proprement parler. C'est une grande voix sur les questions internationales principalement et l'actualité internationale, si riche, fait qu'il a une présence inouïe. Mais je doute qu'il puisse être réellement candidat à l'élection présidentielle.

Il nous a déjà fait le coup en 2012. Il a été candidat jusqu'à l'approche du premier tour. Finalement, il n'a pas réussi à réunir les 500 signatures qui lui auraient permis de l'être.

Donc, patience. Mais la grande voix, pour s'exercer pleinement, a besoin de faire croire qu'il pourrait être candidat. C'est aussi le jeu dans cette affaire.

Et il pourrait jouer un rôle très important comme appoint et comme soutien, éventuellement, dans la campagne présidentielle. S'il apporte un soutien et un appui à un autre candidat, cette grande voix peut servir. - B.Teinturier: La question, c'est lequel.

Ses prises de position font qu'il n'a pas d'ancrage politique au sens d'ancrage partisan clair. - C.Roux: On a encore besoin de parti politique pour gagner une présidentielle? - B.Teinturier: On ne gagne pas une présidentielle avec uniquement les mains dans les poches et une présence médiatique sur les réseaux sociaux.

Il faut avoir des élus locaux, des moyens matériels. Il développe un discours avec un certain talent, c'est incontestable, mais où est l'ancrage politique? Ce qui me frappe aussi, c'est qu'il se pose en s'opposant.

Il dit de B.Retailleau ce qu'il fait mal. Il dit d'E.Macron ce qu'il fait mal.

Mais que dit-il, lui, de ce qu'il ferait sur le plan politique, intérieur, économique? On ne sait pas trop. - S.Pierre-Brossolette: Ce dont on est sûr, c'est qu'il en meurt d'envie.

Déjà, il faut l'envie. Il en a très envie, de cette campagne présidentielle. Il ne comprend pas pourquoi ça ne mord pas plus.

Il a un grand réseau de diplomates qui essaient de faire sa pub un peu partout. Il a compris l'importance des réseaux sociaux. Il donne des formules, il est très présent.

Il a quand même besoin, forcément, d'un statut en bonne et due forme. Ce que tout le monde a en tête, c'est Macron. Il a surgi de nulle part.

Il a quand même réussi à se faire élire président de la République, puis réélire. Tout le monde se dit qu'on peut encore surgir de nulle part. L'époque où il fallait un parti en bonne et due forme est un peu passée.

Ayons du talent, du culot, soyons populaires