Journal de bord de Jean-Marie Le Pen n°681

688e journal de bord bonjour Jean-Marie Le Pen bonjour vous avez peut-être vu que depuis quelques heures maintenant le ministre du Travail est surtout son collègue le ministre de l'Intérieur s'aventure sur le terrain des futurs lois prévu pour le début de l'année prochaine concernant la politique migratoire de la France et la première proposition qu'ils font c'est la régularisation des clandestins qui actuellement occupe un emploi dans des secteurs disent sous tension on pense aux travaux publics on peut penser à la restauration et ainsi de suite bref tous les domaines où il manque 300 000 à peu près personne au travail en France aujourd'hui dans la situation en question les clandestins en situation irrégulière occupent ces emplois et donc travaille au noir pour des employeurs qui les emploie au noir qu'est-ce que vous pensez de cette perspective tout à fait déplorable en l'occurrence je pense que le recours au travailleur étrangers qui soient clandestins ou l'ego et regrettable et que il y a une autre méthode qui s'est économiquement plus juste et politiquement moins dangereuse c'est de d'augmenter les salaires comme l'avait proposé d'ailleurs le Front national en son temps dès les années 70 vous aviez fait observer à l'époque d'ailleurs que c'était la politique du président Pompidou c'était pas hier répondant à une demande du patronat français pesant à la baisse sur le travail manuel en particulier des français grâce à la population immigrée qui pouvait venir et puis ensuite sous Giscard il y a eu le regroupement familial et là les choses se sont emballées sous forme de filières principales d'immigration nous avons toujours critiqué et condamner le recours à l'immigration comme variable économique en quelque sorte et il y a à mon avis un système qui est beaucoup plus juste qui est l'augmentation des salaires qui d'ailleurs très souvent dans ces secteurs là sont très bas ce qui explique d'ailleurs juste du fil la situation économique des personnel est-ce que vous pensez que ça peut devenir une nouvelle filière d'immigration c'est évidemment quoi cette mesure était adoptée évidemment mais je dirais que ça n'est pas tout à fait innocent il semble qu'il y est dans un milieu des gens qui ne se contentent pas de de d'accepter dessus de subir l'arrivée d'étrangers mais qui au contraire le souhaite et souhaite à une espèce de Melting Potes qui consiste à diminuer la francilité en quelque sorte de la France de façon à la rendre plus vulnérable alors Gérald Darmanin le ministre de l'Intérieur a utilisé une une formule qui est qualifiée d'infantilisante il dit qu'il a l'intention et l'intention de son gouvernement d'être méchant avec les méchants et gentils avec les gentils s'agissant de la conduite des travailleurs immigrés en France selon qu'il pose problème ou qui au contraire joue complètement le jeu de la vie économique de la vie sociale gentil avec les gentils méchants avec les méchants ça vous paraît suffisant pour cadrer une politique migratoire de Français qui est centre chômage 5 millions 5 millions parce qu'il y a la réservoir suffisant pour compenser les défauts en l'occurrence il faut faire les choses simplement il faut augmenter les salaires de telle manière qu'il devienne attractifs et attire de la masse des chômeurs les gens qui sont susceptibles de changer de métier éventuellement et en tous les cas de travaux vouloir travailler en aucun disent qu'il faut en même temps agir sur l'assistanat autrement dit rendre les salaires plus attractifs d'un côté et les prestations sociales qui s'inscrivent dans le cadre de l'assistance moins moins rémunératrice et ce que vous croyez qu'on peut jouer sur les deux tableaux oui je pense on avait d'ailleurs je crois proposer une solution qui comportait le la suppression des des impôts justement sur les sommes en question alors il apparaît que même quand on est frappé d'une obligation de quitter le territoire français ont bénéficie toujours de toutes les prestations sociales que l'on puisse servir des prestations à des gens qui ne sont pas sur le territoire et je crois que dans ce domaine là il faut pas transiger alors depuis quelques semaines maintenant depuis la rentrée parlementaire tous les yeux sont braqués sur le comportement du rassemblement national à l'Assemblée le 49.3 à répétition est utilisé par le gouvernement sur les textes budgétaires sur les textes sociaux et régulièrement maintenant le rassemblement national vote l'émotion de censure déposée par la gauche ce qui n'est pas vrai en sens inverse et au passage le gouvernement bénéficie de la neutralité des républicains un grand hebdomadaire cette semaine le point pour ne pas le citer essaye d'établir une espèce de connivence entre Mélenchon d'un côté Marine Le Pen de l'autre est-ce que vous croyez que les choses sont organisées à ce point-là ce qui a l'air d'être le point de vue de ce journal une sorte plus ou moins tacite pour ce coordonner s'agissant du vote des censures ou bien c'est une tactique parlementaire classique aucune information particulière sur le sujet mais je pense que c'est aberrant et que en l'occurrence si tout à fait naturel que on vote une motion de censure quel que soit ce qu'ils l'ont déposé il s'agit de renverser le gouvernement en fait celle qui s'agit et que il y a avec la complicité d'un certain nombre de députés qui ne sont plus rien ils ont qui ne se réfèrent aucune doctrine ni à aucune théorie politique quelconque ils sont simplement assis sur leurs banc et ils vendent en quelque sorte leur neutralité il semble que vous définissiez le rôle des républicains aujourd'hui ils sont en 70 80 parlementaires c'est leur neutralité justement qui permet au gouvernement de survivre s'ils exprimaient véritablement le fond de leur pensée alors évidemment ils préparent un congrès au mois de décembre il y a une bataille interne pour savoir qui sera le président des républicains ça n'est pas forcément la situation où on prend le plus de risques ce que vous pensez s'il y avait une dissolution que les républicains peuvent survivre dans cette attitude je pense qu'il serait des grandes victimes de la dissolution et que au contraire c'est le Front national enfin le rassemblement national qui en serait de grand bénéficiaire je crois que les sondages donnés sans députés de plus certains que ça change pas mal de choses dans la dans la vie politique future je crois que c'est le souhait que l'on doit exprimer mais ce week-end vous avez dû observer ce qui se passait dans les Deux Sèvres autour de ces fameuses bassines ou de cette fameuses bassine de ce chantier cette retenue d'eau en prévision de la sécheresse prochaine de l'été prochain avec une manifestation interdite mais devenue extrêmement violente peut-être la nouvelle constitution d'une zone à défendre ça n'est pas encore certain mais surtout une attitude vis-à-vis des forces de l'ordre extrêmement violente avec la participation de parlementaire écologiste qu'est-ce que vous avez pensé en regardant ces images je suis très étonné que l'on veuille construire des lacs artificiels qui sont d'une dimension d'ailleurs ridicule à la limite si on la compare à celle de notre réserve générale en eau certes le problème de la sécheresse peut se poser de façon assez sérieuse et peut-être même dramatique mais ça n'est pas la construction de quelques réservoirs plus ou moins grand ce qui résoudra le problème peut venir de recherche souterraines profonde mais en tous les cas certainement pas de la création de bac plus ou moins grand et dans le contrôle sera d'ailleurs aléatoire puisqu'on ne sait pas s'il sera seulement alimenté par les pluies ou par les courants mais il serait peut-être même alimenté par des apports extérieurs d'eau de conduite d'eau ce qui paraît tout à fait avérant on m'a dit vous penchez plutôt dans le sens de la contestation de ces équipements oui bien sûr tout à fait et je pense que si notre civilisation doit faire face à ce défi constitue la sécheresse et bien elle doit s'y préparer en réduisant les dépenses et les gaspillages inutiles la solution n'est pas dans la construction de d'équipement nouveau mais dans la gestion intelligente des ressources sur les nôtres sur les troubles qui sont produits alors indépendamment du sujet lui-même il semblerait que sans prendre très violemment car il y a eu un très grand nombre de blessés parmi les forces de l'ordre très peu vis-à-vis des manifestants d'ailleurs qui semble qu'il y ait une forte retenue de la part des forces de l'ordre mais vin blessés extrêmement graves des mâchoires fracassées à coups de boules de pétanque ainsi de suite qu'est-ce qu'il faut faire pour renforcer les sanctions quand on s'en prend un policier ou un gendarme quel que soit la situation diminuer les délais peut-être de recours qui sont souvent aberrants et multiples je pense qu'il faut que l'État joue au rôle c'est à dire gouverne et non pas se laisse aller à des mesures de faiblesse et de compromis il faut vraiment dans une situation comme celle-là rétablir l'ordre il est intolérable que les forces de l'ordre soient impunément l'objet de d'agression diverses et qui ont tendance bien sûr tout naturellement à se multiplier vous seriez favorable à des peines plancher lorsque dans cette situation là on agresse de manière violente un membre des forces de l'or si on en est rendu à ce point de décadence de la justice oui si c'est nécessaire ce week-end un événement particulier pour le rassemblement national qui est la suite du Front national que vous avez fondée est dirigée pendant 40 ans avec l'élection d'une nouvelle équipe pour la première fois tous les journaux disent ça ce ne sera pas un membre de la famille Le Pen qui dirigera le Front national rassemblement national ça vous fait quel effet on peut que le regretter sur le plan personnel c'est le petit valider propre mais dont on peut se passer à la limite dans ce qui est important c'est que le président du Front national enfin du rassemblement national soit quelqu'un de patriote d'intelligent de courageux et capable de résister à toutes les pressions qu'il ne manquera pas de subir je veux pas intervenir dans le l'élection romandique on ne connaît pas encore tous les candidats ah si si il y en a deux mais il y en aura que deux ah oui oui c'est terminé d'ailleurs au moment de la diffusion de ce blog le vote sera terminé puisqu'il se termine dans la soirée ce jeudi ou donc vous pouvez à la limite sans interférer on a cru comprendre tout de même que dans le choix qui s'offre vous aviez une préférence pour le candidat le plus jeune celui qui apparaît le plus dynamique avec le plus d'avenir je pense quel que soit les mérites des uns ou des autres c'est il faut choisir le candidat de l'avenir c'est à dire celui qui a la force physique morale intellectuel pour résister aux difficultés qui vont certainement être les siennes dans les mois et les années qui viennent alors voilà je pense plutôt je suis pour la jeunesse qui est bien normal somme toute sa vie qui livre avec mon âge et puis il a il s'agit évidemment Jordan Bardella il est à peu près l'âge que vous aviez quand vous avez été élu pour la première fois et vous êtes imposé au sein du groupe parlementaire qui vous avez qui vous avez magique ces bordel là qui devrait en bénéficier sans que ceci implique n'applique en aucune manière le désaveuse de son adversaire qui de toute manière si on était dans cette configuration deviendra premier vice-président du rassemblement national sans problème du reste il semblerait que la campagne ce soit passée plutôt bien qu'il n'y a pas eu de déchirure ni de hostilité trop affichées donc il faut pas que neutralité soit non plus une neutralité générale il faut que le contrat soit le signe d'un dynamisme nouveau libéré par le fait que le choix est fait il faut y aller maintenant alors vous avez reçu un livre aujourd'hui consacré à Vladimir Poutine Poutine maître du jeu aux éditions max Milot il s'agit d'un auteur Jacques beau qui a été un spécialiste des questions liées à l'Union soviétique puis à la Russie pour les services de la Suisse et qui a alors ce livre vous a été recommandé par un de vos amis et je le lirai et on en parlera une prochaine fois parce que et on en parlera la prochaine fois parce que le sujet est évidemment d'importance merci Jean-Marie Le Pen à la semaine prochaine à bientôt