🔴 Direct - CONFLIT ISRAËL-PALESTINE : POUR UN CESSEZ-LE-FEU.

donc bonjour à à toutes et à tous bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise nupes d'abord je veux dire évidemment au nom de mon groupe toute ma compassion pour les victimes des crimes de guerre du Hamas toute ma compassion et mes pensées surtout aux otages qui sont aujourd'hui retenus dont nous demandons évidemment et dont nous exigeons la libération immédiate et toutes mes pensées aussi pour les Gazaouis qui subissent des Bombard extrêmement fort et qui sont aujourd'hui sous un blocus total puisque il y a un siège depuis 17 ans à Gaza et que vous avez entendu le ministre de la défense israélienne qui a annoncé un blocus privant les civils d'eau de nourriture sur lequel l'ONU s'inquiétait déjà il y a il y a 2 jours de cela de carburant et de tout ce qui permet de vivre avec une demande qui a été faite par le gouvernement israélien de fuir Gaza or dans un blocus et dans un siège tel que sont les Gazaoui aujour aujourd'hui il n'est pas possible d'aller nulle part pour les Gazaouis je le dis d'abord ici je veux dire mon indignation face à la cabale qui a été faite sur la position de la France insoumise nous n'avons jamais accepté des crimes de guerre nous condamnons tous les crimes de guerre et nous n'avons jamais dit qu'il était normal juste légitime que des civils soient victimes d'une guerre d'occupation qui dure maintenant depuis 70 dis an je le dis ici avec force je n'accepterai pas qu'on prête à mon groupe parlementaire ou à mon mouvement politique des mots que nous n'avons jamais tenu et nous portons ici avec mon groupe parlementaire la position qui a été la position historique de la France depuis Charles De Gaulle au moins c'est-à-dire depuis 60 ans et la voix de la France est forte lorsque cette voix est respectée écoutée et qu'elle prône la question de la paix et je suis surprise de ne trouver dans les communiqués du ké d'orsé ou encore moins dans le communiqué hier du président de la République nulle part le mot paix nulle part le mot cesser le feu il ne peut y avoir du concert des nations qu'un seul mot d'ord ce mot d'ord doit être cessé le feu et quand vous regardez ce qui se passe dans le monde c'est ce que dit le secrétaire général de l'ONU c'est ce que dit un prix Nobel de la paix c'est ce que disent beaucoup des présidents dans le monde c'est ce que dit le Pape François et c'est ce que disent par exemple l'Union africaine qui représente un milliard d'individus sur sur sur notre continent sur notre planète pardon donc nous tenons une position qui est celle de dire que la France doit uvrer pour la paix pour le cesser le feu immédiat et nous sommes très inquiets lorsqu'un ministre de la Défense qualifie les Gazaouis en disant qu'il veut les combattre comme des animaux humains nous sommes inquiets de cette escalade de la violence que nous dénonçons depuis le premier jour et que nous dénonçons depuis longtemps et ce que nous voulons dire ici c'est que il ne pourra y avoir de paix de droit à la sécurité pour les peuples Palestiniens et Israéliens si il n'y a pas d'abord le respect du droit international ce n'est pas la France insoumise qui dit ça c'est l'Organisation des Nations Unies qui résolution après résolution a pointer le fait que le gouvernement d'Israël ne respectait pas le droit international notamment sur la question de la colonisation nous avons besoin d'une paix durable au Proche Orient et nous sommes très inquiier de ce qui est en train de se passer il faut que la France retrouve le chemin de la voie qu'elle a tenu pendant 60 ans c'est-à-dire celle qui œuvre pour la paix celle qui ne s'aligne pas sur un gouvernement d'extrême droite et qui en indépendance redit quelles sont les conditions pour la paix quelles sont les conditions pour le cesser le feu et œuvre dans ce sens je le je le dis très clairement à tous nos détracteurs nous ne baisserons pas les yeux nous ne changerons pas d'un yota notre position qui est celle des partisans de la paix et nous n'accepterons pas je le redis encore une fois qu'on nous prête des mots qui ne sont pas les nôtres la France insoumise et le Mouvement de la Paix et nous souhaitons qu'une solution politique soit trouvée donc nous ne sommes pas d'accord avec les formes de surenchère qui se passent actuellement dans notre pays et nous le disons il est faux de dire que nous n'avons pas condamner les crimes de guerre qui ont eu lieu samedi comme nous condamnons ceux qui ont lieu actuellement à Gaza nous ne sommes pas d'accord avec l'escalade de la violence nous ne sommes pas d'accord pour que les peuples paient le prix d'une guerre qui a maintenant beaucoup trop duré et sur lequel le concert des nations a en quelque sorte depuis longtemps espérer que ce conflit israëlo-palestinien n'allait pas se réveiller et nous sommes profondément et douloureusement atteints par le fait que ce conflit se réveille de nouveau et F autant de victimes comme il est en train de le faire alors pour sur sur ce point-là la Conférence des Présidents a décidé que l'ensemble des groupes des présidents de groupe poseraient des questions en début des questions au gouvernement avec une réponse qui sera une réponse globale de la première ministre et comme le président bourlange mon groupe parlementaire a demandé à ce qu'il y ait l'organisation à la Assemblée nationale d'un débat article 50-1 avec un vote sur la position que tient actuellement la France sur la scène internationale sur la question de ce conflit le président bourlange l'a dit et je le remercie qui connaît bien ce sujet expliquer n'est pas justifié expliquer n'est pas justifié ce sont les mots du président bourlange et j'aimerais que à un moment on retrouve de la raison dans notre notre débat politique et c'est pourquoi nous avons nous allons envoyer tout à l'heure une lettre à la première ministre c'est la demande que j'ai faite moi en conférence des présidents pour faire en sorte que nous ayons ce débat qui est je crois extrêmement nécessaire pour la position que tient notre pays dans ce conflit dans lequel je crois la France peut retrouver le grand chemin de l'histoire et du rôle qu'elle a tenu d'avoir une voix qui est écoutée et respectée à l'international je voudrais ensuite continuer par deux choses d'abord vous allez nous allons avoir la niche parlementaire du rassemblement national jeudi je laisserai Maxime vous dire un mot sur le texte notamment sur la question de l'énergie jeudi nous annoncerons aussi puisque c'est le jour du dépôt de nos textes nous annoncerons notre ordre du jour de la niche parlementaire insoumise qui aura lieu le 30 novembre et je laisserai juste après Jean-Philippe Nilor présenter un texte qui va arriver dans les premier euh qui sera une demande de commission d'enquête que je le laisserai présenter pour pour ce début bon nous annoncerons donc nos textes jeudi je vais vous en présenter un vous savez déjà que nous aurons la retraite la l'abrogation de la retraite à 64 ans et j'ai lu avec intérêt dans un article du Figaro le plan secret des macronistes pour faire échouer le plan d'abogation des insoumis il se trouve que ils essayent de faire en sorte que de nouveau cette proposition de loi soit irrecevable nous n'avons pas gagé sur le tabac comme la dernière fois c'était celle du groupe lot que nous avions consigné nous n'avons pas gagé sur le le tabac cette proposition de loi elle est cette fois-ci gagée sur euh les dividendes donc de soumettre les dividendes à la cotisation sociale ce qui rapporterait selon no calcule 48 milliards d'euros soit plusieurs fois la somme de la réforme des retraites je rappelle qu'en juillet le comité de suivi des retraites a estimé que la réforme des retraites coûterait finalement 9,5 milliards d'euros au compte public donc ne ne permettrait pas de d'économiser mais de de dépenserfin qui coûtera finalement de l'argent notamment sur ce que nous disions depuis le début sur le nombre de gens qui vont se retrouver au RSA qui vont se retrouver en invalidité qui vont se retrouver au chômage qui là aussi entraînera des coûts qui feront en sorte que euh bon que cette réforme ne sera pas du tout une une réforme d'économie il n'est donc pas acceptable que les macronistes jugent que cette proposition loi soit irrecevable de par le gage que nous avons parce que je le redit ce serait de nouveau un précédent extrêmement grave et deuxème chose euh de par euh la la le le l'élément que je vous donnais sur les 9,5 milliards d'euros que va coûter à l'horizon 2070 cette réforme des retraites donc nous serons extrêmement attentifs à ce que de nouveau il n'y ait pas un coup de force sur les procédures parlementaires qui nous empêche de voter sur l'abrogation de la retraite à 64 ans dont je rappelle ce n'est pas parce qu'il n'y a plus de manifestations aujourd'hui dans notre pays dont je rappelle que toujours à une énorme majorité des Français et des Françaises ils y sont toujours opposés et d'ailleurs vous pouvez le voir puisque certains sont déjà en train de vivre les les PR prier temps de cette réforme en sachant qu'ils vont faire 3 mois 6 mois ou un an en plus puisque ça va commencer d'ors et déjà maintenant enfin je veux dire deux mots sur la situation actuelle d'abord nous sommes très inquiet sur la situation de Thomas Bry et des grevistes de la soif sur la question du moratoire sur les travaux de l'autoroute à69 l'autoroute à 69 est un projet archaïque est un projet qui va artificialiser des terres agricoles des centaines 360 hectares de terres agricoes dont nous avons impérativement besoin qui va faire gagner 15 minutes aux gens je ne sais pas si vous imaginez l'absurdité de cette situation nous avons depuis un mois des grevises de la faim nous avons maintenant des grevises de la soif vous avez des scientifiques qui alertent sur cette question différentes différents organismes qui ont eux aussi pointé non seulement des lacunes sur les études d'impact mais aussi l'absurdité des projets il faut que le gouvernement cède sur cette question il n'est pas possible de mettre de continuer de mettre la la la vie d'un homme en danger il faut arrêter et faire un moratoire sur ces travaux ce qui permettra euh là aussi d'arrêter bon c'est cette grève de la soif ou pour vous partager votre inquiétude peut-être le savez-vous Thomas braay a été hospitalisé suite à un malaise dans la nuit et les médecins pointent notamment un affaiblissement de son système immunitaire des problèmes de rein et des risques accrus d'infarctus enfin deuxième chose je suis très inquiète aussi sur ce qui a été annoncé par Monsieur Darmanin même si j'ai entendu la première ministre annoncer que c'était une initiative individuelle mais quand même créer une mission sur cette question sur la suppression de l'aide médicale d'État je rappelle pour celles et ceux qui critiquent à longueur de journée l'aide médicale d'État d'abord que une maladie ou un microbe ne fait aucune différence entre des personnes qu'elles aient ou non des papiers première chose qu'elle soit en situ sitation de naturalisé qu'elle soit une maladie ne fait aucune différence donc c'est une politique de santé absurde je voudrait commencer par ça la deuxième chose l'aide médicale d'État représente 0,4 % des dépenses de soins de ce pays donc nous expliquer que c'est du fait des étrangers qu'il y aurait un trou dans la sécurité sociale ou je ne sais quoi est juste aberrant enfin sur les cas de fraude les seuls chiffres dont nous disposons son ceux de 2018 sur lequel ils avaient trouvé incroyable 38 cas de fraude ce qui représente 0,06 % de 0,4 % des dépenses de soins il est ignoble inefficace de vouloir de nouveau s'attaquer à l'aide médicale d'État et nous la défendrons coûte que coûte parce que c'est la seule politique de santé qui soit véritablement efficace je termine avec le scandale qui agite la macronie actuellement celui des prédatur files qui pose de nombreuses questions pourquoi le gouvernement a autorisé la vente de matériel espion au mépris des règles élémentaires de contrôle des exp des exportations de matériel sensibles euh comment est-ce que Alexandre benala s'est-il retrouvé à faire l'intermédiaire avec l'Arabie saoudit sur des logiciels espion qui je le rappelle dans de nombreux régimes ont été utilisés contre des opposants ou contre l'ensemble du peuple quel rôle a joué exactement Alexandre benala dans cette affaire ce sont des révélations qui sont extrêmement graves et donc nous avons demandé nous avec le groupe parlementaire assoumis qu'il y ait la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire nous continuerons à demander toute la lumière sur cette question et je vais laisser Jean-Philippe commencer avant de laisser la place ensuite à Maxime bonjour à toutes bonjour à tous Nous sommes porteurs d'une proposition de résolution tendante à la création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion par la puissance publique des risques majeurs dans ce qu'on a l'habitude d'appeler des outresmes je profite de cette opportunité nous profitons de cette opportunité pour remettre fondamentalement en cause le terme outreem parce que moi lorsque je suis en Martinique je peux pas me dire outreem c'est Paris qui est outreem et l'adoption de cette notion d'outreem traduit quelque part un gros problème c'estàdire qu'on nous impose de nous définir par rapport à un centre qui serait Paris l'hexagone et nous même on se qualifie de celui qui habite dans de l'autre côté de la mer je vous laisse imaginer euh le caractère complètement surréaliste de cette réalité et nous proposons à l'occasion de ce texte nous proposons le terme de territoire transocéanique de France qui nous paraît moins injurieux moins méprisant pour ce que nous sommes territoire transocéanique de France les manifestations du changement climatique impacte durablement et très grièvement notre planète et les territoires transocéanique de France dans tous les océans sont les premières victimes de ce changement climatique il n'y a guerre que les avalanches de neige qui n'existent pas chez nous sinon on a tout et les risques majeurs sont omniprésents dans nos territoires omniprésents séisme et l'actualité récente doit nous rappeler sur cette urgente nécessité d'agir des inondations des glissements de terrain le risque de tsunami le risque volcanologique l'érosion côtière les Lars bref ces risques sont omniprésents dans nos territoires et face à ça quel de quels moyens disposons-nous aujourd'hui il est important de se poser cette question au-delà d'initiative sporadique le Plan Séisme anti par exemple qui a été décidé en 2008 pour une durée de 30 ans mais nous sommes aujourd'hui à la phase 3 de ce plan et on ne voit pas venir de changement majeurs les les moyens ne semblent pas être à la hauteur des enjeux pourtant cruciaux pour nos territoires il est temps il est grand temps de faire le point sur la gestion par l'État et par la puissance publique d'une manière générale plus largement de la prise en compte de ces risques sur nos territoires sur nos peuples je remercie mon groupe politique la France insoumise d'avoir considéré que ce sujet était majeur important pour qu'il puisse être présenté à l'occasion de la niche parlementaire qui aura lieu le 30 novembre prochain cette prise de conscience doit s'accompagner d'actes concrets précis nous en avons assez des paroles aujourd'hui on peut considérer qu'il y a une forme d'inaction de l'État qui pourrait s'apparenter à de la non assistance à des peuples en danger or il y a beaucoup d'enseignements à tirer de l'histoire dans nos populations dans nos peuples il y a un savoir-faire qui s'est développé il y a une forme de résilience qui s'est développé nous pourrons nous pourrions devenir des territoires d'excellence en matière de prévention de risque majeur cuide de la situation du logement chez nous C de la situation des casernes de pompiers des hôpitaux qu de la formation au premier secours de l'information quant à ses risques majeurs qu des budgets àoué à la prise en compte de ces risques majeurs voilà on sent bien que le sujet est important et nous espérons bien qu'il puisse provoquer une fois n'est pas coutume un vote unanime au sein de cet hémicycle au-delà de tous les courants politiques j'ai du mal à imaginer un groupe politique ou même un parlementaire un députés qui s'opposeraiit à ce questionnement légitime est-ce que les moyens sont à la hauteur des enjeux face à cette question des risques majeurs dans nos territoires donc nous sommes très positifs très optimiste et nous euh partons confiant pour un vote unanime quant à la création de cette commission d'enquête parlementaire merci euh bonjour à toutes et tous donc moi je vais vous parler d'un des textes qui sera examiné dans la niche du rassemblement national de jeudi celui sur l'énergie qui est d'après nous un véritable coup de com puisque il prétend s'attaquer aux factures d'énergie des Français et en vérité on va voir que sur le gaz au mieux il se passera pas grand-chose et sur l'électricité au pire on va avoir une envolée des factures d'électricité le rapporteur du RN monsieur Loubet aurait dû mieux écouter les gens qu'il a lui-même auditionné la semaine dernière ou la semaine précédente pardon et qui lui ont qui en fait nous ont fourni quasiment nos arguments sur le gaz nous avons auditionné ngj qui nous a dit et donc monsieur Loubet était là pour l'entendre qu'un simple retour à la formule précédente de calcul des tarifs réglementés de vente du gaz en fait ne changerait pas grand-chose puisque dans cette formule ça suit bonomant les cours du marché du gaz sur l'électricité le Rassemblement National veut mettre fin au dispositif de l'arenne l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique au 1er janvier 2024 c'est-à-dire dans 3 mois là aussi les gens d' DF que nous avons itionné nous ont dit que ce n'était pas sérieux puisqueen fait les contrats sont déjà passés d'achat et de vente jusqu'à la fin programmé de l'arène qui est prévu au 31 décembre 2025 quant à l'association FC que joisir elle nous a indiqué que laaren avait finalement plutôt fonctionné comme un bouclier pour les consommateurs alors nous nous ne sommes pas des partisans de l'arène mais nous sommes obligés de constater que cette cette proposition n'est pas sérieuse en vérité le rassemblement national est obsédé comme la macronie par la relance du nucléaire et donc on voit que le RN court après les revendications si je peux m'exprimer ainsi du PDG de DF lucrémont qui exige 120 € du mgaw pour le nouveau nucléaire quand l'arène actuelle oblige EDF à vendre à 42 € du mgawh à ses concurrents les fournisseurs alternatifs qui sont le le vrai problème donc 42 € 120 € en vérité on peut se demander de combien les factures d'électricité risque d'exploser il y a pour faire pour aller dans le bon sens il y a une proposition qui a été une proposition de loi qui a été portée au départ par le député socialiste Philippe Brun qui a déjà fait un aller-retour entre l'Assemblée et le Sénat qui a été reprise dans la niche du Parti communiste ici que nous avons amendé avec notamment le le retour le retour des trve pour l'ensemble des PME pour les offices HLM et pour les collectivités de moins de 50000 habitants ce texte devrait être pris en 2uxème lecture au Sénat alors on pensait dans la niche communiste finalement ce sera peut-être dans la niche socialiste on verra mais quoi qu'il en soit si normalement ça devrait finir à cette étape là si ce n'est pas le cas nous le reprendrions en 3è lecture à l'Assemblée pour terminer le boulot et de toute façon nous travaillons à côté avec nos partenaires de l'anupes sur une proposition de loi cette fois-ci conséquente qui serait de sortir l'énergie des principes de concurrence parce que c'est ça le vrai problème c'est ça qu'il faut faire et le jour où nous gouvernerons c'est ça que nous ferons merci merci question allez-y on n pas de micro alors ça concerne les déclarations vous au départ les dernières déclarations de lchant qui accuse le cri d'obliger tout le monde à s'aligner sur la position d'urement je le cite d'extrême droite israélien et d'empêcher la solidarité des Français avec la volonté abentue des tensions au sein de punupes a PR a priori au bord de l'imposion déjà en décembre 2019 Monsieur Mélenchon avait imputé la défaite de corbin au CRIF avant que le même Corbin abusé d'antisémitisme au sein de son parti ne soit invité en juin dernier à participer aux campagnes légistlative Daniel renaau et Daniel au rau et de Dan Simon à Paris menchant a aussi affirmé ce dimanche qu'Élisabeth borne fille de déportée défendit la position d'un pays étranger s'agissant de Gaza enfin en août vous avez invité le rapport mine au antisémite avécumenté aux journées d'été de LF alors est à dire que l'antisémitisme est désormais une valeur de gauche ou en tout cas def pourquoi pour reprendre laissz-mo par pourqui end cri les critiques de certains de vos collègues socialistes et et s élus sont Deven les util du votre question est insultante elle est insultante je vais vous je vais vous répondre sur sur des points je vois bien la petite musique qui se crée dans le pays pour expliquer que nous serions antisémites je vais vous relire une phrase dont vous me direz si elle est antisémite quelle est la personne qui a dit ce qui est important après avoir été par la force bon sorti d'une manifestation qui était la marche en hommage à mireknol à laquelle nous nous étions rendus ce qui est important c'est que le message passe jusqu'au plus profond village de France que chaque Juif sache qu'il est sous la proteex de la totalité de la communauté nationale voilà ce qui est important et Jean-Luc Mélenchon rajoute à cet instant et que chaque juif dans ce pays sache que s'il est pris pour si parce qu'il est juif il me trouvera moi et mes camarades à ses côtés je n'enlève rien à cette phrase je vais vous dire la petite musique qui consiste à dire que nous serions antisémites et fausse l'antisémitisme est un poison que nous combattons mais nous ne sommes pas d'accord avec le fait que la France s'aligne effectivement sur les positions d'un gouver comme Israël et je ne dis ce n'est pas seulement la France insoumise qui dit ça monsieur vous pouvez lire la la presse de gauche Israël qui elle aussi pointe un problème gouvernement d'ex de monsieur netanahou qui elle aussi pointe le fait que le non respect du droit international emmène une spirale de violence qui est extrêmement dangereux nous portons la position de la France qui est celle de la France depuis Charles De Gaulle en passant par mitteran jusqu'à Chirac et nous n'avons à rougir de rien quant aux autres allégations que vous avez faites elles sont fausses et donc je n'accepterai pas qu'on nous traîne dans la boue en expliquant que nous serions tel ou tel antisémite personne n'est antisémite à la France insoumise personne n'est antisémite dans mon groupe combattons l'antisémitisme et nous continuerons de le faire enfin quand dernière question que posez sur le rassemblement c'est la même demande que j'ai faite à la présidente de l'Assemblée nationale relayée par les groupes de la nuupes voyez-vous nous avons la même demande qui était de dire à la de silence que nous aurons tout à l'heure à l'hommage des civils qu'il y ait un hommage à l'ensemble des civils qui tué depuis samedi les Israéliens bien évidemment les Palestiniens aussi les personnes étrangères je pense notamment à nos compatriotes français dont certains sont encore disparus à cette heure et bien je crois que ça c'est l'honneur de la France la dignité de la France que de porter une voix qui qui est indépendante que de porter une voix qui est écoutée dans le monde et qui permet de prendre la place que doit prendre notre pays c'est-à-dire celle de vraie pour la paix voilà notre seule boussole c'est celle de vraie sur la paix et je le dis ça commence par écouter ce que dit l'Organisation des Nations Unies et je suis en accord complet avec ce que dit le secrétaire général des Nations unies ça commence par respecter le droit international voà ce que nous portons nous à la France insoumise loin des caricatures qui sont fait dans notre opposition et je le redis monsieur je n'accepterai pas qu'on mette dans des mots dans notre bouche que nous n'avons jamais prononcer OK et quelle est l'autre question et vous avez d'agenceeur re pour certains participant de la nup considère comme insupportable votre position depuis saedi ce qui s'est passé en Israël est-ce que au regarde les échanges de ces derniers jours un éclatement de laesse vousble positif ok alors je réponds en question sur les trois questions qui ont été posées si je les prends dans l'ordre est-ce que nous ne ne serions plus d'accord maintenant avec le communiqué que nous avons écrit il y a 3 jours non évidemment par contre il est évident que la situation évolue et que nous suivons l'évolution de cette situation notamment je pense à l'annonce qui a été faite sur les otages qui est glaçante pour l'ensemble du monde et qui nous semble extrêmement inquiétante mais je le dis dans notre communiqué notre communiqué est un communiqué qui là aussi correspond à la position historique de la France et qui néan rien infamant comme je l'ai entendu dire ces C ces derniers jours première chose qui a un communiqué pour la paix et j'aimerais je le redis que il y ait de la part à la fois du K d'orsé et du président de la République les expressions de paix et de cesser le feu qui apparaissent clairement dans la politique extérieure que mène la France sur la question du mot terrorisme alors oui nous avons dit ce sont des crimes de guerre tout comme d'ailleurs la Cour pénale internationale avait dit que la colonisation était des crimes de guerre et donc nous dénonçons nous condamnons l'ensemble des crimes de guerre qui visent à la terreur donc on peut appeler ça terrorisme et je vais vous dire ce qui nous dérange dans cette question ce qui nous dérange c'est que justement elle ne permet pas de penser la situation et penser la situation ce n'est pas juste une démocratie qui serait attaqué par des terroristes il y a une situation qui est extrêmement complexe qui vient d'années et d'années de de colonisation de blocus et qui ne permettent pas d'assurer la paix ne nous trompez pas sur ce qu'on est en train de dire nous voulons que le droit international soit respecté et je crois qu'il n'y a rien d'infamant dans le fait de le dire de le redire et de le clamer enfin sur la question de l' nuupes nous avons eu un intergroupe de l' nuupes comme tous les mardis depuis un an que nous sommes plus d'un an que nous sommes à l'Assemblée nationale nous nous sommes dit les choses très clairement et je crois que ce qui peut ressortir de cette discussion c'est que non seulement nous nous sommes dit les choses clairement mais que je crois qu'il n est pas responsable de faire du conflit israélo-palestinien un problème qui dans la nuupesse serait insoluble et qu'il serait bien de respecter les positions des uns et des autres et de ne pas nous enfermer de ne pas participer à ce que fait le gouvernement français lui-même notamment par la voix d'Élisabeth borne à nous attribuer des positions qui ne sont pas les nôtres voilà ce que nous nous sommes dit très clairement ah j'ai l'impression qu'on met des mots dans dans notre bouche depuis depuis plusieurs jours qui ne sont pas du tout les nôtres expliquer que nous cautionnerons les les crimes de guerre du Hamas je vous invite à regarder l'ensemble des passages médias des orateurs et oratrices de la France insoumise l'ensemble des écrits des députés de la France insoumise nous n'avons jamais rien caionné et nous ne ctionnerons jamais des crimes de guerre c'est clair voilà ce que nous disons et voilà ce que nous déinition du Hamas comment caractérisez-vous le Hamas quelle est la définition que vous donnez du Hamas aujourd'hui comment oui enfin ouion on va pas on va pas se lancer là-dessus c'est une la branche armée qui aujourd'hui est responsable de CRIM de guerre voilà et dont et c'est largement documenté vous pourrez mais j'ai répondu sur terroriste en faitation terrorist ou j'ai répondu sur terroriste et bien j'ai répondu sur terroriste vous vous si si vous vous contenterez de ma de de ma réponse sur cette question douage non je n' pas double langage monsieur et je ne vous permets pas de s'arrêter là