🔴 Lecornu doit être censuré !

Bonsoir Manuel Pompard. Bienvenue à vous. Sébastien Lecnu a donc accepté de suspendre, je vous vois sourire, la réforme des retraites que vous avez combattu pendant des mois.

L'âge légal de départ resterait bloqué à 62 ans et 9 mois. On bloquerait également la durée de cotisation. Est-ce que vous félicitez tous ceux qui a commencé par les socialistes ont bataillé pour obtenir ça ?

Alors d'abord pardon de vous le le dire ou de vous corriger, mais ce que vous venez de dire n'est pas tout à fait exact. Pourquoi ? Euh monsieur le Cornu vient d'annoncer à la tribune de l'Assemblée nationale euh qu'il était prêt dans la discussion sur le budget de la sécurité sociale qui va avoir lieu à déposer un amendement qui ne suspend pas la réforme des retraites qui la décale dans le temps puisque l'augmentation tout jusqu'en 2027 à partir de 2028 l'âge de départ à la retraite repartirait jusqu'à 64 ans et la durée de cotisation oui mais ce n'est pas vrai de dire que l'âge est bloqué ni que la réforme est suspendue.

Ça c'est la première chose que je la question elle est importante parce qu'on a eu tout à l'heure un représentant du Rassemblement national, monsieur Jacobi, qui nous disait "Tout ça va être mis entre les mains de du parlement des des députés. Il n'est pas dit qu'il n'y aura une majorité pour suspendre la réforme. Si ce texte arrive à l'assemblée, euh est-ce que vous voterez effectivement la suspension ?" Ben vous voyez bien le problème de cet entourl avec qui mais est-ce que Attz, je vais vous répondre.

Vous vous allez comprendre pourquoi le Parti socialiste dans cette histoire s'est fait rouler dans la farine. C'est que à la fin si cet amendement est adopté par l'Assemblée nationale, il est inclu dans le budget de la sécurité sociale. Qu'à la fin, pour que cet amendement voitie le jour, il faut voter le budget de la sécurité sociale.

Alors, le budget de la sécurité sociale prévoit la sous-indexation des pensions de retraite avec 18 millions de retraités qui verront leur pouvoir d'achat baisser. Euh le budget de la sécurité sociale prévoit le doublement des franchises médicales. C'estàd que quand vous allez au médicament, c'est pas un reproche.

Vous dites comme le Rassemblement national, il y a un piège en fait dans la proposition. Je dis pas comme le Rassemblement national, je vous donne moi dit sur ce plateau qu donne moi mon analyse et à la fin la question que moi j'ai envie de poser au Parti socialiste, c'est est-ce que oui ou non à la fin au nom d'une pseudouspension qui ne concerne à peu près personne, ils sont prêts à accepter des baisses de pouvoir d'achat. Oui, mais par exemple la sous-indexation des pensions de retraite, ça concerne 18 millions de personnes.

Et contrairement à ce que vous venez de dire, cette mesure de suspension ne concerne pas 3,5 millions de personnes. J'ai vu que le Parti socialiste donnait ce chiffre. Seule une génération est concernée avant l'élection présidentielle.

C'est la génération née en 1964. Ça concerne précisément autour de 700 à 800000 personnes. Quand Marie Lise Léon de la CFDT parle ce soir d'une grande victoire, elle se trompe aussi.

Bah, de mon point de vue, je crois qu'elle n'a peut-être pas suffisamment analysé le contenu de ce que monsieur le cornu a mis aujourd'hui sur la table. Et de manière générale, je voudrais que tout le monde comprenne, c'est de la technique parlementaire, elle est un petit peu compliquée, mais que ce que vient d'annoncer monsieur le cornu aujourd'hui, c'est des budgets qui sont les budgets les plus cruels de ces 30 ou 40 dernières années. Je vous ai parlé de la moindre indexation des pensions de retraite.

Encore une fois, c'est 18 millions de retraités qui vont perdre du pouvoir d'achat. Il y a le gel du barême de l'impôt sur le revenu. C'est 17 millions de personnes qui vont voir leur impôt sur le revenu augmenter l'année prochaine.

Je vous ai parlé du doublement des franchis. Si on rentre dans le détail, c'est intéressant. Il y a aussi euh une autre mesure qui va toucher les retraités.

Ils vont perdre l'abattement de 10 % qui sera remplacé par un abattement de 2000 €. Ce qui veut dire que les gens qui touchent moins de 20000 € de retraite par an verront leur retraite augmenter grâce à cet abattement. Ah si vous vous vous anal pourcentage par un chiffre fixe.

Pardon. Très bien. Mais il y a quelque chose qui va toucher tout le monde et que vous devez adopter aux effations, c'est la sous-indnexation et pas seulement dans le budget de monsieur le Cornu sur une année mais sur 4 ans.

C'està-dire que sur 4 ans, les retraites ne seraient pas revalorisées au niveau de l'inflation. Personne ne sait qu'il sera à Matignon dans 4 ans là déjà. Mais mais OK, mais c'est pris dans le budet.

Attendez, doublement des franchises médicales. Est-ce que vous savez que dans le budget de monsieur le cornu il est prévu que les personnes qui souffrent de maladies chroniques, de maladies de longue durée vont voir leur indemnisation baisser, leur pouvoir d'échanger ? Mais enfin vous voyez donc très concrètement à la fin comment vous pouvez considérer que un député comme moi qui défend au contraire le pouvoir d'achat des Françaises et des Français la justice fiscale la justice sociale pourrait accepter un budget le Parti socialiste Manuel Montpar a fait savoir qu'après ces annonces de Sébastien Lecnu ne font pas la même lecture que vous visiblement le PSD dit qu'il ne censura pas le gouvernement vous considérez qu'il vous lâche non d'abord je sais pas si le parti socialiste le Parti socialiste en tant que tel manifestement effectivement fait pas cette lecture mais je lis depuis l'annonce du Parti socialiste un certain nombre de réactions de militants socialistes sur les réseaux sociaux qui je crois partage assez mon analyse.

Ce sont les députés qui votent pas les militants. Alors précisément moi j'invite les députés du Parti socialiste à désobéir à cette consigne et à voter la censure parce que je pense que quand on a été élu sur la base du programme du nouveau front populaire, on ne peut pas accepter de laisser un gouvernement qui a l'intention de mettre en place ce budget. Ce budget, il contient en son sein l'exact inverse de ce que nous avons présenté devant les électrices et les électeurs l'année dernière.

Donc à un moment, il faut faire preuve de cohérence. Il faut quand on a défendu des engagements devant les électrices et les électeurs, il faut rester fidèle au programme. Vous appelez les députés socialistes à désobéir aux consignes du parti qui est de ne pas voter l'ensure.

Est-ce que c'est valable aussi pour les députés d'autres familles politiques ? François Xavier Bami qui est vice-président des Républicains, lui aussi désobéirait bien la ligne de son parti fixé par Laurent Vier en l'occurrence, le patron des des députés. Il dit "Si si j'étais député, je voterai la censure.

Est-ce que toutes les voies sont les bienvenues jeudi pour voter la motion de censure des insoumis ?" Bah écoutez, quand on dépose une motion de censure, évidemment que l'objectif c'est qu'elle soit adoptée par une majorité de députés. Donc les LR sont les bienvenus aussi.

Ben il faut que tous ceux qui veulent censurer ce gouvernement et ce budget votent. Après, je je pense qu'on je ne partage pas les motivations de monsieur BMI dans sa dans sa dans sa sortie. Mais moi, je souhaite censurer le gouvernement.

Je fais pas ça pour faire semblant. Et si je souhaite censurer le gouvernement, c'est pas pour m'amuser, mais c'est parce que ce gouvernement, il propose un programme qui va faire beaucoup souffrir les gens et que moi mon rôle, c'est de défendre les gens contre la volonté du gouvernement de les mettre à contribution tout en refusant de mettre à contribution ceux qui pourraient être mis à contribution. Vous m'avez interrogé sur le Parti socialiste.

Il y a quelques semaines sur vos plateaux de télévision, le Parti socialiste disait il faut la suspension, même parfois il disait l'abrogation de la réforme des retraite mais on veut aussi la taxe Zucman. Elle n'est pas dans les annonces. On veut la baisse de la CSG pour que les personnes qui ont pas beaucoup de moyens touchent à pouvoir d'achat.

Bah pardon, elle pourrait y être. Elle n'a pas été annoncée par monsieur le cornu. Vous êtes pas été annoncé aujourd'hui mais il annoncé très peu de mesures concrètes dont vous étiez hein.

Tout à l'heure, il est pas entré dans le détail. Je voudrais vous alerter sur un piège que tout le monde devrait comprendre. Il se trouve, pardon, c'est un peu compliqué, mais qu'une fois que l'Assemblée nationale a discuté un budget ou un budget de la sécurité sociale, le Sénat en fait de même.

C'est comme ça que nos institutions qui est à droite. Et à la fin, il y a une une instance qui s'appelle la commission mixte paritaire qui essaie de mettre d'accord les deux versions. Dans cette instance de la CMP, il y a 14 personnes, sep députés et sep sénateurs.

Dans cette instance, les macronistes et LR disposent de h sièges. Ça veut dire qu'ils ont la majorité absolue en commission mixe paritaire. Donc l'Assemblée nationale pourra bien, c'est pour ça que le renoncement au 493 qu'a annoncé monsieur le cornu est un enfumage.

L'Assemblée nationale pourra bien voter tous les amendements qu'elle veut, même si nous arrivions à remporter nos grandes victoires à l'Assemblée nationale. À la fin, la commission mix péritaire pour rétablir le budget exactement dans la version proposée par monsieur le Cornu et les députés n'auront aucun mot à dire sur ce sujet. Ils pourront juste voter pour ou voter contre ce texte.

Donc vous voyez, c'est pas parce que monsieur le cornu nous a fait des grands couplés aujourd'hui sur le fait que l'Assemblée nationale allait avoir davantage de pouvoir. D'ailleurs, si l'Assemblée nationale avait davantage de pouvoir, il y a une majorité des députés qui sont favorables non pas à la suspension, mais à l'abrogation de la réforme des retraites. Peut-être qu'il aurait pu nous demander de voter sur ce sujet.

Emmanuel Macron a mis en garde euh ce matin pendant le conseil des ministres contre des motions de censure qui sont aussi, je le cite, des motions de dissolution. Est-ce que vous êtes prêt à prendre ce risque ? Mais ça pourrait être aussi des motions de destitution du président de la République ou de démission. aviez déposé a été rejeté de démission du président de la République, elle sera redéposé prêt à prendre le risque euh en cas d'échec de Sébastien Leord, ce qui ne semble pas être le scénario qui se dessine ce soir.

On verra bien pendant vot mais a priori il manque une vingtaine une grosse vingtaine de voix pour le pour le l peuvent bouger encore. J'allais dire le destituer pardon. Mais est-ce que vous êtes prêt à prendre le risque de renverser Sébastien le cornu de retourner aux urnes et d'avoir peut-être de lancer une pièce et d'avoir une chance sur deux qu'elle tombe sur le visage de Jordan Bardella à Matignon ?

Alors, d'abord, je veux vous dire que vous ne pouvez pas considérer que il faut des élections que quand vous êtes sûr de les gagner. C'est pas ce que j'ai dit. Non, mais vous voyez ce que je veux dire.

Donc évidemment que dans une élection, il y a un risque et moi s'il y a une élection, je mènerai la bataille évidemment contre le Rassemblement national et je me démontrerai à quel point le programme du Rassemblement national serait une catastrophe pour les Françaises et les Français et à quel point c'est toujours le même programme contrairement aux tentatives de dédiabolisation qu'ils ont fait depuis des mois et des mois. Ragne, vous dire il est normal qu'il dirige Attendez, je je vais je vais juste terminer si vous voulez bien. Moi je pense qu'il n'est pas possible de régler la situation de blocage que connaît le pays aujourd'hui sans un retour devant le peuple, sans un retour aux urnes.

Je considère que la solution la plus efficace de ce retour au peuple et de ce retour aux urnes, c'est l'élection présidentielle anticipée, pas la dissolution de l'Assemblée nationale parce que rien ne nous dit en cas de dissolution de l'Assemblée nationale qu'on se retrouve pas exactement au même point auquel on est aujourd'hui dans 2 mois. C'est pourquoi en dans la 5e République, c'est l'élection présidentielle qui joue. Moi je la combat à la 5e République, mais c'est elle qui est l'élection centrale.

C'est elle qui doit avoir lieu aujourd'hui pour dénouer le blocage. Et comme je sais que nous avons besoin d'un budget, nous notre proposition, elle est très simple. On fait voter une loi spéciale par les députés pour dire il y aura un renouvellement du budget de l'année précédente.

Pour l'instant, on organise une élection présidentielle anticipée, on organise des élections législatives, il y a une nouvelle majorité et alors elle permet à la France d'avoir un budget à la hauteur des urgences sociales. La main du président et il a déjà dit non. Oui, mais c'est à la main du président.

Il a déjà dit non, mais vous savez, je connais pas de président de la République qui vous a annoncé avant de devoir démissionner qui devait partir. Ce que j'observe, c'est qu'il y a plus de 70 % des Françaises et des Français qui pensent comme moi aujourd'hui qui pensent que la solution c'est le départ du président de la République. Et peut-être qu'une fois Emmanuel Macron pourrait entendre et écouter les Françaises et les Français.

Vous vous êtes prêts en tout cas à partir en campagne demain matin si Emmanuel Macron appuie sur le bouton de la description. Ouais. Ça veut dire que vous avez déjà préparé vos 577 candidats.

Je vous posais la question parce qu'Olivier Fort sur ce plateau avanthiier a dit "Nous, on présentera pour le Parti socialiste des candidats partout, y compris là où il y a des députés insoumis sortant." Je suis stupéfait par cette déclaration d'Olivier Fort. La France a soumise évidemment à créer les conditions pour pouvoir se présenter quels que soient les cas de figure et les scénarios.

Mais la semaine dernière, nous avons signé un communiqué commun des insoumis, des écologistes, du groupe communiste de génération de la paix des socialistes ou avec une volonté qui est dans l'hypothèse d'une dissolution de l'Assemblée nationale de présenter sur toutes les circonscriptions des candidatures des candidatures pardon porteuses du programme du Nouveau Front populaire. Le Parti socialiste par cette décision d'Olivier Fa s'engage dans une démarche de division qui serait une démarche irresponsable qui nous empêcherait de pouvoir être candidat au pouvoir dans cette élection. Il ne veut plus faire l'union avec vous.

Ben, il devra en assumer la responsabilité si c'est le cas parce que je crois que ce n'est pas la vie de des Françaises et des français, que ce n'est pas la vie des électrices et des électeurs du nouveau fra populaire qui ont permis au nouveau frot populaire l'année dernière de battre pour vous dire que dans les sondages pour la présidentielle aujourd'hui celui qui semble en mesure de tutoyer un second tour, ce n'est plus Jean-Luc Mélenchon, c'est Raphaë Gruxman. Bah bon, sur la base de quel sondage vous dites ça ? tous les récents sondages sur les qui donne Jean-Luc Mélenchon aux alentours si je ne me trompe de 9 à 10 points au premier tour.

Vous vous trompez monsieur, je suis désolé de vous le dire mais vous faites une erreur. Les derniers sondages, je les ai en tête si vous voulez. Il y a eu un sondage cluster 17 qui met Jean-Luc Mélencho à 14 %.

Ouais, c'est le dernier qui est qui est sorti sur les élections présidentielles et en l'occurrence qui met Jean-Luc Mélenchon aux portes du second tour, voire même dans ce sondage au second tour. Donc là, excusez-moi, mais l'information que vous donnez n'est pas exacte. Puisqu'on parle de Jean-Luc Mélenchon, il est ressorti extrêmement fâché hier du studio de la matinale de de France de France Interre après plusieurs échanges sur la situation politique et sur la situation dans la bande de Gaza.

Il est sorti dit qu'il est sorti fâché. Ah bah il est sorti en faisant un doigt d'honneur. Non, c'est pas vrai.

Comment ça c'est pas vrai ? Ce n'est pas vrai ce que vous dites est inexact là aussi. Pardon.

Je suis désolé de vousir devoir vous corriger deux fois mais je tiens à votre disposition si vous voulez. Alors par on n pas la vidéo là parce qu'on a pas le droit de l'utiliser. Oui mais faites attention faites attention.

Je tiens à votre disposition une vidéo dans un autre angle que je tiens à votre disposition que vous pourrez passer sur votre plateau ce soir et vous verrez que ce n'est pas un bras d'honneur et que donc c'est une interprétation falacieuse d'une image où on essaie de faire croire que Jean-Luc Mélenchon a fait un geste qu'il n'a pas fait. Ça n'était pas un doigt d'honneur. Appelle à la VAR.

Vous nousyez la vidéo et pu vous nous envoyez les les images les vous savez vous êtes il était furieux mais je sais pas pourquoi vous dites ça. Vous venez de me poser une question sur la base d'une interprétation d'une vidéo qui ne correspond pas à la réalité. On est preneur évidemment de cette vidéo.

Vous avez un autre angle pour les amateurs de foot. Je l'ai je l'ai il est là sur mon téléphone et je peux vous en faire la démon don en sortant de ce studio avec grand plaisir. Merci beaucoup Manuel Bonpard d'être venu ce soir.

Merci à vous sur le plateau FM TV dans un instant le