Palestine : faire preuve de courage et enfin appliquer le droit international

oui d'abord jour exprimé l'immense plaisir de vous entendre leïla shahid après que nous ayons dans cette commission reçu à la fois le président de la knesset et le porte parole de sap et je voudrais d'ailleurs faire remarquer à mes collègues qui hier encore en il s'est trouvé que le porte parole de l'armée israélienne ne répondait pas à nos questions ou qu'il tenait une des discours de propagande qui pouvaient hérissé un certain nombre d'entre nous et mettre en colère personne n'a interpellé personne ne moufte et et je trouve qu'il y a là deux poids deux mesures que je tenais madame la députée je peux pas vous laisser dire ça je suis moi-même essayant de présider au plus juste possible j'ai relancé plusieurs fois pour que l'on soit il soit répondu aux questions madame l'après ce n'est pas ma remarque ce n'est pas ma remarque sur vous permettez moi juste de terminer ce n'est pas une remarque sur vous c'est une remarque sur le climat de la salle ce n'est pas la même chose c'est une remarque et jeu là et je la maintiens sur le climat de la salle voilà qui était de faire points je veux revenir donc au fond et je partage l'idée qu'en effet la situation devant laquelle nous nous trouvons allez-y donc la situation dans laquelle nous nous trouvons pas un conte de fées et je voudrais souligner qu' il y avait une asymétrie entre eux les israéliens et les palestiniens parce que parfois quand on écoute l'état du débat et ça me rappelle un peu pour prendre une comparaison toutes choses égales par ailleurs mais que nous connaissons en europe à la fin du conflit entre les irlandais et les anglais quand tu liras poser des bons on a on avait l'impression quasiment que la situation était inversée on avait oublié l'histoire donc il ya bien des dominants et des dominés il y à bien ce qu'ils ont un et à ceux qui n'ont pas d'état il y à des situations qui ont destitué est asymétrique et un rapport de domination de colonisation et je tiens à le rappeler parce qu'on finirait par l'oublier donc la situation s'est dégradée et le fatah je nie pas où je ne connais pas précisément mais il ya bien les faits de corruption la faille et un autre fait politique me paraît beaucoup plus substantiel c'est l'échec de la voie démocratique qu'a tenté le fatah et contenter les démocrates par des voies qui étaient des voix de discussion de diplomatie de dialogue du rapport de force qui n'était pas un rapport de force de type guerrier et à l'aune de cette check tous ces courants politiques démocrates ont perdu beaucoup et le hamas a prospéré sur cette impossibilité d'avoir un accord par des voies démocratiques et je tiens à rappeler cette histoire là parce que quand j'ai entendu hier la propagande et je n'ai pas d'autres mots de l'armée israélienne après celle du président de la knesset au fond le discours contemporains consiste à dire les palestiniens sont maintenant le bras armé des choses ce sont des terroristes donc qu'israël a raison de combattre les terroristes puisqu'on est dans ce dans ce contexte de déchets effectivement donc je voudrais avoir votre analyse sur ce point d'éléments de langage qui est celui unilatérale qui nous a été servi à ces deux occasions et l'autre question et j'en terminerai là l'autre question concerne un état où deux états je pense que c'est une des questions que se posent aujourd'hui les défenseurs de la cause palestinienne et de la paix entre les israéliens et les palestiniens c est ce qu on peut encore défendre deux états ou est ce que c'est une autre solution politique qu'il faut désormais faire valoir merci beaucoup c'est à vous merci merci madame la députée je pense que vous avez totalement raison de nous rappeler que ce qui se passe maintenant et tragique pour ceux qui en 1993 ont eu le courage de renoncer à la lutte armée vous savez nous avons de manière bilatérale en 1988 un reconnu l'état d'israël dans ses frontières de 67 c'était alger et nous avons déclaré sans que personne n'oblige un état palestinien uniquement en 6e planer à gaza et à jérusalem est comme capitale en tout cas pour la palestine à l'est et lorsque le président alpha dgt présente a eu le courage de demander à un membre du conseil national palestinien qui ont voté cette solution des deux états il leur a dit ça veut dire que nous nous arrêtons la lutte armée or nous étions effectivement un mouvement qui appelait depuis 1956 de lutte armée pour libérer le territoire colonisé par israël comme toutes les nations avant nous les algériens le vietnam est les cambodgiens les français et les sud-africains et parce que nous avons pensé le monde de la communauté internationale avec à leur tête les nations unies allaient soutenir le droit or la réalité c'est que vous faites le droit inclus vous les députés de l'assemblée nationale et les députés européens mais personne n'a sur l'exécution du roi donc il ya un virus dans le programme de l'ordinateur internationale le virus c'est que il ne suffit pas de les voter il faut appeler les mettre en oeuvre et parce qu'on n'a pas mis en eux mêmes rosselot n'a pas été mis en oeuvre je vous ai dit que pour moi oslo a fonctionné jusqu'à l'assassinât de rabin et pourquoi il n'a plus fonctionné après parce qu'il ait eu des des plus tôt de le présentant du likoud qui ne voulait pas de slot inclus ou de bala qui ne voulaient pas d'eau si la communauté internationale avait assumé ses responsabilités et dit c'est encore signé et nous sommes les garants turn ou américains européens et arabes de la mise en oeuvre on serait pas là où nous sommes et il n'y aurait pas de dice même parce que vous savez que d'âge et de l'invasion américaine de l'irak elle n'est pas années de l'islam ni des palestiniens elle est née de la stupidité et je le dis et je suis en direct de monsieur bush qui devrait être traduit pour crimes de guerre en dix ans il y a des armes de destruction massive et vous était le seul pays à ne pas rentrer dans ce jeu là etc les restes de l'armée irakienne qui a été battue qui ont fabriqué d'âge qui a passé la frontière en syrie et nous sommes dans la situation s'est pas de même dans quelques capitales européennes les gens vont sauter quelques la relation de palestine à bagdad ils n'ont aucune relation nous on fait tout on a même de la coopération sécuritaire avec israël entre occupants pour qu'il n'y ait pas de dice chaînon vous êtes vous avez jamais vu un peuple occupé qui fait de la coopération ce que des terres avec son occupant c'est parce que nous n'avons aucun intérêt objectif que d' à gagner chez nous mais soyons sérieux si vous voulez que il y ait vraiment le règne de la sécurité pour tous faites en sorte de mettre fin à l'occupation militaire qui dure depuis cinq ans terne maintenant un état où deux états je vais vous dire je pense réellement qu'on ne se bat pas pendant un siècle pour faire reconnaître la solution de coexistence de coexistence et ça pour moi je suis très fier d'être de la générale qui a voté la coexistence lacérations avant moi voulait un état palestinien ne voulait pas un état israélien peut-être que ceux qui vont venir après ne veulent pas détails à lire moi je veux un état israélien à côté de l'état palestinien je voudrais une démocratie dans le monde arabe je voudrais une laïcité je voudrais un développement économique avec des projets un patient avec israël israël la turquie leye à table l'europe je veux tout ça mais pour qu'il y ait tout ça il faut avant tout qu'ils les palestiniens et leurs droits et ils ne leur ont que lorsque la communauté internationale assumera sa responsabilité de la mise en oeuvre de tout ce que vous avez voté depuis 1967 comme résolution qui établit le droit international s'épanouit les malheureux occupés qui avons les moyens et c'est pas la corruption monsieur le député qui empêche la mise en oeuvre de droit international jeudi le thème comme je le sens c'est la lâcheté de la communauté internationale c'est ce que je pense merci