🔴 Une loi socialiste pour la Nouvelle-Calédonie

salut Olivier qui est-ce qui me donne le go onzv on peut y aller mesdames et messieurs les journalistes merci pour votre présence pour ce petit point de presse concernant une proposition de loi organique que j'aurai l'honneur de de présenter et qui sera rapporté par Corine narassilien ici présente par après les questions d'actualité au gouvernement euh proposition de loi organique qui vise donc à reporter les élections provinciales donc en Nouvelle-Calédonie du Congrès euh au plus tard au 30 novembre 2025 c'est une situation totalement inédite que nous allons vivre puisque c'est un texte déposé par le groupe socialiste écologiste républicain qui va permettre au gouvernement de mettre en œuvre une mesure décidée par le Premier ministre qui a été annoncé le 1er octobre dernier lors de sa déclaration de politique générale où il a dit clairement qu'il n'y aurait pas de convocation du Congrès permettant de mettre en œuvre le dégel du corps électoral qui a été la cause initiale des drames que nous avons connu je parle bien de drame à compté du mois de mai sur le caillou et disant dans la foulée qu'il fallait reporter les élections pour permettre de retrouver le temps du dialogue on en est content c'est ce qu'on demande depuis le début avecine rassigin Vivien Artigalas et haschid temal qui sont les quatre mousquetaires avec votre serviteur qui suivent ce dossier de la Nouvelle-Calédonie pour le groupe socialiste on en est content content mais triste content parce que c'est du réalisme politique et c'est bien que le premier ministre reprenne ce dossier en main dans la mesure où je vous le rappelle l'outremè était passé sous les fourches codines de Gérald armanin qui a porté des décision euh très dure euh et voulant forcer le destin à tout prix et je suppose en accord avec le président de la République donc on est content que cette période soit derrière nous mais on est triste parce que la période qui s'est écoulé c'est 13 morts dont euh deux deux gendarmes c'est euh 2 milliards d' au minimum de destruction de biens publics et de biens privés 24000 25000 chômeurs de plus ce qui est monstrueux à l'échelle de la Nouvelle-Calédonie et on en parlait récemment avec Nicolas mesdorf puisque moi j'ai nous avons reçu avec Corine tous les parlementaires néocalédonien quelle que soit leur sensibilité politique Nicolas mesdorf donc nous disait que des émeutes de la fin étaient probaes dans les mois à venir pour ne pas dire les semaines à venir au regarde de la situation sociale et puis je pourrais vous parler des de dizaines de médecins qui ont quitté le caillou parce qu'ils ont eu peur pour eux-mêmees pour leur famille euh ça se compte c'est très simple ça se compte au nombre de fermeture de comptte électriques sur place donc je ne félicite pas l'ancien gouvernement et le président de la République pour ce résultat et tout à l'heure je le dirai dans la dans ma déclaration donc de non pas de politique générale mais la discussion générale du pour ouvrir le débat au Sénat euh euh on a cassé en quelques mois quelques semaines quelques jours 36 ans de réconciliation 36 ans de reconstruction 36 ans de paix sociale en quelques mois quelques semaines quelques jours donc par obstination par entêtement donc je vous le dis avec une forme de colère froide c'est scandaleux ce qui s'est passé alors que nous et vous pouvez reprendre toutes nos interventions depuis le début 2024 on a dit mais vous vous allez dans le mur vous allez dans le mur si vous ne donnez pas du temps au temps vous êtes en train de casser toute la dynamique qui avait é celle d'un Rocard avec les accords de Matignon ou dinou ou Jospin avec les accords de de Na voilà mais l'entêement l'a emporté et on a le résultat institutionnel économique social et humain que je viens de vous évoquer donc nous pensions qu'il n'était pas possible d'organiser les élections comme prévu le 15 décembre prochain non pas pour des raisons d'ordre publi et d'ailleurs le Conseil d'État l'a confirmé en matière d'ordre publ on aurait pu mener des élections puisque ça a été le cas avec les élections européennes et les élections législatives euh mais des élections nationales là sur les élections locales c'est évident que il fallait retrouver les voies du dialogue et il fallait donner des gages en matière de reconstruction économique et sociale avant même de tenir ces élections et donc le gouvernement à juste titre Michel Barni juste titre a décidé de reporter ses élections pour reporter ses élections et Corine va y venir de puisquelle intervient en tant que corapportrice je salue d'ailleurs aussi Arthur de la porte qui est le corapporteur côté Assemblée nationale pour le groupe socialiste cette élection donc ne pouvons pas se tenir il fallait donc adopter un projet de loi organique euh qui aurait dû être validé et donc promulgué au plus tard le 17 novembre pour pouvoir reporter les élections dans de bonnes conditions et le gouvernement s'est aperçu au moment même de la déclaration politique générale du 1er octobre par Michel Barnier s'est aperçu que il n'était plus dans lesclous il avait plus le temps de déposer dans de bonnes conditions et le Conseil d'État a alerté le gouvernement en disant mais on y arrivera pas les délais constitutionnels d'instruction d'un projet de loi le le dépôt d'abord en conseil des ministre et cetera on n'arrivera pas à sortir le projet de loi organique le 17 septembre le 17 novembre pardon pour la promulgation et le Conseil d'État a dit dit mais oui mais il existe un texte il y a une pploo une proposition de loi organique déposée par les quatre mousquetaires que je vous ai évoqué tout à l'heure qui pourrait servir de support et de véhicules législatif pour mettre en œuvre la décision politique et donc nous on s'est interrogé est-ce que nous allions servir la cause du gouvernement nous qui sommes dans l'opposition mais comme nous sommes une gauche d'action de responsabilité de gouvernement le plus vite possible pourstant c'est pas encore le cas nous nous sommes dit bah il était pas question d'utiliser l'armatomique suprême l'armatomique c'était que l'auteur de la loi votre serviteur retire le texte et on mettait tout le monde dans le chaos onait pas rajouter du chaos chaos et donc en conscience en responsabilité et parce que nous sommes une gauche de gouvernement et bien nous on aidé le gouvernement à mettre en œuvre une position qui est juste parce que nous l'avons aussi nous-même défendu jusqu'à présent et donc voilà le le l'origine de cette affaire c'est assez curieux je vous le cache pas baroque exotique vous utiliserez les mot vous voulez mais nous permettons au gouvernement donc de mettre en œuvre sa décision politique nous le faisons en conscience non pas pour nous-même c'est pas une démarche corporatiste qui l'histoire ne retiendra à rien de cela mais pour permettre de retrouver ce lien important en Nouvelle Calédonie est-ce qu'une année suffira pour réparer ce désordre ce désordre public qui était instauré par l'ancienne équipe gouvernementale je n'en sais rien c'est un Paris risqué parce que la fracture est lourde il y a encore plusieurs milliers de gardes mobiles sur place en Nouvelle-Calédonie la route de Saint-Louis est toujours pas complètement réouverte donc on sait que c'est très compliqué l'usine du Nord du de traitement du nickel a été fermée la situation est sociale est catastrophique est-ce que en un an on peut permettre de retrouver les voies du dialogue c'est possible en tout cas nous on souhaite y prendre notre part et je le diraai aussi tout à l'heure tout à l'heure la mise à disposition de cette proposition de l' organique par nos soins n'est pas un blancin donné au gouvernement ça oblige le gouvernement nous sommes là au au côté du gouvernement mais pour que le gouvernement agisse il se mettra dans les pas d'un recard ou d'un Jospin mais ça ne suffit pas de se mettre dans les pas il faut enclencher le mouvement et et tracer un chemin nouveau pour la Nouvelle Calédonie un chemin qui a été cassé fracturé encore une fois par je le dis lesirresponsabilités de du gouvernement précédent voilà l'état d'esprit dans lequel nous serons cet après-midi avec Corine nassigin à qui je passe la parole euh bonjour à toutes et tous donc pour peut-être apporter quelques éléments complémentaires par rapport au travail qui a été fait en commission sur ce texte euh il y a eu quelques petits amendements qui sont essentiellement des amendements de consolidation juridiques hein qui sont vraiment pas des qui ne changent rien politiquement sur le fond simplement quelques ajustements normal de quand on retarde des élections de dire formellement que ça veut dire que les mandats sont prolongés euh euh et puis et puis aussi cette question justement de de la l'entrée en vigueur de la loi à une fois qu'elle a été promulguée au Journal officiel puisque par défaut c'est 10 jours pour la Nouvelle-Calédonie alors que dans l'Hexagone c'est enfin les les lois nationales habituel c'est c'est un jour et donc on a ramené ça sur la norme nationale pour que ça puisse entrer en vigueur dès le lendemain de la promulgation pour tenir justement ce délai euh du du 17 novembre puisque vous savez que ça partira tout de suite à l'Assemblée nationale mais qu'ensuite il doit y avoir une une un examen par le Conseil constitutionnel avant que ça puisse être promulgué donc tout ça ça fait ça rajoute des délais et donc là on va être dans un calendrier extrêmement serré pour tenir le le 17 novembre et donc ce qui explique bien pourquoi il a fallu utiliser notre notre proposition noi organique donc je suis en cor rapport avec Philippe Bas donc dans une PPO qui a été déposée par les socialiste reprise par le gouvernement je pense étant donné le rôle historique a rappelé Patrick canner des socialistes dans le processus de paix et l'initiation de ce processus de d'autodétermination de et de décolonisation qui a été euh rompu le le 13 mai dernier et qu'il faut maintenant reprendre je pense que c'est quand même un beau symbole finalement que ce soit à partir d'une une proposition loi organique socialiste qu'on puisse réouvrir la possibilité de de reprendre le chemin de ce de ce processus euh dans les auditions ce qu'on a observé c'est quand même avec des niveaux qu'il y avait il y av il y avait des un accord général sur le fait que il fallait c'était nécessaire de reporter ces élections avec di différents niveaux d'enthousiasme ou de réticence c'était quand même tout le monde n'était pas exactement sur la même page mais enfin chacun avec ses justifications se rendait à la nécessité en fait de de reporter ses élections non seulement parce qu'il y a cette urgence économique mais aussi parce que euh parce qu'il y a vraiment un besoin de retrouver ce dialogue et de reprendre le processus et il faut dire pour cela que la reprise du processus et et le report des élections n'est acceptable déjà pour nous ça n'estit le fait qu'il reprennent la pplo mais mais aussi pour pour beaucoup d'acteurs et notamment les indépendantistes le fait que ça commence par effectivement un un un changement fort de méthode du gouvernement et et qui a été don signal a été donné par le l'enterrement de la du de du projet de loi constitutionnel de dégel du corp électoral le fait que Michel Bernier ait dit assez clairement que le Congrès ne serait pas convoqué c'est ça faisait partie des discussions qu'on a eu avec eux quand quand ils nous ont proposé enfin ils nous ont demandé si on pouvait il pouvait utiliser notre notre pplo c'était quand même de leur demander mais est-ce que vous allez être clair sur le fait que le Congrès sera pas convoqué et c'est et c'est aussi clairement ce qui permet aujourd'hui d'avoir et hier il y a eu en congrès de Nouvelle-Calédonie un vote avec une majorité ex écrasante quasiment unanime pour le report de ces élections je noterai tout de même parce que je veux rester fidèle à leur aux avis qui nous ont donné l'éveil océanien dont la présidente est aujourd'hui la président du Congrès est issu depuis depuis le mois d'août ils étaient les seuls dans les auditions à nous avoir dit assez clairement le parti pas la présidente mais le parti avoir dit assez clairement qu'ils étaient par principe contre le report mais à la fin hier euh ils ont voter pour ce report dans un esprit puisque il y avait une un consensus général et donc dans un esprit de consensus c'est de travailler avec les uns et les autres mais c'était une approbation conditionnelle sur le fait que vraiment il y ait un effort qui soit fait de la part euh du gouvernement euh sur la la façon de faire le changement de méthode et et sur le fait que vraiment toutes les parties prenantes localement aussi euh se remettent autour de la table de bonne foi et je crois qu'on en a a eu euh sur les questions d'urgence économique et sociale on a de bons indicateurs que le dialogue est de nouveau possible puisqu'il y a eu d'une part le travail qui a été fait du côté du gouvernement et d'autre part du côté du Congrès pour proposer des plans plutôt complémentaires de reconstruction euh économique et et et euh et social euh et certains peuvent les voir comme des plans des plans concurrents mais il y a quand même beaucoup de de choses qui sont complémentaires mais en tout cas il y a eu il y a eu du travail en commun qui été fait de entre les groupes et donc ça ça montre que le de nouveau le la discussion le dialogue est possible maintenant évidemment on sait bien que la discussion institutionnelle sera une autre un autre challenge euh et euh et et et les les néocalédoniens je crois voient al c'est c'est le le problème qu'on a eu et Patrick a bien souligné c'est que l'État était sorti de son rôle euh de partenaire euh impartiel imparti actif et impartial alors était très actif mais pas du tout impartial et puis surtout il a voilà il a en étant pas impartial il a forcé la main et et mais ce qu'il faut aussi comprendre c'est que de la part des néocalédoniens je crois que l'État ça n'est pas que le gouvernement c'est aussi toutes lesintitutions donc c'est aussi le Parlement et donc je crois que nous parlementaires nous resterons très très vigilants et et pour pour nous assurer que l'État français à travers le gouvernement à travers le Parlement redevienne ce partenaire actif et impartial jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé pour pouvoir tenir des élections avec enfin sur une date qui fait consensus l'année prochaine donc au plus tard au 30 novembre 2025 voilà donc avec beaucoup d'humilité est-ce qu'il y a des questions bonjour Antoine maant pour la FP est-ce que vous êtes dans l'idée de voir ce texte adopté conforme par l'Assemblée nationale et quelles sont les chances que ça aboutisse parce qu'on sait l'assemblée quand même autrement plus fragmenté que le Sénat je pense qu'il y a peu de raison que ça soit pas adopté conformespère c'est sûr qu'il y a deux groupes qui ne sont pas présents au Sénat et qui oui micro deux groupes qui ne sont pas présents au Sénat et qui peuvent éventuellement amener leur petite musique dans le dossier mais j'espère que l'intérêt général qui concourt à l'intérêt national l'emportera de la même manière si nous nous sortons chez nous je l'espère à l'unanimité euh je je VO pas de vote contre au Sénat cet après-midi bon enfin je je je je préférerais voir pere quelques abstenstions je pense que ça influera les débats à l'Assemblée nationale tout le monde a intérêt à ce qu'on sorte par le haut de ce dossier et on est regardé nos amis néocalédoniens nous regardent euh mais quelque part ce n'est plus un dossier que de la la de la Nouvelle-Calédonie c'est un dossier vraiment national c'est c'est la France avec en relation avec les outres mèes qui est qui est posé donc j'espère oui sera voté conforme sinon il y aura une CMP très rapide dans la je pense même dans la soirée hein dans la journée pour pouvoir traiter le problème et repasser devant les deux chambres si si c'est pas été conforme CMP il faut un vote dans les deux chambres le Conseil d'État pense que c'est jouable avant le 17 novembre je et je crois le fait que le vote au congrès de Nouvelle-Calédonie qu'il était de manière aussi écraisante pour le le report 4 pense oblige les parlementaire globalement quel que soit leurs appartenan politiques je crois il il était pas aussi le le le vote pour le report était clairement beaucoup plus beaucoup moins fort la la majorité était beaucoup plus étroite au début de cette année pour le le premier report qui a été voté en février donc là là il y a eu qu'un seul vote contre et deux abstentions voilà donc c'est c'est vraiment un vote écrasant pour le report h sur la gestion par l'État le gouvernement de de de la question calédonienne on sent qu'il y a encore un peu de flou Michel Barnier essayer un petit peu de récupérer le dossier à Matignon Emmanuel Macron est toujours quand même en train de surveiller il semblerait qu'il veille accueillir des délégation calédonienne dans les prochaines semaines en parallèle il y a une mission de concertation Gérard elbron pivé comment tout ça s'articule et et vous quelle solution de gestion pure et dure vous vous préconisez moi je moi je je je pense que c'est essentiel politiquement que le dossier ne soit plus géré par l'Élysée ça doit commencer par ça parce que je pense que le symbole de des ratés catastrophique de d'Emmanuel Macron enfin je pense qu'il faut vraiment tourner cette page là alors que le Président de la République évidemment continue de suivre le dossier c'est bien normal mais il faut revenir à un dossier qui est traité de manière interministérielle et donc par Matignon épaulé par le ministère des autres mères qui en l'occurrence reçis Noë buffet s'intéresse à la Nouvelle-Calédonie depuis longtemps et connaît bien le le sujet donc on peut avoir plein d'autres désaccords politiques avec lui sur plein de sujets mais en tout cas on peut au moins reconnaître son son intérêt et son et sa connaissance du dossier calédonien et le fait qu'il il le prend très au sérieux et je pense que ça ça change les choses d'ailleurs il y allait c'était son premier déplacement en autre mère et et on sait bien que en réalité sous Emmanuel Macron c'est à partir du moment où le dossier a quitté Matignon après Édouard Philippe après qu'Édouard Philippe est quitté à matinon que c'est à partir de ce moment-là que les choses ont commencé à mal tourner et donc il faut revenir à ça et donc ils ont annoncé aussi une délégation interministérielle pour suivre non seulement les questions économiques et sociales mais je pense qu'il faudra regarder sur les négociations qui serait qui sera dans cette délégation et comment les choses vont être géré et le Parlement doit jouer son rôle de contrôle donc c'est très très bien que les les deux présidents des deux chambres y aillent et je crois que nous-même nous devons nous assurer que le Parlement continue à exercer son rôle de contrôle tout au long tout au long de ces négociations je rajouterai que le le dernier contact des néocalédoniens avec Emmanuel Macron c'est cette visite éclairire de à peine 24 Hees qui a abouti à la création donc d'une mission d'experts trois experts au fonctionnaires dont on ne connaî pas d'ailleurs vraiment le résultat et c'était assez humiliant quoi après autant de dégâts autant de morts autant d'anxiété un président de la République qui vient dans son avion et qui repart le soir bon c'était une très mauvaise image de Marc donc oui il faut que Monsieur Macron laisse Michel Barnier fonctionner comme mit Teran avait pu laisser euh Michel Rocard fonctionner ou comme Jacques Chirac avait pu laisser bien j pas fonctionner c'est très bien comme ça bonjour François Val à publicsenat.fr euh quand Michelle Bernier fait ses annonces de son discours de politique générale euh est-ce qu'il savait déjà qu'ils étaient plus dans les clous sur le report à quel moment ils vous ont contacté en fait et deuxième question sur le le report je sais plus si jusqu'au 30 novembre 2025 c'est ça est-ce qu'it au plus tard je crois qu'il était pas il n'est pas possible de repousser encore davantage le la date possible des élections a il y a pas une limite dans dans l'état actuel du droit c'est le maximum prévu par les les textes en vigueur voilà moi je je moi je je pars dans l'hypothèse nous parons dans l'hypothèse que en un an on aura fait ce qu'il faut pour aboutir à une élection le 30 novembre au plus t euh c'est c'est le deuxème report quand même c'est le deuxè report donc peut-il y avoir un troisème report je pense qu'il faut même pas l'évoquer c'est c'est l'objectif c'est voilà que tout soit soit en place pour que ça fonctionne bien sur est-ce que Monsieur Barnier était informé au moment du 1er octobre qu'il y avait un problème oui oui oui bien sûr il était il était informé et nous on était mis dans la boucle un peu avant pour toi la veille ou la veille moi j'ai eu fr le buffet je crois le soir du du 1er octobre donc oui il savait qu'il y avait un problème technique qui se posait sur le plan d'un projet de loi organique et et VO ENF le groupe socialiste a eu le flair déposer sa propre po parce que je ne sais pas où on en serait aujourd'hui le 16 septembre 16 septembre ouais en fait on a été contacté là moi j'ai été contacté par les services du ministre des outrmèes la veille du discours de politique générale pour tester l'idée pour parce qu'il cétait il n'était pas sûr de du fait qu'il serait obligé de passer par par ils étaient en train d'étudier la possibilité et donc il voulait s'assurer que on était au courant que ils étudi cette possibilité voilà et je tiens à préciser parce qu'il y a des confrères qui nous ont posé la question vos confrère en disant mais est-ce que vous éiez pas en jeille avec le gouvernement pour avoir déposé le 16 non dire on a on a pensé qu'il était utilement politiquement nécessaire de déposer cette PPL et il s'avère qu'elle devient le véhic législatif parfois le hasard entre guillemets bien pensé fait bien les choses bonjour laurisau Le Figaro s'agissant donc du corps électoral de ces élections provinciales ça a été le sujet qui a été le détonnateur des violences en mai le Premier ministre a dit qu'il était prêt à discuter qu'il fallait discuter à nouveau dans les mois à venir même s'il semble repousser au maximum ce celjetl mais qu'il fallait bien l'aborder avant que ces élections se tiennent quelle est vous votre position est-ce que ce ces élections doivent se dérouler à vos yeux avec un accord électoral ouvert modifié ou fermé comme il est actuellement oui ça c'était notre position constante en fait on était on avait déjà appuyé le le le projet de loi organique on avait voté contre le projet de loi constitutionnel de dégel du corps électoral parce qu'on était pas d'accord avec la méthode mais on était on était pour le report justement qui avait été voté en février pour reporter les élection de mai à décembre même à l'époque on avait déjà demandé à ce que ce soit reporté plus longtemps déjà 2025 pour qu'on est estima que c'était trop court justement parce qu'on estimait qu'il fallait qu'il y ait une évolution du corps électoral parce que c'était ça c'était issu des des d'avis du Conseil d'État sur le fait qu'il y avait un problème démocratique avec de faire de tenir de nouveau des élections avec un corps électoral qui était gelé qui était décidé en 98 est gelé depuis 2007 dans la Constitution mais que ce cette évolution du corps électoral devait relever devait relever d'unun accord global et non pas être imposé dans d'un projet de loi constitutionnel avant même que des négociations et puis aboutir sur un un accord plus large sur l'avenir institutionnel de la Nouvelle Calédonie et donc là on on reste en fait nous on est très constant dans notre position euh et donc on estime aussi que il y aurait une insécurité juridique à tenir des élections euh avec le corps électoral actuel euh que s'il y avait un recours probablement ces élections pourraient être annulé et que donc il faut une évolution du corps électoral mais de nouveau ça veut dire et c'est pour ça que le le 30 novembre n'est pas nécessairement si loin que ça estce que ça voudrait dire avoir le temps de trouver un accord si ce n'est un accord complet global mais un accord suffisamment solide qui trace une nouvelle route de sur l'avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie qui inclut une évolution du corps électoral ce qui passe par une nouvelle une nouvelle un nouveau projet de loi constitutionnel qui devrait être voté donc le Congrès devra être convoqué avant qu'on puisse voter voilà donc c'est c'est il y a des étapes encore législatives l'année prochaine pour que des élections puissent se tenir voilà l'erreur l'erreur fondamentale qui a été vraiment commise depuis le début dans cette affaire c'est que nous on disait mais le dialogue et la conclusion du dialogue dans la foulée tandis que le gouvernement précédent a décidé d'abord de fixer l'objectif et de se dire mais c'est en fixant l'objectif que je vais les forcer à négocier c'est c'est c'est complètement contraire à toute l'histoire et la philosophie cadonie c'est c'est contraire à l'histoire et la philosophie de la macadonie et c'est même assez étonnant d'un point de vue politique parce que qui euh qui fait de la politique sait que la question euh du corps électoral euh de la manière dont on dont on organise des élections c'est forcément un un un élément extrêmement critique euh d'un accord en réalité et donc et donc c'est c'est c'était déjà le cas dans les accords de numea de de de oui euh de Noma que la dernière chose qui a été négociée dans l'accord quand ils étaient d'accord sur le reste ils se sont mis d'accord sur le corps électoral euh et donc c'est c'est vouloir imposer un corps électoral comme point de départ de négociation c'est un enfin c'est un nonsens politique en réalité l'envers voà on peut pas commencer par euh ce qui devrait être le point d'atterrissage ça nous l'avions dit personne ne pourra dire qu'il ne savait pas on l'a dit on l'a écrit compris avec Olivier fort et Boris Vallot au Premier ministre au président de la République ça a été s do tout le temps et Monsieur Vial vous deviezend une question non juste sur les sur les les discussions qui doent s'engager on on a pas de calendrier de début de enfin quand est-ce qu' tout le monde va se mettre toutes les parties se mettre autour de la table je je pense qu'ils sont alors ils nous ont tous dans les auditions ils nous ont tous dit que ils étaient d'accord sur le fait que il y avait une nécessité à commencer à discuter assez rapidement même si il faut d'abord évidemment traiter la question de des urgences économiques et sociales mais il y a aussi une admission alors plus ou moins claire selon les personnes mais mais que en réalité y compris l'avenir économique et social de de l'île dépend aussi de sa stabilité institutionnelle et que donc pour que pour qu'on puisse euh pour que et compris les gens qui font tourner les services publics que les les les entreprises réouvrent il faut que ils se disent que ils ont un avenir dans ce dans ce sur ce territoire euh et que et que ça va pas sombrer de nouveau dans le chaos dans quelques mois donc la la question de ramener la sécurité et et s'assurer que chacun mange à sa faim et cetera et bon c'est c'est évidemment l'urgence du moment mais au-delà pour assurer une stabilité et de nouveau peut-être une croissance économique il faut des perspectives institutionnelles et donc tout le monde a bien confciance je crois que il faudra trouver le chemin pour de nouveau négocier commencer des négociations avant même la fin de cette année maintenant c'est à eux enfin je pense que nous notre rôle c'est d'essayer d'accompagner les choses mais c'est à eux de de s'organiser et et et c'est là où aussi on sera très attentif à la Délégation interministérielle qui sera mise en place parce que ce sera aussi enfin regarder comment l'État joue son rôle dans dans la reprise des négociations ça sera extrêmement important ça vous va alors on a aussi une question pardon en ligne dans journaliste qui nous suit Serge siminot de France Télévision qui demandait si vous aviez eu un retour du déplacement du ministre en Nouvelle-Calédonie la semaine dernière on a enfin je ne sais pas si à la commission des lois vous avez auditionné le ministre pas à ma connaissance donc c'est une question que je vais lui poser tout à l'heure dans ma présentation de la proposition de loi on pense que le le ministre doit venir régulièrement devant les deux groupes de contact un groupe de contact à l'Assemblée un groupe de contact au Sénat euh nous on ne va pas lâcher le morceau si vous me permettez l'expression l'objectif c'est encore une fois nous nous rendons service à la République avec cette pplo mais on souhaite être associé nous ne sommes pas au gouvernement nous ne sommes pas à la tête du Sénat ou de l'Assemblée nationale chacun l'a bien compris mais nous ne vons pas être de que des supplétifs ponctuels dans cette affaire donc on a on a à la Commission on a auditionné le ministre avant son départ mais évidemment comme là enfin en fait tout est les travaux de la commission sont sont déjà conclus donc on n pas eu l'opportunité de l'auditionner à nouveau puisqu'il est rentré dimanche donc peut-être que tout à l'heure dans son intervention il en parlera ça vous va merci Merci à VOUS Chud ouis au revoir P pour avoir le temp en fait