L'édito de Thomas Bonnet : «LFI veut le retour de l'abaya à l'école»

Thomas Bonet avec nous. Thomas, si Jean-Luc Mélenchon est élu, il reviendra sur l'interdiction de l'abaya à l'école. Il veut autoriser ce vêtement musulman pour les jeunes filles aller à l'école. C'est ce qu'a déclaré Mathilde Pan ces ces dernières heures. Une sortie qui suscite beaucoup de réactions Thomas. Oui, on a beau savoir à qui elle les filles veut s'adresser, quel électorat elle vise, on est toujours sidéré en voyant les appels de phare toujours plus insistants des lieutenants de Jean-Luc Mélenchon. À la question "Alez-vous revenir sur l'interdiction de la Baya en cas de victoire ?" Mathilde Panot répond oui bien sûr. Cela relève donc de l'évidence pour la chef de fil des députés LFI qui sait très bien ce qu'elle fait. D'ailleurs, pour justifier cette décision, elle explique sans

vraiment donner de détails qu'on interdirait aujourd'hui l'entrée de certaines jeune filles portant une abaya au motif qu'elle aurait, je cite, l'air arabe. Sous-entendu, le vêtement ne serait qu'un prétexte pour justifier une forme de d'élite faciè généralisé à l'entrée des établissements scolaires. On est dans la lignée des accusations d'islamophobie d'État et autres discours visant à monter les Français musulmans contre les autorités. Un discours très proche de celui des frères musulmans repris en cœur par les insoumis. Ouais, Jean-Luc Mélenchon n'a pas réagi publiquement à cette déclaration de Mathilde Panot. Non, il s'agit sûrement pas d'un quelconque embarras seulement d'une répartition des rôles soigneusement organisés. D'un côté, le chef tente de

se recentrer, de soigner son image. Il a remplacé les drapeaux palestiniens par des drapeaux français dans ses meetings. Il essaie de faire oublier ses outrances passées. Et puis de l'autre, c'estes lieutenants qui continuent de multiplier les clins d'œil à certaines franches de l'électorat sur des sujets donc comme l'Islam ou sur Gaza. Jean-Luc Mélenchon, lui, admet qu'il a changé d'avis sur le voile. Une façon d'entériner son glissement stratégique sous couvert de lucidité tardive. Le leader de la France insoumise aurait évolué en échangeant avec les femmes concernées. Tout comme il expliquait récemment que la Baya n'était pas une tenue islamiste. Après, dit-il, en avoir discuté avec des docteurs de la foi musulmane. C'est la nouvelle réalité de l'ancien Laïcar,

bouffeur de curé qui compose désormais avec des comités de théologiens musulmans pour appuyer ses décisions politiques. Dans le reste de la classe politique, la condamnation est unanime. Oui, de Marine Le Pen à Segolen Royal en passant par l'intégralité des candidats centristes. Tous ont vivement réagi au propos de Mathilde Panot sur la Baya parce que tout le monde comprend qu'à travers ce débat, c'est demain la loi de 2004 sur l'interdiction du voile à l'école qui sera remise en cause. Mais cette réaction unanime contre ALFI offre au mouvement de Jean-Luc Mélenchon la possibilité d'entretenir précisément son discours vis-à-vis des Français musulmans qui seraient soi-disant discriminés par l'ensemble de la classe politique. En fait, le débat ne porte plus sur la laïcité. Il est désormais

celui des mœurs, des coutumes françaises. La démographie fait l'histoire et ALFI a bien compris que son discours avait de plus en plus d'avenir en France. Aujourd'hui, il s'agit de détricoter les lois d'hier. Demain, qui sait jusqu'à quelle concession Mathilde Panneau et ses troupes seront prêts à aller pour continuer de parler à leur électorat. Ok.