"Jean-Luc Mélenchon y croit pour 2027" - Rodolphe Cart

Le face- à face. Mais oui, vous êtes sur Sud Radio. Nous sommes le mercredi 7 janvier 2027, il neige à foison sur le nord de la France et moi je reçois Rodolphe Kart pour parler d'un d'un personnage d'une grande personnalité française qui est qui est Jean-Luc Mélenchon.

Rodolp Kart est l'auteur de Mélenchon Les bruits et la fureur portrait d'un révolutionnaire. C'est un portrait à facette un très très beau document. Alors c'est le 4e ou 5e biographie que je lis sur Mélenchon.

On sort pas forcément rassuré, mais on est interpellé quand même par le par le personnage. Rodolf C, vous êtes journaliste, vous êtes analyste. Bon euh sur les réseaux sociaux, on vous épargne pas, vous êtes marqué très à droite hein.

Voilà, vous avez de mauvaise fréquentation, vous pensez mal. Euh à un moment donné, j'ai même vu plus ou moins moracien. Enfin, on a tout et pourtant vous êtes arrivé d'écrire dans des médias et dans des revues où vous côtoyez Michel Onfré par exemple.

Exactement. Donc voilà, donc on est bien dans une distribution caricaturale un petit peu des étiquettes politiques aujourd'hui. C'est le problème sur Sud Radio.

Nous recevons tout le monde, nous parlons avec tout le monde et moi je suis je me réjouis de vous recevoir et en plus votre ouvrage est intrinsèquement vraiment intéressant. On commence par l'actualité. Il y a le Venezuela.

Les États-Unis sont allés capturer entre guillemets, je ne sais pas quel tam il faut utiliser, on est prudent, enfin sont allés se saisir de la personne du président des du Venezuela, Nicolas Madurau. On sait qu'il y a des liens anciens entre Mélenchon, la France insoumise, le le Venezuela de Chabè qui était un un symbole, j'allais dire le la continuité du guévarisme, du castrisme par le Venezuela. Aujourd'hui, où en eston ?

Ce sont des liens qui sont maintenus. Ce sont des liens qui sont concrets, matériels ou seulement idéologiques. Bah avec Jean-Luc Mélenchon, c'est déjà des liens, on pourrait dire sentimentaux.

Euh dans cette biographie, je reviens notamment sur sa naissance à Jean-Luc Mélenchon qui est né à Tanger, donc au Maroc en 1951 et c'est un enfant de la décolonisation, alors de la décolonisation du Maroc. Mais par contre, c'est quand même une indication parce que déjà à l'époque, vous savez la fameuse phrase de de Pegi, "Tout est décidé avant qu'on ait 12 ans." Ça marque une enfance quand même.

Et à l'époque, il se Mélenchon se construit contre sa famille qui est une famille d'Européens donc au Maghreb et partisan de l'Algérie française. Et donc un Tanger où il y a beaucoup d'hispanophones. D'ailleurs Melanchon, je crois est un patronyme d'origine, il est d'origine à la fois italienne et espagnole.

Donc il n'a pas de 100 français et il ne pas dans le territoire historique. Ça c'est quelques indications aussi pour sa lui il est vraiment criolisé pour le coup. D'accord.

Il la chronisation d'ailleurs quand il revient dans des réussi criolisation abouti parce que c'est en plus quelqu'un de cultivé et profondément. Oui oui. Et d'ailleurs quand il revient sur ce passé souvent il va vous parler des odeurs de cette société multiculturelle pacifiée.

Alors c'est un peu une image idélique peut-être. Exactement. Et donc oui, ce tropisme sud-américain, il vient, il est vraiment ancien chez Jean-Luc Mélenchon quand il commence à s'investir au Parti socialiste.

On est dans les années 70. Faut pas oublier que Jean-Luc Mélenchon va comment dire s'enraciner en essonne sous les ordres de Claude Guermont qui est un ancien baron féodal PS comme on en faisait avant dans ces époques. Et à l'époque déjà Jean-Luc Mélenchon nous des liens avec la diaspora chilienne qui a dû partir justement du continent sud-américain.

Et il faut aussi comprendre que vous l'avez très bien dit le mythe sud-américain dans les années 60 70 80 c'est un des mythes mobilisateurs de la gauche. Il y a des figures comme Tegevara, des figures comme Castro qui comment dire irriguent la pensée de Jebré qui est allé se battre à leur côté voilà qui est allé les soutenir à Cuba. Donc c'est un lien historique entre la gauche et les intellectuels gauche français et et l'expérience de Cuba dont on sait les les tenants et les aboutissants aujourd'hui.

Et pour autant il y a un lien plus concret qui se fait entre Chavez et Mélenchon. Ah oui, alors là euh Chavez aussi, ça va vraiment être une figure qui va l'inspirer. Jean-Luc Mélenchon à à un certain moment, il va vraiment se focalisé sur l'Amérique latine parce que pour lui laboratoire des idées politiques des années à venir.

Il dit c'est là-bas que ça se passe. D'ailleurs, des euh théories qu'on retrouve dans sa pensée aujourd'hui comme l'air des peuples, l'air du peuple, la révolution citoyenne, c'est vraiment des logiciels qui va prendre sur le continent sud-américain. Et il y a cette figure d'ugo Chavez que vous avez mentionné qui va particulièrement comment dire l'intéresser pour trois choses.

Parce que Hugo Chavez déjà il s'oppose à une bourgeoisie comme Prador pour ceux qui ont pas tous les toute la terminéologie marxiste. La bourgeoisie Comprador c'est une bourgeoisie nationale vendue à des intérêts étrangers. 2è point, c'est la lutte contre l'anti-impérialisme américain.

Donc là aussi euh un mythe mobilisateur de la gauche. Et le troisème, on va dire que pour lui le continent sud-américain, c'est vraiment l'élaboration des théories néolibérales qu'on va retrouver ensuite dans les années 90000 en Europe. Donc c'est pour ça que c'est vraiment une base théorique de sa pensée.

à vous entendre et et à l'écouter. On se demande s'il ne rêve pas d'une France vénézualisée, c'est-à-dire que est-ce qu'on pourrait faire cette expérience qui est une expérience idéologique ? Là, on va tout de suite venir à un des aspects essentiels de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon qui a été évoqué par tous ses biographes.

La le rôle, le poids du trotskisme dans sa personnalité politique, dans son engagement reste de tous les anciens trotskistes. On sait bien queon a eu beaucoup de de responsables de la gauche qui qui qui l'ont été Jospin com et même au CNPF Kessler lui et c'est ce que disait Julien Dray attention l'ADN Stroskist reste profondément inscrit dans son être. Oui et pas n'importe quel ADN.

Le trotkist le plus autoritaire de l'I de Oui, exactement. l'organisation communiste internationaliste, c'est un Lambertiste. Rapp-nous de M ce que sont les Lambertistes par rapport le nom Lambert Lambertis vient de de Lambert qui était le surnom qui avait pris Pierre Bousell qui était vraiment le chef de l'organisation communiste internationaliste.

Et ce qu'il faut bien comprendre aussi avec ces différents courants trotkistes, c'est que l'OCI, c'est vraiment le courant le plus autoritaire avec une doctrine vraiment verticale, quasiment militaire et d'ailleurs là on voit des ponts directement avec la Constitution de la France insoumise aujourd'hui. Un tout petit point d'histoire pour que nos auditeurs comprennent parce que le troskisme est un terme aujourd'hui très flou. Trotsky, c'est la 4e internationale.

Le PC, c'est la 3e internationale 1920 1917. Trotski est éliminé par Staline évacué, il crée la 4e internationale, cette révolution permanente qui va donner des filiales, si je puis dire, en Europe occidentale avec des avec des tendances différentes. Il y a il y a pas qu'un trosquisme.

Oui, exactement. L'océ il y en est une. L'autre famille trosquis française, c'est quoi ?

C'est bah aussi Trville Nagu Guiller par exemple. Voilà, c'est bah après on a eu la LCR enfin la Ligue communiste inter enfin vraiment d'autres courants et peut-être aussi rappeler qu'à l'époque les trquistes s'oppos au Staliniens. C'est le fameux stal d'ailleurs et ils en sont victimes.

C'est la fameuse révolution vous savez en Hongrie. Ensuite la révolution de velour il s'opposent véritablement tu vont tuer dans l'histoire beaucoup depuis la guerre d'Espagne hein avec le pou vont tuer beaucoup de trotkistes et c'est pour eux c'est une nécessité d'éliminer les trosquistes. D'ailleurs, Mélenchon dit je n'ai nous n'avons jamais on nous passe pour on nous fait passer pour les gens violents.

Nous n'avons jamais tué personne. Donc le trosquisme aujourd'hui est enraciné. Il est à travers la personne de de Jean-Luc Mélenchon, il est donc présent dans le débat politique français ce trosquisme.

Exactement. Oui. Et d'ailleurs, il y a un fameux mot qu'on accolle souvent au mouvement Trosquis, c'est l'entrisme.

C'est le fait de faire de l'entrisme dans d'autres partis politiques en sous-marin. C'est vrai qu'à l'époque, on a toute une floppée de de personnalités politiques que vous avez mentionné. On pense à Combat Délice, à Josepin, son frère aussi, ne pas oublier.

Et ce qui est intéressant, c'est que lorsqu'on rentre dans un mouvement trosquiste, on s'en prend un surnom. Et le surnom de Jean-Luc Mélenchon est Center. Center comme si on était en clandestinité, comme un réseau de résistance.

Exement. Et Santaer, c'est le chef de la garde nationale qui a amené Louis X sur l'échafaud. Donc là, vous voyez aussi vraiment comment dire dans quel bain oui, dans quel bain culturel révolutionnaire.

On sait la pétence aussi de Jean-Luc Mélenchon pour une figure comme Robespierre mais aussi avec Louis X, c'est là où vous voyez la duplicité du personnage ou en tout cas sa profondeur historique. Mais oui, c'est vraiment comment dire un bail idéologique dans lequel il va baigner. Et à l'époque les troskistes euh quand on parle justement euh d'entrisme ce qu'il faut comprendre c'est qu'on va tout avoir aussi une partie de ces troskistes qui vont infiltrer aussi d'autres partis politiques parce que on fait du renseignement.

Alors d'autres partis politiques souvent à gauche, on les voit pas non plus basculer mais par contre ils font du renseignement. aussi ils vont créer au moment opportun décision au sein de la partie pour pourquoi pas partir avec une partie de la base. Donc il y a vraiment cette logique qu'on voit et d'ailleurs je fais une toute petite incise mais quand on on a mentionné récemment dans l'actualité Daniel Obon Daniel Obonau est aussi une figure qui vient d'un certain trolskisme.

Alors elle c'est le socialisme par en bas. Euh pour faire un un petit corollaire, le socialisme par en bas, c'est un mouvement qui était apparenté à un mouvement trosquiste, cette fois anglais qui avait théorisé le lien entre la gauche et l'islamisme. Déjà à l'époque, vous voyez, on voit une certaine conversation vous utilisez les termes qui peuvent évoquer quel fois la maçonnerie.

C'est un c'est un système de réseau. On revient juste à l'instant sur le sur le Venezuela. Les liens sont idéologiques, affectifs, matériel.

Éventuellement, il y a une dépendance. On a toujours vu que Mélenchon refusait de condamner le régime vénézuélien même quand on pouvait signaler des atteintes aux droits de l'homme. Il reste très ferme sur cette position.

Mais bien sûr. Euh là aussi quelque chose à comprendre. À chaque fois que Jean-Luc Mélenchon est attaqué sur une position, il adopte, je dirais, la défense de rupture.

La défense de rupture pour nos auditeurs, c'était une théorie qui avait été pas mal théorisée par Jacques Vergès, un grand avocat. Et et d'ailleurs euh vous vous en souvenez peut-être mais lors de la dernière commission de Jean-Luc Mélenchon où ça a été un déballage, on lui a donné son premier meeting de 2027 en fait he c'était quasiment ça. Jean-Luc Mélenchon est arrivé, ça devait être le jugé.

Or la défense de rupture fait que en fait celui qui est jugé va juger ses juges, va prendre à partie l'ensemble du public et l'ensemble de son auditoire. C'est une défense de rupture totale et vraiment intéressante parce que on fait le procès de la société et d'ailleurs pendant cette commission Jean-Luc Mélenchon a fait le procès de l'obscurantisme catholique pendant les guerres de religion et cetera et cetera et d'ailleurs peut-être que ça vous a pas échappé lui-même s'est présenté un peu comme un certain qui va réconcilier la nation autour de son projet qui est le projet républicain qu'on connaît bien de Nouvelle-France et cetera. Donc c'était intéressant de voir vraiment euh cette défense stratégique qu'il a adopté et d'ailleurs c'était intéressant parce que j'avais été invité sur sur un plateau de télé pour discuter de cette commission avant qu'elle commence.

Euh je prends à partie le mes euh mes collaborateurs autour, je leur dis "Vous verrez, euh Jean-Luc Mélenchon euh ça va être son premier meeting et il va retourner la défense. Et aujourd'hui bah on l'a vu, il a fait vraiment un meeting exceptionnel et d'ailleurs il s'était présenté à cette commission en disant qu'il était euh le vice-président de l'Institut de la Boessie qui est le centre de formation intellectuelle de la France insoumise. Comme tous les grands tribains, c'est un véritable dialecticien, il a de la culture, il a de l'intelligence.

C'est une c'est une bête. C'est une bête politique et et comme vous l'avez évoqué d'autres l'ont dit, peut-être le dernier de cette génération après la mort de Jean-Marie Le Pen, le dernier des grands tribun politiques. Vous restez avec nous, nous sommes, vous êtes sur Sud Radio, je suis avec Rodolphe Kart qui nous présente une passionnante biographie de Mélenchon, le bruit et la fureur et on se retrouve dans quelques instants pour continuer ce débat.

On verra Mélenchon là aujourd'hui dans la dialectique de la politique française. La France dans tous ces états. Pericolas reçoit Rodolphe Kart journaliste, essayiste, observateur de la vie politique française qui a fait une pertinente biographie de Jean-Luc Mélenchon, le bruit d' fureur portrait d'un relionnaire.

On parlait avec vous Rodolf Carst jusqu'à maintenant du rôle du lien entre le Vénézuela, Chavez, Mélenchon. Aujourd'hui, la situation euh on finit juste là-dessus. Euh euh la France insoumise va soutenir le régime de Maduron jusqu'au bout ou pour eux c'est une page qui se tourne et qui peut les inquiéter ou qui peut les contrarier ?

Oui, comme d'habitude euh ils veulent incarner la gauche de rupture. Il y a vraiment une volonté aujourd'hui d'être le centre de gravité de la gauche. Là aussi voir le long cheminement de Jean-Luc Mélenchon pour incarner cette gauche de rupture.

C'est un homme qui quitte le Parti socialiste en 2008 qui va constituer son parti le parti de gauche au départ. Ensuite, la France sont mise en en 2016 et sa volonté c'est de recomposer la gauche autour de lui parce qu'il est toujours dans cette mythologie d'union de la gauche notamment avec son vieux maître François Mitteran mais par contre il veut aujourd'hui incarner ce pôle et pour lui à chaque fois si vous voulez qu'il y a un sujet comme ça où il y a comment dire une divergence notamment avec la social-démocratie ou en tout cas avec tous les candidats social-démocrates qu'on a en tête Marine Tondelier Olivier Fort Ruffin jusqu'à Luxman et ben lui justement il doit incarner ce pôle de rupture, ce bô radical parce que ça crée des divergences et il attire vers lui toute une partie de la radicalité. Il a besoin de cette radicalité justement pour toujours être en opposition avec cette social-démocratie qui pour lui a trahi depuis les années 90 2000.

C'est la fameuse 3è voix de Tony Blair si vous voulez. L'histoire électorale de la France a prouvé que le Parti communiste a très longtemps avec ses 25 % focalisé le vote des malheureux, des mécontentes et des protestataires. Avec un PS qui lui a pris un petit peu la la suite mais Mitteran a réintroduit le la social-démocratie, j'allais dire dans le camp du libéralisme dans le camp du libéralisme financier.

Du coup, la colère populaire s'est tournée vers plutôt le Front National R national. On sent bien que Jean-Luc Mélenchon là essa de récupérer vers lui les forces du mécontentement, les forces de la détresse, les forces de la colère. Il a raté le tournant des des gilets jaunes.

Il s'en est rendu compte trop tard. Vous découpez le personnage avec des facettes. Je vais donner le temp que je fais jamais le nom de vos chapitre.

Mélange font le rouge. Le stratège, le révolutionnaire, l'écolo urbain, le remplaciste, le décolonial, l'européiste, le tirmondiste, le républicain, le populiste, gauchiste. Il est vraiment tout ça à la fois ou non ?

Tout ça à la fois. Mais par contre, je dirais qu'il y a quand même un portrait qui va prévaloir sur les autres, c'est le stratège. Alors voilà, on y vient parce que le but c'est 2027.

Exactement. Est-ce qu'il y croit ? Ah oui, moi j'en suis euh totalement persuadé.

Euh petit rappel euh historique, première élection, il fait quand même 11 %. Quand même pas mal hein pour le premier, c'est pas rien. Ensuite euh 2017, il échoue à l'accession au second tour à 600000 vois près.

Je vous raconte une anecdote, je le croise puisque nous avons pas loin d'un lot de boulevard Magenta et et je lui dis pour c'était en 2017 et j'ai dit je pense que vous avez toutes vos chances. Il me dit quoi ? Toutes mes chances ?

Mais j'ai pas toutes mes chances, je vais gagner. Mais bien sûr, mais je me Il y a on il y avait Alexis Corbière et ma ma euh Garido qui était à côté de Luc qui disait "Mais pourquoi ? On a on n pas l'ombre d'un doute ?

Ils était dans la certitude hein." Ah mais on peut retrouver un un documentaire où on voit vraiment l'effondrement de Jean-Luc Mélenchon. Il était persuadé d'accéder au second tour.

Il en fait une déprime d'ailleurs. On il y a un moment de traverser du désert là quelques mois et en 2022 il a 400000 voix près. Oui.

C'est à la fois beaucoup mais très peu aussi. Et donc aujourd'hui, il est en avance par rapport aux autres élections aussi mentionner peut-être l'élection des européennes là où il a fait un meilleur score que les fois précédentes alors que normalement c'est pas une élection dans laquelle il comment dire il brille. Alors, la stratégie euh je me souviens dans le débat euh Marine Le Pen Emmanuel Macron en 2022, elle dit "Je vais interdire le voile" et et les observateurs disent "Ellle vient de faire un cadeau à Mélenchon gigantesque.

Il va pouvoir récupérer le vote des musulmans français qui ont pas forcément envie de voter, mais qui là vont peut-être aller aux le fait dire la tactique a marché. il a récupéré ce vote. Oui.

Et d'ailleurs euh au moment du conflit israéloopestinien, la tenue la tenue de bout en bout de cette ligne justement plutôt pro Palestine, on va dire et ben ça lui a permis d'avoir aujourd'hui, alors le moyen est un peu moche mais un butin de guerre électorale et aujourd'hui c'est le seul avec euh Marine Le Pen ou en tout cas le Rassemblement national à avoir un butin de guerre électorale qui est les classes de la France périphérique majoritairement blanche on va dire. Mais aujourd'hui c'est intéressant parce qu'il a capitalisé sur cet électorat. On sait qu'il y a une partie des grandes métropoles aussi qui votent pour lui avec cette petite bourgeoisie proléarisée.

Souvent, c'est des petits emplois de la fonction publique ou alors des petits emplois justement euh en voie de proltarisation. Et là par contre, il y a une une innovation à mon avis au moment des municipales, c'est que Jean-Luc Mélenchon s'est remis à parler à une certaine forme de néorurau. Et là, à mon avis où il y a un décalage aussi avec la droite, c'est [rires] qu'il parle pas à ses néoruraux en tant que chasseur agriculteur.

Je l'ai vu au salon du Mine France où est représenté ce qu'il est censé détester ou ce qu'il a condamné, c'est-à-dire le territoire, la tradition, le savoir-faire, l'artisanat. Il est allé leur faire une déclaration d'amour. Mais compte-moi ce que vous pensez.

Je vous aime, je respecte. Vous êtes des petits artisans, vous êtes victimes du capitalisme, vous êtes victime de la mondialisation, vous défendez les vraies valeurs du travail de la France. Il y avait une reconsidération.

Pour autant le vote le vote immigré, le vote de ces Français d'autres confessions et de ceux qui se sentent rejetés, donc ceux qui se sentent assisés, ce vote là lui est acquis de façon définitive ou non ? En tout cas, il a quand même une certaine main mise dessus mais c'est quand même aussi intelligent de sa père. C'est là où j'ai vraiment voulu intituler ce ce chapitre, le stratège parce que il a vraiment fait sien fait sienne une maxime militaire, c'est-à-dire de ne jamais faire prévaloir la tatique sur la stratégie.

Sa stratégie, son but, c'est la prise du pouvoir. Ensuite, on peut on peut comment dire ? On peut moduler certaines déclarations, voir certaines choses qui évoluent, se mettre dessus et là-dessus, il est très bon parce que il adapte en permanence son discours mais par contre toujours avec ce même et unique but, la prise du pouvoir.

Rodolphe Kart, il a pas toujours été sur cette tendance. qu'il a eu autour de lui à un certain moment des gens qui étaient des républicains, des patriotes, des laïcistes, même des souverainistes. Bon et on a cru à moment donné qu'il qu'il allait devenir ce grand leader de de la gauche socialiste, patriotique républicaine.

Il l'est, il s'en sert, il progresse et tout d'un coup revirement. Alors est-ce que c'est l'influence de Clémentin ou des gens qu'il va rencontrer ? avec cette vision de la France républicaine patriotique, j'allais dire robespieriste quelque part et va vers cette cette créolisation.

Pour autant euh il faut 50 et 1 pour gagner. Vous dites qu'il est dans la stratégie, il a franchi cette première étape d'avoir avec lui le vote, j'allais dire des Français musulmans ou des Français qui se sentiraient rejetés par le système thème qu'il est. Comment il fait pour conquérir les les 22 23 % restants ?

Là-dessus, c'est une analyse de Frédéric Lordon qui a un économiste plutôt qu'on pourrait classer à l'extrême gauche, qui est maintenant un peu plus philosophe, qui expliquait justement que cette normalisation du Rassemblement national qu'on est en train de connaître pour Jean-Luc Mélenchon, c'est du pain béni. Pourquoi ça ? Parce que ça devient automatiquement de facto la figure la ou en tout cas la seule figure antisystème.

Et d'ailleurs, on sait très bien aujourd'hui qu'une partie de l'électorat abstentionniste, si vous voulez peut basculer d'un côté comme de l'autre au vote France insoumise comme au votemblement nation. réserve. Vous pensez qu'on a égal de la réserve encore ?

Ouais, moi je pense. Oui. Ououi, bien sûr.

Et d'ailleurs, on le voit dans chaque enquête sur la détestation des Français pour la classe politique. Jean-Luc Mélenchon, le fait qu'il devienne un petit peu le petit canard noir justement de cette classe politique, lui s'en réjouit. Mais là, à mon avis où il est assez intéressant ou en tout cas plus performant que sur que les autres, c'est que ce comment dire cette lente évolution que vous avez mentionné, en fait, elle date pas de 2017. 2017, elle est intéressante parce que c'est le moment populiste.

C'est vraiment le moment populiste où on voit que un peu partout dans le monde occidental, on a des populismes qui vont émerger. Mais le populisme de Jean-Luc Mélenchon, pour revenir avec notre premier sujet, il est teinté de cette inclinaison sud-américaine parce qu'on voit la di populiste au sens positif du terme, on est on est bien d'accord, populiste populaire, bon c'est un débat qu'on pourrait avoir pendant pendant des heures. Lui pour lui, c'est une qualité.

Ah, moi qui suis un populiste plutôt de droit, pour moi, c'est absolument pas péjoratif. En tout cas, je trouve que c'est vraiment une logique intéressante et d'ailleurs, je pense aussi, mais ça c'est mon avis personnel, qu'on revient dans une dimension populiste dans les années à venir et notamment pour pour 2027. Vous reviendrez en parler.

Vous reviendrez en parler parce que le débat est encore avec plaisir. Mais par contre cette long évolution euh en 2017, il y a vraiment quelque chose qui se passe, c'est que Coquel va lui souffler à l'oreille que ces voies manquantes, elles sont dans les banlieux. Et là, il y a vraiment une rupture et on le voit en interne d'ailleurs à la France insoumise, on va avoir une purge de tous les souverainistes.

Je pense à François Coque, Charlotte Girard et aussi des personnalités comme George Kovusmanovic. Et on voit aussi la montée des indigénistes dans le parti. Vous vous souvenez peut-être de Taabouf qui est une figure aujourd'hui dont on en a moins un peu moins parlé.

C'est vraiment cette période que vont menter des personnalités dans de cet ordre et on voit que les souverainistes vont petit à petit être évincés. Et je dirais même pour faire un dernier retour historique, en réalité cette inclinaison, elle venait déjà dès 2012. 2012, on a donc cette élection présidentielle et à l'époque, vous en souvenez, on a les attentats de Mohamed Mera en mars.

Oui. Un mois plus tard, en avril, Jean-Luc Mélenchon a un meeting au Prado sur le Prado donc à Marseille exactement un mois plus tard. Et là, quand on connaît, on va dire, la tradition politique de d'où vient Jean-Luc Machon, dirait bon, il va faire un discours sur l'obscurantisme religieux.

Peut-être qu'il va pas mentionner directement l'islam. En tout cas, il va critiquer le le l'obscurantisme religieux, lui dans la religion du progrès, les lumières et cetera. Or, pas du tout.

Il fait un éloge de la ville multiculturelle qui est justement Marseille. Un début, un début d'évolution. On continue en discutant avec vous Rodolphe Kart.

Appelez-nous au 0826 300 300. Emmanuel Galasso euh attend votre appel et Rodolp Kart se fera une joie de répondre à vos pertinentes questions. On se retrouve dans quelques instants.

Midi [musique] 14h Sud Radio, la France dans tous ces États. Pericolas reçoit Randolphe Kart pour Mélenchant le bruit et la fureur. un échange passionnant parce que le personnage est passionnant, je le dis, avec beaucoup de respect pour cette personnalité politique, même si on peut ne pas toujours ou même rarement partager ses opinions, ça reste une reste une bête d'une dimension unique. vrai que vu le niveau du personnel politique actuel et tous les experts sont d'accord pour convenir qu'il y a un effondrement culturel à tous les points de vue de connaissance économique, historique, social, politique, il reste, vous disiez hein, après la mort de Jean-Marie Le Pen qui était lui aussi un tribun déjà l'usage de la langue, on voit que Jean-Luc Mélenchon quand il parle, quand il était député, qui s'exprimait à la tribune, mais quand il fait un meeting, c'est un cours de français exemplaire et on sent que la pensée est structurée par la richesse de la langue.

On était en train de parler de la stratégie de la conquête du pouvoir, l'écolo urbain. Donc vous nous dites bien et on va revenir sur le fait qu'il a une grande méfiance un peu comme les bolchéviques sur les la vous savez les socialistes révolutionnaires en 17 à Moscou c'était le représentant du parti paysan. On les a canonné parce que un paysan est censé toujours être actionnaire.

Je vous raconterai une anecdote que j'ai eu avec Jolique Pénéchon. On parle de l'écolourba. L'écolo urbanisme peut-être une des tactiques de conquête du pouvoir.

C'est c'est quoi l'écolo urbain chez Mélenchon ? Oui. Alors pour moi la pensée mélanchonniste, on peut vraiment la faire comment dire poser sur quatre piliers centraux.

Il y a le pilier démographique Nouvelle-France sur lequel on pourra peut-être revenir plus tard. Il y a le pilier économique donc les changements de la mondialisation dans les années 90 2000 où toute une partie de l'ancien personnel partialiste va se recycler dans les institutions européennes. On pourrait mentionner les travaux d'Aquilino Morel qui est vraiment un homme de l'ombre et qui connaît pas tout à fait. l'ancien conseiller de de François Hollande qui a été viré parce qu'il se faisait cer les pompes et il ouvrait les grandes bouteilles de Bordeau à l'Élysée.

C'est exactement ça. Et ensuite on a deux autres piliers qui se mélangent un petit peu, c'est le pilier écologique et le pilier anthropologique. Alors Pascal ami Moscovici c'est c'est ça c'est le c'est le PS qui a viré à l'européisme néolibéral simplement.

Et donc on a sur donc il se nourrit de ce de ça ils ont trahi c'est des socioîêtres après tout on est dans la vieille théorie venez chez moi. C'est ce que dit c'est ce que leur dit Mélanchon. Voilà et donc cette dimension écolourbaine chez Mélenchon pourquoi elle est importante ? parce que la ville pour lui c'est vraiment comment dire le devenir de la civilisation.

Il revient sur comment dire la construction de notre longue civilisation parce que comme vous l'avez dit, c'est quelqu'un qui connaît très bien l'histoire, j'ai envie de dire mondiale en plus. Voilà. Et donc pour lui euh depuis des euh des siècles, les sociétés notamment européennes se sont construits ou élaborées autour de la petite propriété familiale, agricole euh avec une transmission patriarcale.

Et pour lui, le mode de vie euh de l'avenir c'est la ville. Donc là c'est le déracinement, c'est le fait qu'on s'autodétermine, on choisit son genre, son sexe et cetera. Donc là, on retrouve toute la pensée des construction de la déconstruction un petit peu du du wisme.

Et pour lui, le modèle de la ville aussi, pourquoi il est intéressant du point de vue de la révolution socialiste ? Parce qu'on devient tous interindépendants par les réseaux, c'est-à-dire par le réseau de l'eau surtout aujourd'hui surtout plus que jamais aujourd'hui. Oui. de l'électricité, du gaz.

Et là, on revient sur une dimension d'analyse et d'une crée d'analyse matérialiste qui est une crée d'analyse historique pour les marxistes. Donc vous voyez, il a encore une fois de plus adapté le logiciel marxiste avec les enjeux actuels. Sa dialectique marxiste et 4e internationale aussi hein à version à version à version trosquiste.

Sa dialectique qui se la crée tout seul, il a un staff, il a une machine autour de lui. On sent qu'il est surtout c'est lui le le noyau central de la production intellectuelle de la France insouis. C'est quand même lui qui la détient en personne en personne.

Ah bah pourquoi c'est un bon stratège Jean-Luc Mélenchon ? Parce qu'il sait bien s'entourer. Il sait aussi épuré hein.

Revenir dessus. On voit bien qu'il y a pas de grands génie autour de lui. S'il y en a eu Ah je sais pas si je pose la question.

Oui. Bah et ben justement parce que quand on les voit à la télé on se dit bon d'accord ils savent parler, ils savent s'exprimer. On n pas de grands intellectuels ou on n pas de de fin stratège.

Il y a un sociologue de gauche qui a fait un travail sur la France insoumise il y a quelques années en montrant que c'était un parti mouvement. Pourquoi ? C'est une notion assez pertinente le parti mouvement parce qu'on a le parti la France assoumise autoritaire aucune ligne divergente de celle du patron centralisme démocratique centralisme démocratique à la trotskiste aussi justement donc pas d'élection on est désigné au droit il y a une seule ligne et on la suit derrière un chef qui décide voilà mais par contre c'est un parti mouvement parce que tout autour vous avez toute une floppée de satellites qui travaillent avec des liens plus ou moins tendus et vous avez notamment l'institut de la boessie qui est un centre de formation et là il faut le dire parce que moi c'est pas mon école en plus assez exceptionnelle.

Vous avez des universitaires, vous avez vraiment des personnalités du monde intellectuel qui travaille. Je pense par exemple à Johann Chaputo. Johan Chaputo qui est un des pontes de la pensée et de l'analyse historique euh du 3e rche et qui justement bah sa coquine et qui participe aux travaux de la France insouise.

Donc vous avez vraiment derrière Mélenchon avec l'Institut de la Boessie une floppée ou une armada vraiment d'universitaires, de personnes hautement qualifiées qui travaillent pour Jean-Luc Mélenchon et vous savez son programme ça fait des années qu'il travaille sur un programme vous avez vraiment à chaque fois des spécialistes qui interviennent. Moi, c'est pas ma si vous voulez ma pensée politique. Mon cœur ne chavir pas vers ces idées.

Mais par contre, il faut reconnaître qu'il y a un vrai travail. Et là, on revient sur l'ancienne tradition marxiste d'avoir vraiment des gens pour travailler sur ces sujets. L'Institut à Boessi, beaucoup d'observateurs disent aujourd'hui ce qui manque cruellement à la classe politique française, c'était l'école des cadres.

Et oui, et oui. Et le PC avait une école des cadres qui était justement le socle du du parti. Et là, cet institut là aussi, ça serait un peu l'école des cadres de la France insouie.

L'autre seul parti qui a essayé de faire un peu la même chose, c'est le Rassemblement national avec le campus ORA avec notamment Jérôme Sainte-Marie qui a vraiment essayé d'avoir cette production intellectuelle parce que c'est important mais la dialectique est pas la même alors que là il y a il y a un centralisme autour de la personne. Alors Marine Le Pen est une personnalité très forte mais elle a pas le bagage intellectuel et culturel et j'allais dire et même politique de de de Jean-Luc Mélenchon. Mais par contre compense peut-être avec un lien plus fort directement avec le peuple.

C'est le fameux marinisme municipal. C'est tout c'est toute sa force. C'est c'est ce qui fait qu'elle peut qu'elle peut-être elle ou son partire l'emporter.

Euh Rodolphe Kart, quand on voit le le staff autour de de Jean-Luc Mélenchon, on les connaît. Bon euh le député Cocrel, le président de la commission des finances, semble se distinguer un peu par la, j'allais dire la pertinence de son propos. Mais quand on voit des Mathilde Panu Bonpar, on se dit que ils jouent à quoi ?

Ils sont des lieutenants aux ordres ? Ils sont l'avenir du parti, ils représentent une tendance, ils ont une analyse personnelle. Ah bah là par exemple dans la période des municipales, c'est on va dire que c'est quand même assez troublant de les voir agir.

On a vraiment des généraux vent debout. On a toutes les déclarations que vous avez dû commenter je pense sur saison de de ces dernières semaines. Puis on a des personnalités euh fort en couleur haute en couleur euh de Logu et on voit que c'est eux aujourd'hui qui prennent un peu le crachoir pour justement avancer à être le personnel.

C'est des caricatures quelquefois. Il y a certaines saill qui sont une sorties qui sont quand même particul. Oui oui parce que là aussi il y a une perte de culture par rapport aux anciens mais il accepte ça ça le sert ça fait partie de sa stratégie oui parce que là Jean-Luc Mélenchon c'est aussi un adepte de la promotion lénine.

Qu'est-ce que la promotion lénine ? Vous savez, lors de la mort de Lenine au sein du Parti communiste russe, Staline va faire monter toute une floppée de jeunes justement pour comment dire asseoir sa position et pour lutter contre les autres voies divergentes. Et Jean-Luc Mélenchon, si vous regardez sa carrière politique, à chaque fois qu'il y a eu des lignes sur lequel qui s'opposaient à lui dans son parti, il a fait monter toute une floppé de jeunes qui sont souvent radicaux, beaucoup plus violents et qui vont évincer l'ancienne ou en tout cas la ligne adverse au parti.

Donc c'est vraiment une stratégie une fois de plus pensée et en plus quand on fait monter des jeunes bah quelque part ils vous doivent tout parce que vous les avez je dis pas sortis du rissau mais par exemple euh quand euh de Logus se fait remettre sa euh à sa ceinture non comment ça s'appelle euh voilà son écharpe merci de député ils font en larme parce que c'est Jean-Luc Mélenchon qui lui met et il le dit dans des entretiens. Moi j'étais conducteur c'est une consécration et c'est Jean-Luc Mélenchon qui lui remet symboliquement. Et est-ce que là, c'est un des chapitres de du livre, est-ce que là c'est le c'est la pratique ?

Est-ce que là c'est le révolutionnaire ? C'est là où il est révolutionnaire ou c'est sur d'autres points qu'il était ? Et ben en fait quand quand ce sous-titre de révolutionnaire d'cun m'ont m'ont un peu taquiné dessus en me disant mais voyons, c'est un apparat chic, ça a été le plus jeune Oui, ça empêche pas.

Ça a été le plus jeune sénateur en 1986, il a été ministre est un terrible apparatique. Oui, c'est un homme qui a vécu de la politique toute sa vie. Je dis oui, vous avez raison.

C'est pas un Cheegevara, c'est pas un Patrick Pierce. En revanche, c'est pas un idéaliste. Et oui, mais par contre, les révolutions qui transforment les sociétés en profondeur, est-ce que parfois c'est pas justement des révolutions sourdes qui se font en sous-marin sous les son près ?

Dans tous les cas, dans tous les cas de l'histoire, c'est comme ça que ça s'est passé. et Jean-Luc Mélenchon s'est rendu compte qu'en fait on pouvait avoir un pouvoir immensément plus important en travaillant les société en profondeur. Et comme je vous l'ai dit par exemple sur la dimension démographique, Jean-Luc Mélenchon connaît aussi bien l'évolution démographique de la France et de l'Europe que RCK Zemour et il connaît les territoires.

La différence de beaucoup de leaders comme ERC Zemour ou même lequer peut-être un petit peu plus ou même à Raphael Luxman qui sont plus jeunes. Il y a chez Jean-Luc Mélenchon cette connaissance de la France réelle, des territoires, il ne les aime pas forcément qu'avéit Pompidou, qu'avait Mitteran en ça il fait partie et Giscar Rouira qui avait a fait partie de cette ancienne cette ancienne classe politique. Vous parlez de remplaciste, c'est ça c'est à ça que vous faites allusion quand vous dis ou là c'est la dimension démographique.

Là aussi, premier étonnement, quand j'ai lu son dernier livre Fait mieux de 2023, je pensais pas que la dimension démographique avait une telle importance dans son discours. Pour lui, justement aussi, quand on atteint certains seuils, ça va augurer et enclencher directement des changements sociaux et cetera, des changements de société. Vous voulez dire que le concept de grand remplacement que l'on fait dire à à à Renault Camu qui est l'objet d'une controverse aujourd'hui terrible avec des invectives, j'allais dire violentes sur le fait qu'il est ou pas en remplacement, c'est juste une évolution démographique.

Euh lui quelque part il la souhaite, il il la pense, il l'attend. Oui oui oui. Et d'ailleurs si on en revient à notre débat de d'avant sur l'écologie et aussi il glose sur le fait que dans les années à venir il y aura des réfugiés climatiques qui vont monter notamment vers le nord parce que les terres du sud seront inhabitables et donc il faudra composer justement avec ces nouvelles population.

Probabilité on est d'accord et sa créolisation elle s'appuie justement sur ce concept là. Oui et d'ailleurs il y a quelque chose qui qui m'a toujours fait rire chez lui et quand il monte en ess comme je vous l'ai dit juste avant il se présente souvent comme un immigré de Franchecté et il dit vous prenez une ville comme Paris il y a des immigrés de Franchecté il y a des immigrés corsse il y a des immigrés provenaux mais il y a aussi des immigrés maliens marocains. Et là on revient sur son logiciel universaliste républicain en disant que ceux qui fondent la nation c'est l'égalité de droit entre ces hommes qui viennent partout mais qui font on va dire nation dans un but politique commun.

Et donc là, on a aussi toutes ces attaques contre, j'ai envie de dire la filiation, l'enracinement. Et ça c'est peut-être son meilleur livre, il faut quand même l'avouer. Euh le Harand Bismarck en 2016 qui était un penflet anti-allemand parce que là on peut lui reconnaître à Mélenchon quand même un certain courage.

À l'époque vous vous souvenez, toute la classe politique était à le modèle allemand. Il a été très souvent le premier à mettre les pieds dans le plat à dénoncer. Euh Emmanuel Macron s risqué de temps en temps pour faire marcher une ailleur très vite après que ce soit vis-à-vis de l'Allemagne ou vis-à-vis des États-Unis. et puis il est rentré dans le rang.

Jean-Luc Mélenchon là-dus n'a jamais transigé. Il y a un adversaire, il faut le désigner parce que par exemple, il désignait très bien aussi l'exploitation de tout, vous savez l'arrière-pays allemand avec les pays qui sont vraiment producteurs, la Slovaquie, voilà, la Pologneque. Et justement et encore une fois de plus, il prend le contrepied de la classe politique générale pour vraiment incarner cette figure antisystème parce que ce logiciel antisystème, il l'a beaucoup pris aussi du continent sud-américain et de Chavez sauf que Chavez l'a coloré d'une chose en plus. qu'on avait pas dans le monde occidental, c'est des divisions religieuses et c'est des divisions ethniques.

Et ça aussi, il va le mettre dans son corpus, on va dire politique à partir de ces années-là. Est-ce qu'il a un successeur aujourd'hui ? Euh est-ce qu'il a d'abord est-ce que lui a désigné quelqu'un où il ne veut pas ?

Et est-ce que si imaginez que demain il lui arrive qu'il y ait une crise cardiaque ou un accident, est-ce que le remplacement alors là c'est le petit remplacement qui est prévu ou pour l'instant rien n'est rien n'est planifié au sein de la France insoumise ? Ah bah vous voyez que déjà on a certaines luttes en tout cas au sein de la France insoumise notamment avec les origines qu'on est en train de voir émerger. Il y avait un meeting assez intéressant là-dessus.

On voyait Rim Hassan qui disait justement "Maintenant, ils vont devoir faire avec nous avec à côté une Mathilde Panneau un peu livide. Je crois qu'il comprenait justement que le grand remplacement au sein aussi de la France insoumise était en train de se passer quelque part. Peut-être un une petite mention aussi sur cette succession.

Ne pas oublier que le successeur de Jean-Luc Mélenchon, François de Laapierre est quelqu'un qui est mort prématurément. C'est quelqu'un qu'on connaît absolument pas. Il le considé comme il le considéré comme son fils spirituel et c'est un gros chagrin qu'il a eu, je crois.

He oui. Ben là-dessus, on peut renvoyer aussi nos auditeurs à une vidéo. On peut retrouver les loges funèbres qui donnent à François de la Pierre sur YouTube.

Franur du cerveau, je crois et lié à la cigarette. Je crois que c'est pour ça que Mélenchon était très très sérieux sur le fait attention les maladies, la malbouffe, tout ça peut et là-dessus, bah moi vous voyez je suis objectif. Euh cet élo funèbre est vraiment intéressant parce qu'il est très poignant mais aussi nous dit une chose c'est que le seul drapeau pour lequel euh Mélenchon a cessé de combattre c'est le drapeau rouge.

Mentionne toujours le drapeau rouge. Certains ont dit que c'était une somme de serment sur la montagne l'oméli funèbre. Je vous restez avec nous.

Vous êtes sur Radio. Je reçois euh Rodolphe Kart. On parle de façon, j'allais dire exaltante de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon.

Faut nous appeler au 0826 300. Emmanuel Galasso recevra vos questions qu'on transmettra à Rodolphe Kart. À tout de suite. [musique] Midi 14h Sud Radio, la France dans tous ces États.

Pericolas reçoit Rodolphe Kart qui a écrit "Mélenchons le bruit et la fureur portrait d'un portrait au pluriel d'un révolutionnaire." hein, je vous ai dit plusieurs facettes très beau décryptage et cette personnalité très respectueuse euh et on voit que c'est quand même une bête, c'est une bête politique, peut-être une des dernières de la trampe de ceux qui nous ont gouverné jusqu'à aujourd'hui. Euh il y a un chapitre qui m'a beaucoup bouleversé euh Rodolp Car parce que j'ai de l'estime pour pour Jean-Luc Mélenfon, je l'ai approché quelquefois euh je suis perturbé par sa son rejet.

Je ne sais pas si on peut parler détestation. On pourrait parler de la France profonde du pays réel. On rappelle qu'il était donc pied noir, tanger.

Il arrive en 62. Euh lui-même se dit d'origine maghrébine nord-africaine parce qu'il a cohabité avec ces ces gens-là. Et il considère qu'il est traité à son arrivée de façon absolument déplorable.

Il va à IFTO en Normandie, il parle voilà, il parle que cette espèce de ces gens incultes racistes qui l'ont mal reçu cutter. Mais bien sûr, je je l'interpelle un jour, je suis passionné de questions agricole et je vous je vous rappelle qu'il habite à Côte chez moi, je le croise de temps en temps et je lui dis à l'époque, c'était une des premières crises agricoles il y a il y a une dizaine d'années et et je lui dis il faut que vous prenez position, les paysans sont vraiment en détresse et je me souviens qu'il me dit avec le crud du cœur qu'il crève. Et oui, je dis pourquoi ?

Il non, j'ai rien contre classe paysane. Mais il y a beaucoup de paysans qui sont des gens qui défendent pas la France, qui défendent pas la paysannerie, qui sont des gens qui ne pensent qu'à eux, qui sont sur un système périmé. Et j'ai senti qu'il y avait peut-être de sa part une détestation de cette France des territoires, de cette France des traditions, de cette France des provinces.

Alors, on va dire que c'est la France moracienne pour lui. Pourtant, c'est une France qui demande qu'à vivre. Aujourd'hui, on voit bien la crise agricole.

Fel Crot parle de la continuité de cette France là qui est celle que nous partageons, que nous aimons. Je sais pas quelle couleur politique est là. On sent qu'il la déteste.

C'est une constante chez lui. C'est vraiment quelque chose qui est enraciné en lui. Oui, c'est vraiment un traumatisme.

Je vais pas mentionner ici les qualificatifs dont il a dit que les normands avaient été affublés mais c'était des qualificatifs très dur. Voilà, c'est ça. Bico.

Mais on peut retrouver d'ailleurs les émissions à l'époque il l'avait dit. Il a une colère, il a une colère contre cette France là. Pour lui en tout cas, c'est un traumatique et d'ailleurs vous faites pas si bien dire sur cette comment dire sur cette origine maghrébine parce que ses vœux, il a d'ailleurs dit qu'il était un maghré européen.

Oui. Oui. Le concept politique est très fort.

Maghrébin européen. Et et pareil, je suis revenu dans Il a le sens de la formule, hein. Ah bah par contre, il a le sens de la formule.

Ça, on peut pas lui enlever. Et je reviens aussi dans ce livre sur une petite affaire qui avait été aussi assez éloquente sur le sujet. C'était euh un une personne prénommée Ahmed qui avait eu Maya à partir avec des corses et justement euh Jean-Luc Mélenchon avait pris sa défense en disant "Tu sais nous Armè, nous les Maghrébains, ils ne nous accepterons jamais." Donc c'est comme d'habitude.

Est-ce que c'est par stratégie politique ou alors est-ce que c'est par vrai sentiment ? Il peut l'avoir ce sentiment. Moi je lui dénis absolument pas.

On sait à quel point ça a été un arrachement pour une partie justement de ces Européens, de ces Français d'être partie du Maghreb. Mais par contre oui, c'est quelque chose sur lequel il revient assez souvent. Pour lui, c'est un traumatisme.

Et on se souvient aussi de d'une de ses déclarations sur une chaîne, c'était peut-être radio classique, où il avait dit "Moi, je me sens quelque part quand je suis entouré que de petits garçons blonds aux yeux bleus." Bon, quand même assez- est-ce qu'on peut être président de la République française lorsqu'on est ému par de tels sentiments ? On connaît la phrase historique du maréchal Pétin qui est d'ailleurs celle d'Emmanuel Berle.

La terre, elle ne ment pas. On a l'impression en lisant, en écoutant Mélenchon que le terroir ment parce que le terroir est actionnaire et il est raciste. On a on a l'impression qu'il a cette lecture là de cette réalité française.

Oui. Euh pareil au législatif de 2012, vous vous en souvenez peut-être Jean-Luc Mélenchon était allé sur les terres de Marine Le Pen pour s'opposer directement à elle. Résultat des courses parce que justement c'était un peu le révélateur.

Est-ce que ces clashes proléarisé blanches ont basculé du côté de la droite ou en tout cas du côté de la réaction ? Et justement, bah il s'est pris une dculoté et à l'époque pendant quelques années, il va il va prendre un un slogan fâché pas faudot en disant que justement il y a une partie de cet électorat en corps blanc auquel on peut parler. Mais par contre en 2024, il a donné un entretien à la Republica qui a un magazine italien.

Il a dit "Vous savez à ces gens, on aura beau leur donner un SMIC à 2500 € ils sont racistes." Donc là, c'était la rupture de bande définitive. Et pourtant, il y a eu des territoires, j'allais dire dans la ruralité.

Il y a eu des paysans de gauche, il y a eu des départements comme l'Allié, la haute de Vienne, vous aviez des élus ruxaux, des agriculteurs de gauche et et la gauche reste encore la confédération paysane, ça reste encore un syndicat qui qui est marqué à gauche. Donc là, on a on a une inquiétude sur le fait que la France est repensée par lui d'une façon qui ne correspond pas peut-être à ce que les Français ont envie. Aujourd'hui, les Français veulent préserver et transmettre cette grande rupture, cette grande c'est là où il est révolutionnaire finalement.

Il entend cette révolution. D'ailleurs, si on revient sur la tradition, on va dire historique du socialisme, il y a toujours eu une très forte critique justement sur les couches paysanes en disant, comme vous l'aviez bien dit, que c'était des couches réactionnaires conservatrices pour la petiterie de propriété, donc petite bourgeoise. Donc c'est ça date pas de Mélenchon cette critique justement des ou en tout cas du paysan du côté de la gauche.

Donc rien n'est joué et vous vous estimez que tout est encore possible pour 2027. Ah bah moi c'est le postulat de départ de mon livre, c'est que il sera au second tour. D'ailleurs, par exemple, si vous prenez la disposition actuelle, on voit un bloc central complètement atomisé.

On narrive pas à faire émerger justement une figure pour euh faire le contrepoids avec d'un côté la France insoumise et de l'autre côté le Rassemblement national. Et puis ensuite entre ce bloc central et Jean-Luc Mélenchon, voyez tout un lot de petits candidats Roussell, Olivier Fort, Marine Tondelier, Ruffin qui eux en appelle à l'Union. Mais par contre, les deux bornes témoins de chaque côté, Jean-Luc Mélenchon et Glussman ont dit il y aura pas d'union.

Donc voilà. Bah en tout cas, lui il est prêt. Alors à propos de campagne ruralité, nous apprenons qu'il n'y aura pas de bovin, il n'y aura pas de vaches au salon de l'agriculture de Mir26.

Je pense que c'est les syndicats qui ont décidé de de retirer, de protester de cette façon. Euh alors le salon d'agriculture sans vaches euh on pourra pas prendre le taureau par les cornes. C'est une symbolique.

Tout manière le salon d'agriculture ça a jamais été le salon d'agriculture. C'est le salon de l'industrie agroalimentaire et ça ne sera que rétablir une vérité. Merci Rodolphe Car d'avoir été avec nous aujourd'hui.

Mais tav que je serai amené à vous rappeler pour continuer à décrypter cette actualité et surtout voilà l'action de la France insoumise en France qui va peser sur notre vie électorale. Merci à bientôt et je vous dis à demain. Merci à vous.