La grande question historique et vitale est celle de l’identité | Marion Maréchal
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 79 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00ComplaisanteRéponse directe
bonsoir Marion Maréchal vous êtes vice-présidente de reconquête merci d'avoir accepté notre invitation
- 0:10OuverteRéponse directe
la grève des éboueurs a été reconduite cet après-midi jusqu'à lundi ce qu'il vous pensez qu'il faut réquisitionner ici si oui qui alors
- 2:00OuverteRéponse directe
est-ce qu'ils auraient voté pour la récente réforme des retraites non pas en l'état
- 5:00OuverteRéponse partielle
vous avez parlé pour qu'une un des moyens d'éviter la réforme de la rendement impénibles serait la natalité
- 9:00RelanceÉludée
est-ce que l'utérus des femmes doit être la variable d'ajustement d'une réforme des retraites
- 12:00OuverteRéponse directe
vous dites que le problème principal c'est la sauvegarde de l'identité française
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:40Marion MaréchalChiffre
« il y a 3 millions de jeunes qui ne sont ni en stage ni en alternance ni en formation ni salariés »
- 3:00Marion MaréchalChiffre
« si on tire les chiffres sur les partiels subis les temps partiels subis on arrive à 5 6 millions »
- 4:20Marion MaréchalFait
« il y a 10 ans il y avait pas d'offensive islamique à l'école il y a 10 ans il y avait pas 125 000 excision dans notre pays »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonsoir Marion maréchal vous êtes vice-présidente de reconquête merci d'avoir accepté notre invitation la grève des éboueurs a été reconduite cet après-midi jusqu'à lundi ce qu'il vous pensez qu'il faut réquisitionner ici si oui qui alors oui je considère que de manière générale tout ce qui ressemble de près ou de loin à une forme de blocage et une recherche de dysfonctionnement on va dire des services essentiels du pays est à est à limiter et là c'est vrai que je vois un cap qui est passé entre marquer symboliquement par des jours de grève sont des accords ce qui est tout à fait légitime et un droit constitutionnel et là en effet la bascule vers la volonté de prendre en otage finalement des Français avec des conséquences sanitaires et économiques notables et c'est vrai que donc de ce point de vue là si la chose est amenée à durer ça ne me choquerait pas parce que c'est quand même un secteur évidemment très important dans le quotidien des Français qui puissent y avoir des réquisitions même si on en est pas là c'est marqué symboliquement si la grève c'était que des symboles ça servirait jamais rien la grève s'est pas fait pour marquer ça c'est pas non plus fait pour faire des blocages la grève c'est pas fait pour mettre l'économie à genoux c'est pas fait pour faire en sorte que parce que c'est les premières victimes des petites entreprises ou des ou des petits artisans se retrouvent se retrouvent en l'occurrence en grande difficulté économique après le covid après la guerre en Ukraine avec les prix d'énergie que nous connaissons parce que une partie de la population a décidé qu'il fallait verrouiller des secteurs stratégiques il s'agisse des transports ou du carburant ou en l'occurrence du ramassage des poubelles donc non moi je suis pas en phase avec ça et je pense que vu la fragilité aujourd'hui une grande partie de notre économie se tirépensable que tu utilises ce genre de choses une fois de plus c'est pas Elizabeth borne que ça va mettre en difficulté les premières victimes ça va être en réalité les petits entreprises et les petits artisans et les restaurateurs comme on l'a entendu tout à l'heure parce que donc il y a la réquisition il y a éventuellement le service minimum vous au pouvoir est-ce que vous êtes pour l'instauration d'un service minimum plus strict que celui que Nicolas Sarkozy a mis en place par exemple dans les transports ou pour le ramassage des ordures Nicolas Sarkozy aura été n'a pas mis de véritables services similaires minimum il a mis un devoir d'information voilà pour que les gens puissent anticiper je trouve en tout cas c'est mon avis personnel qu'il serait normal qu'il y ait en effet un service minimum parce que c'est le rôle de l'État d'assurer une continuité service public qui sont une fois de plus essentiels pour les travailleurs et les entreprises dans notre pays c'est pas une limitation du droit de grève trop souvent le cas ce sera plus limité le droit de grève ça n'est pas le droit de bloquer l'économie de mettre des entreprises en faillite et d'empêcher les gens travailler parce que vous savez il y a plusieurs mois de grève est un droit de gêner personne c'est un droit qui ne sert à rien le droit de circulation le droit de travailler c'est aussi des droits fondamentaux voilà qui qui doivent être mis en balance avec en effet le droit de grève le tout c'est qu'il y ait un équilibre et qui pas de disproportion dans cet usage et je pense que le rôle du politique c'est d'éviter enfin plutôt de faire en sorte que tous ces droits puissent cohabiter harmonieusement et que les droits des uns n'en piettent pas trop sur les droits des autres d'éventuels députés reconquête il y en a pas mais s'il y en avait eu est-ce qu'ils auraient voté pour la récente des retraites non pas en l'état pour une raison simple c'est que si une réforme nécessaires il y a indéniablement parce qu'il y a un système en déficit on va pas y revenir dans tous les cas de figure même si on se bagarre sur les chiffres il y a donc la nécessité de trouver des modes de financement efficaces sauf à condamné à moyen terme ce système néanmoins il y a selon moi des prérequis qui ne sont pas là et qui ne sont pas remplis parmi lesquels une réelle réponse sur les failles que nous rencontrons aujourd'hui dans notre politique de l'emploi je vais vous donner quelques chiffres qui me semble particulièrement édifiant il y a aujourd'hui 23000 actifs 23 millions pardon d'actifs à temps plein sur 67 millions d'habitants dans notre pays il y a 3 millions de jeunes qui ne sont ni en stage ni en alternance ni en formation ni salariés donc ils sont on va dire en dehors des radars il y a 3 millions de chômeurs mais si on tire les chiffres sur les partiels subis les temps partiels subis on arrive à 5 6 millions donc quand on voit cette situation de l'emploi et quand on voit le taux d'inactivité d'une partie de la population on peut pas avant de répondre à cela demander à ceux qui bossent de bosser toujours plus pour porter à bout de bras le système et c'est ça qui me pose une difficulté c'est que j'ai le sentiment qu'il y a pas de cohérence ça veut dire qu'il y a une réponse comptable de court terme mais on n'accorde pas de de véritables réponses structurelles sur la question de l'emploi et sur la question de la natalité et donc je vois dans cette réforme une conséquence immédiate qui sera qu'il n'y aura pas en réalité derrière de d'augmentation du taux de productivité du taux d'emploi et donc on va se retrouver dans 4 ans avec la nécessité d'une énième réforme avec un nouveau recul de l'âge de départ et donc c'est pas ce que je souhaite pour les Français et donc je comprends leur mécontentement et je comprends le sentiment qu'ils ont de devoir faire toujours les premiers les efforts je il y a par exemple des Assises des finances publiques qui vont être lancés d'ici quelques mois le gouvernement annonce de manière tonitruente et légitimement qui va faire des économies donc sur la bureaucratie d'État que n'ont-ils fait cette réforme et ses efforts en amont une fois de plus pour prouver aux Français qu'avant leur demander un effort supplémentaire bah l'État va d'abord dans un premier temps faire le nécessaire donc ça quand on met tout bout à bout pour répondre une nouvelle fois à votre question on ne l'aurait pas voté en l'état je vais vous poser le même question que j'ai posé à mes deux invités précédemment on parle d'une très probable 49-3 rajouter deux ans de travail à chacun sont même que les députés votent je vous dis bah c'est la Constitution c'est comme ça ou ça vous choque je vais pas vous dire que je suis une grande femme du 49-3 évidemment personne n'a envie que le débat se finisse comme ça mais là d'une certaine manière on pourrait opposer à la fois la facilité d'un gouvernement à recourir à cette arme et en même temps le latitude de l'opposition parce que si une je pense notamment à la nups si la nups plutôt que d'être dans un blocage artificiel et excessif des débats avait permis à ce qu'un vrai débat se tienne on aurait pu imaginer que l'assemblée puisse avoir un véritable rôle justement pour aller sur les manquements du gouvernement pour proposer des choses qui soient peut-être plus juste et plus efficaces dans la réforme pour mieux tenir compte de certains peut-être rater sur la pénibilité or on n'a pas pu avoir ce débats on n'a pas pu avoir de correction justement parce qu'on a eu un blocage du RL ont bien joué le jeu en tout cas ils ont pas eu une attitude de blocage ils ont essayé d'avoir un certain nombre de réponses alors après personnellement moi j'ai pas tout à fait compris quel était la position aujourd'hui du RN sur les retraites mais ce qui est sûr c'est qu'ils ont voulu le jouer le jeu de l'assemblée et là je ne sais pas je ne sais pas exactement quelle est la position aujourd'hui c'est pas mon sujet mon sujet et le regret que j'exprime en fait c'est que on a pas de majorité absolue à l'Assemblée donc on a on avait la chance de pouvoir faire en sorte d'avoir un système plus équilibré ou de nouveau le Parlement puisse être au centre du jeu d'où de nouveau on pouvait avoir une recherche de consensus constructive où les idées allaient revenir en force à l'Assemblée et en fait c'est l'exacte inverse qui s'est passé ça veut dire d'une chambre d'enregistrement totalement transparent depuis des années parce que le président évidemment écrasait tout on a en plus maintenant une espèce de chambre outrancière caricatural et de fait inutile du fait de la déçu de l'opposition et donc c'est regrettable parce que évidemment l'attitude conduit à ce recours on va dire classique du gouvernement pour faire avancer le débat vous avez parlé pour qu'une un des moyens d'éviter la réforme de la rendement impénibles serait la natalité est-ce que l'utérus des femmes doit être la variable d'ajustement d'une [Musique] par exemple en cause la location de pardon de l'universalité par des allocations familiales c'est un coût qui est donné à la possibilité pour des coupes de faire des enfants voilà notamment pour augmenter le nombre de cotisants une autre solution c'est l'immigration par exemple l'Allemagne il y a eu recours on sait que beaucoup enfin c'est grâce à l'immigration turque en particulier que les Allemands ont une retraite correcte j'ai lu un papier il y a pas longtemps qu'ils disait que les Allemands ne le regrettaient pas du tout est-ce que c'est aussi une solution alors deux choses la première chose c'est qu'il faut déjà regarder un peu l'état du travail auprès des personnes étrangères ou immigrées en France le taux d'inactivité des personnes étrangères nationalités étrangères or extra-européenne en France et donc chômage et inactivité et de 49%. donc beaucoup plus élevé que les personnes aux nationalité française oui pas du tout parce que en l'occurrence ils ont pas d'activité si on prend par nationalité par exemple chez les personnes la nationalité algérienne résidente en France on est autour de 42%. donc on se rend compte mais qu'est-ce que je vais vous dire par là non mais c'est très intéressant ça veut dire qu'on a déjà aujourd'hui des personnes étrangères qui sont présentes sur le territoire français qui ne travaillent pas qui n'ont pas d'emploi et au lieu déjà de commencer à faire en sorte qu'on puisse répondre à ce cette inactivité on va importer de nouveaux travailleurs dont on sait qu'une grande partie pour des raisons de dyaptitude à s'intégrer sur le marché du travail de réponse alors après personnellement moi j'ai pas tout à fait compris quel était la position aujourd'hui du RN sur les retraites Nathalie que la natalité ne soit on a en plus maintenant une espèce de chambre outrancière caricaturale et de fait inutile du fait de la dissu de l'opposition et donc c'est regrettable parce que évidemment l'attitude conduit à ce recours on va dire classique du gouvernement pour faire avancer le débat vous avez parlé pour qu'une un des moyens d'éviter la réforme ou de la rendement impénibles serait la natalité est-ce que l'utérus des femmes doit être la variable d'ajustement d'une réforme des retraites ça vous fait marrer les éléments de langage de Sand il ne m'a pas échappé qu'elle l'avait dit alors déjà pour votre information sachez que pour faire des enfants il faut être deux en principe donc normalement quand on fait des enfants dans un couple normalement on ne prend pas l'homme totalement au dépourvu ou alors on a des techniques particulières mais je ne sais pas voilà donc déjà je trouve que faire en sorte que cette natalité que la natalité ne soit appréhendée que sous l'angle des femmes et féminisme semble un petit peu réducteur maintenant il ne s'agit pas que les choses soient dites puisque ça sent pas évident il vous a pas échappé non plus comme vous dites que ce sont quand même les femmes qui les portent les enfants échappé moi-même passer par là en revanche ce qu'il faut quand même préciser qui me paraît être une évidence mais semble-t-il que tout le monde ne l'a pas compris il ne s'agit pas d'obliger les femmes à faire des enfants il s'agit de faire en sorte que les couples et les femmes qui souhaitent faire davantage d'enfants parce qu'il y en a en France soit encouragé histoire encouragé accompagner faciliter notamment par une politique familiale qui soit plus protectrice voilà et quand on remet par exemple en cause le la location de pardon de l'universalité pardon des allocations familiales c'est un coût qui est donné à la possibilité pour des coupes de faire des enfants voilà notamment pour augmenter le nombre de cotisants une autre solution c'est l'immigration par exemple l'Allemagne il y a eu recours on sait que beaucoup enfin c'est grâce à l'immigration turque en particulier que les Allemands ont une retraite correcte j'ai lu un papier il y a pas longtemps qu'ils disait que les Allemands ne le regrettaient pas du tout est-ce que c'est aussi une solution alors deux choses la première chose c'est qu'il faut déjà regarder un peu l'état du travail auprès des personnes étrangères ou immigrées en France le taux d'inactivité des personnes étrangères nationalités étrangères or extra-européenne en France et donc chômage et inactivité et de 49%. beaucoup plus élevé que les personnes aux nationalité française oui pas du tout parce que en l'occurrence ils ont pas d'activité si on prend par nationalité par exemple chez les personnes de nationalité algériennes résidente en France on est autour de donc on se rend compte mais qu'est-ce que je vais vous dire par là non mais c'est très intéressant ça veut dire qu'on a déjà aujourd'hui des personnes étrangères qui sont présentes sur le territoire français qui ne travaillent pas qui n'ont pas d'emploi et au lieu déjà de commencer à faire en sorte qu'on puisse répondre à ce cette inactivité on va importer de nouveaux travailleurs dont on sait qu'une grande partie pour des raisons de d'inaptitude à s'intégrer sur le marché du travail vont en réalité en particulier les chiffres un certain nombre de d'emplois dans la société française ne sont pas pourvues aujourd'hui et que même des patrons disent que le seul moyen de les pouvoirs et de faire venir des gens donc là il ne viendrait pas pour ne pas travailler il viendrait pour travailler le problème c'est que ça fait 25 30 ans qu'on nous tient discours des métiers en tension ça fait 25-30 ans qu'on fait venir pardon pour dans les métiers et le fait dans l'agriculture et la restauration c'est un problème de longue date on est d'accord ça fait longtemps qu'on en parle que c'est parti c'est c'est vraiment particulièrement important en ce moment que tous les ans on fait venir donc une immigration supplémentaire et pour autant cette cette difficultés des métiers en tension de s'amoindrit pas donc c'est bien que la manifestement la réponse n'est pas là et j'ajouterai pardon mais que les personnes n'étant pas que des consommateurs interchangeables l'immigration pose aussi d'autres difficultés aux difficultés culturelles elle pôle des difficultés de communautarisme parfois même de sécurité quand on voit les taux aujourd'hui d'insécurité liées à l'immigration aux personnes nationalité étrangère donc on est obligé de prendre tout ça en compte et vouloir absolument répondre aux difficultés des métiers en tension par l'immigration me semble avoir fait la démonstration déjà par le passé de son unificité et des risques importants que ça peut avoir pour la cohésion nationale vous avez donné une grande interview au point que j'ai devant les yeux et vous dites que le problème principal c'est la sauvegarde de l'identité française ce que montre à la fois les élections que vous avez perdu et toutes les enquêtes c'est que les Français sont surtout en guerre sont surtout préoccupés par leur pouvoir d'achat vous vous semblez dire que les questions sociales sont finalement assez secondaires alors déjà d'une part je relativise votre propos parce que la question de l'identité donc immigration même sécurité terroriste souvent s'est mis ensemble est une préoccupation constante des Français c'est toujours parmi les deux trois quatre la grande question à laquelle nous sommes confrontés et celles de la sauvegarde de l'identité française donc déjà une c'est une constante systématique quand on regarde les sondages d'opinion des Français c'est une c'est un sujet d'inquiétude majeur et majeur dans tous les électorats maintenant que vous me disiez telle année ces premiers ces 2e c'est 3e ça je vous le concède à l'heure où on parle assez loin assez loin derrière non ça fait toujours partie des quatre premiers sujets en réalité mais mais qu'importe d'une certaine manière nous on fait pas de la politique par rapport au sondage nous ce qu'on dit aux français même si on comprend parfaitement qu'à l'heure où on parle bien évidemment la première réponse politique elle est immédiate parce qu'elle va être matérielle sur l'énergie sur sur comment dire le coût du travail détails sur le pouvoir d'achat bien évidemment c'est que la grande question historique et vitale à laquelle nous sommes confrontés c'est quand même la question de l'identité pour une raison simple c'est que l'économie est réversible les problèmes économiques sont réversibles les problèmes démographiques ne le sont pas voilà et je vous dis les choses très cruellement très très durement même si c'est très politiquement incorrect si demain et bien sous l'effet de la pression migratoire que nous connaissons avec les chiffres records aujourd'hui la politique d'immigration d'Emmanuel Macron et bien pour des raisons naturelles démographiques l'islam devient majoritaire en France la France changera de nature dans sa culture dans son dans son appréhension du spirituel et moi je vous le dis franchement en tant que femme ayant deux petites filles c'est un sujet qui me préoccupe voilà parce que je sais que ça aura un incidence direct sur notre quotidien nos mœurs notre manière de vivre deux choses et donc pour moi c'est un sujet vital voilà ça veut pas dire que les sujets économiques sont pas importants mais c'est l'islam devient ma j'étais en France on en est on en est très très très loin vous avez l'air de dire que c'est demain ah je dis que cet après demain oui je dis que c'est après-demain parce qu'on entraînement mais je vous donne des pareils des chiffres très précis d'ailleurs je suis pas la seule à le principe parce que vous savez il y a eu une il est passé relativement à l'AS comme on dit vulgairement mais il y a un sondage très intéressant qui a été fait par Harris il y a à peu près un an et demi deux ans et qui posait la question aux Français de savoir si il considérait qu'il y avait un grand remplacement en France je te considère les Français et la réalité c'est pas la même chose excusez-moi de vous dire que c'est pas donc moi toute seule dans ma chambre il y a aujourd'hui quand il y a toute l'islam va devenir majoritaire en France si Français sur 10 qui sont aujourd'hui qui considèrent qu'il y a un grand emplacement en France il y a aujourd'hui 30% des naissances qui sont d'origine extra-européenne dans notre pays il y a vous l'avez dit les chiffres fluctus entre 6 millions 8 millions de musulmans et on est dans notre dans notre pays 70 millions on est 67 millions tout à fait mais ça fait 10% il y a 10 ans il y avait pas d'offensive islamique à l'école il y a 10 ans il y avait pas 125 000 excision dans notre pays il y a 10 ans il y avait pas des débats tous les deux jours pour savoir si on allait avoir des voiles dans les sorties scolaires ou du halal obligatoire à la cantine donc vous me dites c'est pour après-demain mais enfin les conséquences aujourd'hui je vous dis de l'islam en France elles sont déjà très palpables sans parler de l'islamisme et sont pendant terroriste là je pense que tout le monde l'aura vu en France il y a peut-être une différence sans vous voyez que même le nombre de mosquées dans notre pays en quinze ans y passait de quasi inexistant à plusieurs milliers de mosquées c'est tout à fait factuel et concret mais quand même alors donc là il y avait la question de l'islam majoritaire sur les priorités j'ai bien lu votre interview donc je vous dites quand même vraiment aux Français une famille qui bosse par exemple et qui n'alla l'impression de pas s'en sortir vous lui dites finalement nourrir vos enfants c'est pas très important je caricature les politiques éc que ça change c'est pas si grave que ça pas du tout c'est pas du tout ce que je dis ce que je dis aux Français et je pense que beaucoup d'ailleurs l'ont entendu contrairement à ce que vous dites parce que vous semblez dire oui vous avez perdu l'élection évidemment et vous avez raison mais enfin Eric Zemmour est arrivé quand même quatrième force politique c'est ça ne s'est jamais vu d'avoir une aventure aussi spectaculaire en si peu de temps sur un mois des mois aussi réduit donc déjà donc Emmanuel Macron avait fait pour quelqu'un qui arrivait partez pas tout à fait du même point de départ il était un homme politique il était même ministre et il a eu toute la machine du Parti socialiste enfin on va pas refaire l'histoire derrière lui c'est pas tout à fait c'est pas tout ah non non c'est factuel en tout cas ce qui est sûr c'est que jusqu'on dit aux Français très simplement c'est qu'il y a bien évidemment un souci légitime à apporter des réponses économiques alors difficulté et reconquête le fait il y a un programme économique danse et je pense que on a un programme très cohérent sur la question de la lutte contre le dumping social sur la question du patriotisme économique sur la question de la baisse des charges sur les salaires pour que le travail rémunère mieux notamment mais ce qu'on leur dit aussi c'est que à côté évidemment de cette réponse matérielle il y a un enjeu historique pour notre pays et on leur dit également que toutes ces questions économiques tout le déclassement dont on parle aussi régulièrement dans la presse est aussi lié à la question de l'immigration parce que bien évidemment quand vous importez massivement une immigration à bas niveau socio-professionnel que vous avez des difficultés à l'intégrer dans le marché de l'emploi et on le voit d'ailleurs sur les chiffres que je vous donne que cela donc pèse mécaniquement sur les coûts sociaux du pays évidemment contesté ça participe alors en l'occurrence les chiffres que je vous ai donné c'était les chiffres du ministère de l'Intérieur de 2020 donc contesté par vous peut-être mais même l'impression qu'en ce moment si des étrangers arrivent en France c'est du mal à trouver du boulot je vous le dis franchement et par ailleurs je vous le dis aussi parce que ça je rebondis là-dessus parce que j'entends beaucoup de pareil de de préjugés on va dire sur le fait que les Français voudraient ou ne voudraient pas faire tel travail et que donc mécaniquement l'immigration s'impose tous les métiers dont on parle très régulièrement qui sont des métiers difficiles notamment on disait dans les travaux publics la restauration quand on regarde les chiffres de prêt ce qui est vrai c'est qu'il y a une part significative d'immigrés qui participent de ces emplois mais l'immense majorité quand on prend en branche par branche entre 70 et 80 % ce sont des Français qui la pratiquent donc de réduire en fait en expliquant les Français sont des fainéants ils veulent pas faire des boulots donc il faut absolument faire venir des immigrés c'est aussi des restos à Paris et vous verrez je voudrais qu'on je voudrais vous parler quelques minutes quel est votre projet politique pour faire advenir votre projet c'est l'union des droites le projet politique pour faire advenir notre projet c'est c'est non ça vous parler d'une stratégie en fait quel est l'examen à suivre exactement pardon l'une l'une l'une des marches à suivre qui qui prend encore on va dire dans l'expérience politique passée de notre pays et à l'étranger c'est en effet défend l'idée d'une coalition des droites c'est à dire de faire en sorte que des [Musique] du rassemblement national 84% qui sont pour cette collection des droites la moitié des électeurs de LR une immense majorité évidemment directeur de reconquête donc nous avons quand même avec nous le son électorat dans son livre donc on va parler tout à l'heure Éric Zemmour raconte que Laurent Wauquiez lui a dit si tu y vas tu auras besoin d'un type comme moi et si j'y vais j'aurais besoin d'un type comme toi vous êtes d'accord par exemple Laurent Wauquiez il a sa place dans cette union des droites que vous souhaitez alors il aurait dû avoir sa place mais maintenant je j'ai cru comprendre d'appeler des confidences volées un peu à Laurent Wauquiez dans l'opinion que manifestement aujourd'hui sa stratégie c'était d'être l'héritier de la poste macronie et donc de se recentrer vers le centre justement et en abandonnant finalement cette cette ce qu'il considère maintenant comme une impasse qui serait celle d'une vraie droite donc je crains que Laurent Wauquiez ne soit pas au rendez-vous des convictions mais nous fasse une fois de plus une belle démonstration de la compromission dans les LR sont quand même des de parfaits exemples vous avez changé sur lui puisque un moment on a l'impression que vous étiez plutôt il faisait partie des gens si je maintiens au discours qu'il a tenu jusqu'ici je volontiers en effet pour se mettre autour de la table le problème c'est que si je m'en tiens une fois de plus à ce que j'ai entendu je crains que les électeurs LR ne soit une fois plus déçus et je vais vous dire ce qui met la puce quand même à l'oreille c'est l'organigramme des républicains pour ceux qui ont envie de parler de de Laurent Wauquiez je voudrais être intéressant parce que derrière l'organigramme des républicains qui aujourd'hui fait par eriki donc tout le monde sait qu'il est le soutien de Laurent Wauquiez vous allez pas me dire que leur envie ok n'a pas quand même eu un droit de regard sur ce qui s'est fait je vous dis tiens à la fois des proches de d'Emmanuel Macron très intéressant ça veut dire comment vous voulez aujourd'hui construire une ligne claire quand vous avez au sein du même organigramme des gens qui en effet son prof de Macron des gens qui sont proches de la ligne centriste de de Pradier des gens qui sont censés être de la vraie droite avec scioti tout ça quand même est un espèce de conglomérat qui ressemble plus à un syndicat de défense d'élus locaux que véritablement à partir du gouvernement qui veut prendre le pouvoir le livre d'Éric Zemmour qui s'appelle j'ai pas dit mon dernier mot une sorte de programme sors le 19 mars il y parle ainsi de Marine Le Pen Marine Le Pen a tant subi la marginalisation la caricature la vie de paria le rejet dès l'enfance autant de choses que je n'ai pas connu que pour se faire adouber elle est prête à tout à tous les reniements à toutes les apostasies est-ce que vous partagez ce jugement sur votre temps je suis un peu mal à l'aise à l'idée de commenter comme ça parce que pour tout vous dire je n'ai pas eu le livre entre les mains donc je ne l'ai pas été dans la presse aujourd'hui et cette phrase n'est pas contestée elle est dans le bouquin il faut comprendre que le passage sur Marine Le Pen était beaucoup plus long et qui d'ailleurs voilà il prend il prend il dresse un portrait beaucoup plus large et cette phrase là ce qu'il relève mais quand il dit elle est prête à tout pour se faire adouber elle est prête à tout c'est votre temps de vous la connaissez très bien ce que vous êtes d'accord ce que ce que je relève pour m'en tenir une fois plus à la question politique de fond parce que c'est pas une question de personne et pour des raisons qui vous vous semblez évidente en ce qui me concerne donc je n'attaque pas la personne en ce qui concerne la ligne ce qui est vrai et ce qu'il relève c'est qu'il y a eu des embardées idéologiques de la part du rassemblement depuis des années sur un certain nombre de sujets je le sais d'autant plus que je suis aussi partie en 2017 donc il y a maintenant un petit moment parce que je ne me reconnaissais pas dans la ligne de l'époque et je considérais qu'il y avait des choses qui n'étaient pas cohérentes et c'est vrai quand vous prenez les sujets en 1 on parlait de la retraite tout à l'heure on pourrait parler de l'Union européenne on pourrait même d'ailleurs parler du programme sur l'immigration c'est vrai qu'il y a des des changements importants et un refus de plus en plus patant d'aller sur des sujets qui sont des sujets difficiles à porter mais donc j'entends mais lui il attaque la personne voilà pour se faire adouber elle est prête à tout à tous les reniements toutes les apostasie mais il attaquent le chef politique il attaque les chefs politiques c'est pas une il attaque psychologie après psychologie ça c'est c'est vrai je lui laisse on va dire la liberté de son analyse mais une fois de plus je crois que le passage sur Marine Le Pen est plus nuancé qu'il n'y paraît en tout cas ce qui est dit et ce qui est très intéressant c'est qu'il dit en fait nous sommes complémentaires il dit nous sommes complémentaires ça veut dire que Marine Le Pen elle porte une Link et la sienne qui n'est pas aujourd'hui la ligne économique par exemple de là c'est pas du tout ce que je n'ai pas lu le reste mais de ça c'est parce que franchement il dit en fait il faut être capable de travailler ensemble maintenant une fois de plus en 10 ans attendez vous dites que vous êtes pour l'Union les droites en disant ça Éric Zemmour ne donne pas envie au rassemblement national et à Marine Le Pen de Sally à lui tu veux dire moi je pouvais toujours me dire ce que voilà je connais un petit peu l'Italie et vous savez qu'il y a aujourd'hui une coalition des droites en Italie donc genre j'aime mélony Matteo Salvini versusconi je peux vous dire que le fait qu'il travaille autour de la table sur l'essentiel pour gouverner n'empêche pas qu'il y a de fait une concurrence entre ces parties et croyez-moi qu'il ne s'épargne se pardonne pas grand chose donc c'est logique aussi quand on est dans l'arène politique qu'on pointe du doigt les failles ou les compromissions ou ou les erreurs de ceux d'en face voilà maintenant ça empêche pas psychologie à partager des choses en commun bien évidemment dans le combat du rassemblement national DLR ou de reconquête si voulez-vous Marion maréchal être de liste aux Européennes alors j'ai dit que j'étais à disposition du parti ce que cela m'intéressait que c'était un sujet en effet que qui me tient à coeur depuis longtemps maintenant comme je l'ai dit d'ailleurs en cette interview que vous avez lu attentivement c'est à Éric Zemmour que reviendra à la décision mais vous avez envie président du Mouvement donc je lui ai fait savoir cette envie nous en avons longuement discuté et nous avons convenu que cette décision serait prise au plus tard parce que là pour l'instant comme le réveil ça n'est pas vraiment le sujet du moment que de savoir qui sera tête de lit dans un parti surtout de droit tradical il ne peut y avoir qu'un chef une civilisationnel plus exactement il ne peut y avoir qu'un chef une seule incarnation à reconquête cet Éric Zemmour ou c'est vous et vous dit ça par rapport aux européennes je ne vois pas je dis ça alors je vais vous dire ce que je pense que la concurrence je vais vous dire très exactement ce que je pense je pense que la concurrence il n'y a qu'une incarnation en politique Marine Le Pen aura semble mon national c'est Emmanuel Macron a reconquête c'est Jean-Luc Mélenchon à la France insoumise je pense que inévitablement un jour il y aura une concurrence entre Zemmour et vous vous êtes pessimiste et cynique bien sûr vous savez en l'occurrence aujourd'hui le président du parti c'est Éric Zemmour personne ne lui remet en cause ce titre et cette fonction c'est lui qui porte la ligne à l'incarnation maintenant quel que soit la tête de liste aux Européennes ça ne veut pas dire qu'il y a concurrence regardez ce qui s'est passé par le passé dans les différents partis les têtes de liste aux Européennes n'étaient pas que vous seriez une meilleure candidate à l'élection présidentielle que lui par exemple non mais vous vous pensez déjà 2027 parce que parce que visionnaire qui voyait bien mais vous savez je travaille au jour le jour et ce que j'essaye de faire aujourd'hui dans un mouvement avant même de penser à 2027 c'est déjà de faire en sorte avec Guillaume Pelletier avec Nicolas Bay avec Éric Zemmour de construire un jeune parti on est dans une année de construction et consolidation et croyez-moi il y a du travail ça c'est le moment qu'on puisse dire mais il y a aussi des perspectives encourageantes et j'ai envie de vous dire la personne qui portera ce ce combat c'est accessoire à côté déjà de l'installation de cette ligne et et de la construction de cet espace politique merci beaucoup Marion maréchal d'avoir accepté notre invitation
Marion Maréchal