David Lisnard invité du 8.30 Franceinfo

[Musique] Bonjour David Disnard. Bonjour. On a appris la mort hier de Claudia Cardinal, immense actrice franco-italienne à 87 ans.

On écoute sa voix. Moi le plus beau compliment, je l'ai eu dans la panthère rose de David Nen. Il m'a dit Claudia avec les spaghettis, tu es la meilleure invention des Italiens.

Vous qui êtes le maire d'une ville qui accueille le plus grand festival de cinéma au monde. On se rappelle d'ailleurs cette affiche officielle en 2017, une affiche sur Fond Rouge où elle danse sur les toits de Rome. Que retenez-vous de Claudia Cardinal, David Lisna ?

Effectivement, vous vous avez tout dit une immense actrice qui a traversé plusieurs générations de cinéma et et bien sûr célèbre pour le guépard Viscanti qui a vu la Palme d'or en 63. Et puis il y a d'autres films peut-être moins connus, moi que j'aime beaucoup. Je pense à cartouche avec Belmondo.

C'est c'est vraiment la vitalité l'expression d'une voilà du d'une beauté masculine et féminine. Son talent n'avait d'égal que sa beauté. Oui.

Oui. Alors je j'espère qu'on a encore le droit de le dire mais par il était toutefois dans l'ouest de Sergio Leon. Elle est quand même très genrée et elle a suscité beaucoup d'intérêts des d'adolescents dont j'étais.

Voilà. Revenons à la politique David Lissnar. Les alers seront-ils encore au gouvernement dans quelques jours ?

Sont-ils prêts à faire des compromis pour amadouer les socialistes ? Lesquels ? Mais d'abord justement sur le sujet de la justice fiscale.

Écoutez ce professeur d'art plastique à la retraite à Melin au micro d'Agath Mayoé. On a en France un système oligarchique Niel Arnaud et compagnie. C'est là qui est l'argent.

Ces gensl ne payent pas d'impôts. Très peu. Moi je paye des impôts.

Je voudrais payer le même taux que Bernard Arnaud. Vous entendez ce français ? Les Français réclament une devrait continuer à enseigner les arts plastiques mais mais moins l'économie à la finance et pourquoi pas.

Vous entendez ces français qui réclament cette taxation sur les plus riches alors que les plus riches les patrons sont vent debout. Le MDF annonce même un meeting face au spectre d'un alourdissement de la fiscalité. Est-ce que les riches se rebifent ?

David Disna moi je raisonne pas comme ça. Je dis qu'est-ce qui est bon pour le pays ou pas ? C'est que aujourd'hui on a le pays qui a le le record du monde des impôts et des charges.

C'est objectif. Vous êtes d'accord avec moi ? les prélèvements obligatoires sont les plus élevés de l'OCDE, impôt et charge.

On a le pays qui est le plus redistributif de l'OCDE. C'est que quand vous prenez le le premier descil par exemple, vous vous gagnez quatre fois plus que le premier descil à la fin vous gagnez que 30 % et pas 300 % de plus. Et je vois des gens, des pauvres dans la rue, des gens qui dorment dans leurs bagnoles.

J'envoie tous les jours dans ma commune. Donc on a un pays qui est le plus redistributif, qui prélève le plus et qui a la politique sociale la plus élevée. 900 milliards par an de politique sociale, c'est 33 % du PIB où on enferme les gens dans la pauvreté et on crée de moins en moins de richesse.

Donc la question à se poser, c'est comment on peut créer plus de richesse, comment on peut recréer du revenu et surtout surtout ne pas taxer non pas les riches. une formule moralisatrice enfantine infantilisante mais ne pas taxer l'innovation l'investissement donc être compétitif allé dans la manifestation jeudi dernier sur on va vous laisser vous exprimer juste je vous insiste sur ce point qui est primordial dans la manifestation du 18 septembre jeudi dernier toutes les forces de gauche que ce soit les syndicats les partis ou les gens disent la même chose il a ce slogan taxer les riches et derrière il y a l'idée aussi de justice fiscale et que les milliardaires trouvent toujours des solutions pour partir à l'étranger dans des holdings dans des logiques d'optimisation fiscale. Est-ce que le fait de taxer les riches n'est pas devenu aujourd'hui un impératif politique ?

Alors moi je ça c'est espèce de doxa qui nous tomberait dessus. Moi ça m'intéresse pas. Aujourd'hui l'impératif de la France c'est de redresser ses comptes, de lutter contre l'injustice sociale qui fait qu'on enferme les gens dans des trappes à pauvreté dans le pays le plus redistributif au monde.

Parce qu'autrement, si je suis votre raisonnement, l'Union soviétique existera encore. La Corée du Nord serait plus riche que la Corée du Sud. C'est pas le cas.

Ser juste milieu. Non. LVMH.

Juste je je dis ça, moi je suis pas le défenseur. Je rencontre des salariés d'vm pas longtemps, j'étais dans le Loiré. J'ai pas rencontré un salarié y compris des représentants syndicaux qui n'étaient pas fier de travailler dans cette boîte et qui me disait et qui contestait le beau niveau de salaire qu'ils avaient.

Juste LVMH fait 8 % de son chiffre d'affaires en France hein. Donc 8 % du chiffre d'affaires mondial de LVMH est en France. LVMH paye 40 % de son impôt sur la société mondiale en France. 8 % du chiffre d'affaires, 40 %.

Donc ce qui compte, c'est pas de faire des postures morales, c'est pas de faire de trahir les gens croire qu'il y a toujours un trésor caché. Que il y ait un débat sur la bonne répartition d'impôts, c'est très légitime. Mais d'abord le problème de la France aujourd'hui, c'est de recréer des flux.

C'est de recréer de la richesse. C'est de faire en sorte que lorsqu'on travaille et qu'on mérite, on soit récompensé. David L vous entends mais ce débat il a lieu même au sein des sympathisants LR où 89 % des sympathisants LR sont pour une taxe duman donc c'est impôt planché de 2 % sur le patrimoine des de plus de de 100 millions d'euros.

Ça veut dire que vos sympathisants ils se trompent en fait. Mais moi ça veut dire je suis dans les 11 % qui sont absolument convaincus que le problème de la France c'est pas de manquer d'impôts. C'est qu'il y a trop d'impôts.

C'est que trop d'impôt tu l'impôt c'est démontré enfin tout le monre dans l'histoire économique, tout le monde dans la géographie et que au bout d'un moment trop d'impôt tu le contribuable et que le la taxe zu qui quand même fiscaliserait des revenus qui n'existent pas. C'est fiscaliser avec une confusion énorme entre la valorisation théorique d'une entreprise et la réalité de ce qu'elle génère. a des entreprises d'Octolibé Mistral où il y a des valorisations.

Donc en fait c'est une taxe sur l'avenir, c'est une taxe sur la prise de risque. Ah mais moi c'est moi si vous voulez ce qui compte pour moi, c'est de redresser le pays, c'est de redonner une espérance y compris sociale. Et donc pour cela, il faut à nouveau qu'on soit un pays créateur de richesse.

Ce qui est extraordinaire, c'est que depuis 2 semaines, on a eu un détournement d'opinion qui flatte l'opinion. Il y a un côté très populiste comme on dit souvent maintenant, très démagogue qui consiste à on nous parle plus de du fait qu'on paye plus d'impôts et de fiscalité qu'ailleurs, qu'il y a plus de dépenses publiques, on a le record du monde de la dépense publique et que pourtant on a moins de moins en moins de services publics parce que il y a un gaspillage énorme d'argent public. Donc il y a eu un détournement d'opinion sur ce qui singularise la France.

Ce qui singularise la France c'est pas un manque de fiscalité compris sur le patrimoine. On est le pays qui taxe le plus en patrimoin la France plus qu'ur justement. dans le décryptage éco de Fanny Guino chez lundi, il parlait de l'exécutif pardon, qui pense à une espèce d'ISF revisité.

En gros, l'idée c'est d'empêcher ce qu'on appelle la suroptimisation fiscale en obligant les plus riches à payer au moins 20 % d'impôts. Je vous vois sourire, ça veut dire que ça vous pourriez pas toper. Mais non, mais parce que on peut parler pendant des heures de cela.

La réalité c'est qu'on était au 7e rang de création de richesse par habitant il y a 30 ans, qu'on est au 27e rang et que avant de distribuer et c'est légitime ce débat, il faut produire et que le problème de la France c'est que non seulement on a du déficit mais du déficit commercial et que dans tout ce que j'entends, il y a pas une proposition qui consisterait à rendre le pays plus riche et vous allez et donc il faut que le pays soit plus riche. Vous pouvez nous dire ce que vous proposez mais il y a une réalité politique. On entend vos arguments.

Vous savez bien que Sébastien Lecnu va devoir toper avec les socialistes. Non, ben c'est c'est pourquoi je pense qu'on est au bout d'un système. Je je dis je l'avais dit d'ailleurs sur sur dans une de vos interviews il il y a un peu plus d'un an.

Je pense qu'on est au bout du système. Donc Sébastien aucornu est quelqu'un de je le répète parce que je le pense très intelligent et très habile. Vous le connaissez un peu personnellement ?

Oui, je le connais un peu sans plus. Mais je C'est quand la dernière fois que vous avez parlé tous les deux ? C'est quand la dernière fois que vous avez parlé tous les deux ? il y a longtemps vous cacher mais la prochaine fois approche chaque jour puisque on doit se voir dans le casadre des discussions avec l'association des maires de France et donc Sébastien le corn vous savez qu'il va devoir discuter avec les socialistes vous vous dites au premier ministre s'il y a une taxe sur les plus riches les aller ne participeront pas au gouvernement pardon s'il y a encore une fois une couche de fiscalité c'est si on ajoute des causes à nos problèmes pour ma part c'est impensable voilà c'est aussi impensable de participer au gouvernement impensable d'être les coresponsables d'une politique qui va enfoncer le pays dans l'échec social et économique.

Vous avez quand même six ministres au gouvernement en ce moment. Vous vous connaissez beaucoup de ministres LR qui qui veulent plus être ministre. Je raisonne pas comme ça, pardon.

Mais si enfin pour ma part, je suis pas ministre, je je l'ai pas souhaité. et et je sais pas le problème, c'est qu'aujourd'hui si on laisse le monopole de l'alternative aux extrêmes, le prochnage. Voilà, c'està-dire qu'on va amplifier les problèmes et je pense aujourd'hui que ce qu'on appelle la droite classique, la droite républicaine, mettez le terme que vous voulez, représenter une alternative puissante.

Oui, parce que je crois que notre pays aujourd'hui est en dégradation accélérée. Je je vois bien l'effondrement éducatif, je qui pour moi le plus grave des problèmes. Le le sursaut éducatif, l'obsession éducative devrait nous occuper.

On voit bien l'appauvrissement du pays, on voit bien les problèmes de sécurité, le problème les problèmes de population migratoire, on voit bien les problèmes de logement, on voit bien les problèmes de santé. Donc on doit porter un projet alternatif. Pour ma part, moi je ne me positionne pas sur le spectre plus ou moins de socialtatisme.

Je propose une rupture avec mon parti Nouvelle énergie pour en finir. Je pense que l'État providence est mort. C'est fini.

Monsieur Lisard. sujet qui fracture profondément la société française, c'est le sujet des retraites qui fracturent d'ailleurs votre parti. La gauche et les syndicats réclament la suspension donc de la fameuse réforme des retraites.

Est-ce que ça vous pourriez l'accepter ? Si vous voulez continuer à planter le pays et à ce qu'on paye des intérêts de la dette en tant que contribuable, qu'on soit modeste ou riche aujourd'hui dans nos impôts cette année, on paye plus des seuls intérêts de la dette de l'État que le budget de la défense, plus que l'éducation nationale en fin d'année, cinq fois plus que le budget de la justice. Donc si vous voulez ajouter quelques dizaines de milliards de dettes, bah vous vous suspendez cette réforme.

Ça manque pas de salle, David Lisnard, quand on se rappelle que les députés LR s'étaient fracturés sur le sujet en 2023. 19 députés LR avaient même voté la censure contre Ellisabeth Borne pour protester contre l'adoption par 493 de la réforme des retraites. Mais aujourd'hui vous nous dites si on veut planter le pays, il faut la suspendre.

Ah bah oui, mais j'ai toujours dit, je le disais il y a il y a de ou 3 ans, mais moi j'allais bien au-delà puisque je proposais bien seul à l'époque ce que le principe de réalité devrait nous amener à proposer, c'est-à-dire la retraite par capitalisation pour tous, permettre à chacun, y compris les plus modestes, d'avoir accès à ce que vous estimez appartenir simplement au riches aujourd'hui, mais qu'on retrouve dans la fonction publique puisquil y a une retraite par capitalisation obligatoire dans la fonction publique. Je propose pour tous les Français parce que l'état providence qui était le mode de développement très très positif de l'après deème guerre mondiale est terminé reposé sur une démographie Françou excusez-moi François s'est fracassé mais vous avez on a beaucoup de questions, il faut qu'on avance pardon François Baou s'est fracassé sur ces 44 milliards d'euros d'économie. Le PS propose 22 milliards.

Combien de milliards vous proposez ? Quel est le montant de l'effort nécessaire selon vous ? François Berou proposait surtout 15 milliards d'impôts en plus les et ensuite les 30 milliards d'économie étaient une moindre hausse de la dépense publique.

Aujourd'hui, si vous voulez gagner plus notamment les travailleurs modestes, les artisans, les salariés, il faut cotiser moins. Si vous voulez cotiser moins, il faut revoir à plat tout le système social. Système social qui est écuit puisqu'il reposait sur une démographie importante, c'estàd de plus en plus de cotisans par rapport au bénéficiaire.

Aujourd'hui, on vit plus vieux et on fait plus d'enfants et on fait plus de gains de productivité et on importe une immigration qui est très souvent une immigration très pauvre et qui une immigration non pas de travail mais de peuplement. Donc on est dans une impasse et c'est pourquoi avec Nouvelle Énergie, on a proposé un plan comme ça a pu fonctionner en Allemagne il y a 20 ans, en Nouvelle-Zélande il y a quelques années, en Suède, euh en Angleterre comme c'est en train de se mettre en place à l'Argentine dans une autre un notre mode de fonctionnement de réduction des dépenses sur un quinquena de 200 milliards qui permettrait bien sûr qui permettrait de ce qui nous est-ce qui ferait de nous encore le pays qui a le record de la dépense mondiale. Alors ça doit choquer he de le dire ici. 8 points de PIB de dépense en moins, vous êtes toujours le pays qui a le record du monde de la dépense de la dépense publique.

Et ça, ce sont des éléments objectifs. On n'est pas dans la moraline, on n'est pas dans le ressenti, on est dans la réalité. Et c'est ce qui permettrait de relancer la machine économique, de plus raisonner en stock où on essaie de faire des petites parts de gâteaux pour donner une petite part de miett à tout le monde, mais de recréer des flux économiques et donc de recréer des rentrées fiscales et de régénérer, de réarmer l'appareil public avant la la distribution, il faut de la production.

David Lisnard, dans un instant gardeau au Chikungunia dans le sud-est. On parlera aussi euh du pouvoir et de la liberté des maires avec vous euh le président de l'association des maires de France. Mais tout de suite, il est 8h46 et c'est l'info en une minute avec Jeanne Mia.

Cette publication est un grand tournant. Déclaration du président ukrainien Volo Dimir Zelenski. Après les propos de Donald Trump sur réseau social Trousiller, le président américain affirme que l'Ukraine a les moyens de regagner son territoire dans sa forme originelle face à la Russie.

Une personne est morte de la Légion à Albertville en Savoie où cinq personnes sont en réanimation. En tout 174, la maladie pulmonaire sont recensées, une vingtaine d'autres suspectés. Dans le département, c'est le plus gros foyer jamais enregistré.

Des investigations sont en cours pour trouver l'origine de la contamination. Les préfets d'Île-de-Fance assignent en justice aujourd'hui au sujet de l'attribution des logements sociaux trois associations dont la fondation pour le logement leur reproche de ne pas respecter l'obligation d'attribuer des logements aux 25 % des demandeurs les plus pauvres en dehors des quartiers prioritaires. Et puis elle incarna une liberté, un regard, un talent.

Emmanuel Macron rend hommage ce matin sur X à Claudia Cardinal. L'actrice italienne est morte hier à 87 ans. Elle avait choisi Paris comme patrie.

Nous la porterons toujours dans notre cœur, écrit le président. France info le 830 France info Agath Lambret Paul Larouturou avec David Lissnard maire les républicains de Cann président de l'association des maires de France l'alerte chikunguniaunya en paca avec des cas qui flambment du côté d'Antibe Paul alerte moustique tigre 142 cas de Chikungunia dans votre département 312 dans votre région Paka on va pas vous diffuser le son parce qu'il est absolument stridant mais ce matin à 10h La préfecture des Alpes Maritime va diffuser un message d'alerte à tous les habitants d'Antibe qui est on le sait juste à côté de Cann. Est-ce qu'il faut s'inquiéter monsieur le maire ?

Il faut prendre acte développement de cette maladie qui a des enf des symptômes graves de évident et je vois que dans dans ma commune, on n pas recensé de cas encore ce qui ce qui me surprend d'ailleurs parce queon est vraiment à côté proximité immédiate dans mais j'ai un suivi sanitaire quotidien comme sécuritaire d'ailleurs et on on fait à Cann 6 et 7 campagnes de démoustication par an mais alors c'est beaucoup plus contraignant qu'avant pour des raisons évidentes écologiques. et également stagnant. Voilà.

Et puis chaque année, j'envoie une lettre à tous les habitants pour effectivement éviter les eau stagnantes qui est la principale cause de prolifération du moustique, donc de de prolifération de la maladie. David Lissnard, le réchauffement climatique est l'un des vecteurs de cette maladie justement dans la perspective des municipales en mars ici donc Ex-Fance Bleu nos radios locales euh a lancé une grande consultation citoyenne chaque mois un sujet et en septembre c'est celui du climat avec cet enseignement trois français sur 10 se disent prêts à déménager à cause des risques climatiques dans leur commune particulièrement dans le sud-est. Vous le maire de Cann, est-ce que on vous en parle ?

Est-ce que vous constatez cette inquiétude ? Oui, puis je je moi-même je l'exprime puisque j'ai euh la première chose que j'ai faite quand j'ai été élu maire en 2014, c'est de créer une délégation au risque majeur qui n'existait pas. Et quand j'ai été élu président de l'association des maires de France en novembre 2021, une des premières décisions a été de créer un groupe de travail délégué au risque majeur coprésidé par Éric Menass et par Sébastien Leroi.

Parce que je suis dans une commune qui est exposée à tous les risques majeurs, sauf le risque volcanique et et avalanche, mais cru éclair, mais la mer peut monter. Euh oui, al il y a le niveau de la mer. Euh bien qu'on soit pas le on est on est moins exposé que que d'autres que d'autres secteurs de la Méditerranée euh ou de l'Atlantique.

J'étais hier matin avec les élus du littoral à Bonifatch où on a travaillé sur ces problématiques. Euh donc euh la gestion des risques fait partie de je pense de la la noblesse de la politique. C'est-à-dire que euh les habitants vous disent "On va déménager de canne." Monsieur le j'ai pas j'ai alors objectivement j'ai personne qui m'a dit qu'il a déménagé de canne pour les risques majeurs, mais on a des zones qui sont qui ont été bâtis au 19e siècle au 20e siècle qui ont été les deux siècles où il y a eu beaucoup de bétonisation d'ailleurs où c'était l'état qui délivrait les permis de construire.

Je le rappelle à chaque fois contrairement je suis très contreinttuif, vous voyez sur cette antenne mais et et donc des quartiers qui sont des cuvettes. Donc on aménage, il y a un gros d'énormes investissements qui qui vont être nécessaires. Vous parliez du trait de côte, rien que le retrait du trait de côte, le Céma a estimé euh Qu'est-ce que c'est le Céma ?

Le Céma, c'est pardon, c'est une un organisme public d'ingénierie, hein. Et donc de vous avez raison. Et euh et donc les les investissements nécessaires pour déplacer un petit peu des habitants ou faire des digues, c'est au moins 100 milliards d'ici 2100.

Donc en même temps 8 français sur 10 juste que leur mère euh n'est pas assez investi sur ce sujet. Mais on n'est jamais investi sur tout quoi. Enfin, je veux dire si on pose la question comme ça, c'est évident mais je vous assurer que voilà, je je peux pas plaider dans le vide, mais euh parce que c'est incantatoire, mais non, c'est des sujets qu'on travaille tous les jours.

Il y a pas une journée, on travaille pas sur ces sujets. En parlant d'élus locaux, le Premier ministre a promis juste après sa nomination un grand acte de décentralisation. Vous dites que vous vous en réjouissez raisonnablement.

C'estàdire quoi ? Vous avez du mal à y croire ? Je sais pas. c'est que j'ai j'ai de l'expérience et que on voit bien que depuis une quinzaine d'années droite gauche centre en même temps confondu, il y a une recentralisation financière juridique.

Ça je pourrais vous en parler longuement. On a on a de plus en plus d'obligations comme maire, comme élus locaux et de moins en moins de pouvoirs juridiques et financiers. Ce qui fait d'ailleurs ce qui alimente la crise de la démocratie à mon sens et qui on nous de temps en temps nous promet un grand taxe de décentralisation.

C'est la formule qu'avait utilisé Emmanuel Macron et que dans la réalité, c'est comme quand on nous dit on va vous simplifier à chaque fois c'est plus compliqué. Mais très concrètement, vous demandez quoi David Lisner ? Parce que vous voulez un pouvoir d'adaptation législative, être libre de de décider dans le domaine de la santé.

Est-ce que vous pouvez nous donner un exemple très concret où vous vous êtes senti empêché par l'excès de norme ou par la centralisation ? Je peux vous donner 10000 exemples très concrets seul super déjà. Non mais par pour faire on parlait tout à l'heure de risque majeur avec le maire de de Mandelieu, on on porte depuis des années des années un projet de bassin de protection d'eau qui est validé par tout le monde.

J'ai pas un contentieux, j'ai pas une association et compris écologiste qui est contre. Ça fait des dizaines d'années que la procédure nous demande des études quatre saisons supplémentaires qu'on dit attention la tortue Herman passe dans le secteur mais des exemples comme ça il y en a des dizaines où on a entravés donc avec l'association des maires de France on propose on l'avait proposé au candidat à la présidence de la République en 2022 un acte déjà de commencer de façon très simple que on transfère le pouvoir réglementaire aux collectivités parce que ça créerait de l'émulation entre les collectivités ça éviterait de fracturer le pays ces notions très technocratiques de différenciation de dérogation Nous, on veut pas un droit à la dérogation et aller supplier l'État de nous de nous faire quelque chose d'anormal. On veut un pouvoir de décision parce que ça s'appelle la démocratie.

Je vais être très court. L'État lorsqu'il est confronté au aux règles qu'il impose aux autres, c'est-à-dire qu'il impose aux Français, aux chefs d'entreprise, aux collectivités, à chaque fois son exonère. L'État a été deux fois maître d'ouvrage.

C'estàd qu'il a été deux fois commanditaire d'action avec des échéances. Notre Dame de Paris, hein, lorsqu'il fallait restaurer Notre Dame de Paris et et réparer et Jeux Olympiques de Paris. À chaque fois, lorsque l'État a vu les règles qu'il imposait aux autres, il s'en est exonéré.

Il y a eu une loi spéciale Notred Dame de Paris et une loi spéciale Jeux Olympique où il s'est l'État s'est exempté des règles d'urbanisme, de commandes publique et environnement qu' qu'il demande aux autres et ça a très bien marché. Donc donc on demande que ces dispositions qui ont été dérogatoires pour l'État deviennent le droit commun. Donc vous appelez à un grand acte de décentralisation du président de la République et vous appelez également à la ce qui est très rare pour un homme de droite à la démission programmée d'Emmanuel Macron.

Alors j'ai pas appelé à parce que non mais il il par de démission programmées différées pour laisser le temps de campagne. C'est d'ailleurs c'était Agath Lambré que j'avais exprimé il y a plus d'un an. J'avais dit je pense qu'on va être dans une situation bloquée et on l' ou pas ?

Et on l'est. parce que soit vous soit aujourd'hui vous faites des des tractations politiciennes pour sur des postures politiciennes qui vont amplifier les problème du pays notamment par une augmentation de la fiscalité et on va pas au bout de ce qu'on doit faire dans tous les domaines. Soit on est dans une succession de de censure.

Donc il me semble qu'on est bloqué que l'époque nécessite des vraies confrontations de projets. Moi, j'aime la démocratie. Un projet de gauche autour de la notion d'égalité, projet de droite autour de la notion de liberté.

Je trouve que ça nous manque aujourd'hui et que le on aurait et donc ce que j'ai dit c'est que le président la République pouvait de façon souveraine ça ça ne dépend que de lui c'est pour ça que c'est pas un appel à la destitution et cetera, dire je je constate que le pays est bloqué, j'en suis en grande partie responsable par mes décisions ineptes dont la dissolution de l'été 2024 qui était absurde. C'est une évidence aujourd'hui. Si je démissionne tout de suite, il n'y a que 30 jours pour faire campagne donc ça servira à rien.

Mais je vous annonce que je démissionne dans quelques mois. Ce qui permet à l'offre politique de s'organiser et de choisir des incarnations, des projets, de les comparer et de retrouver de l'ordre institutionnel. On n'est pas dans une crise légime pour vous Emmanuel Macron rapidement mais il est légitime en droit.

Moi je suis pas un faxieux mais politiquement on voit bien qu'il est désavoué régulièrement. Ce fut le cas aux législatives, ce fut le cas aux européennes et qu'il s'est mis lui-même dans la seringue. Davidna, comme tous les jours, c'est le moment de la question qui a retrouvé sur les réseaux sociaux de France info aujourd'hui la question qui secoue la République.

On connaîtra demain le jugement dans l'affaire du financement libien présumé de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozi en 2007. Il risque 7 ans d'emprisonnement. Est-ce que vous imaginez une seconde un ancien président de la République dormir en prison ? vu les réquisitions, oui, il faut l'imaginer.

Euh c'est euh c'est malheureusement sordite pour le pays, hein. Mais euh je je Nicolas Sarkozy avait une formule que j'avais trouvé très bonne. Il avait dit "Je ne suis pas au-dessus des lois, donc il est justiciable et tout cela le prouve, mais je ne suis pas non plus en dessous des lois." Donc il y a un procès qui s'ouvre.

On a vu les réquisitions, on a vu l'instruction. Euh j'essaie de pas me laisser aller à gagner à la facilité, mais on voit bien que y compris dans l'actualité récente, le parquet national financier s'empare plus vite de certaines suspicions que d'autres. Euh mais voilà, je je veux pas préjuger de ce qui va être dit.

Je voudrais pas porter tort euh ni aux institutions ni à la défense. D'ailleurs, c'est toujours une figure tutellaire de la droite, Nicolas Sarkozy. C'est une figure de nationale.

Il était président de la République. C'est quelqu'un qui euh que je vois bien que les gens l'aiment ou l'aiment pas, il il dégage. Enfin, vous le savez bien.

Non, tutelaire non, il y a pas Moi, j'ai toujours été contre la tutelle, vous savez. Je suis je suis pour la liberté. Voilà, je qu'on est dans la famille Sarkozy quand je ve toujours m'émanciper de tout depuis que je suis petit.

Voilà, je sors la carte Louis Sarkozi, un de ses fils qui tente un parachutage non loin de vous à menton. Qu'est-ce que vous pensez de lui politiquement ? Mais vous me demandez du coup, moi je suis pas commentateur.

Vous êtes ma Non, mais j'ai rencontré j'ai rencontré Luis Sarkozy à deux ou trois reprise. Euh, il est atypique, il a réussi à se faire un prénom hein. C'estd qu'on ne voit plus que comme l'un des fils de l'ancien président de la République et il a il a un parcours atypique, il a une grande culture historique.

Euh voilà, il est jeune et bah il se confronte auffage universel. Moi je je ne pourrais jamais reprocher à quelqu'un d'aller aux élections puisque j'y suis allé moi-même et euh et il est enfin je sais pas si vous l'avez déjà rencontré vous-même puisqu'on on est là on discute entre nous en badine mais euh c'est quelqu'un d'atypique, d'intéressant et et et d'intelligent de structurer et qui me paraît être quelqu'un d'assez libre aussi. Voilà, c'est comme ça je l'ai ressenti.

Je l'ai trouvé très intéressant et je lui souhaite les les meilleurs vents dans dans ces aventures et et qu'il apporte quelque chose. Voilà. Très bien, merci beaucoup David Lisnard d'avoir répondu aux questions de France info.

Un entreti retrouver comme tous les matins sur YouTube. Vous restez avec nous.