Benjamin Haddad : «LFI va une fois de plus faire du désordre et du chaos»

Je vois une outrance de plus, une outrance de plus. On parle de faire de la politique d'amitié. Bon, pourquoi pas ?

On peut parler de de l'amitié. Moi, je me méfie un petit peu quand l'État commence à s'imisser vraiment même d'ailleurs dans des domaines qui devraient être complètement indépendants comme l'amitié. Mais à la rigueur, pourquoi pas ouvrons le débat ?

Mais [rires] pourquoi pas de vous arrêter tout de suite ? Parce que vous ouvrez le débat, donc vous acceptez l'idée qu'il y a une régularisation juridique possible de l'état de l'amitié. Non, mais ce n'est pas ce que je dis.

Est-ce qu'il faut pas stoper le débat maintenant ? Ce que je dis c'est que moi je veux bien qu'on parle d'amitié mais euh après mais mais je suis effectivement pas pour donner un c juridique et pour le réguler naturellement. Euh là, je pense qu'on arrive dans des dérives autoritaires euh où l'État se mêle de tout, mais surtout des attaques une fois de plus gratuites, violentes contre euh la famille, contre la natalité, contre euh ceux qui euh se marient, ceux qui veulent avoir des euh des enfants.

Non, ce n'est pas ma façon de faire de la politique. Et je l'ai vu, vous avez cité un autre exemple, utiliser terme nuisible nuisible pour parler je crois des des milliardaires, c'est-à-dire en fait de gens qui dirigent des groupes, des entreprises qui créent des richesses dans notre pays. Gabriel a demandé à Jean-Luc Mélenchon de présenter ses excuses.

Il l' pas fait. Mais nuisible, c'est un terme des années 30, c'est un terme de monsieur Dorio, c'est un terme antisémite, c'est un terme de monsieur Drumon et je crois que Manonbr quand elle fait ça, c'est exactement ce qu'elle est en train de faire. Elle envoie exactement ce type de signal.

Je vous ai rappelé la succession de dérapage une fois de plus antisémite que l'on a entendu de la part de la France insoumise et de ses alliés cet été. Euh la France insoumise va une fois de plus faire du désordre et du chaos. Mais ils vont un peu plus loin si je peux me permettre.

Ils annoncent que si jamais le RN l'emportait, je comprends que vous le souhaitez pas du tout, mais si le RN l'emportait, madame Tondellier qui est allié quand même dans cette gauche dit "Il serait légitime de contester le résultat des élections. On comprend qu'il y a une politique de la désobéissance et presque de l'insurrection qui se met en place. Est-ce que vous redoutez ?

Imaginons que ce scénario que vous ne souhaitez pas arrive, le RN au pouvoir, est-ce que vous redoutez une gauche qui deviendrait insurrectionnelle ? À tout de l'a promis. Mais mais regardez, vous savez, moi j'ai même pas besoin de me projeter dans l'avenir puisque je l'ai vu à chaque fois Jean-Luc Mélenchon a contesté les résultats de toutes les élections.

Il a contesté les élection du président de la République en 2017, en 2022 quand il a dit président mal élu, il a toujours voulu remettre en cause les élections quand il disait au fond c'était moi qui aurait dû être élu à quelques centaines de milliers de de voix près. On est là dans une dérive qui est effectivement une dérive antidémocratique. Et d'ailleurs, vous citez madame Tondelier.

Moi, je constate que quand monsieur Mélenchon faisait des jeux de mots sur le nom de famille d'pstein ou de Raphael Luxman, elle a dénoncé en disant "Ça suffit, on ne peut jamais faire ce type de de plaisanterie." Et derrière quelques mois plus tard, comme si Drétaé, nous explique qu'au fond, on devra toute façon faire l'alliance avec la France insouise. Donc qu'est-ce que ça veut dire ?

Ça veut dire qu'on fait l'alliance avec la France inoumise malgré l'antisémitisme, malgré ce type de dérive qu'au fond c'est quelque chose qui serait assez secondaire quand on doit faire une alliance de gouvernement. Et bien non, moi je crois que en République il y a évidemment des lignes rouges infranchissables et qu'il est inacceptable de même envisager pouvoir s'allier avec ce type de parti. Et donc et je crois, moi je ne suis pas de gauche mais quand je vois les débats qu'il y aura au sein du Parti socialiste, vous aurez peut-être certains et je l'espère moi je l'espère pour mon pays, je l'espère pour la République, il y aura certains qui refuseront dans tous les cas de figure cette alliance et on verra effectivement ce que feront les autres.

Vous avez vu le discours d'Olivier Fortalisme ne pouvait pas être une tièdeur, qu'il devait pas avoir une âme qu'il devait avoir une âme révolutionnaire. Il a promis une gauche unie comme en 1980. Qu'est-ce qui fait le PS ?

Une alliance par précaution avec le avec la France insoumise. Je ça vous savez c'est c'est au socialiste qu'il faut le demander. Moi je sais pas vous qui appelez à un rassemblement aussi avec peut-être quelques socialistes modérés qui pourraient rentrer dans le bloc central.

Ce que ce que je constate, c'est que on a vu le PS notamment lors des rendez-vous électoraux qui avait fait le choix de s'allier avec la France insoumise et je pense que bah aux dernières municipales effectivement avec des des alliances techniques. Voilà, je cherché le terme, vous avez raison. des alliances techniques.

Il n'y a pas d'alliance technique. Il n'y a aucune forme d'alliance possible avec un parti comme la France insoumise.