« Les Macron sont complètement foutus ! » Caroline Galactéros et Florian Philippot

Bonjour à tous et je suis ravi aujourd'hui de recevoir une personne que vous connaissez j'imagine. Il s'agit de Caroline Galacteros qui est docteur en sciences politiques, géopolitologue, qui dirige le Fing Tank Géopragma et qui a une chaîne YouTube extrêmement active, pleine de contenu extrêmement intéressant sur laquelle d'ailleurs elle m'avait reçu et je la remercie il y a peu de temps qui s'appelle Paix et Guerre que nous mettrons dès maintenant sous la vidéo en description. Je vous invite à aller découvrir cette chaîne, à vous abonner et à suivre le contenu qui est toujours extrêmement euh voyez intéressant, documenté et qui nous ouvre l'esprit sur bien des sujets.

Voilà. Bonjour Caroline, comment allez-vous ? Mais ça va très bien.

Bonjour Floriant, je suis ravie de vous retrouver ici chez vous cette fois-ci. Voilà, exactement. et nous sommes en visio effectivement sur ma chaîne.

Alors, on va ben on va parler de l'actualité qui est très très riche euh notamment concernant la question russo-rainienne. On a toute cette affaire qui a démarré il y a maintenant une deux semaines environ sur le plan de paix euh de Trump. Euh et on a eu récemment la visite de Zelenski à l'Élysée, la 10e 10e hein, la 2e en 2 semaines d'ailleurs.

Euh donc il y a une accélération, il va finir par prendre sa chambre euh au palais des Élysées. En tout cas, on vous direz ce que vous en pensez. Alors euh on est un peu balancé en ce moment parce qu'on se dit à la fois on a l'impression qu'il y a une ouverture vers la paix clairement avec des discussions entre Wof, la délégation américaine, Poutine, les Ukrainiens et les Américains et cetera.

Et d'un autre côté, on a l'impression que euh quand on regarde le visage de Macron, c'est pas vraiment la joie quoi. On les on a l'impression que eux ne parlent pas de paix mais de capitulation à tel point que on les sent pas très en soutien de ce plan de paix. Euh comment vous analysez ?

D'abord, on va rentrer dans des questions plus précises, mais globalement l'ambiance, vous direz que c'est une ambiance plutôt optimiste de paix ou c'est pas si simple que ça ? Alors euh la peste n'est pas simple. Donc euh il faut être raisonnablement optimiste.

Après la différence qu'on peut observer effectivement entre le Trump euphorique qui explique qu'il y a de bonnes chances, qu'on y va, qu'on avance, que et puis les Européens qui euh bon allez qui font la gueule quoi qui qui qui tous la gueule euh qui sont tous furieux en fait de ce qui se passe traduit une chose importante et grave. C'est en fait le yatus et est désormais le piège qui se ferme derrière l'Europe et et c'est ça qui est très grave de notre point de vue à nous européens bien sûr hein. Euh piège qui se referme puisque les Américains en tout cas certains Américains parce que là encore c'est et c'est ça qui fait queil faut être raisonnablement prudent quand même et circonspect qu'il y a quand même plusieurs courants autour de Trump.

Il n'est pas libre de tout. Bien sûr, il bataille. Son front est aussi intérieur, très largement intérieur dans cette affaire.

Il a Marco Rubio qui est tout sauf quelqu'un de favorable à la paix. Euh, il a de l'autre côté donc son émissaire Wof que tout le monde essaie de dzinguer d'une manière ou d'une autre. Enfin, ça tire dans tous les coins là-bas.

C'est c'est OK Coral. Euh il y a il y a V le vice-président qui est aussi sur un un pied plus réaliste par rapport à ce conflit. Donc pour Trump c'est compliqué mais il a décidé d'avancer.

Il a pas décidé d'avancer parce qu'il aime Vladimir Poutine d'amour tendre ou qu'il veut la paix pour l'Ukraine et les Ukrainiens. C'est pas du tout le sujet. encore une fois euh c'est son de voir de la morale, des principes, des valeurs dans des choses qui sont extrêmement froides, prosaïques et et et matériel.

Euh mais il en a besoin pour lui au plan politique interne. Hm hm. Les midterms arrivent parce qu'il a promis qu'il était le grand faiseur de paix et qu'il allait nous régler ça hop comme ça en deux coups de cuillère à peau.

Donc là on en est déjà bientôt 1 an hein. Bon 24 he 1 an. Bon voilà.

Euh et deuxièmement, il sait très bien que le camp qui s'oppose à tout cela, qui est extrêmement puissant, qui est le camp des néoconservateurs, qui est le camp euh de des démocrates, mais aussi de certains pans des républicains qui sont les globalistes, qui sont ceux qui veulent la la guerre éternelle sur ce front comme sur d'autres, qui veulent absolument euh, comment dirais-je, continuer à à à gêner, à harceler, à pousser vers les vers la Russie et cetera parce que ils vivent dans leur ils vivent ils rêvent leur life aussi, ils s'imaginent que c'est possible mais surtout parce que ça rapporte considérablement et bien tous ces gens tous ces gens et on reviendra à la corruption mais il y a pas que de la corruption, il y a aussi la manière dont fonctionne le système politique américain. Oui oui c'est très intéressant ça fonctionne avec avec cet argent-là avec cet argent que l'on met dans les guerres. Bon et donc il y a tous ces gens qui sont contre ce que veut faire Trump et qui l'attendent au tournant.

Et on l'a vu là sur ce plan puisqu'on nous a quand même expliqué sans rire sans rire que c'était un plan qui avait été littéralement soufflé à l'oreille de Trump par ce bon Vladimir Poutine et que c'était un plan prusse que vraiment Trump déjà un agent russe et cetera et cetera. Donc on est en train de lui faire un rush again number two. On est en train d'essayer de à mon avis enfin c'est ce que j'en pense, c'est ce que je comprends de tout ce que je vois et de ce que j'écoute euh et ce que je sais c'est qu'on est en train de d'essayer de le discréditer gravement sur cette affaire en disant "Mais attendez euh effectivement c'est une capitulation, c'est lamentable, c'est scandale".

Quand on regarde ce plan, c'est pas du tout le cas. Et j'invite les gens d'ailleurs à le à le regarder. On peut en trouver.

On peut trouver la version qui n'est évidemment plus celle d'aujourd'hui hein parce que là ça fait 2 semaines et demi. Bon euh mais il y a une version où on voit ces 28 points et je suis désolé mais ça n'est absolument pas acceptable par la Russie en l'État. Qu'est-ce qu'il y a comme point ?

Ouais. Quels sont les points qui seraient pas acceptables ? Parce qu'on a entendu effectivement partout que c'était un copiercollé des demandes russes.

Mais non et c'est faux en fait. Quels sont les points qui ne seraient pas favorables à la Russie par exemple ? Alors, il y a des points très durs, il y a des points territoriaux.

Hm hm. Ce plan, il est dit en fait que le Donbas Donk, Lusk et les deux autres Oblastes aussi Zaporegi Kerson euh seront reconnus. Alors, Donk et Luansk euh pasouré, pas pas de droit, mais en fait, si vous voulez des facto par les Américains, par les Ukrainiens que il y a des parties de Donet, tenez-vous bien, euh celle que n'a pas encore reprise formellement, enfin militairement la Russie qui deviendrait démilitarisée.

Enfin déjà là sur les territoires, ça ne va pas du tout. Je rappelle que ces quatre oblades ont été intégrées formellement constitutionnellement désormais dans la Fédération de Russie au terme de référendat et au terme de voilà de d'une demande des dirigeants de ces bon bref. Donc depuis le 30 septembre 2022 tout ça ça appartient à la Russie.

Évidemment, on peut trouver ça scandaleux. On peut dire que c'est une partie du territoire ukrainien et cetera, ça c'est autre chose. Mais Poutine ne peut pas faire ce qu'il veut, sinon c'est lui qui a un problème politique.

Oui. Oui. En tout cas, ça peut pas être le plan russe.

Ça peut être C'est sa signature. Donc déjà, c'est pas le plan russe. Ensuite, la démilitarisation de l'Ukraine.

Je rappelle que l'opération militaire spéciale a l'un de ses principaux objectifs, c'est la démilitarisation de l'Ukraine. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça explique la lenteur des opérations russes d'ailleurs largement.

C'est-à-dire qu'en fait, il laisse venir tout le temps les Ukrainiens, ils les détruisent. Bon, il s'agit de détruire l'armée ukrainienne. L'armée ukrainienne qui au début de ce conflit était à 200000 hommes.

En gros, hein, bon, je je c'est une épure qui n'est pas précise, mais c'est en gros à la louche. Bon, 200000 hommes. Là, on nous explique que ça va être entre 600 et 800000 hommes.

H c'est-à-dire que les Russes qui font la guerre depuis 4 ans avec quand même des pertes, des coûts euh et et et la nécessité de réviser beaucoup de choses dans la politique nationale, ils ont fait la guerre pour avoir une Ukraine démilitarisée qui redevienne inoffensive si vous voulez, qui ne soit plus une base de l'OTAN, qui ne soit plus un pont avancé vers eux. Et là, ils doivent accepter que l'Ukraine euh euh est une armée que naturellement on entraînera, on payera, on formera de 800000 hommes. Oui.

Parce qu'une armée de 800000 hommes pour un pays qui est aujourd'hui a 30 millions d'habitants, c'est considérable. En c'est gigant, ça en ferait ça en ferait la troisème armée de l'OTAN si jamais l'Ukraine entrait dans l'OTAN. Bon, après, il y a la question alors après il y a les Européens qui ne sont pas d'accord sur plein de choses.

Évidemment, on va y revenir. Il y a déjà il y a déjà ces points-là. Ensuite euh il y a euh il y a des il y a la dénasification.

Alors la dénasification qui est aussi du point de vue des Russes quelque chose d'extrêmement important. Nous on trouve ça comique accessoir on comprend pas ce qu'ils veulent dire et ce c'est très simple en faitin. C'est les Russes considèrent et à vrai dire les Ukrainiens le le pouvoir ukrainien actuel leur donne raison depuis 4 ans que le pays est gangrainé. l'administration, les forces armées, les services, la police.

Bon, tout ça est gangrainé par des gens, mais ça se compte par milliers hein, des gens qui en fait sont des soutiens et des supposs du du nazisme pratiqué par les Ukrainiens pendant la deuxème guerre mondiale. Bon, toutes ces milices, il y a il y a Azof mais il y a pas qu'AOF. Il y a des partis politiques, il y a il y a Pravis Sector, il y a Boda, il y en a plein.

Il y en a plein plein plein plein plein les bandéristes tout ça. Oui. On rappelle que l'Ukraine est parsemée et piqué, n'est-ce pas, de monuments à la gloire de ces gens-là qui ont quand même qui ont quand même massacré des centaines de milliers d'Ukrainiens juifs, mais pas seulement juifs, hein.

Le Polonais, enfin c'est c'est terrifiant ce qu'it ce qu'on fait ce qu'ils ont fait. Bon, tout ça c'est formidable, c'est des héros de l'indépendance et cetera parce qu'ils étaient antiommunistes. Voilà, c'est ça qu'il faut comprendre aussi, c'est que du point de vue des Ukrainiens d'aujourd'hui, ils les célèbrent parce qu'ils sont en fait contre les rouges et contre en fait la Russie.

Euh voilà qui pour eux, la Russie de Poutine n'est qu'une survivance en fait de l'Union soviétique impérialiste et cetera et cetera. Bon, donc ils veulent se débarrasser de tout ça dans le plan. C'est c'est gentil hein.

Il y a il y a trois lignes. Oui, on pourra plus célébrer. Enfin, c'est très très très flou.

Bon, présente ça des revendications russes. Ouais. Oui.

Ensuite, il y a la question bon de la neutralité qui est à mon avis fondamentale qui est la neutralité stratégique de l'Ukraine. Donc ça c'est très important. Ensuite, il y a la question des avoirs russes.

Il y a un point, j'oublie le numéro, je sais plus si c'est le 12 ou le 14, je sais plus. euh parce qu'il y en a quand même 28. Donc bon euh qui est un point qui traite des avoirs russes, de la reconstruction de l'Ukraine et des avoirs russes.

Et là, il est dit là là, on voit bien la la cupidité, la vidité américaine et le fait que et c'est ça qu'il faut comprendre aussi, c'est que les Américains là, ils font un deal avec les Russes qui va très au-delà de l'Ukraine, qui est un deal économique et financier considérable. et stratégique et l'Ukraine est un morceau de ce deal. Donc là aussi, il y a il y a un problème de perception et de compréhension.

On comprend pas ça. Bon et bien dans ce point euh il est dit qu'en gros sur 100 100 milliards de dollars d'avoir Russe euh en fait ce seront des investissements les les Russes les mettent à disposition d'eux-mêmes et des Américains pour reconstruire une partie de l'Ukraine, on imagine celle de l'Est hein. Bon et les bénéfices les bénéfices de cette reconstruction seront à 50 % pour les Américains.

Ouais. Intéressant. Ouais.

Comment récupérer euh les bénéfices de 50 milliards investis ? C'est c'est voilà. Bon euh donc si vous voulez, il y a il y a tout un tas de points évidemment euh qui se discutent.

Ensuite, il y a les forces bien sûr euh de réassurance. Alors, il est dit qu'il n'y en aurait pas et cetera, mais on voit bien que tout ça est très compliqué. En tout cas, c'est pas du tout un plan russe.

Ce qu'on ce qu'on fait semblant de ne pas comprendre, c'est que ce qui est une lapalissade, c'est que quand on veut faire un accord de paix, il faut quand même se parler, n'est-ce pas ? Et avant de sortir un plan en 28 points, forcément on discute. On discute avec les Ukrainiens et ça a été le cas et c'est le cas.

Et on discute alors là aussi avec les Ukrainiens, c'est compliqué parce qu'ils commencent à tous se disputer les uns avec les autres. Bon voilà. Euh et on discute avec les Américains, avec Whtov et ce qui est vrai, c'est qu'en conversations euh rendu public si vous voulez entre Poutine euh et Witkov par exemple ou même entreviller, euh j'allais dire politique euh dominant du président russe et ou Dimitriev qui est son qui seoccupe des questions souveraines et cetera et des fonds souverains et et coffre, il y a plein de conversations dont on entend pas parler.

C'est-à-dire, il y a un contact forcément, ils sont en train d'essayer de faire la paix. Simplement en Europe, on a on s'est imaginé que il ne fallait surtout pas parler à l'adversaire, surtout pas. On le on l'ostracise comme un pestiféré.

Voilà. Et tant qu'il n'a pas capitulé alors qu'il gagne sur le terrain, et ben en fait, on lui parle pas. Oui.

Alors qu'on m'explique parce que ça c'est ça n'est pas viable. C'est Oui. Oui.

Tout à fait. Alors, c'est effectivement pas un plan, vous l'avez très bien démontré, qui est pas du tout un plan aligné sur les exigences russes, mais pourtant c'est déjà beaucoup trop, on l'a compris, pour beaucoup en tout cas tout ce camp des néocons qui est aux États-Unis et qui déborde, qui qui est complètement qui pilote complètement aujourd'hui Bruxelles, enfin qui est complètement aux manettes en avec l'Union européenne. On a vu des des tentatives de déstabilisation de Wof avec ses enregistrements sortis par Bloomberg.

On voit effectivement comment il est comment on essaie de recréer un Russia gate pour contre lui contre contre Trump même si le premier avait été balayé par les faits laess et retente quand même. Et on voit ici, je vais revenir sur la France, sur l'Europe, on voit une honnêtement depuis l'annonce qu'il y aurait une possible paix, quoi qu'on en pense, une hystérie qui s'est déchaînée sur certains plateaux télé certaines chaînes info que tout le monde aura deviné. Et on a vu Macron aller enfin demander tout de suite à Zelenski de venir et puis voilà, faire des visos avec Starmer, avec Merz, avec Ursoua, avec Routeux et cetera.

Ça c'était le le 1er décembre à l'Élysée. Euh en fait, qu'est-ce qu'est-ce qui fondamentalement les gênes ? Euh pourquoi euh parce qu'est-ce qui se passe ?

Vous parliez tout à l'heure de Ça c'est c'est intéressant qu'on en parle. Vous dites structurellement il y a un système qui finance le modèle politique américain. Donc ça c'est pour les États-Unis.

Et en même temps, il y a aussi en Europe des visés sûrement de l'argent, peut-être des rétrocommissions puisqu'il y a de la corruption en Ukraine. On peut imaginer des rétrocommissions. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Et puis il y a des visées idéologiques en Europe. On sent bien que l'Union européenne a besoin de s'affirmer par un ennemi, qu'elle a besoin peut-être même de d'un ennemi pour avoir son armée, sa défense européenne. Qu'est-ce qui s'entremêle ?

Qu'est-ce qui les gêne à ce point dans la paix selon vous ? Alors déjà, c'est qu'ils n'en font pas partie puisqu'ils se sont mis à front renversé avec Trump. C'est vrai.

Bon, donc on a pas besoin d'eux, ils servent à rien en gros. Euh c'est juste des empêcheurs de tourner en rond. Euh et voilà, ils ont une capacité de nuisance.

Ils n'ont ils n'ont pas de capacité d'influence, ils ont une capacité de nuisance. mais une capacité de nuisance qui est essentiellement euh j'allais dire c'est de la logoré, c'est rétorique, c'est c'est en kikquiner tout le monde avec en en continuant à être sans arrêt euh comment dirais-je dans dans une dans cette réalité alternative d'une possible capitulation de la Russie qui gagne. Enfin, je veux dire c'est c'est n'importe quoi.

Mais ils sont dans cette posture parce qu'en fait, faut quand même être clair, euh l'Europe sans les États-Unis et même l'OTAN sans les États-Unis euh n'est pas en capacité d'aller faire la guerre à la Russie. Faut quand même à un moment donné ouvrir les yeux. Bien sûr.

Donc on on nous on nous raconte n'importe quoi depuis 4 ans et on fait les mat à mort et on est là et on fait les manœuvres dans tous les sens et on explique voilà on va se réarmer mais la réalité c'est qu'on n'est pas capable c'est que pour l'instant ça rapporte de l'argent aux Américains de nous de nous faire payer pour des armes que soi-disant il vendrait à l'Ukraine. Si demain matin ils décident qu'ils ont trouvé un accord sérieux, viable, avec lequel les Russes sont OK parce que le les Russes ils ont un problème de fond, c'est que aux États-Unis, ça dure 4 ans une présidence hein. C'est c'est pas la Russie.

Bon et donc euh euh qu'est-ce qui se passe après Trump ? Que vaut alors la signature européenne, elle vaut rien. Bon, ça ils ont compris.

La signature ukrainienne, elle vaut rien. Ils ont compris. Mais la signature euh d'une Maison blanche actuelle, dans quelle mesure dans quelle comment quelles sont les garanties en fait de sécurité pour la Russie de ce qu'elle peut décider véritablement avec les États-Unis ?

Oui, on fait comme si tout ça, il y avait que nous qui avions il y avait que les Ukrainiens, que les Européens, que les Américains qui avaient besoin de garantie. Mais mais les Russes aussi. Les Russes aussi.

Si un démocrate gagne en 2028 aux États-Unis, effectivement c'est reparti pour un tour quoi. Tout sera et tout sera remise en cause. Et tout sera remise en cause.

Bon donc alors après le comment ça marche aux États-Unis ? Ça marche si le président en gros hein, c'est ce qu'on appelle le complexe militarindustriel qui qui irrigue l'ensemble de l'économie américaine et évidemment c'est articulé sur toute une tout un discours, toute une politique extérieure des positions des alors des corpus de valeur qui sont essentiel. ellement des du maquillage mais qui qui servent à entretenir l'idée d'une adversité, l'idée de menace, l'idée de devoir de l'Amérique, n'est-ce pas ?

L'Amérique exceptionnel qui doit qui a qui va défendre le monde libre, blab bla bla enfin bon, tout ce dans quoi nous avons été élevés, hein. Bon euh donc il y a tout ça, hein. Voilà.

Mais tout ça, ça sert à quoi ? Ça sert à faire en sorte qu'un président américain prenne des décisions financières d'allocation budgétaire classique sur le budget des armées par exemple ou exceptionnel. Et qu'est-ce qui se passe après ?

Les marchands d'armes et les marchands d'armes aux États-Unis c'est pas c'est pas comme chez nous. Enfin il y a pas il a pas il y en a pas quelques-uns. Même si chez nous notre complexe militaire industriel est aussi important et il irrigue aussi une partie de notre économie. non négligeable, faudrait s'en occuper, mais là-bas, c'est colossal, c'est énorme, c'est gigantesque, c'est enfin vous imaginez avec tous les sous-traitants en dessous.

Enfin bon, voilà. Donc tous ces gens-là, ils récupèrent des milliards en contrat et comme il est dans la loi américaine de pouvoir euh financer euh en tant que lobby ou en tant que donateur ou en tant que tout ce qu'on veut, il y a tout il y a tout un tas de moyens de le faire les hommes politiques sans que ce soit illégal du tout. Ça n'est pas ça n'a rien à voir avec la France effectivement.

Mais non, ça n'est pas illégal. Donc si vous voulez, la politique américaine est c'est ça qu'il faut comprendre aussi ce qui se passe le reflet aussi des des intérêts de l'état des intérêts financiers et économiques d'un certain nombre de d'entreprises de gens de de voilà de secteurs qui poussent une politique dans un sens ou dans un autre. Il y a pas d'ailleurs que les questions d'armement.

L'agriculture, c'est la même chose. Euh les services, c'est la même chose. Enfin bon, ça marche comme ça chez McDonald's si vous voulez.

Bon donc euh donc cet argent, il retombe en pluie fine et confortable sur euh tous les politiciens américains et comme ils font ça très intelligemment, c'est pas les uns contre les autres. Généralement hein, on en donne, on arrose tout le monde. On arrose tout le monde comme ça, on sait jamais.

Voilà, selon ce Rubio, Marco Rubio, le secrétaire d'État, donc leur ministre des affaires étrangères est particulièrement dans ce système. On voit qu'un WCOF qui est quand même un homme d'affaires. Bon, et lui, il a son indépendance mais Rubio en fait il vit de ça lui aussi.

Bien sûr, il a pas d'intérêt à la bien sûr. Et et ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il y a aussi, bon là, il est secrétaire d'état de Van de pardon de de Trump, mais il y a des ramifications, des liens pas seulement de conviction mais d'intérêt politique bien compris ou électoraux parce que tous ces gens-là, ils ont leur leur leur leurs états ou leur enfin bon, ils doivent tenir compte aussi des équilibres à l'intérieur de leurs états et cetera. Il y a des il y a des ramifications très fortes entre démocrates et républicains et ça c'est aussi un danger pour Trump.

Et il faut comprendre que il y a des républicains qui en fait sont extrêmement liés à certains courants démocrates parce que le néocconserv néoconservatisme il est né chez les républicains. H il est né par chez les démocrates mais irrigue il irrigue il irrigue aussi une partie du parti républicain. Bah on se souvient de la guerre de d'Irak.

C'était un républicain, c'était Bush Junior. Donc à l'époque voà exactement. Donc il y a une permanence si vous voulez.

C'est ça c'est c'est ça qui est tellement lourd, c'est qu'il y a une permanence qu'on c'est pas c'est pas de l'improvisation la politique étrangère américaine contrairement à ce qu'on nous faisait croire. Bien sûr, bien sûr. C'est il y a des voilà et ils ont bien compris ce qu'il devait faire, ce qu'il devait pas faire.

Alors ça veut pas dire qu'il se plante pas bien sûr ou qu'il ne voit pas le monde évoluer tel qu'il évolue ou qu'il voilà. Bon mais mais il y a quand même des permanences, il y a quand même des fondamentaux. Voilà, on pourrait dire ça, il est des fondamentaux.

Notre entretien avec Caroline Galactero se reprend dans un instant et vous allez voir, il a lui très lourd également. Merci à elle. Juste pour vous rappeler de cliquer sur s'abonner à la chaîne.

Voilà pour que les vidéos circulent mieux, lutter contre la censure. Petit clic gratuit sur le s'abonner à la chaîne et en dessous le bouton s'abonner est très très efficace pour cela. Merci d'avance et pour vous rappeler que dans quelques jours, samedi 13 décembre, justement la grande marche nationale pour la paix.

Nous l'organisons, on invite tout le monde. Rendez-vous Paris 14h place de Barcelone. La marche s lancera à 15h.

Venez très nombreux, faites venir. Dites-moi en commentaire d'ailleurs d'où vous venez, comment vous venez. Ça m'intéresse beaucoup.

Ça va être un très très grand moment. Vous pouvez évidemment adhérer, réadhérer ou faire un don au patriote mouvement indépendant qui se bat sans aucune subvention publique, qui lâchera pas le morceau, qui organise tous ces événements, tous les procès et tout le reste. Plus grand mouvement souris, c'est de la résistance de France pour la paix, pour nos libertés, pour la France cl sortie de l'UE et de l'OTAN.

Fait venir maintenant, il faut fiscaliser avant le 31 décembre. C'est maintenant qu'il faut défiscaliser puisquil y a deux tiers de défiscalisation pour vous sur chaque adhésion, réallésion, don aux patriotes. Pour le faire, c'est maintenant. adhésion, réadhésion ou patriotes, vous pouvez le faire par le premier lien sous la vidéo en description ou faire un don au mouvement par le deuxème lien sous la vidéo en description où les liens sont sur le site les-patriotes.fr aussi.

Allez, votre entretien reprend. C'est fondamentaux qui poussent plutôt à la guerre. Et quels sont de dans votre analyse les fondamentaux du système européen européiste he l'Union européenne qui pousse aussi à la guerre ?

Ils sont un peu différents les fondamentaux, mais c'est c'est la présence maintenant, l'élargissement avec les pays baltes qui qui a déporté le continent vers cette agressivité antires. C'est l'argent qui coule aussi à Flo à Bruxelles. On peut parler de corruption.

Il y a en ce moment où on se parle, il y a une une perquisition en cours au service d'action extérieure de Kayakalas. Donc même si ça concerne son prédécesseur l'affaire en cours enfin quand même Joseph Borel, il y a quand même une perquisition. Il y a une affaire de corruption en cours justement.

Euh, il y en a une une autre au collège d'Europe qui forme les élites eurocratiques, une perquisition en cours. Euh, il y a ce système-là, il y a une idéologie euh messianique européiste, il faut qu'on soit on devienne un état avec son armée. Qu'est-ce qui se passe dans ce système européen pour qu'il soit si béliqueux aujourd'hui ?

Mais je pense que l'Europe est devenue le centre déporté de ce qui n'est plus possible depuis Trump aux États-Unis. Donc tout le néoconser tout tous ces réseaux, toutes ces toutes ces ramifications là, elles sont activées. Elles l'étaient depuis le début de ce conflit et elle l'était d'ailleurs depuis 2014.

Enfin bon euh et même avant d'ailleurs même pour l'Ukraine. Donc c'est c'est une vieille histoire. Mais là aujourd'hui, comme ils sont à front renversé avec une politique américaine qui veut l'arrêt, qui veut que ça se calme parce que Trump il a compris, non seulement il a compris que pour lui c'était important politiquement, mais il a compris aussi et je pense que ça c'est tout un travail qui a été fait en amont aussi auprès de lui et on lui a beaucoup menti, y compris depuis qu'il est revenu au pouvoir.

Mais il y a aussi des gens qui lui expliquent l'état des forces américaines et qui il est temps il est temps avant de de de faire le malin et d'expliquer qu'on est le plus fort et cetera, il faudrait déjà remettre aussi un peu en état certains pans des armées américaines qui certes ont un budget gigantesque énorme, le premier au monde et tout ce qu'on veut mais qui pour il y a beaucoup beaucoup de bâtiments, même la marine il y a il y a beaucoup de bâtiments, beaucoup de de d'appareils et cetera qui doivent être remplacés, qui doivent il y a il y a énormément de choses à faire au plan militaire. C'est pas Oui oui, bien sûr. Et face à ça, il y a plus juste c'est pas l'Irak, c'est la Russie, c'est la Chine.

La même chose. Les types, ils sortent des armes nouvelles et toutes plus effrayantes les unes que les autres tous les 3 mois. Euh voilà.

Et qu'est-ce que qu'on fait les Américains ? Ils ont cassé tout l'arsenal des accords qui équilibraient la puissance et notamment la puissance stratégique mais qui équilibrait d'une manière générale l'équilibre l'équilibre de la puissance au niveau mondial entre la Russie et les États-Unis. Voilà, tout ça a été détruit par l'Occident, par les États-Unis.

Les Européens n'ont fait que suivre dans la mesure où ils étaient concernés. Voilà. Donc l'Europe aujourd'hui, elle est toute seule.

La porte est en train de se refermer dans son dos. Euh, on lui dit "Bon bah alors tu tu veux vraiment te taper la Russie ?" "Bon bah vas-y he ma grande." Mais mais elle a l'air de vouloir.

Elle a l'air de vouloir le faire. Mais elle a l'air de vouloir mais parce que parce que j'ai l'impression que nous sommes quand même dirigés quand même par des gens qui qui n'ont pas bien l'air de comprendre ce que ça veut dire. La guerre, la mort, la peur, les armes, le le la Russie versus la France, la Russie versus les petites armées européennes.

Enfin, enfin, soyons sérieux. En plus, nous avons une démonstration depuis 4 ans en dépit de bientôt 20 paquets de sanctions en dépit de de tout ce qu'on a essayé de faire et on et ça continue, on fait exploser les bateaux là en mer noire, ça continue, ça continue. On fait tout pour que tout capote, pour que tout se passe mal, pour que la Russie tombe et cetera.

Elle a fait la démonstration du contraire. On peut me dire que je c'est scandaleux, je suis la porte-parole de Poutine quand je dis ça, mais c'est ce sont des faits. Voilà.

Donc ça crève les yeux. L'Europe, elle est prisonnière maintenant de d'une illusion qu'elle a créée, d'un mensonge énorme qu'elle a diffusé à toutes ces population. Parce que il y a ça aussi, c'est que à un moment donné, l'empire du mensonge s'effondre, hein.

Et le jour où l'empire du mensonge s'effondre, où le rideau tombe, je sais pas comment prendre, vous me direz, il y a beaucoup de gens, il a il y a aussi une sorte il y a beaucoup de peuples qui sont encore un peu amorphe et qui ne comprennent pas ce qui se passe, mais on est en train de les ruiner pour aller se battre contre un état contre lequel on ne fait évidemment pas le poids, avec lequel on avait tout intérêt au contraire à s'entendre. Euh dans une guerre que nous avons très largement provoqué depuis des années, hein. La unprovoked aggression, c'est bon quoi.

Faut arrêter. C'est ça aussi. C'est pas parce qu'on répète 12000 fois quelque chose.

C'est vrai, c'est pas vrai. Bon, donc on sait très bien, on l'a provoqué, on a tout fait pour. Enfin, on ne fait que ça depuis depuis depuis 20 ans.

Bon, donc voilà. Et et il a réagi, il a fait ce qu'il pensait devoir faire. Probablement pas du tout de gaié de cœur, mais il le fait. il nous met un un espèce de bl, un truc, enfin, je veux dire, c'est l'humiliation totale et et on continue.

Je ne comprends pas moi qu'il n'y ait pas à un moment donné euh non pas c'est pas de la honte ou de la bon ou le fait de de ou de la contrition si vous voulez par rapport à des fautes, mais juste être un tout petit peu pragmatique. Qu'est-ce que ça rapporte ? Là sérieusement, c'est pour des dirigeants qui se préoccupent de l'avenir de leur peuple, hein.

Évidemment, préoccup, voilà, s'ils se préoccupent de leur avenir, de leur machin, de leur poste, de leur frig, bon ça c'est un autre voilà euh et c'est aussi un grand on peut être très pragmatique mais on peut imaginer des systèmes de de corruption hein. Il y a pas que ça, mais on peut imaginer aussi rien. Ce qui se dit ce qui se dit sur l'affaire ukrainienne, c'est que euh le pays de Kaya Kalas, n'est-ce pas ?

Le petit pays chéri de Kaakalas, l'Estonie, euh est considéré dans les actuelles enquêtes là dévoilé sur la corruption, on a on découvre l'eau chaude là sur la corruption ukrainienne. Euh on dit que l'Estonie est l'une des plaques tournantes vers laquelle partait tout un tas de fonds pour être après dispatchés dans d'autres pays, dans des paradis fiscaux, propriété et cetera et cetera et cetera. Bon, ce qui est évident, c'est que euh encore une fois, c'est pas franchement un scoop que l'Ukraine soit corrompue.

C'est pas franchement un scoop qu'un pays qui reçoit autant d'argent en si peu de temps avec des élites euh comment dirais-je, qui sont euh qui sont aux ordres euh d'un certain nombre de gens, ne s'en mettent pas plein les poches, tout ça, moi me semble tout le monde le sait. Je pense que Trump, il a juste appuyé sur le bouton. Voilà.

C'est-à-dire tout ça. Euh et d'ailleurs Zelinski avait essayé cet été, il a il a il a senti le vent du boulet hein, il a essayé de prendre les deux là, Nabou et l'autre ou les deux agences agences anticorruption et de les remettre sous son contrôle pour que ça ça ne sorte pas tout ça parce qu'en fait évidemment qu'il est impliqué lui-même. Évidemment, je rappelle que cet homme est un acteur.

Je rappelle que cet homme est un acteur. Il a été engagé. C'est un job.

Voilà. Faut arrêter Churchill non. Voilà.

Donc ça ne veut pas dire peut-être qu'il n'aime pas son pays, qu'il ne s'est pas prise au jeu. Très bien. Peut-être je suis pas sûr.

Bah un acteur se prend toujours au jeu. Mais voilà, un acteur se prend toujours au jeu. Voilà, il incarne peut-être tellement son personnage comme d'ailleurs il le faisait déjà dans la série télévisée avec il était président d'Ukraine pour voilà pour le le mettre en en situation en condition et surtout le faire apparaître comme une possible alternative politique aux yeux des Ukrainiens.

Euh voilà. Mais mais mais tout ça est extrêmement corrompu. C'est vraiment c'est un aspect pur un abcès purulent.

Euh et je pense que Trump s'en sert pour pour lui dire "Bon écoute, si tu continues, ça va ça va mal se terminer parce qu'on peut aussi imaginer les pas d'après si les Européens continuent à s'entêter. Le pas d'après c'est un coup d'état, c'est que lui se fait attraper dégager quoi. Bah oui, dégagé.

Alors soit c'est pour ça qu'il y a d'ailleurs un point très intéressant dans le plan qui est celui de l'amnistie. Moi, je maintiens que ce point sur l'amnistie est un point pour les Ukrainiens beaucoup plus que pour les Russes parce que les Russes eux ils parlent sans arrêt depuis quelques mois de faire un Nurenberg numéro 2 et de traduire en justice toute la clique tout tout ce qui selon eux constitue une bande de néonazif ou furieux tueurs de russe et cetera. Donc je pense que là le point sur l'amnistie qu'on a évidemment on a dit mais c'est un scandale Poutine ses forces vont être amnistiées pour tous ces crimes de guerre et cetera.

Bien sûr il y a des crimes de guerre évidemment c'est évident que les forces russes ont dû commettre des crimes de guerre comme les Ukrainiennes. Mais euh c'est une politique ukrainienne que de taper les populations civiles. C'est pas une population politique russe hein.

Sinon il y aurait plus d'Ukraine depuis longtemps d'ailleurs. Voilà. Bien sûr, c'est c'est très intéressant et j'entendais ce matin euh alors sur France info pour le coup, mais c'était pas absurde, un soldat à Kief, un soldat ukrainien qui disait "Mais Zelenski ne peut pas signer la paix parce que sinon il est euh dans la dans la dans l'ur euh les forces les plus radicales autour de lui s'en débarrassent." Donc lui, c'est une question même, il ne peut pas vouloir la paix pour des questions même personnelles.

Au début, on rappelle qu'il a il était pas un radical quand il a été élu. Il voulait même plutôt euh Oui. Euh il a été élu sur la paix.

Il a été élu sur la paix et même il était pas antires. Il était pas antir il a été euh vraiment poussé par les forces très nationalistes, très extrémistes, très radicales, voir néonazie, hein. Il a été bandériste, il a été poussé à devenir ce qu'il est aujourd'hui.

Mais est-ce qu'on peut se dire que lui il est mais que je l'ai trouvé très blem à l'Élysée honnêtement. Faut pas faire de la psychologie et de mais je l'ai trouvé honnêtement je pense qu'il y a un problème. Est-ce qu'il se dit pas mais je suis en train même moi de jouer ma peau carrément.

Ah ben je pense qu'il se le dit depuis quelques temps. La la paix égale la mort pour lui parce que c'est pas une équation aussi simple catastrophique. La paix égale la mort probablement.

Sauf si les Anglais et les Américains euh l'exfiltre l'exfiltre et voilà et le font profiter de tout ce qu'il a mis de côté, n'est-ce pas, pour sa petite retraite. Oui, c'est ça. C'est donc euh euh donc euh ça c'est c'est probablement une grande partie aussi de ce qui est dilé, de ce qui est en train d'être négocié. peut-être le plus important d'ailleurs qui voilà parce que parce que c'est ça si il faut à un moment donné que il lâche l'affaire.

Or, jusqu'à présent, ce sont les Européens, ce sont d'abord les Américains, puis les Européens et sur toute la longueur du truc, les Anglais qui le poussent jusqu'au bouthisme de de certaines positions. Donc là, il faut trouver un moyen pour lui en fait de pouvoir non pas défendre une idée de victoire ukrainienne, mais en tout cas de pouvoir faire des concessions qui vont devoir être faites parce que sinon les opérations vont continuer. Il peut ne rien se passer hein, ça peut être encore un coup d'épée dans l'eau.

Mais les Russes continuent d'avancer. Les Russes viennent de dire "Écoutez, nous on a aucunement l'intention de faire la guerre à l'Europe. C'est Poutine qui a dit.

Il a redit encore une 30e fois. Oui, mais dans ce cas-là, on vous répond Oui, il avait dit la même chose sur l'Ukraine. Voyez, on dit ça.

Mais non, mais je le je me fais l'avocat du diable, hein. C'est Oui, mais ça mais ce c'est comparé des carottes et des chou. Je suis d'accord.

Je suis d'accord. le la problématique russe par rapport à l'Ukraine n'a strictement rien à voir avec la problématique russe par rapport à l'Europe. Euh premièrement euh deuxièmement, je dis ça parce que c'est l'argument qu'on entend sur absolument tous les plateaux et qui est effectivement absurde puisque il y a il y a un contentieux historique avec un sujet ukrainien il y a un point très particulier entre la Russie et l'Ukraine il y a des populations russes sont fait massacrer depuis 2015 vous avez toutes les raisons.

Il y a il y a le coup d'état de Maidan, il y a le fait qu'on a essayé de faire rentrer l'Ukraine dans le temps, il y a la flotte de Sbastopole menacé. Enfin, je veux dire les motifs bon sont assez nombreux à vrai dire. Il y a la prise du Donbas qui était la reprise du Donbas par les forces ukrainiennes entraînées d'hument qui était imminente.

C'est tout ça qui a qui a provoqué aussi Ben bien sûr. Alors, on peut dire que Poutine a eu tort, qu'il n'aurait pas dû envahir. Est-ce qu'il avait le choix ?

C'est plutôt ça la question. pas est-ce qu'il a eu tort ou raison. Bien sûr, on regarde du droit international, il a eu tort.

Bon, mais la question c'est est-ce qu'il avait le choix au plan politique interne et euh du point de vue euh de de la manière dont depuis euh euh bah depuis qu'il est au pouvoir, mais même depuis 91, à vrai dire, euh l'Occident entier a décidé de se faire la Russie, quoi, d'en finir avec la Russie. C'est c'est ça le problème, c'est qu'il y a un tel déni, le réel est tellement choquant et tellement humiliant pour le clan occidental parce qu'en fait non seulement on n' pas réussi à affaiblir la Russie mais elle se renforce. C'est pire.

Je on a créé un problème qu'on avait pas en fait. Voilà, l'Ukraine, elle était en sécurité tant qu'elle était neutre. Hm hm.

Al aujourd'hui on dit "Ah mais non, elle a toujours le droit de choisir." Mais enfin, soyons sérieux. Il y a une réalité militaire qu'on ne veut pas voir.

Il y a une réalité politique qu'on ne veut pas voir. Il y a une réalité stratégique qu'on ne veut pas voir. Bon euh forcément l'Europe, elle va se trouver très mal, très très mal.

Donc là, il a dit "Moi, je veux pas faire la guerre à l'Europe, mais si elle veut vraiment nous la faire, on est prêt, hein." Il a dit ça de toute façon. Oui, il a dit il aura pas le choix là non plus.

Voilà. Et si vous continuez à taper nos bateaux euh enfin la flotte la fameuse flotte fantôme et cetera en mer noire ou ailleurs et ben nous aussi on va on va on va taper puis on va couper l'Ukraine de la mer. C'est-à-dire si vous voulez ce qu'on ne veut pas comprendre parce que depuis le début on dit il veut toute l'Ukraine, c'est un impérialiste, il veut tout prendre.

Bon euh ce qu'on ne veut pas comprendre c'est que ce qu'il veut c'est la sécurité. il veut remettre en sécurité son pays. Ce sont des préoccupations que nous devrions avoir nous aussi à certains égards, mais bon, nous ne les avons pas non plus ou nous méprenons complètement sur ce qu'on doit considérer important ou ou négligeable.

Euh lui, il a des objectifs très clairs. Après, il ne faut pas non plus négliger le fait que si on est assez stupide pour ne pas saisir là ce le fait que les Américains sont impliqué, ont envie de faire quelque chose, on devrait on devrait s'accrocher à eux, on devrait dire "OK, après on peut toujours habiller ça et je" Les Russes sont d'accord pour habiller ça pour que ce soit pas une défaite parce que le coût de toute l'Ukraine, c'était pour se servir pour dire à la fin "Bah regardez, il a pris que 20 % ça va, regardez, c'est une victoire." Bon h euh donc ça c'est gros comme une maison aussi.

Mais si on ne prend pas ce train-là, les opérations vont se poursuivre, ça va finir par très très très mal se terminer sur le front ukrainien. Les Américains peuvent très bien dire "Bon, écoutez, voilà, nous débrouillez-vous intéresse pas, débrouillez-vous et et on va se trouver nous européens face à la Russie contre à une contre elle. Enfin, c'est quand même nous qui sommes sur le même continent géopolitiquement.

C'est tellement absurde ce piège. Il semble pourtant être le rêve de certains. Mais oui, mais mais parce que mais de la même manière qu'on a il y en a qui ont trouvé formidable de faire de taper Norstream 2.

Pas le problème. C'est c'est nous la cible. C'est pas seulement.

Rappelons que celui qui est actuellement ministre polonais des affaires étrangères qui était à l'époque eurodéputé avait mis un le jour de la du sabotage du N stream. Merci aux États-Unis sur son compte XO il était ravi. Bon euh en tous les cas euh si on revient un petit peu pour conclure sur la ce qui se passe en France euh moi ce qui me frappe c'est la grande faiblesse. ce que je trouve dramatique de du débat parlementaire sur ces sujets-là, alors que le parlement devrait jouer son rôle de contrôle, voir freiner le quatre fer par toutes les prérogatives qu'il a et il en a.

Euh et il ne les utilise pas, il ne parle même pas du sujet et je sais pas, j'aimerais bien avoir votre opinion là-dessus. et aussi une espèce de radicalisation, une sorte de néaccartisme dans le débat public français et une partie du débat médiatique qui devient qui crée une atmosphère très lourde. On a vraiment l'impression maintenant que toute personne qui pense différemment doit être arrêtée, doit être vraiment mise hors d'état de nuire, chasser du débat, voir pire.

C'est là-dessus. C'est comment vous analysez la situation et comment on peut en sortir. Alors pour moi c'est l'une des ramifications du déni jusqu'au bout notre logique qui est fausse dans laquelle on s'est enferré.

Et là, on arrive depuis déjà 6 8 mois, on arrive à un point de ce conflit. Sur ce conflit, mais sur d'autres choses aussi, mais sur ce conflit, on arrive à un point où vraiment on ne peut plus dire que l'Ukraine va gagner, a gagné, est en train de gagner, peut gagner. Bon, c'est plus possible.

C'est c'est un c'est une débandade. Enfin, il y a des désertions par dizaines de milliers. Oui.

Et effectivement les informations sont là donc elles fusent et c'est pas que de la propagande russe, ce sont des relevés fait sur le terrain. Ce sont des des choses observées tous les jours. Donc c'est pas des agents russes qui racontent des craques.

S'il y a une réalité militaire que l'on ne veut pas voir. Donc comment faire ? Il faut il faut tariir tous les tuyaux par lesquels peut s'exprimer la moindre dissonance dans l'analyse, dans la compréhension des choses et cetera.

Alors, je dirais que vous avez raison les politiques, ils ont décidé de tous se coucher. Ils se taisent, il en parlent pas, tous d'accord. Bon, manifestement, on laisse faire.

C'est ahurissant. C'est ahurissant parce que ils n'ont pas l'air de prendre la mesure des risques qu'on nous fait prendre. Voilà.

Bien sûr. D'accord. la préparation mentale, le machin, la guerre, le la la Russie menace la France.

Enfin bon, mais ils ont l'air tétanisé par le médiatiquement correct en fait. Oui, mais c'est ça. Donc il il ne il ne il y a plus de C'est fini, il y a une paralysie de la réflexion, c'est terminé.

Bon, ils sont c'est encéphalogramme plat, on parle plus, on réfléchit plus, c'est terminé. Bon, OK. Donc ça c'est les politiques et c'est assez affligeant, il faut bien le dire parce qu'il ne voi pas non plus et il devrait pourtant le faire et ça les servirait à mon avis politiquement un peu de courage et il ne voit pas le lien entre le le la débandade en politique extérieure et les options prises en politique extérieure et leurs effets désastreux et ce qui se passe à l'intérieur.

Bien sûr, parce que c'est la même tout ça. C'est c'est de la même chose. Il y a plus de structure, il y a pas de réflexion, il y a pas de projection, il y a pas de vision, il y a rien.

Bon, ne serit-ce que les conséquences sur le prix de l'énergie et donc l'économie, enfin, il y a déjà une des choses très concrètes. Ben oui, basique, l'inflation, l'économie, enfin bon. Donc euh euh donc il ne voit pas ça.

Bon mais écoutez, moi je peux pas je sais pas quoi fairein. Je je peux je mets les poumon suffisamment. Bon, donc euh il y a ça et après comment en sortir ?

Mais je pense que c'est peut-être si vous voulez sur le juste un petit point Caroline avant cela avant de sortir sur le néaccartisme qui a envahi le débat public, c'est cette cette espèce de chasse aux sorcières. Mais c'est horrible, on se fait insulter. Moi moi je me fais insulter et Oui oui moi aussi diffamer tout ça aussi des gens qui qui expliquent mais il faut arrêter les gens comme ça c'est la 5e colonne russe.

Non mais non mais non mais ça va pas. Voilà mais on effectivement on les laisse faire. Alors oui, il faudrait porter plainte.

Oui, il faudrait avoir des Bon mais c'est comme ma fiche Wikipédia. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Moi j'en ai chopé un là pour le coup parce que il est allé loin mais on devrait faire des dizaines de plaintes tous les jours.

Mais là j'en ai chopé un en porte plainte. Mais c'est moi vous savez à quoi ça me fait penser ? Ça me fait penser à comment s'installent des régimes totalites.

Cette banalité du mal. Oui. Où ça vient en fait non pas de grand discours idéologique, ça vient de la lâcheté et de la du conformisme des gens du quotidien.

On l'a vu d'ailleurs un peu pendant le Covid déjà, mais là sur un sujet probablement encore plus grave la guerre. Euh, on voit des gens qui pètent un câble et qui deviennent fous, enfin fous, furieux, dangereux même. Moi, je trouve hein, je qu'il y a des gens qui deviennent extrêmement effrayants par leur discours.

Euh, oui. Et en face, c'est vrai, il y a des lâches. Bah, on a connu ça à certaines époques, hein.

Ouais. Ouais. Euh, il y a ceux qui prennent le pouvoir euh sur la lcheté des autres, en fait.

C'est ça. C'est ça. Euh et et effectivement, bon alors à à ma petite échelle euh bah moi ce que je vis c'est surtout une frustration, c'est-à-dire je je vis une impuissance si vous voulez.

Je me dis je dis qu'est-ce qu'on peut faire ? Qu'est-ce que je peux faire de de de de deutile pour réveiller le le bon voilà donc je fais le peu que je peux. Bon, mais c'est vrai que il y a une ambiance qui est une ambiance euh qui est une ambiance de oui de contrainte de plus en plus forte, toujours au nom bien sûr du bon, du bien, du juste et du vrai, hein, naturellement.

C'est c'est très beau, c'est magnifique. Euh et en fait c'est la Pravda quoi. On est en train de la Pravda, hein.

On est on est je je j'aimerais bien voir comment ça marche dans certains pays tellement critiquables et diabolisé, n'est-ce pas ? Je En tout cas, le peu que on peut voir en Russie, oui, bien sûr, il y a une verticale du pouvoir et cetera. C'est c'est une démocratie souveraine.

Il y a voilà quand le chef dit quelque chose, ça se produit. Bon, d'accord. Euh mais il y a aussi quand même une liberté de ton et d'ailleurs une violence euh dans certains médias russes, je pense surtout à la télévision euh dans la critique par exemple dans la critique.

Alors vous me direz mais non c'est le match du Kremelin. C'est en fait une organisation de la dissidence, une organisation de l'opposition. OK.

Bon euh peut-être peut-être euh ou peut-être en partie, mais en tout cas euh c'est quand même dommage que toutes les voix qui osent euh essayer de rester sur les faits, de rappeler des choses et de montrer qu'on emprunte un chemin très dangereux pour notre pays euh sur le long terme, soit comme ça, soit marginalisé, bon comme ça peut être le cas, vous en êtes un exemple comme si vous voulez, voilà, c'est on n'est pas dans le on n'est pas dans l'épure de ce qui est recevable euh et on nous affuble de tout un tas de de de d'acquintance, d'appartenance. Moi, il y a des gens, je les connais même pas, il paraît que je les connais. Enfin, c'est c'est n'importe quoi.

C'est c'est n'importe quoi. Voilà. Bon, moi je comme vous savez, je Oui, c'est symptomatique de leur manière à eux de fonctionner.

C'estàd qu'on Mais bien sûr, on ne fonctionne que par allégance qui il n'imagine pas des esprits libres, ça n'est pas possible. Absolument. Exactement.

Il n'imagine pas que puisse exister juste des esprits libres. Hm hm. C'est ce que je constate aussi qu'il pensent devoir dire.

Voilà. Ah et à qui auquel ça ne rapporte strictement rien à vrai dire. Bon donc en tout cas pas pour un autre pays, pas pour je ne sais qui pas pour je ne sais quoi.

Voilà donc mais bon c'est pour s'en sortir. Vous vous alliez dire parce que je voudrais qu'on finisse sur quelque chose si vous avez en tout cas une posif. vous forcez, mais dans tous les cas, est-ce que vous estimez que il y a malgré tout des choses qui bougent et qui peuvent nous laisser penser qu'on n'est pas condamné au pire quoi ?

Et moi, je pense que c'est le réel qui va nous forcer. Hm hm. Je pense que il y a un moment où toute cette boue là qui qui est soi-disant tellement représentative mais qui en fait n'a aucune notion de ce que c'est que l'intérêt national d'un état. tous ces gens-là, il y a un moment donné où leur disqualification va quand même apparaître.

Enfin, c'est ce que j'espère si vous voulez. ça que je me bat, c'est qu'à un moment donné euh si demain on arrivait à à cesser à quelque chose qui ressemble à une fin des hostilités ou en tout cas un gel ou quelque chose d'un peu sérieux, bon bien sûr, vous me direz, il y aura toujours ceux qui veulent euh faire en sorte que les CC le feu ne tiennent pas, que les trucs bien sûr. Mais si on arrive à quelque chose quand même quand même il y a bien un moment où il va falloir se dire bon alors nous mais qu'est-ce qu'on fait là ?

Mais mais pourquoi on se retrouve là ? On est juste on est juste les proxy de de d'Obama, de Clinton, de Biden et compagnie. C'est c'est ça notre c'est ça notre notre destinée historique.

C'est un peu court. C'est un peu court. Donc voilà, moi je pense qu'il faut revenir à des choses très bêtes, très classiques, très peut-être très je suis peut-être beaucoup trop vieux jeu, mais enfin moi je crois à une réflexion très simple sur nos intérêts, nos principes, nos valeurs et cetera.

Mais on ne peut pas on peut pas partir dans des délires soi-disant. C'est c'est toujours la même chose de toute façon. Plus le discours est lyrique plein de grandes envolées d'humanité de de préoccupations pour les populations, de h plus généralement c'est le très fond du cynisme hein qui est en œuvre.

Voilà. Donc les Américains ont porté ça, je pense au niveau d'un art majeur. Bon.

Ah ouais, ça à travers la planète et on a tous gobé ça comme une bouillie, hein. C'est c'est le les petites pattes alphabet, voyez, des petits enfants le soir. C'est voilà, c'est ça.

Nous, on avale ça. On l'avale de moins en moins depuis 15 ans parce que parce que parce qu'il y a des des des courants alternatifs qui font passer d'autres informations sur le réel et parce qu'il y a aussi des pays qui sont qui démentent par leur action, par leur émergence et cetera. ce fameux équilibre qu'on croyait inscrit dans le marbre Advitam eternam et qui est essentiellement un équilibre néoimpérialiste complètement voilà tout ça ça marche plus mais il faut il faut continuer moi je pense qu'il faut je je vois pas d'autres choses et là on arrive à la fin de l'année je me dis bon je vais continuer en fait parce que mais non bien sûr c'est très important pour le faire et voilà et et il y a un moment donné où quand même les gens devraient se réveiller.

Le problème c'est de passer au stade de la représentativité politique. C'est ça qui est très compliqué, c'est que l'hémicycle, il est ce qu'il est. Ah oui, bien sûr.

Et là tout le monde est d'accord pour que certains n'y entrent pas. Oui oui, bien sûr. Tout est Oui, c'est cannassacé.

Oui. Oui, c'est cannassacé. C'est canassé.

Mais c'est vrai qu'il y a cette force du réel qui peut être voilà qui peut qui peut tout emporter aussi. il peut se passer des choses très importantes parce qu'on touche là quand même quand on entend un chef d'étatmajor qui commence à dire vos enfants, il faut il faut quand même imaginer qu'on va les perdre, ça peut débloquer les choses quand même. On peut quand même faire ce paris là.

D'ailleurs, j'ai vu en un an le souhait des Français de s'engager militairement pour leur pays, mais je pense que c'est pas une chute du patriotisme. Je pense que c'est les gens qui ont compris qui s'est effondré de 20 points. Donc je pense que c'est pas que d'un coup le patri pour leur pays, ils ont compris que c'était pas pour leur pays.

Voilà. Et je trouve en fait plutôt sain que ça se soit ça effondré dans le contexte actuel. Je trouve ça plutôt sain.

Il y a des gens qui ont pigé des choses. Donc il faut effectivement continuer. Bah notamment par votre chaîne YouTube P hein qui est en lien sous la vidéo.

Venez nombreux, venez nombreux. Abonnez-vous, n'ayez pas peur, il ne vous arrivera rien si vous vous abonnez, si vous appuyez sur une cloche a priorit euh que des bonnes choses. Que des bonnes choses sans crainte.

Voilà. Bah écoutez, merci beaucoup chère Caroline Galacteros. Bonne suite, bon travail et bonne fête Noël et fête de fin d'année puisque je sur cette chaîne, on se retrouvera j'imagine en 2026 euh en tous les cas et encore un grand merci et puis à très bientôt.

Au revoir. À très vite. Au revoir.

Au revoir à tous. Au revoir. Et bien un immense merci à la très très brillante Caroline Galacteros qui nous livre ici une démonstration extrêmement précise, extrêmement perspicace avec des perspectives d'action pour la paix, pour la France libre.

Oui. Oui. Oui.

Macron est piégé. Oui, les Européens sont piégés. Oui, nous devons nous battre pour la paix.

Oui, merci de partager cette vidéo, de vous abonner à cette chaîne par un petit clic gratuit sur le bouton s'abonner en dessous pour aider à une meilleure diffusion. Vous pouvez signer les pétition également qui sont en lien sous la vidéo en description, toujours très utile à faire circuler. Et puis bien évidemment, vous le savez, la grande marche nationale pour la paix qu'on organise, il y aura un monde fou.

Ça va être historique, un rapport de force. C'est ce samedi 13 décembre. Rendez-vous Paris 14h, place de Barcelone pour une marche qui se lancera à 15h.

Venez, faites venir, soyez accompagnés. il ça va être un énorme moment voilà et très très important pour la France libre et pour la paix pour nous et nos enfants bien évidemment écoutez-moi, je vous invite et je vous appelle à venir tous au patriote le plus grand mouvement souverainiste de France. On se bat, on va le mettre à l'endroit, on se bat pour la paix, on se bat pour nos libertés, on se bat pour la France libre.

On lâchera pas le morceau. On n'est pas aidé. On n pas de financement public.

On a aucune aide de l'État, pas de subvention, 0 € 0 centimes, ni d'aide des banques. Mais on se bat, on finance tout ça, on invite tout le monde, on est dans l'action concrète. Venez, vous pouvez adhérer ou réadérer au Patriot dès maintenant par le premier lien sous la vidéo en description.

Ce lien est également commentaire parl fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes. Un lien sur l'écran facile, faire un don au mouvement, c'est le deuxième lien sous la vidéo en description. Ça permet de financer nos actions sinon on ne peut pas les faire.

Les liens sont également sur le site lett-il patatriote.fr. Je vous rappelle que votre compteur fiscal va être mis à zéro le 31 décembre prochain à minuit.

Donc avant cela, profitez-en pour faire baisser massivement et concrètement vos impôts car je vous le rappelle, il y a 2/3 de défiscalisation pour vous sur chaque adhésion radhésion ou don aux patriotes. Vous mettez 90 € ça enlèvera 60 € de vos impôts. Vous en mettez 3000, ça enlève 2000 € de vos impôts.

Vous mettez 100 € ça enlève 67 €. Vous mettez 20 € çaenlève 13,30 €. Vous avez compris ?

Profitez-en avant le 31 décembre. Ensuite, votre compteur fiscal do va repartir. Faitesle maintenant.

Bravo aux donateurs et au réadhérants. Bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes et vive la France.