Réponse directe
56 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 16
Yann Wehrling : Profil de fond
Conseiller(ère) régional(e) — Île-De-France
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 16
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Environnement | 100 %base 1 | 1117 passages | 117117 passages | 20 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 9 | 16 | 56 % | 23 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 16 | 13 % | 23 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 5 | 16 | 31 % | 23 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Là, dans le programme qu'on a mis en place avec Valérie Pécresse, on a mis un certain nombre de choses qui, pour moi, sont assez importantes. Je vous ai parlé de la renaturation et les cours d'eau parce qu'on a des problèmes de crues qui vont arriver de plus en plus souvent. on a mis dans notre programme le fait de mettre en place une ceinture maraîchère. Une ceinture maraîchère, si vous visiez à l'île de France, vous avez Paris, vous avez la première couronne, donc c'est encore très urbanisé, puis vous avez la grande couronne où il y a beaucoup de… »
« Là, dans le programme qu'on a mis en place avec Valérie Pécresse, on a mis un certain nombre de choses qui, pour moi, sont assez importantes. Je vous ai parlé de la renaturation et les cours d'eau parce qu'on a des problèmes de crues qui vont arriver de plus en plus souvent. on a mis dans notre programme le fait de mettre en place une ceinture maraîchère. Une ceinture maraîchère, si vous visiez à l'île de France, vous avez Paris, vous avez la première couronne, donc c'est encore très urbanisé, puis vous avez la grande couronne où il y a beaucoup de zones rurales. Mais le problème, c'est que dans ces zones rurales, aujourd'hui, on fait essentiellement de la céréale en agriculture. Or, ce qui pourrait être utile et intéressant, c'est qu'on transforme un certain nombre de champs, de cultures de céréales en culture maraîchère pour faire des fruits et des légumes qui seront justement pour les gens qui habitent ici. Donc, agriculture de proximité et moins de dépendance à des produits qui viennent de loin. Et puis, tout à fait favorable aussi aux questions d'environnement, on a un projet de mettre en place des autoroutes à vélo. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 21
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 21
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
10 observations sur 21
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
9 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
4 observations · dénominateur en attente · 5 passages
| 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 8 | 21 | 38 % | 21 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 3 | 21 | 14 % | 21 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 10 | 21 | 48 % | 21 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 8 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 9 | — | — | 12 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 4 | — | — | 5 | 8 nov. 2021 au 8 nov. 2021 |
|---|
« Les gruneuses à la française, c'est ce à quoi j'aspire, un parti vert centriste. »
« Ce qui est certain, et je ne crois pas que ce soit propre à Emmanuel Macron, c'est qu'on est dans un système qui, pour utiliser un adjectif qu'on pourrait comprendre, on est dans un système très monarchique où on est en grâce ou en disgrâce comme on l'était sous l'Ancien Régime. Et il n'y a pas d'explication à ça parce que c'est le fait du prince, c'est le fait du roi, et le roi décide tout seul, dans son coin, en toute discrétion et sans donner d'explication, et en se donnant le droit de ne pas donner d'explication. Moi, je pense qu'on est dans une… »
« Ce qui est certain, et je ne crois pas que ce soit propre à Emmanuel Macron, c'est qu'on est dans un système qui, pour utiliser un adjectif qu'on pourrait comprendre, on est dans un système très monarchique où on est en grâce ou en disgrâce comme on l'était sous l'Ancien Régime. Et il n'y a pas d'explication à ça parce que c'est le fait du prince, c'est le fait du roi, et le roi décide tout seul, dans son coin, en toute discrétion et sans donner d'explication, et en se donnant le droit de ne pas donner d'explication. Moi, je pense qu'on est dans une époque où ça n'est plus possible, et que les nominations et les dénominations doivent être justifiées. Moi, j'estime avoir été nommé à juste titre, je l'espère, parce que j'avais des choses à apporter sur les questions d'environnement et des compétences sur le sujet, le fait d'être dénommé méritait des explications. Mais on est dans un système où toutes les nominations et toutes les dénominations se font à la discrétion du président de la République. Je pense que c'est une anomalie. »
« Il faudra la mettre en place. Et ça, c'est l'évolution de demain. Et là, vous avez raison, c'est de souligner que les batteries, ça va être un gros problème. Mais le cycliste qui prend son vélo électrique était peut-être quelqu'un qui avait une voiture avant, pas forcément un vélo. Donc, ce qui est intéressant avec l'augmentation du nombre de cyclistes, c'est qu'ils viennent bien de quelque part. Alors, soit ils désengorgent les transports en commun, soit ils étaient dans des voitures. Les deux sont... Une dernière question »
« Ce qui est certain, et je ne crois pas que ce soit propre à Emmanuel Macron, c'est qu'on est dans un système qui, pour utiliser un adjectif qu'on pourrait comprendre, on est dans un système très monarchique où on est en grâce ou en disgrâce comme on l'était sous l'Ancien Régime. Et il n'y a pas d'explication à ça parce que c'est le fait du prince, c'est le fait du roi, et le roi décide tout seul, dans son coin, en toute discrétion et sans donner d'explication, et en se donnant le droit de ne pas donner d'explication. Moi, je pense qu'on est dans une… »
« Ce qui est certain, et je ne crois pas que ce soit propre à Emmanuel Macron, c'est qu'on est dans un système qui, pour utiliser un adjectif qu'on pourrait comprendre, on est dans un système très monarchique où on est en grâce ou en disgrâce comme on l'était sous l'Ancien Régime. Et il n'y a pas d'explication à ça parce que c'est le fait du prince, c'est le fait du roi, et le roi décide tout seul, dans son coin, en toute discrétion et sans donner d'explication, et en se donnant le droit de ne pas donner d'explication. Moi, je pense qu'on est dans une époque où ça n'est plus possible, et que les nominations et les dénominations doivent être justifiées. Moi, j'estime avoir été nommé à juste titre, je l'espère, parce que j'avais des choses à apporter sur les questions d'environnement et des compétences sur le sujet, le fait d'être dénommé méritait des explications. Mais on est dans un système où toutes les nominations et toutes les dénominations se font à la discrétion du président de la République. Je pense que c'est une anomalie. »
« Et il n'y a pas de raison et de justification pour qu'il y ait des différences de droit entre les personnes sur l'accès à un certain nombre de choses. D'abord, le mariage, ça a été une victoire mais ça n'était pas acquis. On n'a pas été le pays qui a été le premier non plus là-dessus. Donc on a eu le mariage pour tous. Et puis maintenant, la PMA, pareil, c'était un accès à des droits. Mais la PMA, ce n'est pas qu'une revendication LGBT, c'est au-delà. C'est à un moment donné, c'est le fait qu'on puisse permettre à des personnes qui ont, quelle que soit… »
« Et il n'y a pas de raison et de justification pour qu'il y ait des différences de droit entre les personnes sur l'accès à un certain nombre de choses. D'abord, le mariage, ça a été une victoire mais ça n'était pas acquis. On n'a pas été le pays qui a été le premier non plus là-dessus. Donc on a eu le mariage pour tous. Et puis maintenant, la PMA, pareil, c'était un accès à des droits. Mais la PMA, ce n'est pas qu'une revendication LGBT, c'est au-delà. C'est à un moment donné, c'est le fait qu'on puisse permettre à des personnes qui ont, quelle que soit encore une fois leur situation, de pouvoir avoir un enfant. »