Yann Wehrling

« Ce qui est un frein, c'est de ne pas essayer de faire des choses. C'est de rester dans l'incantation, de dire, il n'y a qu'à Faucon et de ne pas faire. Et de laisser les autres faire et les critiquer parce qu'ils ne font pas assez. Il faut être avec dans les coalitions pour faire et faire en sorte que ça change de l'intérieur et pas juste d'être dans le commentaire. Ça, ça ne sert à rien. »

« Non, je pense que ça, c'est un épiphénomène lié à une personne un petit peu dérangée, à mon avis, »

« Et il n'y a pas de raison et de justification pour qu'il y ait des différences de droit entre les personnes sur l'accès à un certain nombre de choses. D'abord, le mariage, ça a été une victoire mais ça n'était pas acquis. On n'a pas été le pays qui a été le premier non plus là-dessus. Donc on a eu le mariage pour tous. Et puis maintenant, la PMA, pareil, c'était un accès à des droits. Mais la PMA, ce n'est pas qu'une revendication LGBT, c'est au-delà. C'est à un moment donné, c'est le fait qu'on puisse permettre à des personnes qui ont, quelle que soit encore une fois leur situation, de pouvoir avoir un enfant. »

« Et il n'y a pas de raison et de justification pour qu'il y ait des différences de droit entre les personnes sur l'accès à un certain nombre de choses. D'abord, le mariage, ça a été une victoire mais ça n'était pas acquis. On n'a pas été le pays qui a été le premier non plus là-dessus. Donc on a eu le mariage pour tous. Et puis maintenant, la PMA, pareil, c'était un accès à des droits. Mais la PMA, ce n'est pas qu'une revendication LGBT, c'est au-delà. C'est à un moment donné, c'est le fait qu'on puisse permettre à des personnes qui ont, quelle que soit encore une fois leur situation, de pouvoir avoir un enfant. »

« Là, dans le programme qu'on a mis en place avec Valérie Pécresse, on a mis un certain nombre de choses qui, pour moi, sont assez importantes. Je vous ai parlé de la renaturation et les cours d'eau parce qu'on a des problèmes de crues qui vont arriver de plus en plus souvent. on a mis dans notre programme le fait de mettre en place une ceinture maraîchère. Une ceinture maraîchère, si vous visiez à l'île de France, vous avez Paris, vous avez la première couronne, donc c'est encore très urbanisé, puis vous avez la grande couronne où il y a beaucoup de zones rurales. Mais le problème, c'est que dans ces zones rurales, aujourd'hui, on fait essentiellement de la céréale en agriculture. Or, ce qui pourrait être utile et intéressant, c'est qu'on transforme un certain nombre de champs, de cultures de céréales en culture maraîchère pour faire des fruits et des légumes qui seront justement pour les gens qui habitent ici. Donc, agriculture de proximité et moins de dépendance à des produits qui viennent de loin. Et puis, tout à fait favorable aussi aux questions d'environnement, on a un projet de mettre en place des autoroutes à vélo. »

« Alors, pour moi, ça me parle parce que moi, je suis illustrateur par ailleurs de formation. Je dessinais et je dessine toujours et je continue de dessiner. Et donc, tracer un contour, »

« Chaque parti a... Quand on regarde l'histoire des partis politiques, il y a toujours, on va dire, un élément déterminant, une ligne forte. Au siècle dernier, les partis de gauche se sont fondés sur la lutte sociale, sur le fait que c'est le droit des ouvriers, le droit des travailleurs qui devaient... qui avaient justifié la création de ces partis de gauche pour ensuite prendre le pouvoir. Après, forcément, à l'exercice du pouvoir, on doit gérer toutes les choses de la société. Mais il y a toujours une ligne force. Qu'aujourd'hui, dans l'ère du temps dans lequel on est, avec cette dégradation de la planète, que ce soit sur le climat ou la biodiversité, la question de l'écologie devienne le sujet principal d'un parti, ça n'est pas un problème. Après, s'il accède au pouvoir, ce qui est la décision à un moment donné du peuple, de décider qu'un parti écologiste peut être au pouvoir, comme en Allemagne, ça peut être le cas demain, ils auront à faire une coalition, à construire un gouvernement, et il faudra gérer toutes les choses de la société. Mais la ligne directrice, ce sera l'environnement et ça ne pose aucun problème à mon avis aujourd'hui. »

« Ils sont d'abord très, très, très à gauche. Donc, ils sont incapables d'envisager une seule seconde de travailler avec des gens de droite juste parce qu'ils sont de droite. Alors que parfois, les gens de droite sont plus écolos que les gens de gauche. »

« D'abord, moi je suis effectivement relativement pas très docile avec les partis politiques, avec les logiques de partis politiques. Il faut connaître ce que c'est un parti politique. C'est quand même quelque chose... C'est un embrigadement assez fort. On est dans une logique où... Voilà, on parle souvent de secte dans certains partis politiques. Vous pensez comme le collectif ou sinon vous partez. Donc la liberté individuelle de penser est assez incompatible avec la vie de parti. C'est très difficile d'avoir une pensée propre, d'avoir des opinions propres. La plupart du temps, ça vous vaut à la fin de devoir faire un choix entre rester ou partir. Donc moi j'ai cette liberté... J'ai voulu... J'ai voulu conserver cette liberté de penser ce que je pense, mon libre arbitre. Et au bout d'un moment, ça fait effectivement des ruptures. Ça j'en ai pas de... J'ai pas de problème avec ça. Heureusement, on vit dans un pays où c'est possible. Il y a des pays où on peut pas. Il y a des pays où on peut finir en prison si on fait ce que moi j'ai fait. Mais c'est possible en France. Donc faut pas bouder son plaisir. Après, quand même, si j'avais été par exemple dans un autre pays, je pense notamment à l'Allemagne, ou à l'Autriche, ou la Finlande, enfin beaucoup de pays européens, je crois que je n'aurais pas quitté Les Verts. Puisque j'ai été chez Les Verts pendant presque 20 ans. J'ai supporté d'ailleurs cette logique de partie pendant 20 ans. Mais je ne serais pas parti parce que moi, profondément, je pense que l'écologie doit être une idée qui travaille dans des compromis, qui avance parce qu'il y a une urgence sur cette question écologique. Et donc, il faut faire des compromis. Et les Verts français sont relativement difficiles de ce point de vue-là. Ils sont assez fermés et assez incapables de faire des compromis. Si j'étais en Allemagne, je serais chez les Grünen, les Verts allemands, qui font des coalitions. »

« Bon, ça, moi, objectivement, je n'en sais rien, en vrai, parce que j'ai demandé à savoir ce qu'il en était, pourquoi on m'avait demandé de quitter cette fonction, et je n'ai eu aucune réponse. Donc, c'est des suppositions de penser que c'est à cause des élections régionales. Ça peut être pour d'autres raisons, parce que c'est vrai que ces derniers temps, j'ai émis mes pas publiquement, mais en interne, et aujourd'hui, je peux me permettre de le dire, j'ai mis des critiques sur l'action du gouvernement dans le domaine de l'environnement. Par exemple ? En interne du ministère, j'ai essayé de comprendre, enfin du ministère et du gouvernement, puisque j'ai travaillé avec plusieurs ministères, j'ai essayé de comprendre pourquoi on n'était pas plus offensif sur la surpêche, par exemple. Puisque j'ai souligné, j'ai dit à plusieurs reprises qu'il y avait un problème avec les dauphins qui s'échouaient sur les côtes du golfe de Gascogne, un problème lié à la pêche, et qu'il fallait donc agir. Et j'ai plutôt eu une fin de non-recevoir là-dessus, donc ça a été plutôt un petit peu un point de divergence. »

« Alors, ça, c'est un autre niveau. Là, on était sur l'international. On aurait pu redescendre en intermédiaire, en strata, sur ce qu'on fait au niveau national et au niveau local. »

« Chaque parti a... Quand on regarde l'histoire des partis politiques, il y a toujours, on va dire, un élément déterminant, une ligne forte. Au siècle dernier, les partis de gauche se sont fondés sur la lutte sociale, sur le fait que c'est le droit des ouvriers, le droit des travailleurs qui devaient... qui avaient justifié la création de ces partis de gauche pour ensuite prendre le pouvoir. Après, forcément, à l'exercice du pouvoir, on doit gérer toutes les choses de la société. Mais il y a toujours une ligne force. Qu'aujourd'hui, dans l'ère du temps dans lequel on est, avec cette dégradation de la planète, que ce soit sur le climat ou la biodiversité, la question de l'écologie devienne le sujet principal d'un parti, ça n'est pas un problème. Après, s'il accède au pouvoir, ce qui est la décision à un moment donné du peuple, de décider qu'un parti écologiste peut être au pouvoir, comme en Allemagne, ça peut être le cas demain, ils auront à faire une coalition, à construire un gouvernement, et il faudra gérer toutes les choses de la société. Mais la ligne directrice, ce sera l'environnement et ça ne pose aucun problème à mon avis aujourd'hui. »

« Essayer d'inviter Valérie Pécresse par exemple. »

« Les sujets de biodiversité à l'international, c'est d'abord de gérer un certain nombre de conventions internationales qui existent et qu'il faut régulièrement mettre à jour. Il y en a une, par exemple, la convention biodiversité est un document qui est signé par 195 États sur la planète et qui existe depuis 1992. Donc, simplement, tous les 10 ans, il faut le réécrire. Là, c'était à l'ordre du jour. On devait se retrouver à la fin de l'année pour réécrire cette convention biodiversité. Donc, mon travail, il est de faire en sorte qu'on se mette d'accord sur des objectifs comme on l'a fait pour les accords de Paris sur le climat. On devait faire et on doit toujours, c'est toujours à l'ordre du jour, faire cette même convention pour la biodiversité. C'est-à-dire, en fait, »

« D'abord, moi je suis effectivement relativement pas très docile avec les partis politiques, avec les logiques de partis politiques. Il faut connaître ce que c'est un parti politique. C'est quand même quelque chose... C'est un embrigadement assez fort. On est dans une logique où... Voilà, on parle souvent de secte dans certains partis politiques. Vous pensez comme le collectif ou sinon vous partez. Donc la liberté individuelle de penser est assez incompatible avec la vie de parti. C'est très difficile d'avoir une pensée propre, d'avoir des opinions propres. La plupart du temps, ça vous vaut à la fin de devoir faire un choix entre rester ou partir. Donc moi j'ai cette liberté... J'ai voulu... J'ai voulu conserver cette liberté de penser ce que je pense, mon libre arbitre. Et au bout d'un moment, ça fait effectivement des ruptures. Ça j'en ai pas de... J'ai pas de problème avec ça. Heureusement, on vit dans un pays où c'est possible. Il y a des pays où on peut pas. Il y a des pays où on peut finir en prison si on fait ce que moi j'ai fait. Mais c'est possible en France. Donc faut pas bouder son plaisir. Après, quand même, si j'avais été par exemple dans un autre pays, je pense notamment à l'Allemagne, ou à l'Autriche, ou la Finlande, enfin beaucoup de pays européens, je crois que je n'aurais pas quitté Les Verts. Puisque j'ai été chez Les Verts pendant presque 20 ans. J'ai supporté d'ailleurs cette logique de partie pendant 20 ans. Mais je ne serais pas parti parce que moi, profondément, je pense que l'écologie doit être une idée qui travaille dans des compromis, qui avance parce qu'il y a une urgence sur cette question écologique. Et donc, il faut faire des compromis. Et les Verts français sont relativement difficiles de ce point de vue-là. Ils sont assez fermés et assez incapables de faire des compromis. Si j'étais en Allemagne, je serais chez les Grünen, les Verts allemands, qui font des coalitions. »