Vincent Jeanbrun

« quand vous avez entendu ça ? Pas étonné. Toujours choqué parce qu'on voit bien que la France Insoumise jette de l'essence sur les braises en permanence. On n'utilise pas le moins insurrection en vain. C'est quelque chose d'important et ça montre quelque chose dans l'ADN même de la France Insoumise. Je me souviens pendant les émeutes de 2023 de M. Mélenchon qui expliquait par tweets que les émeutiers avaient le droit brûlé ou pas brûlé donnant finalement une espèce de caution un blanc-seing aux casseurs. On se souvient de M. Bompard qui disait moi je veux foutre en l'air la République avant de préciser un peu tremblant la cinquième la cinquième. C'est ça aujourd'hui la France Insoumise et leur logiciel de conflictualisation de tout. Donc non on n'utilise pas le moins insurrection de manière négligée comme ça c'est pas acceptable. Et puis derrière pardon mais il y a un enjeu démocratique. Donc est-ce qu'on peut combattre un parti politique ? Oui et je le fais sans aucune difficulté. Ce sont des adversaires politiques mais si on accepte la règle de la démocratie on accepte que les Français choisissent leurs représentants. Et si le peuple français choisit il choisira son candidat. Moi je ne fais pas une logique d'insurrection sinon c'est pas la démocratie. »

« On a un dispositif de sécurité. Maintenant, il y a deux choses. Il y a la police qui va être pleinement mobilisée. Et puis, vous avez raison. Une fois qu'on a attrapé un criminel... La police, elle fait son travail. La police fait son job. Exactement. Mais c'est important de le rappeler. Parce que moi, j'étais dans l'hémissive hier. Oui, mais l'autorité de l'État, c'est... Vous avez certaines formations politiques, la LFI pour ne pas la citer, qui nous expliquent que la police, c'est eux les méchants, que la police tue nos enfants, etc. Donc, c'est bien aussi de rappeler notre soutien à nos policiers qui sont extrêmement courageux et qui, pour le coup, eux, pendant que les autres font la fête, viennent protéger nos concitoyens. Donc, c'est important. Et ensuite, il y a le système judiciaire qui, probablement, doit être réformé et amélioré pour que la sanction soit beaucoup plus certaine et beaucoup plus immédiate. Parce que vous avez raison. Parfois, vous avez des personnes qui rentrent par la case prison et qui en sortent un peu trop vite, à mon goût. Mais ils ne rentrent pas par la case prison. »

« La loi s'arrête dans six mois à l'automne. – Déjà, j'ai dit de manière très simple qu'il ne fallait surtout pas généraliser, parce que c'était quand même l'ambition. – Est-ce qu'il faut l'arrêter ? – Au départ, on nous a dit, on va expérimenter, puis vous verrez, c'est génial, donc il va falloir généraliser. C'est la demande aujourd'hui d'une partie de l'hémicycle à l'Assemblée nationale. Moi, je dis non, Nietzsche, et c'est d'autant plus facile de dire non, qu'effectivement, il y a un rapport indépendant. »

« Moi, j'ai été maire et j'ai toujours respecté la volonté des maires et j'entends de toutes parts, y compris de maires, d'autres tendances politiques, par exemple, les maires qui sont dans des zones frontalières et qui nous disent qu'on n'arrive plus à loger les nôtres. Peut-être que cet outil, si on l'a dans la boîte à outils, peut nous intéresser. Et donc, j'essaie d'aller sans dogmatisme dans la discussion et la concertation. Pour autant, sincèrement, j'invite chacun à lire ce rapport, on voit bien que quand on contracte les prix, en général, c'est l'offre qui se contracte avec. »

« Non, non. Quand j'étais maire, j'ai rencontré des mamans solos qui étaient dépassées par des jeunes majeurs multirécidivistes. Et au fond, c'était la question de dire comment on reloge la maman et les enfants tout petits. Et par contre, on sort définitivement du quartier, si possible, de la ville, le délinquant récidiviste. C'est d'ailleurs pour ça que dans le projet de loi logement, on en reparlera. Mais je veux qu'il y ait un droit de veto pour les maires, pour que justement les maires puissent dire, ça suffit, ces familles-là ou ces individus-là... Oui, oui, le maire de la ville puisse effectivement dire stop, il y a des profils, on ne les veut plus sur le territoire. Parce que là où vous avez raison, c'est que parfois, on expulse une famille de délinquants et on les reloge, voire même on les reloge dans plusieurs logements sur la ville. Ça veut dire que le criminel revoit ses victimes et ça, c'est inacceptable. »

« Il va passer ? Enterré, j'ai aucun doute là-dessus. Il y a un soutien plein et entier du Premier ministre qui a annoncé les mesures qui sont dans ce plan logement. Est-ce qu'on arrive à le passer au Sénat ? Puisque c'était l'objectif avant juillet, on va pouvoir le déterminer dans les jours qui viennent. Mais en tout cas, je continue à être pleinement mobilisé pour ça. Les sénateurs sont en demande. Les sénateurs sont en attente de pouvoir avancer sur les projets de loi logement. Il y a déjà eu d'ailleurs une PPL portée par la sénatrice Dominique Assoy-Sazan. Vous avez une proposition de loi sur le logement et un choc d'offre pour le logement. Et donc, le Sénat est très en demande et en attente. Je pense qu'on peut l'espérer. Mais ce qui est le plus important surtout, c'est qu'on ait le projet de loi qui vient de répondre à une crise majeure du logement. Vous ambitionnez de construire 2 millions de logements d'ici 2030 ? C'est les annonces du Premier ministre et ce sont des annonces qui ont été faites. Et on en est combien là ? Quelques dizaines de milliers ? 2 millions, c'est l'objectif d'ici 2030. 400 000, c'est la moyenne. On savait que la première année, de toute façon, le démarrage serait un petit peu lent. Et pour pouvoir atteindre ces objectifs, il faut qu'on mette en place le plan logement qui derrière, à travers ce plan de relance, amène de la simplification, l'accélération des projets, etc. Et donc, c'est grâce aussi à ce plan logement qu'on arrivera à atteindre ces objectifs. Mais ce sont des objectifs qu'on n'a pas inventés tout seul dans un bureau. On les a partagés avec ce que j'ai appelé l'équipe de France du logement, c'est-à-dire tous les représentants de la construction, de la promotion immobilière, du logement social, de manière à ce que tous ensemble, on se dise, on va produire les 2 millions de logements que les Français attendent. C'est du logement privé ou c'est du logement social ? De tout. On mobilise toute la chaîne. Parce qu'il faut du logement très social, il faut du logement intermédiaire, il faut du logement en accession libre, il faut de la rénovation de logements anciens. Et c'est toute la chaîne qu'on mobilise pour réussir à atteindre cet objectif, qui est un objectif majeur. Je crois que la présidentielle se jouera sur cette thématique du logement, parce que derrière, vous avez toutes les autres thématiques. Derrière, il y a la question du pouvoir d'achat, il y a évidemment la question de la transition écologique. Il y a aussi, d'une certaine façon, la question de la sécurité. On le voit, on a annoncé dans ce plan de relance logement un an rue 3, la rénovation urbaine, avec au cœur et un des piliers fondamentaux, la sécurité. Ça n'avait pas été assez le cas par le passé. Et on voit que quand on transforme la ville, quand on transforme l'urbain, qu'on rajoute des rues, qu'on désenclave, ça sécurise. Et d'ailleurs, ceux qui ne s'y trompent pas, ce sont les narcotrafiquants eux-mêmes, parce que dès que vous avez une rue qui arrive pour réparer un quartier, quelle est la première chose qu'ils attaquent ? C'est les bâtiments des ouvriers, la grue, le bulldozer. Eux, ils ne veulent pas qu'on désenclave ces quartiers. »

« Il va passer ? Enterré, ça j'ai aucun doute là-dessus. Il y a un soutien plein et entier du Premier ministre qui a annoncé les mesures qui sont dans ce plan logement. Est-ce qu'on arrive à le passer au Sénat ? Puisque c'était l'objectif avant juillet, on va pouvoir le déterminer dans les jours qui viennent. Mais en tout cas, je continue à être pleinement mobilisé pour ça. Les sénateurs sont en demande, les sénateurs sont en attente de pouvoir avancer sur les projets de loi logement. Il y a déjà eu d'ailleurs une PPL portée par la sénatrice Dominique qui était notre proposition de loi sur le logement et un choc d'offre pour le logement. Et donc, le Sénat est très en demande et en attente. Je pense qu'on peut l'espérer. Mais ce qui est le plus important surtout, c'est qu'on ait le projet de loi qui vient de répondre à une crise majeure du logement. Vous ambitionnez de construire 2 millions de logements d'ici 2030 ? C'est les annonces du Premier ministre. Et ce sont des annonces qui ont été faites. Et on en est combien là ? Quelques dizaines de milliers ? 2 millions, c'est l'objectif d'ici 2030. 400 000, c'est la moyenne. On savait que la première année, de toute façon, le démarrage serait un petit peu lent. Et pour pouvoir atteindre ces objectifs, il faut qu'on mette en place le plan logement qui derrière, à travers ce plan de relance, amène de la simplification, l'accélération des projets, etc. Et donc, c'est grâce aussi à ce plan logement qu'on arrivera à atteindre ces objectifs. Mais ce sont des objectifs qu'on n'a pas inventés tout seul dans un bureau. On les a partagés avec ce que j'ai appelé l'équipe de France du logement, c'est-à-dire tous les représentants de la construction, de la promotion immobilière, du logement social, de manière à ce que tous ensemble, on se dise qu'on va produire les 2 millions de logements que les Français attendent. C'est du logement privé ou c'est du logement social ? De tout. On mobilise toute la chaîne parce qu'il faut du logement très social, il faut du logement intermédiaire, il faut du logement en accession libre, il faut de la rénovation de logements anciens et c'est toute la chaîne qu'on mobilise pour réussir à atteindre cet objectif »

« Le Sénat et en particulier Gérard Larcher, où le président de l'UDI, Hervé Marseille, ont veillé à ce que justement les collectivités, les maires, ne sont protégées. Il n'y a pas de... Non, mais là-dessus, c'est important de le dire. Et vous avez raison de le rappeler. Il n'était pas aujourd'hui à la signature de ce premier lancement du plan Relance. Mais sans les maires, on ne fera rien. Et merci de me donner l'occasion de le dire. C'est très important. Et notamment dans les textes qui viendront pour compléter le fonds de logement... »

« Vous savez, moi, je crois que c'est justement un gage d'énorme crédibilité parce que c'est un gage de sincérité dans le sens où il a tout fait pour faire en sorte qu'on adopte un budget par la voie du parlementarisme et c'est-à-dire la capacité à créer du consensus, à débattre, à dialoguer. Pour moi, j'ai toujours dit, un parlementaire, il est là pour parlementer. Donc négocier, poser des options sur la table. Force est de constater que certains acteurs de l'hémicycle à l'Assemblée nationale ont tout fait pour choisir le chaos plutôt que la stabilité. Cela a rendu impossible l'adoption d'un budget par un vote classique. Et il l'a dit, et il l'a dit avec des mots très forts. Il l'a dit, je le fais avec regret et amertume. Donc c'est sincère, et je crois que les Français l'ont senti. Moi, j'aurais aimé comme lui qu'on arrive à voter, qu'il y ait un consensus. Vous savez, par exemple, je discute beaucoup avec les écologistes. On va sanctuariser et même renforcer le budget de MaPrimeRénov', qui est un outil extraordinaire en matière de transition écologique. Et on a envie de dire aux écologistes, c'est quand même dommage d'en arriver à censurer un budget qui est ultra ambitieux sur les enjeux écologiques. On parlait de l'avantage fiscal tout à l'heure pour relancer le logement. Il y a une partie neuve. Quand on construit à neuf en France, on construit avec des normes environnementales extraordinaires. Mais il y a aussi une partie de rénovation dans l'ancien qui est extrêmement conséquente. Ça ne s'est jamais vu. C'est la première fois qu'on a un outil pareil. Moi, je regrette que s'il y a dans l'hémicycle des gens qui sont écolos sincères, qu'il n'ait pas été au moins défendre cette partie-là, ça aurait été intéressant. Donc maintenant, oui, il y a un outil 49.3, dont acte. Mais le 49.3, ce n'est pas une dictature. En l'occurrence, c'est demander au Parlement si oui ou non, on continue. Donc le stop ou encore démocratique, il est là. Donc on aurait préféré éviter. Maintenant, on n'a pas le choix. Effectivement, avec regret et amertume. Mais en tout cas, ce qu'il faut, c'est donner un budget à la France. »

« qui se jouera sur cette thématique du logement parce que derrière, vous avez toutes les autres thématiques. Derrière, il y a la question du pouvoir d'achat, il y a évidemment la question de la transition écologique, il y a aussi d'une certaine façon la question de la sécurité. On le voit, on a annoncé dans ce plan de relance logement un enrue 3, la rénovation urbaine avec au cœur et un des piliers fondamentaux, la sécurité. Ça n'avait pas été assez le cas par le passé et on voit que quand on transforme la ville, quand on transforme l'urbain, qu'on rajoute des rues, qu'on désenclave, ça sécurise. Et d'ailleurs, ceux qui ne s'y trompent pas, ce sont les narcotrafiquants eux-mêmes parce que dès que vous avez une rue qui arrive pour réparer un quartier, quelle est la première chose qu'ils attaquent ? C'est les bâtiments des ouvriers, la grue, le bulldozer. Eux, ils ne veulent pas qu'on désenclave ces quartiers. »