Victorin Lurel : Profil de fond

« – C'est vivant dans le corpus juridique français. Autant les historiens et les juristes ont dit, mais ça équivaut à une abolition, le 27 avril 1848, Schellcher, grand sénateur et légiste, a fait publier ça. Bon, mais c'était plutôt en l'honneur des abolitionnistes, c'est pourquoi maintenant il y a des fêtes pour les victimes de l'esclavage. Les Africains réduits en esclavage. On ne dit plus tellement d'ailleurs des esclaves, on dit non, des Africains réduits en esclavage, des esclavisés ou des esclavagisés. Bon, c'est une différence sémantique, mais qui a toute son importance symbolique. Donc tout ça, on doit… – Et comment le gouvernement reçoit ces textes ? – Ah ben très bien, apparemment. »

« – Il n'y a pas d'effort structurel, c'est pourquoi la commission s'appelle d'ailleurs « systémique ». Ce mot-là aussi est souvent récusé, mais c'est vrai, c'est un système qui se pérennise, qui s'auto-reproduit. Il y a les séquelles du colonialisme et du post-colonialisme dans l'affaire. Ce qu'on appelle en économie les préférences de structure, eh bien le foncier possédé par une classe, d'autres disent une ethnoclasse, ça n'a pas fait circuler le foncier. Je fais un texte sur le foncier, sur les désordres de propriété dans les Outre-mer qui complètent la loi dite « letchimie » et qui complètent, si j'ose dire, et qui va de pair avec ce que le ministre Darmanet qui m'a reçu avant-hier pour dire « on va, pour sortir des difficultés de liquidation des successions, on va faire un duo entre le notaire et le juge, tout en respectant le droit de propriété pour aller beaucoup plus vite et sortir ». Ensuite, nous on demande quelques exonérations, comme encore, c'est à Mayotte, parce que pourquoi ? Aujourd'hui, il y a des successions qui durent 100 ans, qui durent 140 ans, eh bien là, on va supprimer ça, l'État ne paie rien du tout parce qu'aujourd'hui, l'État n'encaisse pas de dire « jusqu'en 2038, pendant 10 ans, on fait ça, on accélère les procédures et on donne les titres de propriété ». Se faire circuler le foncier, tout en gardant une certaine identité sur ça, elle me permet de réactiver l'économie. »

« – Oui, et ces inégalités, elles sont criantes avec la France métropolitaine sur le niveau de vie. Par exemple, en 2024, le PIB par habitant dans l'Hexagone était d'environ 39 000 euros. Nettement plus que dans les départements d'Outre-mer, 11 600 euros à Mayotte, c'est le plus bas. Un peu plus de 23 000 euros en Guadeloupe, votre département, monsieur le sénateur. Et le maximum, c'est 26 000 euros seulement en Martinique. Sur la question de l'emploi au dernier trimestre 2025, le taux de chômage en métropole était de 7,9% contre 12,5% en Martinique, 17,2% en Guadeloupe et jusqu'à 29% à Mayotte. Résultat, le taux de pauvreté va de 26 à 77% selon les départements ultramarins, contre 14,9% pour l'ensemble de la France. Les inégalités qui concernent aussi l'accès aux services publics essentiels, que ce soit la santé, l'éducation, la sécurité, le logement ou encore l'eau potable et l'assainissement, tous les indicateurs montrent le retard immense en Outre-mer. »

« C'est au peu le cas, parce que c'est l'une des marges les plus élevées du monde. Les marges des distributeurs dans les Outre-mer ont été préservées, à condition de garder 1000 emplois chez moi en Guadeloupe, autant en Martinique, à La Réunion et en Guyane. Ça ne se fait plus. C'est vrai que vous voyez déjà les pompes automatiques qui apparaissent. Le soir, c'est vrai, avec une carte bancaire, vous pouvez faire votre plein. On peut comprendre ça. Mais il y a des marges. Premièrement, moi j'avais, avec d'autres prix, un décret et trois arrêtés de méthode, dans les trois océans, Indien, Pacifique et Atlantique-Caraïbe, de dire que la Sarah, petite raffinerie alimentant Guyane-Martinique-Guadeloupe, c'est 9%. On s'est trompé. C'était à l'époque 15%. On est descendu à 9%. Mais c'est énorme en filière industrielle. 9% de marge. Lorsque vous avez 9% en filière industrielle, c'est très lourd. Même quand vous placez votre épargne à la caisse d'épargne ou ailleurs, ou à la Poste ou dans les autres banques, c'est très peu de choses. C'est beaucoup. Il faut revoir ça. Deuxièmement, il y a un triple monopole pour la Sarah. C'est l'importation, c'est le stockage et c'est le raffinage. Il faut revoir ces choses-là. Ensuite, vous avez des choses. On donne 4,7 dollars par baril de pétrole venant de la mer du Nord, donc le Brent, sans justificatif. Moi, j'avais réduit à 3,65 dollars. Je voulais même supprimer. À l'époque, j'ai perdu l'arbitrage. Eh bien, le gouvernement, les gouvernements l'ont mis à 4,7 dollars par baril payé par le consommateur. Sans justificatif. Ensuite, vous avez des indemnités. Il faut baisser au moins ce type de prélèvement qui augmente la marge de la Sarah, qui a une marge garantie de 9%, au moins 23 millions d'euros. C'est aujourd'hui, c'est à revoir. Ensuite, vous avez une indemnité de précarité des gérants. Ça existe dans l'Hexagone. Ce sont les compagnies pétrolières qui, sur leur marge, par convention interprofessionnelle pétrolière, »