Thierry Mariani

« Non, écoutez, les gens sont libres d'aller où ils veulent. Par contre, à mon avis, il faut imposer un minimum de règles au point de vue assurance, par exemple. Et puis, dans ce genre d'opération, il faut peut-être aussi que les gens qui ont fait preuve d'irresponsabilité payent une partie des frais. Parce qu'on ne peut pas à chaque fois demander au contribuable. »

« Parce qu'on a un certain malaise quand on voit le chef de l'État venir à cette cérémonie. Il y a aujourd'hui une polémique pour savoir si ce territoire où étaient les deux otages était un territoire totalement déconseillé ou un peu déconseillé. Mais ce qui est sûr, c'est que partir en voyage de noces dans un tel territoire est un peu irresponsable. Et d'autre part, malaise et admiration d'abord aussi, parce qu'admiration devant, j'allais dire, ce qu'ont fait nos militaires, le sacrifice des deux militaires qui sont tombés dans cette opération. Et, vous savez, notre malaise y rejoint un peu aussi pour une fois les déclarations de M. le ministre des Affaires étrangères, Le Drian, qui ont reconnu qu'il y avait une maladresse et une inconscience à partir dans cette zone. »

« Je crois que ce qu'ils ont manifesté, ce n'est pas le PIS, excusez-moi. C'était les nationalistes. Voilà, c'est-à-dire que ce n'est pas du tout ceux avec qui on veut s'allier. Le PIS est aussi un parti nationaliste. Oui, mais qui est un parti nationaliste, mais qui ne tombe pas dans ses excès. Voilà, donc je crois qu'il ne faut pas mettre sous le vocable nationaliste tout. En Hongrie, par exemple, il y a Jobbik, qui est un parti extrémiste nationaliste, et il y a Orban avec le Fidesz, voilà. Non, non, je ne me pince pas le nez. Je vais vous dire, je me pince le nez aux Républicains à la fin, parce qu'en réalité, on tenait un discours qu'on ne respectait pas. Voilà, quand je vois la campagne, par exemple, d'une partie de la droite aujourd'hui, j'ai l'impression qu'ils sont dans l'opposition quand j'entends le discours de M. Bellamy. Et puis après, je me frappe et je me dis, mais je rêve, quoi. C'est la politique de M. Juncker, ils l'ont soutenu pendant cinq ans. Donc j'estime au contraire que je suis très cohérent. »

« Non, écoutez, ça c'est une formule. Le nationalisme c'était la guerre. Mais défendre les conceptions particulières qu'on a de son pays, défendre sa culture, défendre ses traditions, défendre l'originalité de l'économie d'un pays, ce n'est pas pour moi défendre la guerre. C'est au contraire permettre à un pays de continuer à vivre et à une population d'avoir un libre choix. »

« Je répète, sur l'essentiel, on est d'accord. Après, il y a les divergences, par exemple. Soyons clairs, si on prend la directive des travailleurs détachés, les pays du sud de l'Europe sont opposés. Les pays de l'ex-Europe de l'Est ne sont pas d'accord non plus. »

« Ces textes-là ont été faits à une époque où c'était des réfugiés qui venaient de l'Europe de l'Est qui fuyaient le communiste. Aujourd'hui, on est totalement dans une autre dimension. Moi, je suis pour qu'on continue à accueillir les réfugiés, mais je demande simplement à ce que ces réfugiés, je le répète, comme d'autres États occidentaux le font, pour moi, l'exemple, c'est l'Italie, que ces demandes soient étudiées hors du territoire européen. Voilà, c'est à nous de passer des accords avec des pays, soit dans le Maghreb, soit dans les Balkans, pour que ces demandes soient étudiées hors Europe, et puis les vrais réfugiés seront accueillis. Mais aujourd'hui, vous le savez, l'année dernière, on a accueilli 120 000 demandes à peu près, on a eu 120 000 demandes de réfugiés politiques. 30% au maximum seront acceptés. Mais on sait très bien que les 70% qui seront refusés resteront sur notre territoire. Sinon, ils finissent par être reconduits. Vous rigolez, il n'y en a quasiment aucun qui ne sont reconduits dans les réfugiés politiques. Combien est-ce de reconduction à la frontière ? Pour les réfugiés politiques, non. Oui. Mais pour les réfugiés économiques, oui. Mais quand une demande d'asile politique est rejetée, et je le répète, en gros, 70% sont rejetés, sur les 120 000, par exemple, dossiers, eh bien, on sait très bien que ces 70% restent en France. Il y a des sentences d'expulsion qui sont prononcées, mais elles ne sont quasiment jamais exécutées. Et c'est pareil dans tous les pays. Donc, je le répète, il faut traiter la demande d'asile politique en dehors de nos frontières. »

« Ce qui est d'actualité, c'est que chaque pays décide ce qu'il souhaite. Par exemple, quand un pays comme l'Allemagne décide de faire entrer en 2015-2016 plusieurs, je crois que c'est un million cinq ou deux millions d'immigrés en deux ans, en réalité, c'est un impact sur tous les pays. Ce qu'on veut, c'est pouvoir reprendre le contrôle de ses frontières. Est-ce que ça veut dire plus d'immigration du tout, comme l'a fait l'Italie ? Ce qu'a fait l'Italie, c'est bloquer les arrivées aux frontières. »

« Oui, surtout que la Corsetta, je vous le rappelle, a une clause d'arbitrage en cas de litige qui est complètement scandaleuse et qui a été validée par la Cour européenne de justice le 30 avril dans la discrétion la plus totale. En clair, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que désormais, si ce traité passe, puisqu'il doit encore heureusement être ratifié, et c'est gravissime. Si ce traité passe, les multinationales pourront attaquer les lois votées par les parlements nationaux devant des cours arbitrales. C'est-à-dire, les parlements nationaux pourront se retrouver coupables, entre guillemets, d'avoir voté les lois, et deuxièmement, la justice des différents pays pourra être court-circuitées. »

« Il fera ce qu'il veut. Mais vous savez, quand on fait des formules bravaches comme il aime le faire, dans ce cas-là, il faut aller jusqu'au bout. Le Général de Gaulle avait eu ce courage. »

« Écoutez, je suis à 100% d'accord sur la politique européenne, à 100% d'accord sur les questions internationales. Il y a des points de désaccord, vous le savez, je ne l'ai jamais caché sur la politique économique. Mais excusez-moi, la politique économique, on la révise ou on la voit à la veille des présidentielles, on n'en est pas là. »

« Bien sûr, on veut que cette directive soit supprimée. Mais ensuite, il y a quand même des points communs. Quel est le point commun entre Orban, Salvini, les Polonais, nous ? C'est de dire qu'à un moment, on veut que les nations puissent retrouver une certaine autonomie et ne pas se voir dicter systématiquement le comportement par l'Europe. C'est ça qui nous rassemble et c'est pour cela qu'on peut faire le deuxième ou troisième groupe au Parlement, si on arrive à se réunir. Et c'est comme ça qu'on peut changer l'Europe. »

« Mais vous nous dites que savoir gérer les dossiers, connaître, être compétent, finalement, ça ne sert pas à grand-chose. »

« Vous validez les mesures qui ont été prises ? »

« Mais démocratie autoritaire ce que vous venez d'utiliser c'est un régime qui n'existe pas nulle part. »

« Enfin, Marine Le Pen n'a jamais... Pas tout en même temps. Marine Le Pen n'a jamais gouverné. Donc du coup, les actes, pour l'instant, on ne voit pas. »

« Mais démocratie autoritaire ce que vous venez d'utiliser c'est un régime qui n'existe pas nulle part. »

« Oui, je pense qu'on est enfant, d'abord jusqu'à quel âge ? Je vais vous dire, à l'extrême limite, quand on a un an, deux ans, trois ans, ok. Mais sept ans, huit ans, on a vu que certains enfants étaient endoctrinés de manière dangereuse. Moi, je vous le dis très clairement, je n'ai pas envie que mon gosse soit dans la même cour de récréation que des gamins qui, à 5-6 ans, ont appris, ont côtoyé, j'allais dire, la violence en permanence et tout. La première vocation d'un gouvernement, c'est protéger ses concitoyens. Je le répète, ce n'est pas une décision facile à prendre, mais je pense qu'il y a un moment où il faut penser à l'intérêt général plutôt que l'intérêt de quelques personnes. Excusez-moi, les parents ont choisi malheureusement le destin de leurs enfants, ils sont responsables. »

« Non, parce que d'abord, excusez-moi, c'est la violence, malheureusement, de ces terroristes que certains veulent faire revenir. Voilà, je sais très bien que les textes de loi interdisent la publication de ça. Mais je répète aussi qu'en par moments, certains dépassent la raison dans les comparaisons, eh bien, le seul moyen de répondre, c'était celui-là. »

« Alors là, je ne sais pas d'où vous sortez cette information. »

« Ou avec l'italien. C'est une même conception, par exemple, d'être attaché à l'Europe et de défendre l'identité des différents pays en les respectant. C'est par exemple avec les Italiens de Salvini, cette idée qu'il faut défendre nos frontières. Je constate que depuis que le gouvernement dans lequel Salvini est vice-président, je crois, ou vice-premier ministre... Enfin, numéro 2, voilà, quel que soit le titre. Numéro 2, la maîtrise des frontières en Italie a été reprise. »

« Je l'accuse d'avoir un double langage. C'est-à-dire à la fois d'expliquer qu'il faut maintenir la PAC et qu'il n'est pas question de céder là-dessus. Et sur ce point-là, on est d'accord. Mais dans le même temps, d'expliquer qu'au Parlement européen, les députés qui vont être élus sous l'étiquette En Marche se retrouveront dans le groupe des libéraux, qui, je le rappelle, est le groupe qui veut en priorité la réduction de la politique agricole commune. Deuxièmement, comme d'habitude, au niveau européen, on a un double langage. Je prends un exemple très concret. On vient de signer un traité de libre-échange entre l'Union européenne et Singapour. Singapour, on sait très bien que ça ne produit quasiment rien en agriculture. J'étais député d'Asie, je connais quand même un peu la zone. Mais on sait très bien que Singapour aussi, c'est une plaque tournante pour tous les pays autour. Et qu'en réalité, importer de la nourriture de Singapour, c'est très souvent récolté, ce qui vient du Vietnam, bref, des Philippines, ou de tous les pays autour, où les normes sanitaires ne sont pas du tout les mêmes. Or, on impose à nos agriculteurs une concurrence totalement déloyale en matière de traçabilité, en matière de sécurité sanitaire. Ce que nous demandons, par exemple, c'est une exception agriculturelle, comme il y a eu à un moment une exception culturelle, pour avoir des échanges qu'avec ceux qui ont le même niveau de sécurité sanitaire que nous. »

« Je l'accuse d'avoir un double langage. C'est-à-dire à la fois d'expliquer qu'il faut maintenir la PAC et qu'il n'est pas question de céder là-dessus. Et sur ce point-là, on est d'accord. Mais dans le même temps, d'expliquer qu'au Parlement européen, les députés qui vont être élus sous l'étiquette En Marche se retrouveront dans le groupe des libéraux, qui, je le rappelle, est le groupe qui veut en priorité la réduction de la politique agricole commune. Deuxièmement, comme d'habitude, au niveau européen, on a un double langage. Je prends un exemple très concret. On vient de signer un traité de libre-échange entre l'Union européenne et Singapour. Singapour, on sait très bien que ça ne produit quasiment rien en agriculture. J'étais député d'Asie, je connais quand même un peu la zone. Mais on sait très bien que Singapour aussi, c'est une plaque tournante pour tous les pays autour. Et qu'en réalité, importer de la nourriture de Singapour, c'est très souvent récolté, ce qui vient du Vietnam, bref, des Philippines, ou de tous les pays autour, où les normes sanitaires ne sont pas du tout les mêmes. Or, on impose à nos agriculteurs une concurrence totalement déloyale en matière de traçabilité, en matière de sécurité sanitaire. Ce que nous demandons, par exemple, c'est une exception agriculturelle, comme il y a eu à un moment une exception culturelle, pour avoir des échanges qu'avec ceux qui ont le même niveau de sécurité sanitaire que nous. »

« Je pense que ceux qui avaient tort, excusez-moi, je le dis avec le sourire, c'était vos confrères journalistes qui avaient comparé à l'époque, je le rappelle, Daesh et le Front National. Puisqu'à l'époque, c'était le Front National. Voilà, il y a quand même des comparaisons qui sont totalement excessives. Et c'est vrai que Marine et Gilbert Collard avaient posté des photos pour dire, voilà, est-ce que... »

« Ou avec l'italien. C'est une même conception, par exemple, d'être attaché à l'Europe et de défendre l'identité des différents pays en les respectant. C'est par exemple avec les Italiens de Salvini, cette idée qu'il faut défendre nos frontières. Je constate que depuis que le gouvernement dans lequel Salvini est vice-président, je crois, ou vice-premier ministre... Enfin, numéro 2, voilà, quel que soit le titre. Numéro 2, la maîtrise des frontières en Italie a été reprise. »