Réponse directe
60 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 5
Stéphane Rambaud : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 5
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 5
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 5
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 100 %base 1 | 137 passages | 3737 passages | 8 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 3 | 5 | 60 % | 5 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 5 | 20 % | 5 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 1 | 5 | 20 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Eh bien, nous, pour nous, il n'y a qu'une seule communauté, c'est la communauté nationale. Donc, il n'y a pas besoin de rajouter le terme communauté dans ce projet de réforme. Nous, on préfère dire qu'on souhaite une autonomie insulaire par les conséquences géographiques, historiques, linguistiques de la Corse. »
« Alors, eh bien oui, mais c'est un danger. Donc, c'est pour ça que nous, au Rassemblement National, on est d'accord pour donner plus de pouvoirs d'adaptation législatifs et réglementaires à la collectivité de Corse. Mais on ne veut pas concentrer les pouvoirs au sein de la collectivité de Corse. C'est pour ça qu'on voudrait inscrire, ça va faire l'objet d'un amendement, inscrire qu'il y a les communes, la collectivité de Corse et des nouvelles collectivités intermédiaires qui sont les pièves du Nord et les pièves du Sud et qui correspondent à des strates… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 8
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 8
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 8
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
1 observation · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| 5 |
| 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 4 | 8 | 50 % | 8 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 2 | 8 | 25 % | 8 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 2 | 8 | 25 % | 8 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 2 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 3 | 16 juin 2026 au 16 juin 2026 |
|---|
« Alors, eh bien oui, mais c'est un danger. Donc, c'est pour ça que nous, au Rassemblement National, on est d'accord pour donner plus de pouvoirs d'adaptation législatifs et réglementaires à la collectivité de Corse. Mais on ne veut pas concentrer les pouvoirs au sein de la collectivité de Corse. C'est pour ça qu'on voudrait inscrire, ça va faire l'objet d'un amendement, inscrire qu'il y a les communes, la collectivité de Corse et des nouvelles collectivités intermédiaires qui sont les pièves du Nord et les pièves du Sud et qui correspondent à des strates historiques. »
« Voilà. Et que, surtout, il y a les compétences régaliennes. Elles doivent rester au Parlement français. En compétences au Parlement français. Donc, sont exclues toutes ces compétences régaliennes. Voilà. Et dans notre contre-projet, parce qu'en fait, on a fait un contre-projet qui, objectivement, est beaucoup plus clair que le texte que l'on va étudier cet après-midi en hémicycle, en séance. Notre contre-projet, il est très clair. Il parle non seulement d'autonomie insulaire au sein de la République, il parle de ces adaptations qui peuvent être décidées… »
« Voilà. Et que, surtout, il y a les compétences régaliennes. Elles doivent rester au Parlement français. En compétences au Parlement français. Donc, sont exclues toutes ces compétences régaliennes. Voilà. Et dans notre contre-projet, parce qu'en fait, on a fait un contre-projet qui, objectivement, est beaucoup plus clair que le texte que l'on va étudier cet après-midi en hémicycle, en séance. Notre contre-projet, il est très clair. Il parle non seulement d'autonomie insulaire au sein de la République, il parle de ces adaptations qui peuvent être décidées par l'Assemblée délibérante, »
« Alors les vainqueurs, il est bien trop tôt pour dire qui sort vainqueur. Mais bon tout ce qui peut contribuer à la paix et au déblocage du détroit d'Hormuz, ce qui sous-tend donc une baisse du prix de l'énergie, c'est bon pour la France. Voilà, c'est bon pour la France. Donc on ne peut que saluer un accord de paix et un déblocage du détroit d'Hormuz, c'est certain. C'est comme si c'était fait selon vous ? Ah ben, ça change, ça peut changer. Bon ben pour l'instant on prend ce qui est en cours. Ce qui est en cours c'est cet accord de paix, un déblocage.… »
« Alors les vainqueurs, il est bien trop tôt pour dire qui sort vainqueur. Mais bon tout ce qui peut contribuer à la paix et au déblocage du détroit d'Hormuz, ce qui sous-tend donc une baisse du prix de l'énergie, c'est bon pour la France. Voilà, c'est bon pour la France. Donc on ne peut que saluer un accord de paix et un déblocage du détroit d'Hormuz, c'est certain. C'est comme si c'était fait selon vous ? Ah ben, ça change, ça peut changer. Bon ben pour l'instant on prend ce qui est en cours. Ce qui est en cours c'est cet accord de paix, un déblocage. Donc là, on est favorable. Maintenant, on ne sait pas ce que ça peut devenir dans les prochains jours. Voilà, c'est très mouvant. À mon niveau, je ne peux encore une fois que saluer un déblocage. Tout ce qui peut être bon pour les Français, c'est-à-dire en perspective une baisse du prix de l'énergie, c'est bon à prendre. »
« Alors les vainqueurs, il est bien trop tôt pour dire qui sort vainqueur. Mais bon tout ce qui peut contribuer à la paix et au déblocage du détroit d'Hormuz, ce qui sous-tend donc une baisse du prix de l'énergie, c'est bon pour la France. Voilà, c'est bon pour la France. Donc on ne peut que saluer un accord de paix et un déblocage du détroit d'Hormuz, c'est certain. C'est comme si c'était fait selon vous ? Ah ben, ça change, ça peut changer. Bon ben pour l'instant on prend ce qui est en cours. Ce qui est en cours c'est cet accord de paix, un déblocage.… »
« Alors les vainqueurs, il est bien trop tôt pour dire qui sort vainqueur. Mais bon tout ce qui peut contribuer à la paix et au déblocage du détroit d'Hormuz, ce qui sous-tend donc une baisse du prix de l'énergie, c'est bon pour la France. Voilà, c'est bon pour la France. Donc on ne peut que saluer un accord de paix et un déblocage du détroit d'Hormuz, c'est certain. C'est comme si c'était fait selon vous ? Ah ben, ça change, ça peut changer. Bon ben pour l'instant on prend ce qui est en cours. Ce qui est en cours c'est cet accord de paix, un déblocage. Donc là, on est favorable. Maintenant, on ne sait pas ce que ça peut devenir dans les prochains jours. Voilà, c'est très mouvant. À mon niveau, je ne peux encore une fois que saluer un déblocage. Tout ce qui peut être bon pour les Français, c'est-à-dire en perspective une baisse du prix de l'énergie, c'est bon à prendre. »
« Alors, nous, on est pour une Corse autonome, une autonomie insulaire. Parce que l'autonomie, ce n'est pas l'autonomie pour l'autonomie. Nous, on veut la réussir, cette autonomie, pour la Corse, mais surtout pour les Corses. Et c'est pour ça que c'est en raison du caractère insulaire de l'île. Et on n'est pas... Ce projet d'écriture constitutionnelle qui nous est présenté par le gouvernement, Bon, il a fait l'objet de concessions, mais uniquement entre le gouvernement et les élus actuels de l'Assemblée de Corse. Donc, nous, on est favorables à l'idée de… »
« Alors, nous, on est pour une Corse autonome, une autonomie insulaire. Parce que l'autonomie, ce n'est pas l'autonomie pour l'autonomie. Nous, on veut la réussir, cette autonomie, pour la Corse, mais surtout pour les Corses. Et c'est pour ça que c'est en raison du caractère insulaire de l'île. Et on n'est pas... Ce projet d'écriture constitutionnelle qui nous est présenté par le gouvernement, Bon, il a fait l'objet de concessions, mais uniquement entre le gouvernement et les élus actuels de l'Assemblée de Corse. Donc, nous, on est favorables à l'idée de cette autonomie insulaire, mais sans les termes de communauté. »