Réponse directe
29 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 7

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 7
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 100 %base 1 | 138 passages | 3838 passages | 9 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 2 | 7 | 29 % | 7 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 7 | 29 % | 7 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 7 | 43 % | 7 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Oui, on peut le dire comme ça, mais Thomas Legrand a toujours des formules qui sont intéressantes. »
« Elle est particulièrement exigeante et exemplaire. Je trouve que de ce point de vue-là, Sylvie Goulard est parfaitement conforme à ce qu'elle a toujours fait. et puis elle est effectivement conforme au nouvel esprit que le président souhaite influer. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 10
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 10
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 10
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 7 | 10 | 70 % | 10 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 2 | 10 | 20 % | 10 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 1 | 10 | 10 % | 10 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 juin 2017 au 21 juin 2017 |
|---|
« Enfin, vous dites non au mollement. Moi, j'ai toujours été, j'ai toujours fait le travail pour lequel les électeurs m'avaient élu comme député. Et j'ai toujours eu beaucoup de plaisir à le faire, et beaucoup de satisfaction aussi. Donc, cela me suffit. Là, il ne s'agit pas d'être député, il s'agit d'être ministre. Non, mais vous savez, il faut sans doute prendre des gens qui sont plus jeunes. Encore que le problème n'est pas un problème seulement d'âge, mais aussi d'idées. Et qu'on peut être jeune et avoir de vieilles idées, et l'inverse. »
« On est dans une zone grise, parce que le Parlement européen a fixé un certain nombre de critères, mais par exemple, pour tous les assistants, qui sont des assistants locaux payés par le Parlement européen, ces assistants, ils sont où ? Ils n'ont pas de local, ils n'ont pas de bureau, ils ne sont pas du tout organisés. Donc, on va les retrouver dans les sièges des partis politiques, et puis ils vont faire un certain nombre d'activités politiques. Je crois que là-dessus, il faut préciser les choses. »
« Oui, qui est importante et qui n'est sans doute pas terminée, parce que, si vous voulez, l'affaire des collaborateurs européens, elle est quand même apparue en premier avec le FN, avec une ampleur beaucoup plus considérable qu'au Modem ou qu'au Vert. »
« C'est une sorte de nouvelle jurisprudence. Le Premier ministre nous avait dit que s'il y a une mise en examen, il n'y aura pas de ministre. Maintenant, l'ère du soupçon suffit pour que les ministres soient conduits à démissionner. Donc, on rentre dans une situation qui est quand même beaucoup plus délicate à gérer. Ceci dit, je voudrais quand même faire remarquer qu'il y a une différence entre la démission des trois ministres modem et puis le départ de Ferrand, parce que passer d'un ministère à la présidence du groupe majoritaire, c'est une promotion.… »
« C'est une sorte de nouvelle jurisprudence. Le Premier ministre nous avait dit que s'il y a une mise en examen, il n'y aura pas de ministre. Maintenant, l'ère du soupçon suffit pour que les ministres soient conduits à démissionner. Donc, on rentre dans une situation qui est quand même beaucoup plus délicate à gérer. Ceci dit, je voudrais quand même faire remarquer qu'il y a une différence entre la démission des trois ministres modem et puis le départ de Ferrand, parce que passer d'un ministère à la présidence du groupe majoritaire, c'est une promotion. Vous savez, le président du groupe majoritaire, surtout compte tenu de son importance, c'est un vice-premier ministre. Son rôle politique est considérable. Et par conséquent, je pense que là, le président a voulu mettre à la tête du groupe quelqu'un en qui il a toute confiance. Donc, je crois qu'il ne faut pas mélanger. Alors que pour les trois ministres modem, on voit bien que la démission de Sylvie Goulard a fait sauter le couvercle et qui montre que là, on est dans un financement politique, donc d'argent public lié au fonctionnement du Parlement européen. Ce n'est pas le seul groupe. Les Verts sont concernés, le Front National, bien entendu. Et donc, on voit bien que là aussi, le Parlement sur ce plan, le Parlement européen, devra sans doute faire un petit peu le ménage pour clarifier les choses. »