René Dosière

« Bah oui, mais en circonscription, ils sont où ? Ils n'ont pas de local, ils n'ont pas de bureau. Là, récemment, le Foll me disait que, quand il était député européen, il avait demandé à Martin Schulz de faire en sorte que les collaborateurs parlementaires puissent avoir un local de circonscription. Enfin, au moins, qu'on reçoive des gens là, mais non, même pas. Donc, les choses doivent être précisées. J'ajoute en plus qu'au niveau européen, effectivement, la législation n'est pas la même. En France, on a régionalisé les élections. En Allemagne, je crois qu'ils sont nationales. Dans d'autres pays, c'est différent. Donc, là aussi, on ne peut pas appliquer nécessairement la même règle à l'ensemble des pays. Mais on voit bien qu'il y a besoin de préciser les choses. Regardez, quand le FN arrive au Parlement européen avec un certain nombre de députés, sa stratégie qui a été révélée récemment par une autre, c'est de dire qu'on va pouvoir fonctionner avec l'argent des parlements européens, l'argent des groupes, l'argent des collaborateurs, parce qu'il y a un flou. Et je crois qu'il va falloir quand même que le Parlement européen s'en saisisse, ou en tout cas que la législation française concernant les députés européens soit renforcée. »

« Il faut faire attention parce que, vous savez, on n'est pas à ce moment-là à l'abri de manipulations, de coups bas politiques. Enfin, on en a vu un certain nombre. Donc si à partir simplement d'une campagne organisée, médiatisée après, je veux dire, on fait sauter un ministre, attention. Enfin, en l'occurrence là, il y a semble-t-il un certain nombre d'éléments. Enfin, c'est la décision de Sylvie Goulard qui montre qu'il y a quelque chose d'important et qui rendait intenable la position de François Virou, puisque c'était lui qui était le président du groupe Modem et qu'en plus il devait défendre un texte portant sur ces sujets-là. Je ne vois pas comment il aurait pu, aussi bien au Sénat qu'à l'Assemblée, défendre sereinement ce texte avec crédibilité. »

« Ce n'est pas nécessairement. On a toujours un certain nombre d'affaires, je dirais aussi en Allemagne. Je crois que de toute façon en France, on a un certain nombre de progrès à faire, dont certains sont contenus dans le texte d'ailleurs, que le gouvernement a présenté. Donc on va continuer à avancer dans ce domaine-là. »

« C'est une sorte de nouvelle jurisprudence. Le Premier ministre nous avait dit que s'il y a une mise en examen, il n'y aura pas de ministre. Maintenant, l'ère du soupçon suffit pour que les ministres soient conduits à démissionner. Donc, on rentre dans une situation qui est quand même beaucoup plus délicate à gérer. Ceci dit, je voudrais quand même faire remarquer qu'il y a une différence entre la démission des trois ministres modem et puis le départ de Ferrand, parce que passer d'un ministère à la présidence du groupe majoritaire, c'est une promotion. Vous savez, le président du groupe majoritaire, surtout compte tenu de son importance, c'est un vice-premier ministre. Son rôle politique est considérable. Et par conséquent, je pense que là, le président a voulu mettre à la tête du groupe quelqu'un en qui il a toute confiance. Donc, je crois qu'il ne faut pas mélanger. Alors que pour les trois ministres modem, on voit bien que la démission de Sylvie Goulard a fait sauter le couvercle et qui montre que là, on est dans un financement politique, donc d'argent public lié au fonctionnement du Parlement européen. Ce n'est pas le seul groupe. Les Verts sont concernés, le Front National, bien entendu. Et donc, on voit bien que là aussi, le Parlement sur ce plan, le Parlement européen, devra sans doute faire un petit peu le ménage pour clarifier les choses. »

« C'est une sorte de nouvelle jurisprudence. Le Premier ministre nous avait dit que s'il y a une mise en examen, il n'y aura pas de ministre. Maintenant, l'ère du soupçon suffit pour que les ministres soient conduits à démissionner. Donc, on rentre dans une situation qui est quand même beaucoup plus délicate à gérer. Ceci dit, je voudrais quand même faire remarquer qu'il y a une différence entre la démission des trois ministres modem et puis le départ de Ferrand, parce que passer d'un ministère à la présidence du groupe majoritaire, c'est une promotion. Vous savez, le président du groupe majoritaire, surtout compte tenu de son importance, c'est un vice-premier ministre. Son rôle politique est considérable. Et par conséquent, je pense que là, le président a voulu mettre à la tête du groupe quelqu'un en qui il a toute confiance. Donc, je crois qu'il ne faut pas mélanger. Alors que pour les trois ministres modem, on voit bien que la démission de Sylvie Goulard a fait sauter le couvercle et qui montre que là, on est dans un financement politique, donc d'argent public lié au fonctionnement du Parlement européen. Ce n'est pas le seul groupe. Les Verts sont concernés, le Front National, bien entendu. Et donc, on voit bien que là aussi, le Parlement sur ce plan, le Parlement européen, devra sans doute faire un petit peu le ménage pour clarifier les choses. »

« Enfin, vous dites non au mollement. Moi, j'ai toujours été, j'ai toujours fait le travail pour lequel les électeurs m'avaient élu comme député. Et j'ai toujours eu beaucoup de plaisir à le faire, et beaucoup de satisfaction aussi. Donc, cela me suffit. Là, il ne s'agit pas d'être député, il s'agit d'être ministre. Non, mais vous savez, il faut sans doute prendre des gens qui sont plus jeunes. Encore que le problème n'est pas un problème seulement d'âge, mais aussi d'idées. Et qu'on peut être jeune et avoir de vieilles idées, et l'inverse. »