Raphaël Glucksmann

« Alors, ça a déjà été le cas pour les élections européennes où Raphaël Guxman était tête de liste PS place publique aux élections européennes de 2024. Mais là, c'est vrai que c'est l'élection présidentielle, qui est l'élection un peu matricielle du système politique français, celle à travers laquelle les partis politiques, au fond, impriment leurs marques dans l'opinion. Et c'est vrai que jusqu'à présent, le Parti Socialiste, même avec de grandes difficultés, score d'Alain Hidalgo en 2022, score de Benoît Hamon en 2017, il avait toujours été représenté par un membre du Parti Socialiste. Alors, Raphaël Guxman est bien conscient de la difficulté. Dans ses récentes déclarations, il ne cesse de dire au fond tous les remerciements qu'il a vis-à-vis des militants socialistes, avec lesquels il a travaillé en synergie pour les élections européennes, les deux dernières élections européennes d'ailleurs. Mais effectivement, ça dit quelque chose sur le Parti Socialiste aujourd'hui. »

« Elle doit effrayer l'ensemble des Françaises et des Français qui sont attachés à leur souveraineté, à la démocratie. Il s'agit d'une opération, d'une opération des services de renseignement militaire russe qui vise à créer le chaos, à créer le doute dans la société française et qui entend jeter le discrédit sur des personnalités qui s'opposent à l'impérialisme russe, qui s'opposent à la stratégie de Vladimir Poutine et qui entendent défendre la démocratie française. Et moi, j'ai été informé par le secrétariat général de la Défense et de la Sécurité Nationale qu'il s'agissait d'une opération montée par un groupe parfaitement identifié, le groupe Storm 15-16, qui appartient au service de renseignement militaire russe, le GROU. Et pour Poutine, il s'agit de venir déstabiliser la France au moment d'une élection présidentielle cruciale. Et malheureusement, ce n'est qu'un avant-goût de ce qui nous attend dans les semaines et les mois qui viennent. »

« C'est de la responsabilité d'Emmanuel Macron, c'est de la responsabilité de la Commission européenne, c'est de la responsabilité des dirigeants qui doivent assurer la sécurité et la souveraineté démocratique de nos peuples. Vous savez, une élection présidentielle, c'est un moment où la France se redéfinit. Et cette élection va définir le visage de notre pays pour les décennies qui viennent. Et si les alliés de Vladimir Poutine, à commencer par l'extrême droite, prend le pouvoir en France, eh bien, nous aurons perdu la démocratie, notamment grâce à des opérations de déstabilisation menées depuis l'étranger. On ne peut pas tolérer cela. »

« Que l'Europe est fragile, mais aussi que des dirigeants politiques s'emparent de chaque événement pour créer des polémiques de toute pièce. Par exemple, on a voulu remettre en cause Schengen. Mais Schengen n'était absolument... C'est-à-dire la libre circulation des citoyens en Europe. Mais Schengen n'était absolument pas touché par ce qui se passait à Ceuta. Ceuta n'appartient pas à l'espace Schengen. Les migrants qui sont arrivés à Ceuta, eh bien, aucun d'entre eux n'a foulé ensuite le sol espagnol et donc l'espace Schengen. Et donc, il faut qu'on ait une classe politique qui puisse agir avec fermeté face à ces phénomènes, mais qui garde à l'esprit une forme de responsabilité. Moi, je lance un appel aujourd'hui à la responsabilité. C'est-à-dire que nos démocraties sont extrêmement fragiles. Et si on s'empare de chaque polémique pour créer le chaos, eh bien, nous n'allons pas réussir à préserver notre bien le plus cher, c'est-à-dire notre liberté et notre capacité à avoir une démocratie qui fonctionne. »

« Que l'Europe est fragile, mais aussi que des dirigeants politiques s'emparent de chaque événement pour créer des polémiques de toute pièce. Par exemple, on a voulu remettre en cause Schengen. Mais Schengen n'était absolument... C'est-à-dire la libre circulation des citoyens en Europe. Mais Schengen n'était absolument pas touché par ce qui se passait à Ceuta. Ceuta n'appartient pas à l'espace Schengen. Les migrants qui sont arrivés à Ceuta, eh bien, aucun d'entre eux n'a foulé ensuite le sol espagnol et donc l'espace Schengen. Et donc, il faut qu'on ait une classe politique qui puisse agir avec fermeté face à ces phénomènes, mais qui garde à l'esprit une forme de responsabilité. Moi, je lance un appel aujourd'hui à la responsabilité. C'est-à-dire que nos démocraties sont extrêmement fragiles. Et si on s'empare de chaque polémique pour créer le chaos, eh bien, nous n'allons pas réussir à préserver notre bien le plus cher, c'est-à-dire notre liberté et notre capacité à avoir une démocratie qui fonctionne. »

« Mes équipes avaient vu la vidéo, j'avais été alerté, et donc je l'ai regardé et j'ai reconnu, puisque moi j'ai présidé la commission spéciale du Parlement européen sur les ingérences étrangères pendant 5 ans. Et donc j'ai disséqué le mode opératoire des services russes pour perturber nos démocraties, pour les déstabiliser. Et j'ai reconnu ce mode opératoire. Mais ensuite, j'ai dû attendre que les services français identifient, tracent et remontent jusqu'au service de renseignement militaire russe. Et cette fois-ci, l'information est complètement confirmée. C'est pour ça qu'il faut communiquer, pour alerter les citoyens sur les risques qui pèsent sur notre démocratie. Vous savez, l'élection de 2027, c'est une élection cruciale. Et pour Poutine, c'est l'occasion de remporter politiquement en France la victoire que la résistance ukrainienne lui refuse militairement sur le front. Parce que si la France bascule, si des pantins de la Russie prennent le pouvoir chez nous, c'est la fin du front européen. C'est la fin de la cohérence européenne face à ses visées militaires et politiques. Et donc c'est un enjeu fondamental pour la Russie. Il y aura un désinvestissement massif pour déstabiliser, des ingérences massives. Et il faut que la France prépare sa résistance pour que nos élections ne soient pas volées par une puissance militaire étrangère. »

« Mes équipes avaient vu la vidéo, j'avais été alerté, et donc je l'ai regardé et j'ai reconnu, puisque moi j'ai présidé la commission spéciale du Parlement européen sur les ingérences étrangères pendant 5 ans. Et donc j'ai disséqué le mode opératoire des services russes pour perturber nos démocraties, pour les déstabiliser. Et j'ai reconnu ce mode opératoire. Mais ensuite, j'ai dû attendre que les services français identifient, tracent et remontent jusqu'au service de renseignement militaire russe. Et cette fois-ci, l'information est complètement confirmée. C'est pour ça qu'il faut communiquer, pour alerter les citoyens sur les risques qui pèsent sur notre démocratie. Vous savez, l'élection de 2027, c'est une élection cruciale. Et pour Poutine, c'est l'occasion de remporter politiquement en France la victoire que la résistance ukrainienne lui refuse militairement sur le front. Parce que si la France bascule, si des pantins de la Russie prennent le pouvoir chez nous, c'est la fin du front européen. C'est la fin de la cohérence européenne face à ses visées militaires et politiques. Et donc c'est un enjeu fondamental pour la Russie. Il y aura un désinvestissement massif pour déstabiliser, des ingérences massives. Et il faut que la France prépare sa résistance pour que nos élections ne soient pas volées par une puissance militaire étrangère. »

« Nous sommes en discussion avec nos partenaires socialistes. Et ce qui est certain, et vous saurez dans les semaines qui viennent l'aboutissement de ces discussions, mais ce qui est certain, moi j'avais dit que je prenais trois mois pour essayer de rassembler, eh bien nous saurons à la fin de ces trois mois, c'est-à-dire à la fin de l'été, quelle décision je prendrais. Mais par contre, ce qui est certain, c'est que nous sommes habités tous par un sens des responsabilités qui pèsent sur nous. Parce qu'en réalité, cette élection est vitale. »

« Nous verrons ce que décideront les uns et les autres. Mais ce que moi je sais, c'est qu'il y a une responsabilité qui pèse sur cette gauche démocratique et républicaine. C'est d'abord de refonder une gauche qui peut gouverner ce pays et ensuite d'être capable de faire face au risque de bascule de la France dans le camp des poutinistes, des trumpistes, des démagogues et des xénophobes. C'est notre responsabilité historique. C'est sans doute le combat politique le plus important pour l'ensemble de notre génération, pour tous les dirigeants politiques de la gauche démocratique et républicaine. Et donc, nous ferons face à ces responsabilités et nous serons à la hauteur du défi. »

« Ces vidéos et ces messages vont se multiplier. Donc il faut que les citoyens soient en alerte, mais au-delà de cela, il faut que les grandes plateformes américaines et chinoises, et en particulier X et TikTok, soient obligées de respecter les règles européennes. Vous savez, TikTok a faussé une élection présidentielle en Roumanie en faisant passer un candidat obscur de l'extrême droite, Kaline Georgescu, de 1 à 23% aux élections présidentielles en quelques semaines, simplement en rendant viraux ces contenus. Et donc, malgré les alertes des services de sécurité roumains, TikTok a continué à favoriser un candidat pro-russe. Et ce qui s'est passé en Roumanie peut tout à fait arriver en France. Et malgré les informations qui sont à notre disposition, il n'y a pas eu de sanctions prises contre TikTok. Donc la première des choses à faire, c'est de responsabiliser cette plateforme. Si elles ne respectent pas nos règles, elles doivent être sanctionnées. Après l'élection présidentielle en Roumanie, qui était une alerte pour l'ensemble des Européens, eh bien, rien n'a été fait contre TikTok. Et donc moi, ce que je demande, c'est qu'on n'ait pas la main qui tremble face à Elon Musk et X, qu'on n'ait pas la main qui tremble face au Parti communiste chinois. »

« Et vous ne répondez pas à ma question ? Qu'attendez-vous pour vous déclarer ? Je me donne trois mois. Trois mois pour scionner le pays et proposer ce nouveau contrat patriotique. Trois mois pour réunir ma famille politique. »

« j'adorerais qu'on retrouve en France une gauche normale, raisonnable. »

« Mais la menace, aujourd'hui, de prise du pouvoir, c'est celle de l'extrême droite. C'est l'extrême droite qui menace de prendre le pouvoir à Jean-Luc Mélenchon. Il n'y a aucun scénario où il est le président de la République. Donc moi, ce que je vous dis, c'est une chose très simple. La menace principale, c'est l'extrême droite. Et nous serons là pour la battre. Mais par contre, par contre, il y a quelque chose qu'il faut vraiment comprendre et qu'Emmanuel Macron a déjà complètement délégitimé. C'est qu'une élection ne peut pas se jouer simplement sur un barrage. Il va falloir faire plus que de dire « Ne faites pas les imbéciles, ne votez pas à l'extrême droite, c'est dangereux. » Il va falloir même faire plus que d'expliquer ce qui est vrai, que ce sont des patriotes de pacotille au service de Trump et de Poutine. Il va falloir faire plus que cela. Il va falloir réciter... »

« le moment de vos études. Qu'ont sacrifié nos usines, qu'ont sacrifié nos capacités productives, qu'ont sacrifié notre indépendance, qu'ont sacrifié notre souveraineté depuis plus de 40 ans. Et donc, je me pose une question simple, c'est est-ce qu'on a encore envie ? »

« Ce n'est pas utopique, la République française. Une République, ce n'est pas naturel. C'est une construction politique, historique, sociale. On fait en sorte que chacun sorte de son environnement immédiat. Aujourd'hui, chacun vit dans son quartier. Personne ne se croise. Personne ne se connaît. On vit dans son individualité. »

« Mais ça passe par des mesures extrêmement concrètes de soutien aux structures d'intégration. En fait, ce n'est pas juste un récit déjà. Ce qu'il faut, c'est que la gauche, et je me bats pour ça, se réapproprie le récit français, se réapproprie le récit patriotique, qui dise de manière très claire que nous sommes, nous, les patriotes. Et il faut qu'on puisse donc s'intégrer à un discours sur notre propre pays, qu'on dise ce que signifie être français. Mais derrière, c'est des structures intégratrices. Quand vous avez une société qui a abandonné par individualisme l'ensemble des structures qui permettait d'intégrer, évidemment, vous avez une crise de l'intégration. Donc moi, ce que je veux, c'est un service civique obligatoire, universel, que tous les jeunes français, tous, quel que soit leur genre, toute une classe d'âge, quel que soit leur origine, garçons et filles, soient appelés à donner dix mois de leur vie à la collectivité. Ça veut dire qu'à un moment dans son existence, déjà on se rencontre, quel que soit son quartier d'origine, on forme une jeunesse française à partir de ces jeunesses françaises éparpillées, et on apprend à servir le commun, on apprend à servir notre pays. On va dans les EHPAD, on travaille sur la transition écologique, on va dans les écoles, on apprend à être citoyen. En 1979, je suis la première année qui n'a pas fait le service militaire. Et ce que je dis, c'est que les élites françaises, quand elles ont décidé de supprimer le service militaire, elles n'ont même pas réfléchi à le remplacer par quelque chose. Elles ne se sont même pas posé la question de savoir si ça servait à quelque chose ou pas. Mais au service militaire, on croisait des gens qu'on ne croise pas naturellement dans sa vie. Il faut sortir chacun de son environnement immédiat. »

« Moi, je suis amoureux de l'école publique. Je suis amoureux de cette nation, la République française, qui a décidé, par exemple, de remplacer les cours de théologie au lycée par les cours de philosophie. Vous savez, dans ma famille, avec mon père, par exemple, chaque année, quand il y avait le bac, on s'asseyait et on repassait le bac. Pourquoi ? Parce que c'était notre levée de drapeau à nous. Oui, on prenait les sujets de philo et on les faisait. »

« Mais ça, c'est M. Nounies qui doit prendre ses responsabilités. Maintenant, ce que ça montre, c'est quand même que tous ces gens à l'extrême droite, chez M. Bolloré, qui font profession de patriotisme H24, tous ces gens sont des patriotes de pacotilles qui ouvrent leurs micros, qui ouvrent leurs médias sans contradiction à une propagandiste russe anti-française qui passe son temps à battre la coupe des Français. Et moi, je vous le dis, en réalité, la Russie n'est pas une menace pour l'Ukraine, simplement. C'est une menace pour la France, pour l'ensemble de l'Europe. Moi, j'ai été président de la commission spéciale sur les ingérences étrangères et les Russes mènent des opérations de déstabilisation permanentes dans notre propre pays. »

« Déjà, je me donne trois mois pour proposer et dialoguer avec les Français autour de ce nouveau contrat patriotique. Parce qu'il faut refonder la France, la reconstruire, la réparer. Je me donne trois mois pour rassembler mon espace politique. Parce que je suis convaincu que la gauche démocratique et républicaine... Mais il va de où à où ? »

« Ils ont envie d'un pays libre. Ils ont envie de renouer avec le destin de leur nation. Moi, c'était une question qui me tenaillait les tripes qui me... »

« mais ça pourrait être son objectif. » Non, c'est relancer la guerre scolaire, c'est fracturer à nouveau la société. Non, moi, ce que je veux, c'est l'égalité de traitement. Ce que je veux, c'est qu'on arrête de maltraiter l'école publique. Ce que je veux, c'est qu'on arrête aussi d'avoir les professeurs, les enseignants les plus mal payés d'Europe. Vous vous rendez compte qu'aujourd'hui, un enseignant français en primaire, eh bien, il est payé 17% de moins que la moyenne de l'Union européenne et de l'OCDE et qu'il est moins payé que son collègue slovéne ou son collègue portugais en valeur absolue. On a décidé de dévaloriser le métier d'enseignant. On a décidé de dévaloriser l'école publique. Et le résultat de ça, c'est une crise. Et en plus, on ajoute, sur les épaules de l'école publique qui est déjà mal traitée, eh bien, l'ensemble des crises de la société. Parce qu'à l'époque de la Troisième République, il y avait l'école publique, mais il y avait aussi les ligues d'enseignement, les partis de masse, les syndicats, la conscription. »

« Il fait ce qu'on appelle du profiling. C'est-à-dire qu'il explique que ces jeunes ne sont pas Français. C'est ça. Parce qu'en fait, sinon, il n'y a pas de lien avec la politique migratoire actuelle de tel ou tel gouvernement. »

« Bien sûr, parce qu'on est une société... »

« Mais ça passe par des mesures extrêmement concrètes de soutien aux structures d'intégration. En fait, ce n'est pas juste un récit déjà. Ce qu'il faut, c'est que la gauche, et je me bats pour ça, se réapproprie le récit français, se réapproprie le récit patriotique, qui dise de manière très claire que nous sommes, nous, les patriotes. Et il faut qu'on puisse donc s'intégrer à un discours sur notre propre pays, qu'on dise ce que signifie être français. Mais derrière, c'est des structures intégratrices. Quand vous avez une société qui a abandonné par individualisme l'ensemble des structures qui permettait d'intégrer, évidemment, vous avez une crise de l'intégration. Donc moi, ce que je veux, c'est un service civique obligatoire, universel, que tous les jeunes français, tous, quel que soit leur genre, toute une classe d'âge, quel que soit leur origine, garçons et filles, soient appelés à donner dix mois de leur vie à la collectivité. Ça veut dire qu'à un moment dans son existence, déjà on se rencontre, quel que soit son quartier d'origine, on forme une jeunesse française à partir de ces jeunesses françaises éparpillées, et on apprend à servir le commun, on apprend à servir notre pays. On va dans les EHPAD, on travaille sur la transition écologique, on va dans les écoles, on apprend à être citoyen. En 1979, je suis la première année qui n'a pas fait le service militaire. Et ce que je dis, c'est que les élites françaises, quand elles ont décidé de supprimer le service militaire, elles n'ont même pas réfléchi à le remplacer par quelque chose. Elles ne se sont même pas posé la question de savoir si ça servait à quelque chose ou pas. Mais au service militaire, on croisait des gens qu'on ne croise pas naturellement dans sa vie. Il faut sortir chacun de son environnement immédiat. »