Réponse directe
46 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 26
Pierre Ouzoulias : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 26
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 26
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 26
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 29 %base 7 | 247 passages | 4747 passages | 11 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 12 | 26 | 46 % | 27 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 11 | 26 | 42 % | 27 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 26 | 12 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Fondamentalement, je ne suis pas sûr qu'en matière de politique, les Français aiment qu'on leur repasse les plats. Le poteau-feu, c'est très bon quand on le met plusieurs jours au frigo, mais un candidat à la présidentielle, je ne suis pas sûr que ça soit intéressant. Vous, vous soutenez la candidature de Fabien Roussel, j'imagine ? À titre personnel, parce que c'est les militants qui vont voter. Chez nous, on vote. »
« La gauche fait 30%. Donc, si M. Jean-Luc Mélenchon arrive à rassembler toutes les voix de gauche au premier tour, il fait 30%. Il lui en manque 20% pour pouvoir remporter l'élection présidentielle. C'est à lui de nous dire comment il va œuvrer pour ce rassemblement. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Jean-Luc Mélenchon nous dit, il y a un candidat, c'est moi, il y a un programme, c'est moi, je vais gagner seul et gouverner seul. Ce n'est pas comme ça qu'on peut gagner au second tour. Donc, c'est à lui de faire l'effort du rassemblement. Aujourd'hui, je ne… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
34 observations sur 91
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 91
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
41 observations sur 91
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
6 observations · dénominateur en attente · 8 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
14 observations · dénominateur en attente · 16 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
| Culture |
|---|
14 %base 7 |
14 passages |
44 passages |
1 minmédia daté |
| Économie | 14 %base 7 | 1111 passages | 111111 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Education | 14 %base 7 | 18 passages | 88 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| History | 14 %base 7 | 133 passages | 3333 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 14 %base 7 | 166 passages | 6666 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| 27 |
| 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 34 | 91 | 37 % | 91 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 16 | 91 | 18 % | 91 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 41 | 91 | 45 % | 91 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 6 | — | — | 8 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 14 | — | — | 16 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 25 sept. 2019 au 13 août 2026 |
|---|
« La gauche fait 30%. Donc, si M. Jean-Luc Mélenchon arrive à rassembler toutes les voix de gauche au premier tour, il fait 30%. Il lui en manque 20% pour pouvoir remporter l'élection présidentielle. C'est à lui de nous dire comment il va œuvrer pour ce rassemblement. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Jean-Luc Mélenchon nous dit, il y a un candidat, c'est moi, il y a un programme, c'est moi, je vais gagner seul et gouverner seul. Ce n'est pas comme ça qu'on peut gagner au second tour. Donc, c'est à lui de faire l'effort du rassemblement. Aujourd'hui, je ne l'entends pas. Et par ailleurs, moi, de nouveau à titre personnel, je veux une clarification absolue, totale, sur les propos antisémites. Je ne les accepte pas, je ne les accepterai jamais. Là-dessus, il faut qu'il soit clair. Vous trouvez qu'il est ambigu ? Il n'est pas ambigu. Il utilise, vous l'accusez ce matin d'antisémitisme ? Il utilise des arguments, qui sont antisémites, de façon très nette, pour un argumentaire politique. Quand vous parlez comme Mélenchon du peuple juif, peuple déicide, vous renvoyez au pont stif antisémite qui dure depuis 2000 ans. Et Jean-Luc Mélenchon est quelqu'un très cultivé. Il sait très bien pourquoi il utilise cette expression. »
« La gauche fait 30%. Donc, si M. Jean-Luc Mélenchon arrive à rassembler toutes les voix de gauche au premier tour, il fait 30%. Il lui en manque 20% pour pouvoir remporter l'élection présidentielle. C'est à lui de nous dire comment il va œuvrer pour ce rassemblement. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Jean-Luc Mélenchon nous dit, il y a un candidat, c'est moi, il y a un programme, c'est moi, je vais gagner seul et gouverner seul. Ce n'est pas comme ça qu'on peut gagner au second tour. Donc, c'est à lui de faire l'effort du rassemblement. Aujourd'hui, je ne… »
« La gauche fait 30%. Donc, si M. Jean-Luc Mélenchon arrive à rassembler toutes les voix de gauche au premier tour, il fait 30%. Il lui en manque 20% pour pouvoir remporter l'élection présidentielle. C'est à lui de nous dire comment il va œuvrer pour ce rassemblement. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Jean-Luc Mélenchon nous dit, il y a un candidat, c'est moi, il y a un programme, c'est moi, je vais gagner seul et gouverner seul. Ce n'est pas comme ça qu'on peut gagner au second tour. Donc, c'est à lui de faire l'effort du rassemblement. Aujourd'hui, je ne l'entends pas. Et par ailleurs, moi, de nouveau à titre personnel, je veux une clarification absolue, totale, sur les propos antisémites. Je ne les accepte pas, je ne les accepterai jamais. Là-dessus, il faut qu'il soit clair. Vous trouvez qu'il est ambigu ? Il n'est pas ambigu. Il utilise, vous l'accusez ce matin d'antisémitisme ? Il utilise des arguments, qui sont antisémites, de façon très nette, pour un argumentaire politique. Quand vous parlez comme Mélenchon du peuple juif, peuple déicide, vous renvoyez au pont stif antisémite qui dure depuis 2000 ans. Et Jean-Luc Mélenchon est quelqu'un très cultivé. Il sait très bien pourquoi il utilise cette expression. »
« Oui, parce que nous avons des idées qui nous sont propres, alors qui sont ancrées dans notre histoire, et que nous ne retrouverons pas défendues ni à la France insoumise, ni au PS. Donc, il faut que ces idées, les idées communistes, anciennes, soient représentées à l'élection présidentielle, et si c'est Fabien Roussel, c'est une très bonne chose. Mais encore une fois, je le dis à titre personnel, parce que nous, nous votons. Nous, nous appliquons déjà la démocratie en interne. »
« Ce que j'entends dans son camp, ce n'est pas un enthousiasme débridé, quand même. Parce que tout le monde se souvient que c'est le président qui a raté son mandat, et qui n'a même pas réussi à se représenter. »
« Fondamentalement, je ne suis pas sûr qu'en matière de politique, les Français aiment qu'on leur repasse les plats. Le poteau-feu, c'est très bon quand on le met plusieurs jours au frigo, mais un candidat à la présidentielle, je ne suis pas sûr que ça soit intéressant. Vous, vous soutenez la candidature de Fabien Roussel, j'imagine ? À titre personnel, parce que c'est les militants qui vont voter. Chez nous, on vote. »