Pierre Laurent

« Oui, on a envie de se faire respecter. Il y a beaucoup de communistes qui ont été meurtris par l'élection présidentielle. Parce qu'effectivement, on a soutenu, et j'avais plaidé pour ça, la candidature de Jean-Luc Mélenchon, après beaucoup de débats, justement parce que ce candidat, et je pense que ça ne l'a pas aidé à franchir la barre de la qualification au premier tour de l'élection présidentielle, n'a pas respecté les communistes, qui pourtant le soutenaient, et les a un peu traités. Donc, oui, il y a une demande de respect de nos idées, mais ce respect qu'on veut se voir manifester à l'égard de nos idées, parce qu'elles sont utiles à la gauche, évidemment, nous, on veut aussi respecter les autres forces pour ce qu'elles sont. Et je pense que ces relations de coopération utile entre ces forces aient le chemin indispensable pour reconstruire une gauche forte. »

« Si on veut de l'argent pour financer la transition écologique, on peut aller en chercher ailleurs. Par exemple, on propose, nous, de renationaliser les sociétés d'autoroutes. On les a privées. C'est Sarkozy qui les a privatisées. Au bout des concessions privées, on chiffre à 32 milliards d'euros les dividendes qui auront empauché les concessionnaires privés des autoroutes. Ça, c'est les automobilistes qui payent. On n'a qu'à récupérer cet argent pour financer de la transition écologique. Donc, si on veut aller chercher de l'argent, allons le chercher dans les poches de Total, dans les poches des sociétés. »

« Non, moi je crois que c'est une grave erreur de jugement du président de la République. Le président de la République récolte en fait la colère qu'il a semée depuis le premier jour. Il a assumé sa politique en disant, avec beaucoup d'arrogance, en disant, on va servir les premiers de cordée et toute la société va avancer derrière ça. Et il a mis en oeuvre ça, la suppression de l'ISF, les cadeaux fiscaux, etc. Et pendant ce temps-là, il ne comprend pas, ou alors il ne veut pas le comprendre, qu'il y a des millions de gens et pas seulement les plus en difficulté, mais en fait tous ceux qui travaillent, qui n'arrivent plus à s'en sortir et qui ne comprennent pas pourquoi on tape sur ceux qui travaillent. Et c'est ça, cette colère-là. Donc c'est une lutte sociale, c'est pas du coup jadisme, c'est pas une lutte idéologique. Non, le premier accès de colère, il est venu des retraités. Quand il y a eu l'affaire, on se rappelle, tout le monde avait été surpris par la puissance des manifestations des retraités qui d'un seul coup sont descendues dans la rue. Cette alerte a été ignorée par le gouvernement, après beaucoup d'autres. Et les organisations syndicales avaient alerté sur le fait que dans les entreprises, les luttes sur le pouvoir d'achat étaient en train de redevenir les luttes premières. Donc cette question, elle est montée depuis des mois. Le gouvernement n'a pas voulu l'entendre. Ça explose, excusez-moi, sur la question de l'essence. Mais en fait, c'est une colère profonde sur la question du pouvoir d'achat. »

« Non, moi je crois que c'est une grave erreur de jugement du président de la République. Le président de la République récolte en fait la colère qu'il a semée depuis le premier jour. Il a assumé sa politique en disant, avec beaucoup d'arrogance, en disant, on va servir les premiers de cordée et toute la société va avancer derrière ça. Et il a mis en oeuvre ça, la suppression de l'ISF, les cadeaux fiscaux, etc. Et pendant ce temps-là, il ne comprend pas, ou alors il ne veut pas le comprendre, qu'il y a des millions de gens et pas seulement les plus en difficulté, mais en fait tous ceux qui travaillent, qui n'arrivent plus à s'en sortir et qui ne comprennent pas pourquoi on tape sur ceux qui travaillent. Et c'est ça, cette colère-là. Donc c'est une lutte sociale, c'est pas du coup jadisme, c'est pas une lutte idéologique. Non, le premier accès de colère, il est venu des retraités. Quand il y a eu l'affaire, on se rappelle, tout le monde avait été surpris par la puissance des manifestations des retraités qui d'un seul coup sont descendues dans la rue. Cette alerte a été ignorée par le gouvernement, après beaucoup d'autres. Et les organisations syndicales avaient alerté sur le fait que dans les entreprises, les luttes sur le pouvoir d'achat étaient en train de redevenir les luttes premières. Donc cette question, elle est montée depuis des mois. Le gouvernement n'a pas voulu l'entendre. Ça explose, excusez-moi, sur la question de l'essence. Mais en fait, c'est une colère profonde sur la question du pouvoir d'achat. »

« D'abord samedi je serai au congrès du parti communiste parce qu'on va être en congrès pendant trois jours. Si j'étais dans la rue samedi après-midi j'irais d'abord et avant tout à la manifestation contre les violences faites aux femmes place de la Madeleine si je ne m'abuse qui a lieu ce jour-là et qui est pour moi la grande manifestation du 24 novembre mais d'ailleurs Madeleine Concorde »

« Oui, on a envie de se faire respecter. Il y a beaucoup de communistes qui ont été meurtris par l'élection présidentielle. Parce qu'effectivement, on a soutenu, et j'avais plaidé pour ça, la candidature de Jean-Luc Mélenchon, après beaucoup de débats, justement parce que ce candidat, et je pense que ça ne l'a pas aidé à franchir la barre de la qualification au premier tour de l'élection présidentielle, n'a pas respecté les communistes, qui pourtant le soutenaient, et les a un peu traités. Donc, oui, il y a une demande de respect de nos idées, mais ce respect qu'on veut se voir manifester à l'égard de nos idées, parce qu'elles sont utiles à la gauche, évidemment, nous, on veut aussi respecter les autres forces pour ce qu'elles sont. Et je pense que ces relations de coopération utile entre ces forces aient le chemin indispensable pour reconstruire une gauche forte. »

« Non, moi je crois que c'est une grave erreur de jugement du président de la République. Le président de la République récolte en fait la colère qu'il a semée depuis le premier jour. Il a assumé sa politique en disant, avec beaucoup d'arrogance, en disant, on va servir les premiers de cordée et toute la société va avancer derrière ça. Et il a mis en oeuvre ça, la suppression de l'ISF, les cadeaux fiscaux, etc. Et pendant ce temps-là, il ne comprend pas, ou alors il ne veut pas le comprendre, qu'il y a des millions de gens et pas seulement les plus en difficulté, mais en fait tous ceux qui travaillent, qui n'arrivent plus à s'en sortir et qui ne comprennent pas pourquoi on tape sur ceux qui travaillent. Et c'est ça, cette colère-là. Donc c'est une lutte sociale, c'est pas du coup jadisme, c'est pas une lutte idéologique. Non, le premier accès de colère, il est venu des retraités. Quand il y a eu l'affaire, on se rappelle, tout le monde avait été surpris par la puissance des manifestations des retraités qui d'un seul coup sont descendues dans la rue. Cette alerte a été ignorée par le gouvernement, après beaucoup d'autres. Et les organisations syndicales avaient alerté sur le fait que dans les entreprises, les luttes sur le pouvoir d'achat étaient en train de redevenir les luttes premières. Donc cette question, elle est montée depuis des mois. Le gouvernement n'a pas voulu l'entendre. Ça explose, excusez-moi, sur la question de l'essence. Mais en fait, c'est une colère profonde sur la question du pouvoir d'achat. »

« Non, moi je crois que c'est une grave erreur de jugement du président de la République. Le président de la République récolte en fait la colère qu'il a semée depuis le premier jour. Il a assumé sa politique en disant, avec beaucoup d'arrogance, en disant, on va servir les premiers de cordée et toute la société va avancer derrière ça. Et il a mis en oeuvre ça, la suppression de l'ISF, les cadeaux fiscaux, etc. Et pendant ce temps-là, il ne comprend pas, ou alors il ne veut pas le comprendre, qu'il y a des millions de gens et pas seulement les plus en difficulté, mais en fait tous ceux qui travaillent, qui n'arrivent plus à s'en sortir et qui ne comprennent pas pourquoi on tape sur ceux qui travaillent. Et c'est ça, cette colère-là. Donc c'est une lutte sociale, c'est pas du coup jadisme, c'est pas une lutte idéologique. Non, le premier accès de colère, il est venu des retraités. Quand il y a eu l'affaire, on se rappelle, tout le monde avait été surpris par la puissance des manifestations des retraités qui d'un seul coup sont descendues dans la rue. Cette alerte a été ignorée par le gouvernement, après beaucoup d'autres. Et les organisations syndicales avaient alerté sur le fait que dans les entreprises, les luttes sur le pouvoir d'achat étaient en train de redevenir les luttes premières. Donc cette question, elle est montée depuis des mois. Le gouvernement n'a pas voulu l'entendre. Ça explose, excusez-moi, sur la question de l'essence. Mais en fait, c'est une colère profonde sur la question du pouvoir d'achat. »

« Il a été alors là moi qui suis très critique il a été en l'occurrence très loin et il a été là où nous demandions qu'il aille lui nous l'avons demandé au Président de la République précédemment sur cette question et c'est extrêmement important il a reconnu la responsabilité Il n'y a pas de repentance Il a reconnu la responsabilité de la France et de l'armée française dans l'assassinat de Maurice Audin donc Maurice Audin ce que nous savions mais l'État avait maintenu le mensonge sur ça depuis 61 ans a été assassiné après avoir été torturé il a dit une autre chose très importante c'est que ça n'était pas un cas isolé mais que c'était le résultat d'un système de répression et de torture qui avait été mis en place à ce moment-là et il l'a dénoncé et troisièmement il a dit ce que nous demandions il a demandé l'ouverture des archives pour aller pour que les historiens puissent travailler à la recherche de la vérité donc c'est une victoire extrêmement importante obtenue grâce c'est un combat que nous menons depuis très longtemps que l'humanité mène depuis très longtemps et il y a eu une cérémonie extrêmement émouvante au début de la fête de l'humanité en présence de Josette Audin et de tous ceux qui avaient mené ce combat et c'est un combat que nous avons mené avec beaucoup d'autres et récemment encore avec Cédric Villani puisque les mathématiciens vous le savez sont mobilisés sur ça depuis très longtemps »

« Écoutez, moi je vais essayer d'en réconcilier le maximum. Parce que nous avons une exigence en 2017, c'est ne pas aller disperser à cette bataille. Parce que sinon, si nous allons disperser à cette bataille, la droite, l'extrême droite, en profiteront. Parce que nous ne pouvons pas être représentés par François Hollande. Parce que François Hollande a échoué. Il est discrédité dans le peuple de gauche. Et donc il faut construire une autre solution. Et il faut que cette solution, elle dispose d'un socle citoyen, populaire, le plus large possible, si nous voulons faire le poids face à la droite et à l'extrême droite. »