Réponse directe
40 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
44 observations sur 109 · intervalle 32–50 %
Philippe Olivier : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
44 observations sur 109 · intervalle 32–50 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 109 · intervalle 1–8 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
37 observations sur 109 · intervalle 26–43 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 25 %base 4 | 19 passages | 99 passages | 26 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 44 | 109 | 40 % | 144 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 3 | 109 | 3 % | 144 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 37 | 109 | 34 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Ça s'appelle, madame, l'opposition. Quand il y a une assemblée, il peut y avoir des opposants. Et ce n'est pas un crime de lèse-majesté. Ce n'est pas quelque chose d'hérétique. On a été élus, nous ne voulons plus sortir de l'Europe et je peux vous expliquer pourquoi, il n'y a aucun problème. mais on a été élus avec des gens qui nous disent qu'il faut réformer l'Europe. Et donc, nous venons dire réformons l'Europe sur un certain nombre de sujets. Je vais prendre un exemple. Vous parliez du libre-échange. Le libre-échange, c'est quoi ? Ce sont les… »
« Ça s'appelle, madame, l'opposition. Quand il y a une assemblée, il peut y avoir des opposants. Et ce n'est pas un crime de lèse-majesté. Ce n'est pas quelque chose d'hérétique. On a été élus, nous ne voulons plus sortir de l'Europe et je peux vous expliquer pourquoi, il n'y a aucun problème. mais on a été élus avec des gens qui nous disent qu'il faut réformer l'Europe. Et donc, nous venons dire réformons l'Europe sur un certain nombre de sujets. Je vais prendre un exemple. Vous parliez du libre-échange. Le libre-échange, c'est quoi ? Ce sont les Allemands qui négocient au monde entier la vente de leurs machines et de leurs grosses voitures en échange de l'agriculture française. Nous nous disons qu'il faut sortir l'agriculture des traités de libre-échange et avoir une vision qui est beaucoup plus sectorielle. Ce n'est pas révolutionnaire. C'est simplement du bon sens et de la défense de nos intérêts. Donc, vous voyez bien qu'on peut pouvoir une réforme. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
25 observations sur 109 · intervalle 16–32 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
64 observations sur 124
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
20 observations sur 124
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
40 observations sur 124
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
5 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
16 observations · dénominateur en attente · 20 passages
17 observations · dénominateur en attente · 19 passages
46 observations · dénominateur en attente · 64 passages
15 observations · dénominateur en attente · 18 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
24 observations · dénominateur en attente · 25 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
17 observations · dénominateur en attente · 19 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
10 observations · dénominateur en attente · 10 passages
| Politique étrangère |
|---|
25 %base 4 |
1294 passages |
294294 passages |
44 minmédia daté |
| Santé | 25 %base 4 | 1135 passages | 135135 passages | 29 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 25 %base 4 | 1182 passages | 182182 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| 144 |
| 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 25 | 109 | 23 % | 144 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 64 | 124 | 52 % | 124 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 20 | 124 | 16 % | 124 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 40 | 124 | 32 % | 124 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 5 | — | — | 7 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 16 | — | — | 20 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 17 | — | — | 19 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 46 | — | — | 64 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 15 | — | — | 18 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 24 | — | — | 25 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 17 | — | — | 19 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 10 | — | — | 10 | 19 déc. 2020 au 2 nov. 2024 |
|---|
« Elle a laissé les macronistes détricoter un certain nombre de mesures et quand c'est arrivé pour acter le principe, »
« Non, il n'y a rien de plus anti-écologique que le libre-échange, tel qu'il est pratiqué. Pourquoi ? Parce que d'abord, ce sont des milliers de cargos qui polluent la planète. Ensuite, parce qu'on produit en Chine, on consomme en Europe, et on retraite en Inde. Ce n'est pas une logique qui est très vertueuse. »
« C'est l'effondrement de l'Ukraine dans les 24 heures. Vous le souhaitez, ça ? Non, non, moi je souhaite qu'on aille vers la paix. Je souhaite une paix juste pour l'ensemble des partis et une paix durable, c'est-à-dire sur des bases saines. Maintenant, si vous voulez, mettez-vous à la place du soldat ukrainien qui apprend que le principal soutien de son pays s'en va, il va quand même avoir un peu de difficulté à maintenir le moral. Donc je crois que ce sera extrêmement rapide si Donald Trump annonce un retrait américain. »
« Ce n'est pas un allié, ce n'est un visiteur. Nous avons, dans tous les partis, et dans la vie politique en général, des relations avec des tas de gens. Ça ne veut pas dire qu'on est allié, ça ne veut pas dire qu'on partage absolument toute la vision. Maintenant, on a un certain nombre de points de convergence avec Steve Bannon et avec un certain nombre de gens. Je vous parlais du wokisme. C'est une vraie question, c'est un espèce de cancer qui ronde notre société. Sur ce sujet-là, on est d'accord. »
« Oui, front alimentaire. C'est bien dit front alimentaire. Parce que ce sont des gens qui voulaient garder leur gamelle. Leur gamelle parlementaire. Des députés qui voulaient être élus à tout prix et qui ont tout accepté. Mme Borne a été élue avec les voix de LFI, etc. J'ai un permanent aussi. Oui, mais bien sûr. Mais vous avez raison de le dire. Oui, ils ont été élus. Nous, si vous voulez, nous on a une vision politique et je crois assez claire. Et nous, il n'y a pas ce type de compromission. On n'a pas demandé à M. Mélenchon de faire élire nos… »
« Oui, front alimentaire. C'est bien dit front alimentaire. Parce que ce sont des gens qui voulaient garder leur gamelle. Leur gamelle parlementaire. Des députés qui voulaient être élus à tout prix et qui ont tout accepté. Mme Borne a été élue avec les voix de LFI, etc. J'ai un permanent aussi. Oui, mais bien sûr. Mais vous avez raison de le dire. Oui, ils ont été élus. Nous, si vous voulez, nous on a une vision politique et je crois assez claire. Et nous, il n'y a pas ce type de compromission. On n'a pas demandé à M. Mélenchon de faire élire nos candidats. »