Philippe Olivier

Je n'en sais rien parce qu'il n'y a que lui qui peut répondre.

C'est l'effondrement de l'Ukraine dans les 24 heures. Vous le souhaitez, ça ? Non, non, moi je souhaite qu'on aille vers la paix. Je souhaite une paix juste pour l'ensemble des partis et une paix durable, c'est-à-dire sur des bases saines. Maintenant, si vous voulez, mettez-vous à la place du soldat ukrainien qui apprend que le principal soutien de son pays s'en va, il va quand même avoir un peu de difficulté à maintenir le moral. Donc je crois que ce sera extrêmement rapide si Donald Trump annonce un retrait américain.

Je n'en sais rien parce qu'il n'y a que lui qui peut répondre.

Non, tout mon parcours dénote, si vous voulez, un parcours se juge au fait. Moi, je claque la porte en 98 du parti. C'est à 40 ans je me trouve sur le sable. Si vous voulez, je n'ai pas de situation, je n'ai rien rompre comme ça. C'est compliqué. J'ai une famille, j'ai des enfants et je repars à zéro. Je retrouve du travail, je rentre dans l'entreprise. Donc, c'est un choix qui devrait être éclairant sur mon parcours.

Très mal parce que tous ces dérapages étaient catastrophiques et d'ailleurs n'étaient pas du tout conformes à la ligne du mouvement. Le Pen était un... Pourtant, Oui, c'était très régulier mais ça a donné lieu à la scission, si vous voulez. Vous ne pouvez pas nous reprocher de ne pas avoir réagi puisqu'on est partis et je crois avoir toujours été cohérent moi dans ma ligne politique. Moi, je crois que notre famille politique qui défend la nation, la nation, c'est un acte d'amour, c'est un acte de fédération, c'est un acte de foi dans l'avenir. Ce n'est pas quelque chose qui doit être polémique. Donc, moi, je n'étais pas évidemment très... Je ne pouvais pas me satisfaire de ça et d'où la sci…

Non, non, on veut défendre les grandes exploitations. Non, non, non. On veut défendre l'agriculture familiale. On ne veut pas défendre les grandes exploitations. On veut défendre...

C'est ce qu'il raconte. Après, je n'en sais rien. Je pense qu'il a une vision qui relève un peu de la doctrine Monroe, c'est-à-dire qu'il s'occupe des Etats-Unis avant tout, il se désintéresse un peu du reste du monde et donc, évidemment, sa logique, ce sera de se retirer de tous les conflits. Quand il a été élu, il n'y a pas eu de guerre, il n'a pas fait de guerre. Il a une vision foncièrement différente de tous ses prédécesseurs et de ses successeurs.

Non, pas du tout. On avait tous nos candidats. D'ailleurs, si vous voulez, à partir du moment où Macron décide la dissolution, il y a quelques heures entre le moment où il y a la dissolution et pratiquement le dépôt des candidatures. Donc, ne croyez pas qu'on aurait, contrairement à ce que dit le monde, inventé 200 candidats comme ça en sortant de notre chapeau. Non, on avait tous nos candidats.

Eh bien, il y a quelque chose pour des gens qui sont progressistes, c'est la science. Vous voyez, par exemple, on peut capter le carbone. Alors, ce qui est curieux, c'est qu'il y a des manières techniques de capter le carbone et les écologies sont contre. Les écologies sont pour le train. Vous dites, super, ils sont pour le train. Mais ils sont contre la ligne Lyon-Turin. Ils sont supposés être pour l'énergie décarbonée. Vous êtes d'accord ? Le nucléaire est décarboné. Ils sont contre le nucléaire. La réalité, c'est qu'ils ne sont pas contre l'énergie décarbonée. Ils sont contre l'énergie. Et vous le montrez, vous pensez qu'il n'y a que l'éolien et le solaire qui vaillent. Non, il y a des t…

Non, ça dit que c'est un parti qui fait monter une nouvelle élite populaire. Ça dit que, et c'est difficile, nous, on n'est pas endogamique. Nous, on va chercher telle ou telle personne qui est chauffeur de bus, qui est secrétaire, qui est, etc. Enfin, tous les chauffeurs de bus ne portent pas Oui, il y a une personne qui avait une photo malheureuse et très malheureuse et très condamnable et qu'on a condamnée et qu'on a exclue. Écoutez, à partir du moment où il y a un problème, on l'a réglé. Même s'il n'y avait pas de problème de fond, cette personne n'est pas nazie, ça ne fait pas d'elle une nazie, il y avait une photo plus que malheureuse, elle a été exclue, c'est réglé. Pour nous, c'est…

J'en ai dit deux mots. Si Trump gagne, les Européistes diront qu'il y aura probablement un désengagement de l'OTAN et donc, il faudra une armée européenne. C'est évidemment une perspective que nous, nous refusons. Si Kamala Harris est élu, il y aura certainement beaucoup plus de conflictualité, notamment vis-à-vis de la Russie et avec des conséquences qui peuvent être extrêmement cataclysmiques.

On vient de l'entendre. Écoutez, vous avez des agriculteurs qui gagnent 800 euros par mois. Et on leur dit, vous allez produire moins, et sur moins de surface. Ils se disent, mais on va gagner combien ? Donc, en fait, on les condamne à mort. On voit bien, et on les condamne à mort par des normes, et par des restrictions, comment dire, normatives et impératives. Donc, nous, nous pensons qu'il faut maintenir une agriculture. Le paradoxe, c'est qu'on détruit notre agriculture en Europe, et qu'on importe massivement des produits du monde entier, mais qui n'ont pas nos normes, et notamment nos normes sanitaires. Alors, où vient l'argent de la politique agricole commune ? De la France. Parce que…

Est-ce qu'il ne vous aura pas échappé quand même qu'on est minoritaire ? C'est quand même une donnée. C'est-à-dire que qu'on n'arrive pas à faire passer un texte à partir du moment où la gauche vote avec les macronistes, oui, c'est sûr. Mais ça ne nous met pas en cause, nous, ça met en cause la gauche et ses cohérences politiques ou intellectuelles.

J'ai appris beaucoup de choses. J'ai appris d'abord le sens du combat patriotique parce que c'était un grand patriote. J'ai appris la communication, j'ai appris la résilience, j'ai appris la combativité politique, j'ai appris beaucoup de choses. Après, est-ce que vous me... je reste quand même extrêmement comment dire dans une démarche très politique très personnelle. Moi, j'ai toujours cru dans l'État, j'ai cru dans la... je crois dans la nation. La nation qui, je vous l'ai dit, est un acte d'amour. Je crois dans l'idée d'une grande fédération, de toutes les énergies des gens qui souhaitent être français, qui ont envie de l'être, qui ont envie d'un destin commun. Donc, voilà, il y a des ch…

Oui, mais là, vous mélangez les choses. Vous me parlez de réorganisation du parti, on peut en parler, ce n'est pas un sujet. Vous me donnez l'occasion de préciser la position sur les binationaux, il n'y a pas de problème. Vous l'avez dit vous-même, M. Sudot, M. Sudot, qui est mon ami, qui reste mon ami, a exprimé une position personnelle, il a été recadré par Marine Le Pen. Donc, les choses sont très claires. L'ERN n'est pas contre la binationalité. Oui, mais il peut arriver que des gens expriment un point de vue personnel qui n'est pas le point de vue du parti politique. C'est pour ça, vous pensez que vous avez perdu les élections législatives au second tour ? Non, c'est qu'il y a eu le fr…

C'est Trump qui le dira s'il est élu. Ce qui est sûr, c'est que les choses changeront. Et peut-être qu'on aura l'occasion d'en parler, mais est-ce que l'Amérique a vocation à être un empire ou être une nation ? Est-ce que l'Amérique a vocation à faire la guerre au monde entier pour imposer ses valeurs et sa loi ? Ou est-ce que c'est un pays qui doit défendre ses intérêts ? Certains diront se replier sur lui-même. Moi, je crois que nous avons tout intérêt pour l'équilibre du monde à ce que les Etats-Unis restent une nation ou soient une nation et non pas un empire.

C'est l'exemple allemand. C'est le modèle allemand.

Ce n'est pas un allié, ce n'est un visiteur. Nous avons, dans tous les partis, et dans la vie politique en général, des relations avec des tas de gens. Ça ne veut pas dire qu'on est allié, ça ne veut pas dire qu'on partage absolument toute la vision. Maintenant, on a un certain nombre de points de convergence avec Steve Bannon et avec un certain nombre de gens. Je vous parlais du wokisme. C'est une vraie question, c'est un espèce de cancer qui ronde notre société. Sur ce sujet-là, on est d'accord.

Non, vous savez, nous, on est très francs, on dit exactement ce qu'on pense et même si ça peut être préjudiciable d'un point de vue électoral ou de l'image. Non, en l'occurrence, si vous voulez, historiquement, on était contre la binationalité. Et il y a quelques années, exactement quand, mais Marine Le Pen avec l'accord des instances nationales a changé la position du parti pour une raison très simple. C'est-à-dire que si on craint une double allégeance, ce qui est intellectuellement possible, il y a une manière très simple de régler le problème, c'est de déchoir, par exemple, un binational fait des actes de terrorisme, je ne sais pas quoi, eh bien, on le déchoit de sa nationalité français…

Non, non, on veut défendre les grandes exploitations. Non, non, non. On veut défendre l'agriculture familiale. On ne veut pas défendre les grandes exploitations. On veut défendre...

Parce que, en réalité, j'étais français de l'étranger. J'ai vécu toute ma jeunesse en Afrique et j'avais l'image de la France que les Africains se font. Parce que j'ai été élevé en Afrique avec des Africains et l'image d'un pays qui était merveilleux, qui était magnifique, qui était... Et quand je suis rentré en France, ou plutôt quand je suis entré en France, parce que j'étais parti à 6 mois et je suis rentré à 16 ans, j'ai été très déçu par mon pays. Ce n'est pas l'image que j'avais et ce traumatisme-là a fait que j'ai voulu m'engager. J'aurais pu m'engager au RPR parce que j'étais plutôt d'inspiration gaulliste mais il y avait Chirac et je ne sentais pas Chirac. Et un jour, sur Europe 1,…

Oui, tout le monde a la crainte qu'il y ait un embrasement et que les choses ne s'arrêtent pas. Mais je pense qu'il faut trouver les termes pour arrêter les choses. En fait, ce que demande Poutine, c'est une zone de neutralisation autour de son pays, alors que l'OTAN demande que ces pays-là rentrent dans l'alliance militaire, une alliance militaire hostile à la Russie. Donc on comprend bien qu'il faille trouver des solutions et qu'en réalité, on ne peut pas penser que ça s'arrêtera dans un conflit. Ça s'arrêtera par des discussions. Deuxième pilier, le pacte vert. Lui est d'inspiration allemande qui vient notamment des Grunen. Il possède une logique décroissantiste. L'homme est considéré co…

Le wokisme, c'est l'idée que, en fait, le monde, la société, est divisée entre oppresseurs et oppressés. Il faut forcément être dans un camp ou dans l'autre et que les oppresseurs doivent être cancellisés. Donc, le blanc est forcément contre le noir, le grand est forcément contre le petit, le valide contre l'handicapé, l'homme masculin contre la femme, etc. Donc, c'est une vision extrêmement brutale, violente et conflictuelle de la société. Ce n'est pas notre vision.

Non, je ne crois pas ça. Je crois que si vous prenez Bruno Maigret, il y a la scission parce qu'il y a les outrances de Le Pen et que je pense que l'appareil n'en peut plus. mais Maigret n'est pas à la hauteur et Maigret se tourne très vite dans une posture et une démarche et une logique groupusculaire qui le condamne. Moi, je crois que... Comme Philippot ? Comme Philippot mais comme Zemmour. Moi, j'ai toujours cru à l'idée qu'il fallait s'ouvrir et d'où l'idée de rompre avec Front National pour aller vers rassemblement c'est-à-dire l'idée qu'on s'ouvre. Ça veut dire accepter les compromis. Ça veut dire avoir une vision moins verticale du mouvement.