Réponse directe
60 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
27 observations sur 45 · intervalle 45–73 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
27 observations sur 45 · intervalle 45–73 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 45 · intervalle 14–39 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 45 · intervalle 8–29 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 50 %base 14 | 790 passages | 9090 passages | 16 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 27 | 45 | 60 % | 60 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 11 | 45 | 24 % | 60 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 7 | 45 | 16 % | 60 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1729. Mon amendement concerne également la facturation électronique, mise en œuvre depuis le 1er septembre 2026. Dans nos permanences, nous avons été nombreux à être alertés par des petits artisans, des commerçants, des agriculteurs, des apiculteurs, des bailleurs et j’en passe. En effet, nombre de ces professionnels ne sont pas assujettis à la TVA.Or la facturation électronique visait d’abord les entreprises assujetties à la TVA. Il s’agit donc d’alléger les obligations imposées aux… »
« La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1729. Mon amendement concerne également la facturation électronique, mise en œuvre depuis le 1er septembre 2026. Dans nos permanences, nous avons été nombreux à être alertés par des petits artisans, des commerçants, des agriculteurs, des apiculteurs, des bailleurs et j’en passe. En effet, nombre de ces professionnels ne sont pas assujettis à la TVA.Or la facturation électronique visait d’abord les entreprises assujetties à la TVA. Il s’agit donc d’alléger les obligations imposées aux professionnels qui ne la collectent pas, car ces nouvelles exigences créent des contraintes administratives importantes. Lorsqu’on est artisan, on n’a pas de personnel administratif – on travaille avant tout sur des chantiers et on cherche à limiter la paperasse.Pourquoi imposer de nouvelles formalités à des bailleurs, à des artisans, à des professionnels indépendants et à certains agriculteurs, alors que la directive ne prévoit pas d’obligation pour les opérations intérieures ? Allégeons les normes et laissons davantage de souplesse. Chacun sera gagnant ! »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
48 observations sur 90
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 90
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
25 observations sur 90
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
3 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
7 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
26 observations · dénominateur en attente · 32 passages
10 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
14 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
6 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
14 observations · dénominateur en attente · 16 passages
2 tours sans durée exclus.
| Institutions |
|---|
29 %base 14 |
489 passages |
8989 passages |
21 minmédia daté |
| Santé | 14 %base 14 | 2102 passages | 102102 passages | 14 minmédia daté |
|---|
| Social model | 7 %base 14 | 199 passages | 9999 passages | 17 minmédia daté |
|---|
| 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 48 | 90 | 53 % | 90 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 17 | 90 | 19 % | 90 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 25 | 90 | 28 % | 90 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 3 | — | — | 5 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 7 | — | — | 9 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 26 | — | — | 32 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 10 | — | — | 12 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 14 | — | — | 15 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 6 | — | — | 9 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 14 | — | — | 16 | 3 févr. 2013 au 3 nov. 2026 |
|---|
« La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1729. Mon amendement concerne également la facturation électronique, mise en œuvre depuis le 1er septembre 2026. Dans nos permanences, nous avons été nombreux à être alertés par des petits artisans, des commerçants, des agriculteurs, des apiculteurs, des bailleurs et j’en passe. En effet, nombre de ces professionnels ne sont pas assujettis à la TVA.Or la facturation électronique visait d’abord les entreprises assujetties à la TVA. Il s’agit donc d’alléger les obligations imposées aux… »
« La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1729. Mon amendement concerne également la facturation électronique, mise en œuvre depuis le 1er septembre 2026. Dans nos permanences, nous avons été nombreux à être alertés par des petits artisans, des commerçants, des agriculteurs, des apiculteurs, des bailleurs et j’en passe. En effet, nombre de ces professionnels ne sont pas assujettis à la TVA.Or la facturation électronique visait d’abord les entreprises assujetties à la TVA. Il s’agit donc d’alléger les obligations imposées aux professionnels qui ne la collectent pas, car ces nouvelles exigences créent des contraintes administratives importantes. Lorsqu’on est artisan, on n’a pas de personnel administratif – on travaille avant tout sur des chantiers et on cherche à limiter la paperasse.Pourquoi imposer de nouvelles formalités à des bailleurs, à des artisans, à des professionnels indépendants et à certains agriculteurs, alors que la directive ne prévoit pas d’obligation pour les opérations intérieures ? Allégeons les normes et laissons davantage de souplesse. Chacun sera gagnant ! »
« L’amendement no 1247 de Mme Christelle Minard est défendu.La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1737. La libre administration et l’autonomie fiscale des collectivités territoriales se heurtent à un vrai problème, comme le montre l’exemple des départements. Depuis 2019, les départements n’ont plus aucun levier fiscal. Ils sont par conséquent dépendants du bon vouloir de l’État.Or l’État charge régulièrement la barque : les dépenses sociales augmentent du fait de ses décisions, mais sans compensation de sa part, d’où un effet… »
« L’amendement no 1247 de Mme Christelle Minard est défendu.La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1737. La libre administration et l’autonomie fiscale des collectivités territoriales se heurtent à un vrai problème, comme le montre l’exemple des départements. Depuis 2019, les départements n’ont plus aucun levier fiscal. Ils sont par conséquent dépendants du bon vouloir de l’État.Or l’État charge régulièrement la barque : les dépenses sociales augmentent du fait de ses décisions, mais sans compensation de sa part, d’où un effet de ciseaux qui devient terrible. De quelques départements en difficulté financière, nous sommes passés à soixante-six. Je souscris à ce qui a été dit par mes collègues : le fonds de sauvegarde actuel n’est pas suffisant pour répondre aux besoins des soixante-six départements qui y émargeront. Il faut le relever pour sécuriser les départements et plus généralement les collectivités territoriales. »
« L’amendement no 1247 de Mme Christelle Minard est défendu.La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1737. La libre administration et l’autonomie fiscale des collectivités territoriales se heurtent à un vrai problème, comme le montre l’exemple des départements. Depuis 2019, les départements n’ont plus aucun levier fiscal. Ils sont par conséquent dépendants du bon vouloir de l’État.Or l’État charge régulièrement la barque : les dépenses sociales augmentent du fait de ses décisions, mais sans compensation de sa part, d’où un effet… »
« L’amendement no 1247 de Mme Christelle Minard est défendu.La parole est à M. Philippe Gosselin, pour soutenir l’amendement no 1737. La libre administration et l’autonomie fiscale des collectivités territoriales se heurtent à un vrai problème, comme le montre l’exemple des départements. Depuis 2019, les départements n’ont plus aucun levier fiscal. Ils sont par conséquent dépendants du bon vouloir de l’État.Or l’État charge régulièrement la barque : les dépenses sociales augmentent du fait de ses décisions, mais sans compensation de sa part, d’où un effet de ciseaux qui devient terrible. De quelques départements en difficulté financière, nous sommes passés à soixante-six. Je souscris à ce qui a été dit par mes collègues : le fonds de sauvegarde actuel n’est pas suffisant pour répondre aux besoins des soixante-six départements qui y émargeront. Il faut le relever pour sécuriser les départements et plus généralement les collectivités territoriales. »
« tout cas, elle montre qu'elle n'est pas prête à respecter nos institutions. Quand sur un sujet aussi important que la révision et le référendum, on contourne le droit, je crois qu'effectivement, il y a une violation, il y a une volonté de ne pas respecter les institutions. Encore une fois, ce n »
« pas le fait de donner la parole au peuple, qui est un problème, ça j'y souscris tout à fait, mais on respecte les procédures, on respecte le droit, l'esprit »