Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
53 observations sur 92 · intervalle 47–67 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 92 · intervalle 1–8 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
22 observations sur 92 · intervalle 16–34 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 33 %base 18 | 6214 passages | 214214 passages | 54 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 53 | 92 | 58 % | 113 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 92 | 2 % | 113 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 22 | 92 | 24 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« quelque part l'Europe aujourd'hui dispose d'une gamme complète pour accéder à l'espace. Ça c'est l'accès à l'espace. C'est la première étape. L'Europe réinvestit dans la course du spatial. On réinvestit de manière raisonnée. Je crois qu'il y a un vrai enjeu et une vraie aujourd'hui cohérence européenne. la France, l'Allemagne, une vraie cohérence européenne »
« quelque part l'Europe aujourd'hui dispose d'une gamme complète pour accéder à l'espace. Ça c'est l'accès à l'espace. C'est la première étape. L'Europe réinvestit dans la course du spatial. On réinvestit de manière raisonnée. Je crois qu'il y a un vrai enjeu et une vraie aujourd'hui cohérence européenne. la France, l'Allemagne, une vraie cohérence européenne »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 92 · intervalle 10–25 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
214 observations sur 505
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
110 observations sur 505
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
181 observations sur 505
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
9 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
11 observations · dénominateur en attente · 13 passages
52 observations · dénominateur en attente · 64 passages
18 observations · dénominateur en attente · 20 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
22 observations · dénominateur en attente · 27 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
23 observations · dénominateur en attente · 26 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
11 observations · dénominateur en attente · 13 passages
| Europe |
|---|
17 %base 18 |
3264 passages |
264264 passages |
1 h 51média daté |
| Education | 11 %base 18 | 2295 passages | 295295 passages | 1 h 42média daté |
|---|
| Environnement | 11 %base 18 | 249 passages | 4949 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 11 %base 18 | 236 passages | 3636 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 6 %base 18 | 1193 passages | 193193 passages | 1 h 17média daté |
|---|
| Institutions | 6 %base 18 | 1304 passages | 304304 passages | 1 h 02média daté |
|---|
| Autres thèmes | 6 %base 18 | 12 passages | 22 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| 113 |
| 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 15 | 92 | 16 % | 113 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 214 | 505 | 42 % | 505 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 110 | 505 | 22 % | 505 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 181 | 505 | 36 % | 505 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 9 | — | — | 10 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 11 | — | — | 13 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 52 | — | — | 64 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 18 | — | — | 20 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 22 | — | — | 27 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 23 | — | — | 26 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 11 | — | — | 13 | 12 déc. 2017 au 10 sept. 2026 |
|---|
« L'Europe aujourd'hui en l'État, elle est autonome sur le spatial. On a retrouvé notre capacité d'accéder à l'espace. Je vous rappelle il y a quelques années, on était on avait une vraie crise, c'estàd qu'on avait plus de lanceur en Europe. Arian 5 était terminé, il y avait plus d'Arian 5 disponible. Arian 6 était en retard, Vega, l'autre lanceur européen était avec quelques difficultés. C'était la catastrophe. On a travaillé comme des fous. Arian 6 aujourd'hui est un vrai succès. Tous les tirs, tous les premiers tirs ont été des succès complets. Vega… »
« L'Europe aujourd'hui en l'État, elle est autonome sur le spatial. On a retrouvé notre capacité d'accéder à l'espace. Je vous rappelle il y a quelques années, on était on avait une vraie crise, c'estàd qu'on avait plus de lanceur en Europe. Arian 5 était terminé, il y avait plus d'Arian 5 disponible. Arian 6 était en retard, Vega, l'autre lanceur européen était avec quelques difficultés. C'était la catastrophe. On a travaillé comme des fous. Arian 6 aujourd'hui est un vrai succès. Tous les tirs, tous les premiers tirs ont été des succès complets. Vega est revenu dans la course et il y a quelques jours, on a eu aussi une nouvelle start-up allemande qui a réussi son premier tir avec un tout petit lanceur mais mais ça veut dire que »
« L'Europe aujourd'hui en l'État, elle est autonome sur le spatial. On a retrouvé notre capacité d'accéder à l'espace. Je vous rappelle il y a quelques années, on était on avait une vraie crise, c'estàd qu'on avait plus de lanceur en Europe. Arian 5 était terminé, il y avait plus d'Arian 5 disponible. Arian 6 était en retard, Vega, l'autre lanceur européen était avec quelques difficultés. C'était la catastrophe. On a travaillé comme des fous. Arian 6 aujourd'hui est un vrai succès. Tous les tirs, tous les premiers tirs ont été des succès complets. Vega… »
« L'Europe aujourd'hui en l'État, elle est autonome sur le spatial. On a retrouvé notre capacité d'accéder à l'espace. Je vous rappelle il y a quelques années, on était on avait une vraie crise, c'estàd qu'on avait plus de lanceur en Europe. Arian 5 était terminé, il y avait plus d'Arian 5 disponible. Arian 6 était en retard, Vega, l'autre lanceur européen était avec quelques difficultés. C'était la catastrophe. On a travaillé comme des fous. Arian 6 aujourd'hui est un vrai succès. Tous les tirs, tous les premiers tirs ont été des succès complets. Vega est revenu dans la course et il y a quelques jours, on a eu aussi une nouvelle start-up allemande qui a réussi son premier tir avec un tout petit lanceur mais mais ça veut dire que »
« Non, non, mais non seulement il n'est pas impacté, mais le budget de la recherche, le budget de la science, de l'enseignement supérieur et du spatial, il augmente aujourd'hui. Donc on est quand même sur un projet de budget 2027 qui sera très dynamique, et c'est quand même à signaler dans un moment où on est très contraint. Pourquoi ? Parce que ce sont des dépenses qui sont des dépenses d'avenir et je pense qu'il faut investir. Vous savez que l'Europe sur le spatial comme sur la recherche, etc., on n'investit pas assez. Et quand je dis ça, je ne plaide… »
« Non, non, mais non seulement il n'est pas impacté, mais le budget de la recherche, le budget de la science, de l'enseignement supérieur et du spatial, il augmente aujourd'hui. Donc on est quand même sur un projet de budget 2027 qui sera très dynamique, et c'est quand même à signaler dans un moment où on est très contraint. Pourquoi ? Parce que ce sont des dépenses qui sont des dépenses d'avenir et je pense qu'il faut investir. Vous savez que l'Europe sur le spatial comme sur la recherche, etc., on n'investit pas assez. Et quand je dis ça, je ne plaide pas pour mon périmètre ministériel. »
« nos amis américains. Et ça, évidemment, ça questionne et ça nous renvoie aussi à ce qu'on veut faire en européen. – »