Réponse directe
50 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 16
Olivier Henno : Profil de fond
Sénateur(trice)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 16
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 33 %base 3 | 187 passages | 8787 passages | 24 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 8 | 16 | 50 % | 16 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 5 | 16 | 31 % | 16 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 16 | 19 % | 16 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« – Ah ça c'est par rapport à la guerre, il y a un risque de crise économique, et s'il y a un risque de crise économique, le modèle social s'équilibre si on arrive à produire plus de richesses. À partir du moment où on n'arrive plus à produire plus de richesses, le modèle social est en danger parce qu'il ne s'équilibre plus financièrement. Moi je participe à un certain nombre de réflexions à la fois au groupe UC, au sein de l'UDI avec Hervé Marseille, ou à Nous France avec Xavier Bertrand. – Donc il faut revoir aujourd'hui notre modèle social ? – Oui,… »
« – Ah ça c'est par rapport à la guerre, il y a un risque de crise économique, et s'il y a un risque de crise économique, le modèle social s'équilibre si on arrive à produire plus de richesses. À partir du moment où on n'arrive plus à produire plus de richesses, le modèle social est en danger parce qu'il ne s'équilibre plus financièrement. Moi je participe à un certain nombre de réflexions à la fois au groupe UC, au sein de l'UDI avec Hervé Marseille, ou à Nous France avec Xavier Bertrand. – Donc il faut revoir aujourd'hui notre modèle social ? – Oui, c'est-à-dire qu'il faut responsabiliser et réguler, on ne peut pas continuer cette fuite en avant, c'est totalement irresponsable pour l'avenir du pays, parce qu'on doit cibler l'investissement, et on doit augmenter notre quantité de travail pour produire plus de richesses. Sans ça, vous savez, c'est comme la fonte des neiges, la France elle ne s'affaiblit pas brutalement, mais c'est comme si on fondait un petit peu à la fois, partout, tout s'affaisse un petit peu, on doit rester un grand pays, et pour ça, il faut qu'on régule et qu'on responsabilise par rapport à nos dépenses sociales. C'est un objectif majeur du prochain quinquennat et de 2027. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 47
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 47
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
19 observations sur 47
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
6 observations · dénominateur en attente · 7 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
| Institutions |
|---|
33 %base 3 |
162 passages |
6262 passages |
25 minmédia daté |
| Thème non classé | 33 %base 3 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 17 | 47 | 36 % | 47 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 11 | 47 | 23 % | 47 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 19 | 47 | 40 % | 47 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 7 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 16 mars 2022 au 19 mai 2026 |
|---|
« Moi, cette allocation sociale unique, je crois qu'on y reviendra. Mais encore une fois, faut-il voir les modalités d'application ? Et en tous les cas, je pense que c'est un effet d'annonce. Aujourd'hui, il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale. On le voit tous les jours pour adopter un projet d'une telle ampleur. Et ça ne peut pas être un décret décidé par le gouvernement. Ça n'aurait pas de sens. C'est un des défis de la prochaine présidentielle et des prochaines législatives, cette question. Mais ça doit aussi participer à la régulation de la… »
« Moi, cette allocation sociale unique, je crois qu'on y reviendra. Mais encore une fois, faut-il voir les modalités d'application ? Et en tous les cas, je pense que c'est un effet d'annonce. Aujourd'hui, il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale. On le voit tous les jours pour adopter un projet d'une telle ampleur. Et ça ne peut pas être un décret décidé par le gouvernement. Ça n'aurait pas de sens. C'est un des défis de la prochaine présidentielle et des prochaines législatives, cette question. Mais ça doit aussi participer à la régulation de la dépense sociale. »
« On l'a bien vu, une fraude au RSA organisée, une fraude aux cotisations sociales, des entreprises éphémères. C'est un peu les mêmes réseaux que le C2E, le certificat économie énergie, la taxe carbone ou ma prime Rénov'. C'est ça qu'il faut comprendre. Et encore une fois, quand on agit contre la fraude sociale, on n'agit pas pour sanctionner les personnes les plus modestes, mais on agit pour protéger les cotisations de ceux qui travaillent tous les jours. C'est là que j'avoue, je ne comprends pas l'opinion ou l'expression d'une certaine gauche. C'est la… »
« On l'a bien vu, une fraude au RSA organisée, une fraude aux cotisations sociales, des entreprises éphémères. C'est un peu les mêmes réseaux que le C2E, le certificat économie énergie, la taxe carbone ou ma prime Rénov'. C'est ça qu'il faut comprendre. Et encore une fois, quand on agit contre la fraude sociale, on n'agit pas pour sanctionner les personnes les plus modestes, mais on agit pour protéger les cotisations de ceux qui travaillent tous les jours. C'est là que j'avoue, je ne comprends pas l'opinion ou l'expression d'une certaine gauche. C'est la victime de la fraude sociale. C'est le cotisant. C'est celui qui travaille tous les jours. Il n'en profite pas. La gauche qui dit qu'il y a un acharnement sur les plus pauvres. »
« C'est quand même plutôt la gauche qui est responsable de cette fuite en avant où à chaque fois on a un slogan « taxer les riches » et puis en réalité c'est endetté la classe moyenne. C'est « taxer les riches » et c'est endetté la classe moyenne. Un peu plus, regardez, récemment, à chaque fois qu'on recherche quelque chose qui régule, qui responsabilise ou qui veut rembourser la dette, c'est les trois R, il y a un refus de la gauche, encore hier sur l'assurance chômage. Il y a une volonté des partenaires sociaux à saluer, c'est le paritarisme, c'est… »
« C'est quand même plutôt la gauche qui est responsable de cette fuite en avant où à chaque fois on a un slogan « taxer les riches » et puis en réalité c'est endetté la classe moyenne. C'est « taxer les riches » et c'est endetté la classe moyenne. Un peu plus, regardez, récemment, à chaque fois qu'on recherche quelque chose qui régule, qui responsabilise ou qui veut rembourser la dette, c'est les trois R, il y a un refus de la gauche, encore hier sur l'assurance chômage. Il y a une volonté des partenaires sociaux à saluer, c'est le paritarisme, c'est signé par 80% des partenaires sociaux, la presque totalité des syndicats... »
« – D'abord, moi je suis favorable au paritarisme. C'est-à-dire qu'on ne peut pas à la fois dire je suis favorable au paritarisme, leur confier une négociation, cette négociation elle aboutit, et dire, ah ben non, elle ne nous convient pas. Enfin, il y a une espèce de logique. »
« Alors déjà, notre modèle social, il vit à crédit, puisque sur nos 3 500 milliards de dettes à peu près, on va bientôt le dépasser, il y a 2 000 milliards qui sont une dette sociale. C'est d'ailleurs le drame du pays, parce que l'endettement en soi, ce n'est pas gravissime, si ça concerne les nouvelles technologies, la production, des ponts, des infrastructures, des écoles, enfin tout ce qui concerne les équipements. Mais là, le pays ne s'est pas endetté pour les équipements, il s'est endetté pour ses soins, sa retraite, et c'est tout à fait… »
« Alors déjà, notre modèle social, il vit à crédit, puisque sur nos 3 500 milliards de dettes à peu près, on va bientôt le dépasser, il y a 2 000 milliards qui sont une dette sociale. C'est d'ailleurs le drame du pays, parce que l'endettement en soi, ce n'est pas gravissime, si ça concerne les nouvelles technologies, la production, des ponts, des infrastructures, des écoles, enfin tout ce qui concerne les équipements. Mais là, le pays ne s'est pas endetté pour les équipements, il s'est endetté pour ses soins, sa retraite, et c'est tout à fait irresponsable d'ailleurs pour ce qui concerne les générations qui vont nous suivre. C'est-à-dire qu'on vit à crédit depuis très longtemps. On a un modèle social qui vit à crédit. Encore cette année, enfin en 2025, le déficit de l'assurance maladie, il est de 17 milliards, les retraites 6 milliards, donc on est à près de 25 milliards, 23 pour être précis, ce n'est pas exactement 25, mais enfin, ça veut dire qu'on dépense, par rapport à nos 28 millions de foyers, 800 euros de plus que ce qu'on reçoit en recettes pour nos soins, nos assurances sociales, notre retraite, tout ce qui concerne la sécurité sociale. »