Nadine Morano

« Malherbe, ça va, oh là là, c'est bourge. »

« Madame Valherbe, c'est Bourges, il faut une voix raisonnable et apaisée. Mais bon, Nadine... »

« Non, il n'a pas fait la baïa. C'est-à-dire qu'il a appliqué la loi que nous avons fait adopter sur l'interdiction des ports de signes religieux à l'école en 2004 avec Jacques Chirac. »

« Non, je n'y crois pas tout simplement parce que le président de la République n'a jamais été dans cette perspective. J'en avais parlé avec lui, avec Emmanuel Macron, en 2017, le 1er juillet 2017. Vous voyez, c'est au Parlement européen à l'occasion de... Enfin, à l'issue de la cérémonie des obsèques d'Elmoud Kohl. Et je lui avais dit qu'avec le résultat de cette élection en 2017 face à Marine Le Pen, il fallait réparer la France. Reconstruire la France qui est extrêmement fracturée après un mandat de François Hollande catastrophique. Et il n'a pas choisi, il n'a pas fait ce choix. Il a choisi du débauchage individuel. Il a aujourd'hui une majorité relative. Le pays est en train de sombrer dans le chaos. Tous nos indicateurs sont au rouge en matière de dettes, en matière d'immigration, en matière de résultats scolaires. Enfin, tout en ce moment est en matière d'insécurité. Vous vous rendez compte que... »

« pour que ces fonds soient versés. Mais pas à l'appui, pourquoi ? Vous avez un texte européen et ensuite, vous avez une transposition dans la législation française. Et dans cette législation française, il y a ce qu'on appelle une surtransposition. Ça veut dire qu'on veut laver plus blanc, plus blanc, que blanc, que blanc, que blanc. Et donc, ça veut dire qu'on y met des contraintes de différents ministères qui en rajoutent des couches et des couches et des couches et des couches. Et donc, rien que sur la question des haies, puisqu'on demande aux agriculteurs de replanter des haies, par exemple. Non, non, on a bien compris que là-dessus, ils se retrouvent avec parfois des textes très contradictoires. Il y en a 14, 14. Donc, vous vous rendez compte, je veux dire, les agriculteurs devraient passer plus de temps à remplir de la patrasserie administrative qu'à être dans leurs champs et à produire. »

« Et je pense que la priorité des priorités, c'est à la fois d'assurer la sécurité, mais d'écouter et d'apporter, pas seulement que d'écouter, d'apporter des réponses aux agriculteurs. On ne peut pas les laisser dans cette situation. Eric Ciotti a écrit une lettre au président de la République pour lui rappeler à quel point nous soutenions d'ailleurs au Parlement européen tous les dispositifs qui permettent d'apporter des réponses aux agriculteurs, mais que les textes qui ont été votés par les députés macronistes vont dans le sens d'un accompagnement de la décroissance agricole. Donc ce qu'a voté l'actuel ministre des Affaires étrangères, M. Séjourné, qui appartient au gouvernement de Gabriel Attal, qui est député européen et qui était président d'ailleurs du groupe Renaissance, a voté pour la stratégie qu'on appelle Farm to Fork, donc de la ferme à l'assiette ou à la table, comme vous voulez, ou à la fourchette même. Cette stratégie qui a pour objectif de rendre à la nature, de mettre 10% de terres agricoles en jachères. Donc c'est 4% à l'heure actuelle, mais la stratégie de réduire la production agricole, on est vers une décroissance de l'agriculture. Voilà des députés qui ont voté en disant qu'il y avait une surconsommation de la viande. Des députés qui mettent en place des normes, qui sont des normes supplémentaires, et qui empêchent les agriculteurs d'avoir le même nombre de molécules phytosanitaires, même en intra-européen, parce qu'on empêche les agriculteurs d'avoir des produits phytosanitaires, le même nombre, même à l'intérieur de l'Union Européenne, sur la protection... »

« Lorsque nous étions au pouvoir avec Nicolas Sarkozy, d'abord, on avait une politique familiale très puissante. Et le taux de natalité était de deux enfants par femme. Nous assurions le renouvellement des générations. L'insécurité avait reculé entre 2002 et 2012 de près de 17%. Aujourd'hui, les coûts et blessures ont augmenté depuis 2017 de 63%. C'est une catastrophe ce qui se passe dans ce pays en matière d'insécurité, en matière de politique familiale. Et les Français le voient bien parce qu'Emmanuel Macron se réjouissait d'avoir des amateurs. Nous, nous étions au moins des vrais professionnels engagés au service français. »

« Lorsque nous étions au pouvoir avec Nicolas Sarkozy, d'abord, on avait une politique familiale très puissante. Et le taux de natalité était de deux enfants par femme. Nous assurions le renouvellement des générations. L'insécurité avait reculé entre 2002 et 2012 de près de 17%. Aujourd'hui, les coûts et blessures ont augmenté depuis 2017 de 63%. C'est une catastrophe ce qui se passe dans ce pays en matière d'insécurité, en matière de politique familiale. Et les Français le voient bien parce qu'Emmanuel Macron se réjouissait d'avoir des amateurs. Nous, nous étions au moins des vrais professionnels engagés au service français. »

« Eh bien, justement, moi, je crois qu'il est important de leur expliquer qu'un vote sanction envers Emmanuel Macron, puisque tel est l'enjeu qu'on essaye de nous faire croire. Un vote sanction, mais efficace, au sein du Parlement européen, c'est vraiment de voter pour des députés qui vont servir à quelque chose dans cet hémicycle-là. Et avoir des députés français de la délégation avec François-Xavier Bellamy plus importants que 7, 8, 10... Moi, à l'époque, j'ai connu où la France était représentée par 20 députés. On pèse beaucoup plus parce que nous appartenons à un groupe qui est un groupe politique qui représente la droite et le centre de l'ensemble des 27 pays d'Union, le Parti populaire européen, dans lequel nous pèsons plus. Monsieur Bardella a gagné déjà les élections en 2019. Dans son groupe ID, Identité et Démocratie, ils étaient 58. À quoi servent-ils ? À rien. Admettons que les Français choisissent d'en amener 30 au Parlement européen, alors que le Rassemblement national a annoncé qu'ils ne siègeraient plus avec les Allemands du groupe AFD, de l'extrême droite AFD, puisque... »

« C'est-à-dire qu'en fait, regardez ce qui s'est passé en Afghanistan. Lorsque vous partez brutalement, c'est le chaos qui s'installe. Et quand vous avez des poches de terrorisme qui sont pas très loin de chez nous quand même, c'est le continent africain, c'est notre continent voisin, c'est toujours... c'est dangereux, en fait. C'est dangereux, ce sont des poudrières. Donc on ne part pas, en tout cas, de manière... Et ça se pose, mais d'ailleurs, vous voyez que dans la force Takouba, on a certains de nos partenaires européens qui s'en vont, qui se désengagent. Et donc, je pense que la question vraiment se pose, est-ce qu'il faut laisser uniquement des forces aériennes plutôt que des forces au sol ? Est-ce qu'il faut revoir notre format des forces armées ? Et est-ce qu'il faut qu'on garde l'ambassadeur du Mali en France ? »

« C'est déjà trop tard parce que je vous dis, encore une fois, il y a un double discours. Vous voyez bien qu'au Parlement européen, les macronistes votent des textes qui vont à l'encontre des intérêts des agriculteurs, qui leur mettent des contraintes insupportables. Et puis là, au gouvernement, on dit, on va vous écouter. Donc ça, c'est toute l'équation du en même temps désastreux pour notre pays. Et donc, la réalité, c'est que, oui, il faut aller vite. C'est comme sur le sujet de notre industrie nucléaire et notre filière nucléaire qu'ils ont mis par terre. C'est comme la natalité, pareil, la politique familiale qu'ils ont mis par terre. En fait, quand on regarde le discours du président de la République qui dit qu'il faut réarmer la France, le problème, c'est que c'est lui qui a désarmé la France sur tous les points de vue. Et la réalité, c'est que dans le secteur agricole et dans des conditions internationales telles que nous avons à vivre de concurrence, il y a même de la concurrence intra-européenne. C'est en ça qu'on ne peut pas dire aux agriculteurs, vous n'avez pas le droit d'utiliser telle molécule phytosanitaire, mais que les Espagnols, pour produire leurs cerises, comme l'avait rappelé Xavier Bertrand sur votre plateau, puissent les utiliser. Ce n'est pas possible. Les Polonais ont le choix. Les Polonais ont un nombre beaucoup plus important, 30% de plus de molécules phytosanitaires qu'ils peuvent utiliser qu'un Français. Donc, on met déjà à l'intérieur de l'Union européenne, il y a déjà des textes difficiles sur lesquels nous nous battons pour apporter des amendements concrets avec Anne Sander, qui connaît parfaitement tous ces sujets agricoles et qui les suit au sein de notre délégation. Et de l'autre côté, vous avez les députés qui appartiennent à la majorité de M. Macron qui accompagnent tous ces textes, qui veulent de la décroissance agricole, qui veulent réduire les surfaces agricoles. »

« Et je pense que la priorité des priorités, c'est à la fois d'assurer la sécurité, mais d'écouter et d'apporter, pas seulement que d'écouter, d'apporter des réponses aux agriculteurs. On ne peut pas les laisser dans cette situation. Eric Ciotti a écrit une lettre au président de la République pour lui rappeler à quel point nous soutenions d'ailleurs au Parlement européen tous les dispositifs qui permettent d'apporter des réponses aux agriculteurs, mais que les textes qui ont été votés par les députés macronistes vont dans le sens d'un accompagnement de la décroissance agricole. Donc ce qu'a voté l'actuel ministre des Affaires étrangères, M. Séjourné, qui appartient au gouvernement de Gabriel Attal, qui est député européen et qui était président d'ailleurs du groupe Renaissance, a voté pour la stratégie qu'on appelle Farm to Fork, donc de la ferme à l'assiette ou à la table, comme vous voulez, ou à la fourchette même. Cette stratégie qui a pour objectif de rendre à la nature, de mettre 10% de terres agricoles en jachères. Donc c'est 4% à l'heure actuelle, mais la stratégie de réduire la production agricole, on est vers une décroissance de l'agriculture. Voilà des députés qui ont voté en disant qu'il y avait une surconsommation de la viande. Des députés qui mettent en place des normes, qui sont des normes supplémentaires, et qui empêchent les agriculteurs d'avoir le même nombre de molécules phytosanitaires, même en intra-européen, parce qu'on empêche les agriculteurs d'avoir des produits phytosanitaires, le même nombre, même à l'intérieur de l'Union Européenne, sur la protection... »

« pour que ces fonds soient versés. Mais pas à l'appui, pourquoi ? Vous avez un texte européen et ensuite, vous avez une transposition dans la législation française. Et dans cette législation française, il y a ce qu'on appelle une surtransposition. Ça veut dire qu'on veut laver plus blanc, plus blanc, que blanc, que blanc, que blanc. Et donc, ça veut dire qu'on y met des contraintes de différents ministères qui en rajoutent des couches et des couches et des couches et des couches. Et donc, rien que sur la question des haies, puisqu'on demande aux agriculteurs de replanter des haies, par exemple. Non, non, on a bien compris que là-dessus, ils se retrouvent avec parfois des textes très contradictoires. Il y en a 14, 14. Donc, vous vous rendez compte, je veux dire, les agriculteurs devraient passer plus de temps à remplir de la patrasserie administrative qu'à être dans leurs champs et à produire. »

« Il y a un doute. Je vais vous dire, Nicolas Sarkozy est à jour de cotisation dans notre famille politique, donc il l'est dans notre famille politique. Et il s'engagera quand le moment, pour lui, sera venu de le faire. Mais il attend quoi ? Je sais qu'il parle avec Valérie Pécresse, ils se sont vus. Donc voilà, le temps, ce sera son timing à lui. C'est un ancien chef de l'État. Mais en tout cas, il n'hésite pas. »