Maud Bregeon

« Non, mais l'enjeu, ce n'est pas 2027 en tant que candidature ou en tant qu'élection. C'est tout ce qu'on fait d'ici à 2027 pour continuer à parler aux Français, et en l'occurrence aux Français qui gagnent moins de 2000 balles par mois. Gérald Darmanin, ce n'est pas un courant au sein de la Macronie. C'est une sensibilité d'un homme issu de milieux populaires, élu dans des quartiers populaires. Et on est très nombreux, au sein de la majorité et au-delà, à considérer que c'est un sujet dont on a besoin de débattre entre nous. »

« Écoutez, le budget sera présenté par Bruno Le Maire. Je crois qu'il viendra peut-être sur votre antenne en parler. Sans doute. Je laisserai évidemment le faire. Mais depuis 2017, encore une fois, on a baissé les impôts sur le revenu. On a supprimé la taxe d'habitation. On a supprimé l'année dernière la redevance télé. Et donc, c'est évidemment des baisses d'impôts à destination de ceux qui en ont le plus besoin. Convocation à continuer jusqu'à la fin du quinquennat. Avec, pardonnez-moi, une réalité qui évidemment doit être prise en compte, c'est celle de la maîtrise de la dépense publique. Il ne s'agit pas d'agréger de la dette à non plus finir. Il s'agit d'arriver à maîtriser son budget et en même temps à rendre du pouvoir d'achat à ceux qui en ont le plus besoin. »

« On peut toujours se faire des reproches à nous-mêmes. Je pense que ce que dit Gérald Darmanin, au fond, c'est que faire de la politique pour lui, c'est préférer les gens aux statistiques. Peut-être que chacun, au sein de la majorité, mais à mon avis de façon bien plus large, on doit avoir parfois un discours peut-être plus empathique, être davantage à l'écoute, comprendre quels sont les sentiments des uns et des autres, la colère parfois qui émane. Effectivement, c'est sûr que quand on vient vous voir à votre permanence, vous avez un rendez-vous avec un de vos citoyens en mairie qui vous dit qu'il a du mal à boucler les fins de mois et que vous lui répondez que le pouvoir d'achat a augmenté de 2,2% cette année. Et vous avez encore trop cette tendance-là dans la patronie. Écoutez, moi-même, je l'ai peut-être eu, je prends en compte tout à fait ma part. Mais en tout cas, encore une fois, on doit veiller à être davantage du côté des gens que du côté des statistiques. Et c'est probablement ce qui est beau dans la vie politique, au fond, c'est de s'occuper des gens. »

« Moi je ne fais pas de pronostics, on n'est pas là pour faire des pronostics vis-à-vis de 2027, on est là pour faire en sorte que ça n'arrive pas. »

« Non, c'est pour participer au débat. Vous savez, Elisabeth Borne, c'est une femme qui a une vraie fibre sociale de par son parcours politique, de par son parcours personnel, de par son parcours professionnel. Donc c'est une excellente chose que la première ministre se joigne à tous ses élus locaux, ses parlementaires, ses citoyens qui ne pensent pas tous la même chose. Vous savez, la majorité présidentielle, ça doit être un lieu où on débat. Ça ne doit pas être un lieu où on est forcément toujours tous d'accord, où on a tous exactement les mêmes sensibilités. Et comme l'avait dit à très juste titre François Bayrou, quand on pense tous pareil, on ne pense plus rien. Je crois que c'est un peu de ça aussi dont il est question cet après-midi. »

« Alors d'abord, c'est toujours un peu compliqué de distinguer classe populaire, classe moyenne. Et d'ailleurs, on peut remarquer que dans ses dernières interventions, Gérald Darmanin intègre les classes moyennes. Il dit les classes moyennes, les classes populaires et les classes moyennes. Ensuite, Gérald Darmanin, c'est un gaulliste social. C'est quelqu'un qui se revendique du séguénisme. Voilà, c'est quelque chose qu'il a, depuis très longtemps, chevillé en lui. Il est élu d'une terre électorale très particulière. Et puis aussi, il est dans un ministère où les questions qu'il a à régler s'adressent aussi à cette catégorie. Enfin, intéressent d'abord en priorité cette catégorie de français-là. Pour l'instant, il n'a pas encore tout à fait les résultats qui permettraient de leur donner satisfaction. Mais aujourd'hui, c'est un des défis qu'il a face à lui. »

« Ludovic ? C'est aussi un moyen de viser Elisabeth Borne. On sait très bien ce qui s'est passé cet été. Elisabeth Borne a été reconduite à Matignon. Aller à Matignon, c'est l'objectif de Gérald Darmanin durant ce quinquennat. Il a vu que début juillet, après les émeutes, il y avait eu une vraie tentation du chef de l'État de l'inommer, de nommer Gérald Darmanin à Matignon. Et finalement, Emmanuel Macron a choisi la stabilité. Gérald Darmanin l'a mal vécu et donc dénoncer la trop grande technicité de ce pouvoir, c'est s'en prendre à Elisabeth Borne et essayer de la déloger. »

« mais là, peut-être qu'Emmanuel Macron peut choisir un référendum avec plusieurs questions qui diviserait un petit peu chaque famille et qui éviterait une réponse claire et nette, un oui à une seule question, un non à une seule question qui permettrait peut-être de s'en sortir. »

« Mais non, ça ne va pas fonctionner, c'est évident. Après, on verra comment ça se passera, on verra si tout le monde reste autour de la table, il y a une après-midi discussion, un dîner, on verra s'il y a un deuxième rendez-vous ou s'il n'y en a pas, mais ça ne peut pas fonctionner. On sait très bien que la NUPES ne jouera jamais ce jeu-là, le Rassemblement National de Marine Le Pen non plus, il y a de trop grandes divergences, il y a de trop grandes ambitions pour les années qui viennent. La seule question, c'est celle des Républicains, c'est celle d'Éric Ciotti même, je dirais. Parce qu'on l'a dit, depuis le début de ce quinquennat, c'est avec les Républicains qu'il y a le plus de discussions, c'est les Républicains qui, occasionnellement, peuvent aider la majorité à faire passer tel ou tel texte. Et on voit bien que chez les Républicains, la question du positionnement à avoir par rapport à la Macronie, au pouvoir macroniste, n'est toujours pas réglé. Il y a ceux qui ont envie, désormais, de passer aux choses difficiles et de déposer une motion de censure pour faire tomber le gouvernement. Et puis, il y a d'autres voix comme celle d'Éric Ciotti qui sont encore prêts à discuter parce qu'Éric Ciotti a fait le choix depuis qu'il est élu président des Républicains d'une stratégie qui est d'essayer de faire revenir dans le giron des Républicains les électeurs de droite qui étaient partis chez Emmanuel Macron. Pour cela, il faut avoir une attitude responsable et éventuellement, de temps en temps, passer des deals. Et donc, on va voir ce qu'il se passe mercredi d'abord avec Éric Ciotti. »

« Oui, on le sait bien. Cette majorité ne bénéficie pas de la majorité absolue. Il doit composer en permanence sur chaque texte de loi, en priorité avec les Républicains, on l'a vu. Donc, ce budget va devoir être aussi, peut-être, être négocié sur certains points avec les Républicains. On verra bien. Il y a en tout cas des menaces de 49-3, donc des motions de censure qui suivront. L'accident est toujours possible. On voit bien qu'au Parlement, le contexte a changé, que la situation est encore plus compliquée qu'elle ne l'était l'an passé. Les Républicains, ces dernières semaines, ont beaucoup insisté sur la nécessité de davantage de réduction des dépenses publiques. Et donc, on va voir si ça peut être un moment délicat pour le gouvernement. si je peux me permettre. »

« Je ne sais pas si on en est tout à fait là, mais en tout cas, il est évident que Gérald Darmanin a ouvert la porte de 2017. Il a ouvert la page de l'après-Macron. Il l'a dit très clairement cet été en disant que ce n'était plus 2017 et 2022 qui l'intéressait, mais 2027 qui l'inquiétait. Tout le monde imaginait que cette course au sein de la majorité pour 2027 commencerait à la mi-temps du quinquennat, après les Jeux Olympiques, après les Européennes, c'est-à-dire à peu près à l'automne 2024. Ça commence un an plus tôt et ce n'est pas une bonne nouvelle pour Emmanuel Macron. »

« Oui, alors après, ce n'est pas nouveau chez lui. Ça vient de loin chez Gérald Darmanin. Dès 2019, au lendemain des Européennes, qui ne s'était pas si mal passé pour le camp macroniste, il alertait déjà sur le fait que la majorité devait s'adresser direct davantage au peuple. Depuis, régulièrement, il réitère ce message. Là, il le fait de manière un peu plus forte. Qu'est-ce qu'il constate ? Il constate effectivement que l'étiquette de président des riches colle toujours au chef de l'État, que la réforme des retraites a laissé aussi beaucoup de cicatrices chez les Français les plus modestes, que l'année dernière, au second tour de l'élection présidentielle, 68% des ouvriers ont voté pour Marine Le Pen au second tour, 54% des employés. Et donc, effectivement, ce sont des signaux inquiétants. Et il voit bien que si la majorité, si le camp macroniste, n'envoie pas davantage de signaux à cette catégorie de Français-là, les mois qui viennent, et l'échéance de 2027 sera compliquée. »

« Mais non, ça ne va pas fonctionner, c'est évident. Après, on verra comment ça se passera, on verra si tout le monde reste autour de la table, il y a une après-midi discussion, un dîner, on verra s'il y a un deuxième rendez-vous ou s'il n'y en a pas, mais ça ne peut pas fonctionner. On sait très bien que la NUPES ne jouera jamais ce jeu-là, le Rassemblement National de Marine Le Pen non plus, il y a de trop grandes divergences, il y a de trop grandes ambitions pour les années qui viennent. La seule question, c'est celle des Républicains, c'est celle d'Éric Ciotti même, je dirais. Parce qu'on l'a dit, depuis le début de ce quinquennat, c'est avec les Républicains qu'il y a le plus de discussions, c'est les Républicains qui, occasionnellement, peuvent aider la majorité à faire passer tel ou tel texte. Et on voit bien que chez les Républicains, la question du positionnement à avoir par rapport à la Macronie, au pouvoir macroniste, n'est toujours pas réglé. Il y a ceux qui ont envie, désormais, de passer aux choses difficiles et de déposer une motion de censure pour faire tomber le gouvernement. Et puis, il y a d'autres voix comme celle d'Éric Ciotti qui sont encore prêts à discuter parce qu'Éric Ciotti a fait le choix depuis qu'il est élu président des Républicains d'une stratégie qui est d'essayer de faire revenir dans le giron des Républicains les électeurs de droite qui étaient partis chez Emmanuel Macron. Pour cela, il faut avoir une attitude responsable et éventuellement, de temps en temps, passer des deals. Et donc, on va voir ce qu'il se passe mercredi d'abord avec Éric Ciotti. »

« Je ne sais pas si on en est tout à fait là, mais en tout cas, il est évident que Gérald Darmanin a ouvert la porte de 2017. Il a ouvert la page de l'après-Macron. Il l'a dit très clairement cet été en disant que ce n'était plus 2017 et 2022 qui l'intéressait, mais 2027 qui l'inquiétait. Tout le monde imaginait que cette course au sein de la majorité pour 2027 commencerait à la mi-temps du quinquennat, après les Jeux Olympiques, après les Européennes, c'est-à-dire à peu près à l'automne 2024. Ça commence un an plus tôt et ce n'est pas une bonne nouvelle pour Emmanuel Macron. »

« alors c'est deux questions un peu différentes quand même sur les concertations bien sûr que les concertations vont être menées et elles seront maintenues elles commencent d'ailleurs en octobre d'octobre à février vous avez une concertation qui est menée par la commission nationale du débat public autour de ce projet de 6 EPR et notamment du premier qui devrait être construit à Panlis donc on va continuer évidemment à concerter la question c'est au lieu de mener les étapes les unes après les autres est-ce qu'il y en a qu'on peut faire en même temps pour gagner du temps j'ai pas le détail du projet de loi et il n'est pas encore sorti donc c'est tout à fait normal on aura l'occasion d'en reparler mais il s'agit pas pour être très clair de s'asseoir sur le code de l'environnement contrairement à ce que prétend Greenpeace sur ce que disait Jean-Bernard Lévy il a raison sur un certain nombre de choses il s'est passé des années sans qu'aucun chantier pardon de réacteurs nucléaires n'existe en France avant le début notamment de Flamanville 3 Flamanville 3 qui a eu un certain nombre de déboires je vais pas y revenir donc pendant 20 ans puisque le dernier réacteur qu'on a couplé sur le réseau c'était Civo en 2002 on a manqué de ces chantiers là ceux qui ont construit les réacteurs à l'époque sont partis à la retraite et donc on a perdu un certain nombre de compétences on est en train de les regagner grâce à deux choses notamment d'une part les nouveaux chantiers Flamanville Inclay Point pour ne citer que cela et puis grâce au Grand Carénage je vous parlais tout à l'heure qu'on augmente la durée de vie des centrales en fait c'est des travaux de maintenance des visites décennales sur chaque réacteur qui sont extrêmement importantes avec des chantiers extrêmement complexes et ce projet Grand Carénage qui se passe très bien on en parle pas beaucoup mais ça se passe très bien a permis notamment une remontée en compétence de la filière maintenant il y a aussi un vrai travail à faire conjointement par l'Etat et par EDF par la filière plus globalement pour continuer à être attractif comment est-ce qu'on fait aujourd'hui pour donner aux jeunes envie de devenir mécanicien, robinettier chaudronnier qui sont des très beaux métiers comment est-ce qu'on met en place des écoles comment est-ce qu'on met en place des partenariats avec notamment l'apprentissage »

« Je suis complètement prête à repartir en campagne et on est en campagne en permanence. C'est d'ailleurs ce que nous avait dit le président de la République quand il avait reçu les députés qui venaient d'être élus début juillet à l'Élysée, les députés de la majorité. C'était le premier message qu'il nous avait envoyé. Je pense qu'il faut être très cohérent. Si aujourd'hui, suite à un 49.3, une motion de censure est votée par une majorité de parlementaires que ça amène à faire tomber le gouvernement, il est tout à fait normal et même attendu de retourner devant les Français pour leur demander d'arbitrer. »

« j'admets une responsabilité collective des 20 dernières années les LR quand ils étaient au pouvoir non mais je vous parle là vraiment je vais vous répondre les LR quand ils étaient au pouvoir ils l'oublient un peu mais n'ont pas lancé de nouveaux projets il y a eu le fiasco Areva qui on n'en parle plus mais a énormément pesé sur la filière ensuite il y a eu le quinquennat de Hollande où effectivement il y a eu du recul sur la filière et est-ce qu'on aurait pu lancer le renouvellement du parc un peu plus tôt ? peut-être maintenant je crois »

« Dans mon quotidien moi je n'ai déjà pas de voiture je prends les transports en commun je prends peu l'avion j'essaie de faire attention de trier mes déchets de tous ces petits gestes du quotidien auxquels on doit tous faire attention je ne prétends pas être absolument exemplaire et je pense qu'aujourd'hui personne ne l'a il faut être extrêmement humble mais en même temps il faut porter ce message et c'est aux femmes et aux hommes politiques aussi de le porter »

« ça m'intéresse »

« C'est en réflexion. Est-ce qu'en dessous de 5 km heure, on estime que c'est un dépassement volontaire ou quand vous vous faites flasher à 51 ou 52 au lieu de 50 km heure ? J'imagine que certaines personnes qui nous écoutent et qui c'est peut-être arrivé, est-ce que fondamentalement vous êtes dans une démarche de mise en danger de la vie d'autrui ? C'est en réflexion. Je n'ai pas la réponse absolue là-dessus, »

« Vous vous rappelez, pendant la campagne, on parlait d'une nouvelle méthode, une volonté de concerter plus, de dialoguer plus, de dialoguer mieux. Et on a dit en parallèle de ça que la réforme des retraites, elle n'était pas bouclée de A à Z précisément parce qu'on laissait cette place au dialogue. Donc chacun comprendra que pour dialoguer, il faut un peu de temps et que c'est normal qu'on ne se précipite pas à faire voter une réforme des retraites sans concertation. Non, parce qu'on assume pleinement de l'affaire. Et sur le terrain, je crois que les candidats que nous sommes, on le revendique et on explique pourquoi on le fait. Il y a bien sûr le prolongement de l'âge de départ de façon progressif. »

« Non mais aujourd'hui, il y a quand même un dialogue permanent entre l'État et les entreprises. On l'a vu par exemple pendant la crise sanitaire. On a largement aidé les entreprises à tenir et il fallait le faire parce que derrière c'était des emplois, parce que c'était de la création de richesses. Je pense qu'on est tout à fait en droit ensuite, pour encore une fois celles qui peuvent se permettre de le faire, de demander un geste envers les salariés et envers notamment les plus bas salaires. »

« Non mais aujourd'hui, il y a quand même un dialogue permanent entre l'État et les entreprises. On l'a vu par exemple pendant la crise sanitaire. On a largement aidé les entreprises à tenir et il fallait le faire parce que derrière c'était des emplois, parce que c'était de la création de richesses. Je pense qu'on est tout à fait en droit ensuite, pour encore une fois celles qui peuvent se permettre de le faire, de demander un geste envers les salariés et envers notamment les plus bas salaires. »

« L'objectif, c'est évidemment de donner une majorité au président de la République. Les législatives n'est pas un troisième tour de l'élection présidentielle. Le projet d'Emmanuel Macron, il a été plébiscité par les Français les 10 et 24 avril derniers, et maintenant, on a besoin de donner une majorité pour permettre de déployer ce projet-là. Donc on bat tout ce campagne sur l'ensemble des 577 circonscriptions de France en mettant en avant, encore une fois, le programme avec une grande clarté puisqu'on sait exactement sur quoi on s'engage. »