Maud Bregeon

Au prix d'une bonne partie de ma vie personnelle. Oui, c'est ça, j'imagine que vous aviez plus de temps pour vous. Il faut préciser une chose très simple, c'est que porte-parole, c'est une mission bénévole. Donc, il faut bien continuer à payer le loyer et les factures. Ce qui est difficile, au fond, c'est la gymnastique mentale que ça demande. C'est-à-dire, la journée, vous vous occupez des centrales du nucléaire et de la production d'électricité. Entre midi et deux, vous allez parler du Covid sur BFM TV. Puis, vous revenez à votre travail. Et le soir, vous repartez parler d'immigration et de sécurité. Je crois que la clé, c'est le travail, en fait. La clé, c'est le travail. Moi, je me souv…

Je ne dirais pas que je l'ai cherché à la chasser, parce que quand, même je me rappelle, durant ma prépa à Paris, je regardais, et ce n'est pas une blague, je regardais LCP, je me rappelle très bien, sur mon petit poste de télé cathédique à l'époque. Et effectivement, c'est revenu, alors c'est revenu parce que c'était une période de ma vie où j'étais installée professionnellement, et donc j'avais du temps, c'est quand même important, et puis parce qu'Emmanuel Macron, tout simplement... C'est un besoin d'engagement. Il y a quand même un lien entre le travail qui était le mien chez EDF et celui qui est aujourd'hui le mien en politique, c'est la notion de service public, et c'est la notion de…

La toute première, j'y avais pensée avant. Celle sur le score aux européennes. Et le reste, non, vient naturellement du fait de l'échange. Ce qui est drôle, en fait, c'est que je ne sais pas si je le referais aujourd'hui. Enfin, il fallait quand même avoir un certain aplomb.

J'en sais rien. Merci.

Je crois que ça vient aussi de mon caractère personnel. Moi, j'ai toujours été bagarreuse. J'ai toujours eu un franc parler. J'ai toujours beaucoup été amenée à m'exprimer. D'ailleurs, je me souviens, quand j'étais petite, mes parents me demandaient beaucoup mon avis. J'étais écoutée. Ça vient aussi beaucoup de l'éducation.

Vous êtes un arc, monsieur, pas médecin. Un arc anti-système, c'est quand même extraordinaire.

Non, ça ne vient pas naturellement. Vous avez peur de personne ? Ce n'est pas que j'ai peur de personne. Ça dépend plutôt des contextes que des journalistes. J'ai fait Apolline de Malherbe en début de semaine. Je trouve quand même qu'elle tient redoutablement. Elle est coriace, oui.

Alors moi je suis ici d'une famille où on a toujours beaucoup parlé politique à la maison. On a toujours beaucoup débattu. Mes parents n'en faisaient pas, mais ils s'y intéressaient. Et donc c'était très présent à table. J'ai eu effectivement envie de faire des sciences politiques. Alors à l'époque, quand on est au lycée, on pense à Sciences Po. Mais en fait, je suis d'une famille où aussi on m'a toujours dit que l'important c'était la sécurité de l'emploi. J'ai une famille plutôt modeste. Mon papa a connu des périodes de chômage dans sa vie. Exactement. Lui, monsieur du monde ouvrier m'a dit, ingénieur, tu auras toujours du travail, c'est la sécurité de l'emploi. Et donc au fond, pour moi…

Ça dépend des moments. Moi, je trouve qu'avec... Il faut une réponse, quand même. Avec l'ANUPS et le RN, au fond, on a des divergences qui sont tellement flagrantes et qui sont tellement visibles que le téléspectateur, à mon avis, se fait assez facilement une opinion sur ce que dit l'un et l'autre.

Emmanuel Macron. Non, mais ça n'a pas de sens de répondre à ça maintenant. Ça n'a pas de sens. On est en train de faire passer une réforme des retraites, là. Je crois que... Et puis moi, je fais de la politique depuis pas très longtemps. Je ne sais même pas si j'en ferai en 2027, honnêtement.

Non, ça ne vient pas naturellement. Vous avez peur de personne ? Ce n'est pas que j'ai peur de personne. Ça dépend plutôt des contextes que des journalistes. J'ai fait Apolline de Malherbe en début de semaine. Je trouve quand même qu'elle tient redoutablement. Elle est coriace, oui.

Moi, je suis allée de liste à le Valois-Péret.

Alors, je le redis, à vous et surtout aux personnes qui nous écoutent, il n'y aura pas de hausse d'impôts pour les Français. Point. Nous avons également toujours réitéré notre volonté de poursuivre notre politique d'attractivité. Et donc, de ne pas augmenter l'impôt des entreprises. Et nous n'augmenterons pas les impôts des entreprises. Pourquoi ? Parce que c'est ce qui nous a permis, l'année dernière, d'avoir 400 000 entreprises créées et de créer 2 millions d'emplois depuis 5 ans. Et donc, ça, à la fin, c'est quand même bénéfique pour les gens. Donc, on ne... Pardonnez-moi, je termine. Il y a quelques secteurs, je pense notamment aux énergéticiens, qui ont fait des profits très importants…

Alors, d'abord, que toutes les personnes importantes dans cette famille politique s'investissent à fond dans la campagne. Vu l'importance qu'on donne nous-mêmes à l'Europe et à cette échéance, ça me semble être bien la moindre des choses. Ensuite, il reste encore deux mois et demi de campagne et puis on est aux responsabilités depuis sept ans. Ça induit forcément plus de difficultés parce que vous faites face au réel. On parlait de la question de l'économie, parce qu'on fait face à des problématiques complexes. Je pense à l'immigration, je pense à l'écologie et qu'en face, moi j'entends beaucoup dans les oppositions et je pense notamment à Jordan Bardella, des acafocons permanents, des cont…

Écoutez, je comprends que ça ait pu interroger les personnes qui ont lu cet article de libération, me semble-t-il. Je n'ai pas regardé le détail de l'affaire, mais ce qui est sûr, c'est qu'on est à une époque où chacun, responsable politique, en premier lieu, devons montrer l'exemple.

Les dépenses sociales depuis l'année 2000 ont doublé. Et encore cette année, malgré les baisses annoncées, notamment les 10 milliards par Bruno Le Maire le mois dernier, on restera sur des hausses, par exemple, sur l'écologie. Je n'appelle pas ça de l'austérité. Quand vous regardez ce qui s'est passé depuis 2017, parce qu'il faut regarder un petit peu dans le rétroviseur, de 2017 à 2020, on était repassé sur la barre des 3% de déficit. Qu'est-ce qui s'est passé ensuite ? Vous le savez aussi bien que moi, la crise du coronavirus. Moi, je suis fière d'appartenir à la majorité qui a, pardonnez-moi, payé le salaire de 10 millions de Français pendant des mois. Ensuite, la Russie envahit l'Ukrain…

Moi, je pense que légaliser le cannabis comme toute drogue, ce serait un renoncement moral et politique inouï. Je pense que ce n'est pas parce qu'une politique publique, en l'occurrence la lutte contre la drogue, est difficile qu'on doit l'abandonner et qu'on doit baisser les bras. Derrière ça, il y a quoi ? Il y a des trafiquants qui génèrent énormément d'insécurité dans les quartiers, il y a des jeunes qui consomment, à qui on vend ces drogues-là. Pourquoi ce qui devient une exception française par rapport à l'Allemagne ? Et ça pose de graves problèmes en matière de santé publique, ça pose des problèmes de décrochage scolaire aussi. Et donc je pense qu'on a raison de tenir notre ligne. En…

Non, c'est pour participer au débat. Vous savez, Elisabeth Borne, c'est une femme qui a une vraie fibre sociale de par son parcours politique, de par son parcours personnel, de par son parcours professionnel. Donc c'est une excellente chose que la première ministre se joigne à tous ses élus locaux, ses parlementaires, ses citoyens qui ne pensent pas tous la même chose. Vous savez, la majorité présidentielle, ça doit être un lieu où on débat. Ça ne doit pas être un lieu où on est forcément toujours tous d'accord, où on a tous exactement les mêmes sensibilités. Et comme l'avait dit à très juste titre François Bayrou, quand on pense tous pareil, on ne pense plus rien. Je crois que c'est un peu…

L'ADN du président de la République, et il l'a démontré, et on l'a démontré, notamment depuis un an, effectivement, avec cette majorité relative, c'est de discuter, c'est d'échanger, c'est d'arriver à trouver des compromis, d'arriver à trouver des consensus. Face à une crise, à des crises internationales auxquelles on est confrontés, face aux enjeux sur l'inflation, aux enjeux de pouvoir d'achat, à la demande de davantage de sécurité, c'est le rôle du président de la République que tend la main. Maintenant, vous avez parfaitement d'accord, vous avez parfaitement raison, pardon, pour dialoguer, il faut être deux. Donc, on tend la main, on verra bien si cette main est tendue, et j'ai envie de…

Je pense que ce n'est jamais une mauvaise idée que de demander leur avis aux Français. Et donc, s'il y a un sujet qui s'y porte, qui le nécessite, qui est porté au débat au sein de notre pays jusqu'à aller au référendum, c'est à mon avis, par essence, une bonne idée.

Non, mais l'enjeu, ce n'est pas 2027 en tant que candidature ou en tant qu'élection. C'est tout ce qu'on fait d'ici à 2027 pour continuer à parler aux Français, et en l'occurrence aux Français qui gagnent moins de 2000 balles par mois. Gérald Darmanin, ce n'est pas un courant au sein de la Macronie. C'est une sensibilité d'un homme issu de milieux populaires, élu dans des quartiers populaires. Et on est très nombreux, au sein de la majorité et au-delà, à considérer que c'est un sujet dont on a besoin de débattre entre nous. Vous savez, le président de la République a réitéré à plusieurs reprises sa confiance envers Gérald Darmanin, qui est ministre depuis six ans maintenant, qui a quitté le…

La promesse sera tenue, évidemment, et Bruno Le Maire l'a rappelé. Je tiens à dire d'ailleurs que c'est des baisses d'impôts qui n'ont pas cessé depuis 2017. On a toujours maintenu ce cap de la baisse des impôts pour les classes populaires et les classes moyennes. Et effectivement, la distinction est assez difficile sociologiquement de préciser exactement ce que sont les classes moyennes.

Je pense que beaucoup a été fait par la majorité et évidemment, beaucoup reste à faire. On voit bien chacun dans nos circonscriptions, vous quand vous discutez probablement autour de vous, les gens qui sont en train de nous écouter, qu'il y a aujourd'hui beaucoup de Français qui galèrent, qui subissent un déclassement, un déclassement individuel, un déclassement territorial, parce qu'on a le sentiment que les services publics sont partis, que les décisions, le pouvoir s'est peut-être éloigné petit à petit des gens et que ça entraîne un rejet, encore une fois, des partis traditionnels. Il n'est pas question du président de la République, il est question de l'ensemble des partis traditionnels…

Et on parlait tout à l'heure de la baisse des impôts à destination des classes populaires et des classes moyennes. C'est aider ceux qu'on a le plus besoin et c'est mener une politique sociale autant qu'on le peut comme on le fait depuis 2017. Moi, je ne crois pas qu'il y ait deux Frances irréconciliables avec, d'un côté, les gens de droite, de l'autre côté, les gens de gauche, les urbains ou les ruraux, je ne sais pas, on appellera ça comme on veut. Le président de la République, il est président de tous les Français, il parle à tout le monde et il répond aux attentes qui lui semblent être les plus prédominantes aujourd'hui dans le pays.