Mathieu Darnaud

Moi, je pense qu'à la fin des fins, il faudra qu'il y ait un candidat. C'est évident si on veut se qualifier au second tour. Pour l'instant, moi, je défends un candidat à l'air. Et j'espère, et j'espère que ce candidat à l'air. Est-ce que par la suite, vous pourriez vous ranger

– Ah, il faut du dialogue, mais il faut le cas échéant de la coercition, s'il y a des abus qui sont constatés.

– Écoutez, d'abord, on s'adresse à celles et ceux qui sont grands électeurs. Dans les grands électeurs, vous avez des élus qui sont élus dans des communes de moins de 500 habitants dont les considérants ne sont pas nécessairement les mêmes que dans des villes de plus de 100 000 habitants. L'élection sénatoriale, c'est aussi cela. Cela nécessite d'avoir un regard approfondi sur des situations qui, comme je vous le disais, ne procèdent pas uniquement d'une lecture partisane ou politique. Je pense que beaucoup de collègues sénatrices et sénateurs nous le rapportent et nous le disent. Les élus de leur territoire, ils veulent aussi que ceux qui les représentent puissent traiter leurs problématiq…

Pour l'instant, c'est trop tôt pour le dire parce que comme vous le dites fort justement, dans ce département-là, il y a eu d'autres élections municipales que la ville de Nice.

Vous avez eu l'expression de notre groupe. Nous sommes opposés vertement à cette loi Paris-Lyon-Marseille pour des raisons qui nous paraissaient essentielles. Pour la bonne possibilité du scrutin... La notion de proximité, pour moi, ça n'était pas une loi souhaitée ni souhaitable. On verra. Mais pour l'instant, je considère qu'en tout état de cause, ça n'a apporté absolument rien, y compris sur, comme je le disais, l'intelligibilité du scrutin.

– C'est une victoire qui est très claire, une victoire, si je prends les chiffres du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas l'interprétation ou la lecture de Mathieu D'Arnaud. Nous avons plus de la moitié des villes de 9000 habitants, celles qui sont comptabilisées par le ministère de l'Intérieur, qui seront demain dirigées par un maire LR ou des alliés d'hiver droite. Plus de 630 communes, très exactement. Donc ça, c'est implacable, c'est factuel, et aujourd'hui cela démontre un enracinement de notre famille politique et de nos alliés dans les territoires. Je crois que nous avons su répondre aux aspirations, aux attentes de nos concitoyens. Ce chiffre est peut-être même un peu plus élevé,…

Il y a une progression qui est largement limitée et il nous appartient à nous de faire en sorte que demain, nous puissions stopper ces progressions. Et cela passe, encore une fois, par le fait d'assumer les propositions que nous avons faites et que nos candidats ont fait tout au long de cette campagne pour justement, demain, éviter que d'autres communes ne basculent dans les mains du Rassemblement national.

On a fait une tribune lundi chez un de vos confrères, le Figaro, pour dénoncer justement les conditions d'examen de ce texte. Et je crois que, que l'on soit pour ou contre, quelle que soit la position, on peut regretter les conditions de travail sur un texte aussi important. Un texte quand même qui a un virage anthropologique, un texte sociétal, un texte qui nécessite qu'on puisse travailler dans des conditions apaisées, que l'on puisse entendre réauditionner celles et ceux qui le souhaitent. Nous avoir inscrit initialement ce texte au sortir de la coupure pour les élections municipales quand on est au Sénat, vous en conviendrez, ce n'était peut-être pas le meilleur calendrier. On a demandé…

Non, je crois que c'est une question que nous devons aujourd'hui nous poser. comment arriver demain à reconquérir ? Si je regarde le cas lyonnais, on est très proche. Il y a moins d'un point qui... Oui, mais vous savez comme moi qu'il faut être très prudent vis-à-vis des enquêtes d'opinion.

Non, je suis clair là-dessus. Ça doit aller d'où ? Mais vous arrêtez où ? Surtout à droite ? À la famille politique que je représente ici, à savoir les Républicains.

– Je considère qu'à part les annonces qui ont été faites hier par Annie Gennevar, notamment vis-à-vis des agriculteurs, et si j'ai pu le mesurer dans beaucoup de territoires dont le mien où il y a une urgence à agir, on attend d'avoir d'autres éléments, notamment pour parer aux conséquences de ce choc pétrolier.

– Quasiment, il y a eu quasiment et puis je crois que c'était… – C'était quoi les voies divergentes ? – C'était un engagement, il y a eu moins de cinq voies divergentes. – Mais qui disaient quoi ? – Je pense qu'ils souhaitaient qu'on aille plutôt sur une primaire ouverte dès maintenant.

– Nous allons demander des explications, nous allons surtout demander, encore une fois, je l'ai dit à plusieurs reprises ici même, que nous soyons éclairés sur ce type de situation par le gouvernement, qui est le gouvernement qui doit être celui qui nous éclaire, qui fixe la politique de la nation, y compris dans ce cas de figure…

Non, je crois que c'est une question que nous devons aujourd'hui nous poser. comment arriver demain à reconquérir ? Si je regarde le cas lyonnais, on est très proche. Il y a moins d'un point qui... Oui, mais vous savez comme moi qu'il faut être très prudent vis-à-vis des enquêtes d'opinion.

Je le dis parce que l'élection présidentielle, c'est la mère des batailles, c'est l'élection suprême. Et je crois qu'une famille politique, elle a vocation, si elle veut continuer à exister, à perdurer, à avoir un candidat qui porte sa voix.

Écoutez, ça, c'est aux militants clairement d'en décider. Moi, je pense que je ne suis pas un adepte de la primaire, vous l'aurez compris. Vous êtes plutôt choix de Bruno Retailleau. Donc, clairement, je pense qu'à un moment donné, on doit avoir une voix qui soit portée par celui qui incarne notre famille politique. Ce serait moins douloureux ? C'est-à-dire ?

Mais moi, je ne mets pas Sarah Knafow dans les possibles candidats à une primaire. D'ailleurs, y aura-t-il une primaire ? Ça, c'est une autre question.

Oui, c'est exprimé très clairement sur ce sujet-là. Il n'y a pas eu d'ambiguïté. Ces réserves étaient liées à des considérants locaux. Mais en aucun cas, il n'y a eu de remise en cause des accords que nous avions sur la ville de Nice comme ailleurs. Et les faits me donnent raison. Mais sauf à ce que vous me démontriez qu'il y a eu une alliance entre Mme Dati et Mme Knafou. Je ne l'ai pas vue, alors vous m'apprendriez quelque chose. Il n'y a pas eu d'ambiguïté. D'ailleurs, l'alliance, elle a eu lieu entre la liste issue des rangs de M. Bournazel, d'Horizon et de Renaissance, et de Mme, la liste de Rachida Dati.

– Quasiment, il y a eu quasiment et puis je crois que c'était… – C'était quoi les voies divergentes ? – C'était un engagement, il y a eu moins de cinq voies divergentes. – Mais qui disaient quoi ? – Je pense qu'ils souhaitaient qu'on aille plutôt sur une primaire ouverte dès maintenant.

Le sujet… Non, mais j'ai dit très clairement, quand on a un accord, on doit le respecter. Mais Bruno Retailleau a eu l'occasion clairement de s'exprimer. Et il l'a bien redit, absolument pas appelé au vote d'Éric Ciotti. Et je crois qu'il a été très clair sur l'ensemble des points. Donc, je trouve que c'est un mauvais procès.

On a toujours été clair sur le sujet. On ne peut pas nous faire un procès en incohérence. Nous avons toujours dit que nous ne souhaitions pas la suspension de cette réforme des retraites. Nous avions dit lors de l'examen du budget de cette réforme des retraites que nous entendions à ce qu'elle puisse être corrigée, notamment sur la question des carrières hachées, sur la question, et je sais de quoi je parle dans un département comme le mien, des carrières longues, des carrières des femmes. Donc autant de sujets que nous pourrions revoir, mais lorsque l'on parle de suspension, nous avons toujours dit que nous y étions opposés.

Oui, je pense qu'on va être amenés à se rencontrer dans les prochains jours.

je n'ai pas commenté ce que dit Vincent Jeanbrun ce que j'observe c'est qu'il y a eu une décision qui a été prise qui se base finalement sur ce que nous avons collectivement décidé c'est-à-dire de ne pas participer à ce gouvernement d'avoir un soutien ou une lecture texte par texte pour une raison qui est très simple c'est qu'on a posé nos conditions on a dit clairement ce que nous souhaitions et bien maintenant j'ai envie de dire chiche on va voir si le gouvernement est au rendez-vous de ce que encore une fois nous pensons bon pour les français parce qu'eux-mêmes le disent enquête d'opinion après enquête d'opinion

Oui, je pense qu'on va être amenés à se rencontrer dans les prochains jours.